




亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢而曲折
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-01-14 12:40:00
歲末年初,輿論界對亞洲經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)表評論說,除中國內(nèi)地外,亞洲大多數(shù)國家和地區(qū)幾乎都被嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題所困擾。與此同時(shí),媒體還公布了一些相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。
出口方面。去年一到三季度,韓國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和泰國的出口增長率比上年同期下降了8.6%,臺灣地區(qū)的出口同比下降了18.5%。亞洲開發(fā)銀行曾預(yù)計(jì),2001年亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)出口增長率將從2000年的20.8%滑到-5%,東南亞新興國家的出口下降到-5.3%。
增長速度。去年前三個(gè)季度,印尼、馬來西亞、韓國、菲律賓和泰國等國的國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率僅為2.5%,新加坡第三季度經(jīng)濟(jì)增長率已下降到-5.6%,臺灣地區(qū)陷入衰退。亞洲開發(fā)銀行認(rèn)為,新世紀(jì)第一年亞洲發(fā)展中國家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)平均增長率從上一年的7%下降至3.4%,幾個(gè)新興工業(yè)體的增長率從去年的8.4%狂跌至0.1%,臺灣地區(qū)和新加坡分別為-2%和-3%。
實(shí)力強(qiáng)大的日本經(jīng)濟(jì)形勢一直不斷惡化,第二、第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)負(fù)增長,去年經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長率為-0.9%。目前日本工礦業(yè)生產(chǎn)下降,企業(yè)收益銳減,破產(chǎn)增加,失業(yè)率居高不下,各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入衰退。
經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為,亞洲許多國家經(jīng)濟(jì)再次步入1997年金融危機(jī)以來最暗淡的黑夜,主要是受美、日、歐等經(jīng)濟(jì)體同時(shí)降溫的影響。美國經(jīng)濟(jì)去年初開始急劇降溫,國內(nèi)電子消費(fèi)市場萎靡不振,日本和歐盟經(jīng)濟(jì)也不斷下滑,“9·11”事件進(jìn)一步加重了這種衰退的程度,導(dǎo)致世界貿(mào)易幾乎陷于停滯狀態(tài)。據(jù)世貿(mào)組織預(yù)計(jì),2001年世界貿(mào)易增長率從上一年的12%下降到2%。長期以來,亞洲許多國家和地區(qū)一直依靠出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,1997年金融危機(jī)后,亞洲經(jīng)濟(jì)就是依靠強(qiáng)勁的出口增長及新經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)逐步走出低谷并開始復(fù)蘇,而亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與美、日兩國關(guān)系密切,對這兩國的出口約占其出口總額的40%,其中對美出口占25%。在一些國家的出口貿(mào)易中,電子產(chǎn)品所占比重高達(dá)60%。隨著以美國為首的世界經(jīng)濟(jì)下滑,世界電子產(chǎn)品市場也出現(xiàn)萎縮,使過度依賴出口,特別是電子產(chǎn)品出口的亞洲國家經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的困難,出口急劇下降,經(jīng)濟(jì)普遍走低,許多國家經(jīng)濟(jì)隨即陷入了衰退的深淵?!?·11”恐怖襲擊事件更加速了亞洲經(jīng)濟(jì)衰退的步伐。
另外,經(jīng)濟(jì)陷入困境,亞洲國家也有自身的因素。雖說1997年的金融危機(jī)后,一些國家接受教訓(xùn),對其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改革,但步子不大,措施也不夠得力,長期依賴外部投資、高出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制并沒有得到根本改變,銀行壞賬呆賬繼續(xù)攀升,財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化,企業(yè)經(jīng)營困難重重,內(nèi)部需求嚴(yán)重不足。據(jù)報(bào)道,亞洲國家和地區(qū)銀行壞賬總額超過2萬億美元,占亞洲國內(nèi)生產(chǎn)總值的28%,泰國和馬來西亞甚至超過本國GDP的40%。壞賬的大幅上升導(dǎo)致通貨緊縮進(jìn)一步加劇;還有,印尼、菲律賓等國家的政治動(dòng)蕩及東南亞恐怖活動(dòng)的猖獗也加劇了該地區(qū)金融市場的動(dòng)蕩,致使股市狂跌,投資者信心受挫,外資大規(guī)模撤出,從而影響了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
展望未來,經(jīng)濟(jì)界有不同的看法。有專家指出,隨著美、歐等主要經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇和亞洲各國和地區(qū)政局趨于穩(wěn)定,各國政府采取的強(qiáng)有力貨幣和財(cái)政政策逐漸發(fā)揮作用,亞洲經(jīng)濟(jì)在2002年有望實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇,但復(fù)蘇進(jìn)程是非常緩慢而曲折的。也有分析家認(rèn)為,雖然美、歐等經(jīng)濟(jì)體今年中期以后可能開始反彈,但它的復(fù)蘇本身還面臨著許多困難和不穩(wěn)定因素。美國企業(yè)開支繼續(xù)減少,失業(yè)率上升勢頭不減,消費(fèi)者信心持續(xù)不足,經(jīng)濟(jì)刺激方案難以實(shí)施。另外,美國的反恐怖戰(zhàn)爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束,恐怖分子是否還會對美國發(fā)動(dòng)襲擊難以預(yù)料。此外,日元的持續(xù)貶值又給亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了更多的壓力,可能引發(fā)亞洲國家競爭性貨幣貶值,如果人民幣被迫貶值必將引起地區(qū)性金融動(dòng)蕩,加劇該地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退程度,并可能進(jìn)而引發(fā)亞洲金融危機(jī)再度爆發(fā)。
然而也有分析認(rèn)為,近期爆發(fā)金融危機(jī)的可能性較小。理由有二:一是1997年的金融危機(jī)后,經(jīng)常項(xiàng)目收支轉(zhuǎn)為贏余;二是亞洲各國外匯儲備額增加,對外短期債務(wù)減少;同時(shí),上次危機(jī)發(fā)生后,許多國家已向浮動(dòng)匯率過渡,增加了日元在外匯儲備中的份額,而且區(qū)內(nèi)許多國家和地區(qū)已締結(jié)互惠信貸協(xié)議,金融結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步健全,從而減少了金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為,中國入世和中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的籌建將為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展提供更多的機(jī)會,中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的高速穩(wěn)定增長和巨大市場潛力將使過多依靠向韓國和日本出口的東南亞國家加大與中國的經(jīng)貿(mào)合作,促進(jìn)區(qū)域間貿(mào)易的發(fā)展,從而帶動(dòng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)走出困境。 《市場報(bào)》 (2002年01月14日第四版)
出口方面。去年一到三季度,韓國、馬來西亞、印度尼西亞、菲律賓和泰國的出口增長率比上年同期下降了8.6%,臺灣地區(qū)的出口同比下降了18.5%。亞洲開發(fā)銀行曾預(yù)計(jì),2001年亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)出口增長率將從2000年的20.8%滑到-5%,東南亞新興國家的出口下降到-5.3%。
增長速度。去年前三個(gè)季度,印尼、馬來西亞、韓國、菲律賓和泰國等國的國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率僅為2.5%,新加坡第三季度經(jīng)濟(jì)增長率已下降到-5.6%,臺灣地區(qū)陷入衰退。亞洲開發(fā)銀行認(rèn)為,新世紀(jì)第一年亞洲發(fā)展中國家與地區(qū)的經(jīng)濟(jì)平均增長率從上一年的7%下降至3.4%,幾個(gè)新興工業(yè)體的增長率從去年的8.4%狂跌至0.1%,臺灣地區(qū)和新加坡分別為-2%和-3%。
實(shí)力強(qiáng)大的日本經(jīng)濟(jì)形勢一直不斷惡化,第二、第三季度國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)負(fù)增長,去年經(jīng)濟(jì)實(shí)際增長率為-0.9%。目前日本工礦業(yè)生產(chǎn)下降,企業(yè)收益銳減,破產(chǎn)增加,失業(yè)率居高不下,各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入衰退。
經(jīng)濟(jì)界人士認(rèn)為,亞洲許多國家經(jīng)濟(jì)再次步入1997年金融危機(jī)以來最暗淡的黑夜,主要是受美、日、歐等經(jīng)濟(jì)體同時(shí)降溫的影響。美國經(jīng)濟(jì)去年初開始急劇降溫,國內(nèi)電子消費(fèi)市場萎靡不振,日本和歐盟經(jīng)濟(jì)也不斷下滑,“9·11”事件進(jìn)一步加重了這種衰退的程度,導(dǎo)致世界貿(mào)易幾乎陷于停滯狀態(tài)。據(jù)世貿(mào)組織預(yù)計(jì),2001年世界貿(mào)易增長率從上一年的12%下降到2%。長期以來,亞洲許多國家和地區(qū)一直依靠出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,1997年金融危機(jī)后,亞洲經(jīng)濟(jì)就是依靠強(qiáng)勁的出口增長及新經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)逐步走出低谷并開始復(fù)蘇,而亞洲發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與美、日兩國關(guān)系密切,對這兩國的出口約占其出口總額的40%,其中對美出口占25%。在一些國家的出口貿(mào)易中,電子產(chǎn)品所占比重高達(dá)60%。隨著以美國為首的世界經(jīng)濟(jì)下滑,世界電子產(chǎn)品市場也出現(xiàn)萎縮,使過度依賴出口,特別是電子產(chǎn)品出口的亞洲國家經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重的困難,出口急劇下降,經(jīng)濟(jì)普遍走低,許多國家經(jīng)濟(jì)隨即陷入了衰退的深淵?!?·11”恐怖襲擊事件更加速了亞洲經(jīng)濟(jì)衰退的步伐。
另外,經(jīng)濟(jì)陷入困境,亞洲國家也有自身的因素。雖說1997年的金融危機(jī)后,一些國家接受教訓(xùn),對其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了改革,但步子不大,措施也不夠得力,長期依賴外部投資、高出口帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制并沒有得到根本改變,銀行壞賬呆賬繼續(xù)攀升,財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化,企業(yè)經(jīng)營困難重重,內(nèi)部需求嚴(yán)重不足。據(jù)報(bào)道,亞洲國家和地區(qū)銀行壞賬總額超過2萬億美元,占亞洲國內(nèi)生產(chǎn)總值的28%,泰國和馬來西亞甚至超過本國GDP的40%。壞賬的大幅上升導(dǎo)致通貨緊縮進(jìn)一步加劇;還有,印尼、菲律賓等國家的政治動(dòng)蕩及東南亞恐怖活動(dòng)的猖獗也加劇了該地區(qū)金融市場的動(dòng)蕩,致使股市狂跌,投資者信心受挫,外資大規(guī)模撤出,從而影響了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
展望未來,經(jīng)濟(jì)界有不同的看法。有專家指出,隨著美、歐等主要經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇和亞洲各國和地區(qū)政局趨于穩(wěn)定,各國政府采取的強(qiáng)有力貨幣和財(cái)政政策逐漸發(fā)揮作用,亞洲經(jīng)濟(jì)在2002年有望實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇,但復(fù)蘇進(jìn)程是非常緩慢而曲折的。也有分析家認(rèn)為,雖然美、歐等經(jīng)濟(jì)體今年中期以后可能開始反彈,但它的復(fù)蘇本身還面臨著許多困難和不穩(wěn)定因素。美國企業(yè)開支繼續(xù)減少,失業(yè)率上升勢頭不減,消費(fèi)者信心持續(xù)不足,經(jīng)濟(jì)刺激方案難以實(shí)施。另外,美國的反恐怖戰(zhàn)爭遠(yuǎn)沒有結(jié)束,恐怖分子是否還會對美國發(fā)動(dòng)襲擊難以預(yù)料。此外,日元的持續(xù)貶值又給亞洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了更多的壓力,可能引發(fā)亞洲國家競爭性貨幣貶值,如果人民幣被迫貶值必將引起地區(qū)性金融動(dòng)蕩,加劇該地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退程度,并可能進(jìn)而引發(fā)亞洲金融危機(jī)再度爆發(fā)。
然而也有分析認(rèn)為,近期爆發(fā)金融危機(jī)的可能性較小。理由有二:一是1997年的金融危機(jī)后,經(jīng)常項(xiàng)目收支轉(zhuǎn)為贏余;二是亞洲各國外匯儲備額增加,對外短期債務(wù)減少;同時(shí),上次危機(jī)發(fā)生后,許多國家已向浮動(dòng)匯率過渡,增加了日元在外匯儲備中的份額,而且區(qū)內(nèi)許多國家和地區(qū)已締結(jié)互惠信貸協(xié)議,金融結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步健全,從而減少了金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也認(rèn)為,中國入世和中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的籌建將為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和發(fā)展提供更多的機(jī)會,中國內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的高速穩(wěn)定增長和巨大市場潛力將使過多依靠向韓國和日本出口的東南亞國家加大與中國的經(jīng)貿(mào)合作,促進(jìn)區(qū)域間貿(mào)易的發(fā)展,從而帶動(dòng)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)走出困境。 《市場報(bào)》 (2002年01月14日第四版)
