




日元貶值真能挽救日本經(jīng)濟(jì)嗎?誰(shuí)是最大受益者?
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-01-11 08:04:00
去年11月以來,日元出現(xiàn)了快速貶值的趨勢(shì),僅12月份,日元匯率就下跌了6%以上。進(jìn)入新年,日元依然保持下跌趨勢(shì)。日元貶值到底能不能刺激日本經(jīng)濟(jì)?對(duì)東亞乃至世界經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響?日元貶值有沒有政府誘導(dǎo)的因素?貶值的最大受益者究竟是誰(shuí)?
日本政府在當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,采取了貶值日元的做法,國(guó)際核心貨幣國(guó)家也默許日元匯率大幅波動(dòng)。這么做,看上去對(duì)日本經(jīng)濟(jì)有利,甚至是在幫助日本尋找恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的辦法,但其結(jié)果可能正好相反。
如今,幾乎所有對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)都是悲觀、黯淡的。更令人擔(dān)心的是,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策措施幾乎已被用盡,但效果仍然很小。截至2000年底,日本政府的債務(wù)余額已占GDP的135%,財(cái)政政策已經(jīng)基本上沒有什么余地。從貨幣政策來看,零利率政策已經(jīng)失靈,大量不良債權(quán)導(dǎo)致貨幣傳導(dǎo)機(jī)制不暢,日本銀行購(gòu)買本國(guó)政府債券所增加的貨幣供給量也不會(huì)帶來需求的增加。小泉內(nèi)閣的結(jié)構(gòu)性改革方案在短期內(nèi)不僅不能改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景,反而可能加重經(jīng)濟(jì)衰退。在這樣的背景下,匯率政策,即通過日元貶值放松銀根、刺激出口似乎已經(jīng)成為拯救日本經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草。
日元貶值能否刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是值得懷疑的。日本的出口只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10%左右,即使日元貶值在短期內(nèi)能夠促進(jìn)出口增長(zhǎng),但僅靠出口發(fā)動(dòng)機(jī)難以拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)這輛沉重的列車。況且,日元貶值意味著其他亞洲貨幣相對(duì)于日元升值,這將增加日本的進(jìn)口成本。由于日本的出口部門需要從周邊國(guó)家進(jìn)口中間產(chǎn)品和原材料,日元過度貶值在一定程度上反而可能會(huì)影響到日本的出口競(jìng)爭(zhēng)力?! ?nbsp;
另一方面,日元貶值盡管可能有利于日本出口,但將損害到日本金融部門的利益。日元貶值降低了擁有大量海外資產(chǎn)的日本各銀行的資本充足率。日元貶值之后,為了滿足國(guó)際清算銀行對(duì)資本充足率的要求,日本的商業(yè)銀行就必須把海外資產(chǎn)撤回。如1995年,為處理不良債權(quán)、提高資本充足率,日本商業(yè)銀行大規(guī)模調(diào)回海外資金,導(dǎo)致了日元的持續(xù)升值。后來,日元由升值轉(zhuǎn)而貶值,在很大程度上則是因?yàn)槿毡菊怕颂幚聿涣紓鶛?quán)的步伐?! ?nbsp;
此外,在經(jīng)濟(jì)、金融開放的社會(huì),國(guó)家的財(cái)富、企業(yè)的資產(chǎn)和利潤(rùn)等都是以國(guó)際貨幣計(jì)算的,本幣貶值幅度多大,國(guó)民財(cái)富、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、企業(yè)資產(chǎn)、利潤(rùn)、銷售額等競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)將同時(shí)縮水多大,而外幣的購(gòu)買力和競(jìng)爭(zhēng)力則同等幅度提高。因此,日元貶值,將使核心貨幣國(guó)家對(duì)日本經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、金融的滲透力、支配力大大提高,日本會(huì)逐漸變得沒有地位和競(jìng)爭(zhēng)力?! ?nbsp;
一個(gè)最直接的后果是,各國(guó)會(huì)減少日元外匯儲(chǔ)備,日元作為結(jié)算貨幣的地位也會(huì)下降。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì),過去10年間,日元在世界各國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)總額中的比重,由1990年底的8.5%,降至2000年底的5.3%,下降了約3個(gè)百分點(diǎn),而美元的比重則上升了17個(gè)百分點(diǎn)。日本企業(yè)自己也透露,他們?cè)诤M獾馁Q(mào)易結(jié)算70%以上是以美元計(jì)算的?! ?nbsp;
總而言之,日元貶值的最后結(jié)果很可能是這樣兩種:一是日本政府發(fā)現(xiàn)日元貶值毫無成效,只得在外匯市場(chǎng)上進(jìn)行干預(yù);二是日本政府繼續(xù)放縱日元貶值,結(jié)果招致眾怒,引發(fā)多米諾骨牌式的“貨幣戰(zhàn)”,使世界經(jīng)濟(jì)更加動(dòng)蕩不寧。
日本政府在當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,采取了貶值日元的做法,國(guó)際核心貨幣國(guó)家也默許日元匯率大幅波動(dòng)。這么做,看上去對(duì)日本經(jīng)濟(jì)有利,甚至是在幫助日本尋找恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的辦法,但其結(jié)果可能正好相反。
如今,幾乎所有對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)都是悲觀、黯淡的。更令人擔(dān)心的是,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策措施幾乎已被用盡,但效果仍然很小。截至2000年底,日本政府的債務(wù)余額已占GDP的135%,財(cái)政政策已經(jīng)基本上沒有什么余地。從貨幣政策來看,零利率政策已經(jīng)失靈,大量不良債權(quán)導(dǎo)致貨幣傳導(dǎo)機(jī)制不暢,日本銀行購(gòu)買本國(guó)政府債券所增加的貨幣供給量也不會(huì)帶來需求的增加。小泉內(nèi)閣的結(jié)構(gòu)性改革方案在短期內(nèi)不僅不能改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景,反而可能加重經(jīng)濟(jì)衰退。在這樣的背景下,匯率政策,即通過日元貶值放松銀根、刺激出口似乎已經(jīng)成為拯救日本經(jīng)濟(jì)的最后一根稻草。
日元貶值能否刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是值得懷疑的。日本的出口只占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10%左右,即使日元貶值在短期內(nèi)能夠促進(jìn)出口增長(zhǎng),但僅靠出口發(fā)動(dòng)機(jī)難以拉動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)這輛沉重的列車。況且,日元貶值意味著其他亞洲貨幣相對(duì)于日元升值,這將增加日本的進(jìn)口成本。由于日本的出口部門需要從周邊國(guó)家進(jìn)口中間產(chǎn)品和原材料,日元過度貶值在一定程度上反而可能會(huì)影響到日本的出口競(jìng)爭(zhēng)力?! ?nbsp;
另一方面,日元貶值盡管可能有利于日本出口,但將損害到日本金融部門的利益。日元貶值降低了擁有大量海外資產(chǎn)的日本各銀行的資本充足率。日元貶值之后,為了滿足國(guó)際清算銀行對(duì)資本充足率的要求,日本的商業(yè)銀行就必須把海外資產(chǎn)撤回。如1995年,為處理不良債權(quán)、提高資本充足率,日本商業(yè)銀行大規(guī)模調(diào)回海外資金,導(dǎo)致了日元的持續(xù)升值。后來,日元由升值轉(zhuǎn)而貶值,在很大程度上則是因?yàn)槿毡菊怕颂幚聿涣紓鶛?quán)的步伐?! ?nbsp;
此外,在經(jīng)濟(jì)、金融開放的社會(huì),國(guó)家的財(cái)富、企業(yè)的資產(chǎn)和利潤(rùn)等都是以國(guó)際貨幣計(jì)算的,本幣貶值幅度多大,國(guó)民財(cái)富、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、企業(yè)資產(chǎn)、利潤(rùn)、銷售額等競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)將同時(shí)縮水多大,而外幣的購(gòu)買力和競(jìng)爭(zhēng)力則同等幅度提高。因此,日元貶值,將使核心貨幣國(guó)家對(duì)日本經(jīng)濟(jì)、企業(yè)、金融的滲透力、支配力大大提高,日本會(huì)逐漸變得沒有地位和競(jìng)爭(zhēng)力?! ?nbsp;
一個(gè)最直接的后果是,各國(guó)會(huì)減少日元外匯儲(chǔ)備,日元作為結(jié)算貨幣的地位也會(huì)下降。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì),過去10年間,日元在世界各國(guó)外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)總額中的比重,由1990年底的8.5%,降至2000年底的5.3%,下降了約3個(gè)百分點(diǎn),而美元的比重則上升了17個(gè)百分點(diǎn)。日本企業(yè)自己也透露,他們?cè)诤M獾馁Q(mào)易結(jié)算70%以上是以美元計(jì)算的?! ?nbsp;
總而言之,日元貶值的最后結(jié)果很可能是這樣兩種:一是日本政府發(fā)現(xiàn)日元貶值毫無成效,只得在外匯市場(chǎng)上進(jìn)行干預(yù);二是日本政府繼續(xù)放縱日元貶值,結(jié)果招致眾怒,引發(fā)多米諾骨牌式的“貨幣戰(zhàn)”,使世界經(jīng)濟(jì)更加動(dòng)蕩不寧。
