




實事求是地評估日本經(jīng)濟形勢與實力
來源:admin
作者:admin
時間:2002-02-07 15:47:00
日本經(jīng)濟形勢長期低迷,令人費解,需進行認(rèn)真研究,做出實事求是的估價。
其一,日本經(jīng)濟長期低迷與其經(jīng)濟基數(shù)增大的關(guān)系不大。
隨著經(jīng)濟基數(shù)的增大,增長速度會相應(yīng)下降,這可說是個必然規(guī)律。但20世紀(jì)90年代以來日本經(jīng)濟停滯的主要原因并非“基數(shù)增大”所致。美國經(jīng)濟基數(shù)比日本大得多,但在90年代后半期卻能達到4%-5%的增長率。日本經(jīng)濟本身在20世紀(jì)80年代后半期也曾達到接近5%的增長率,當(dāng)時其“經(jīng)濟基數(shù)”也已很大??梢娙毡窘?jīng)濟長期低迷與經(jīng)濟基數(shù)增大的關(guān)系不大,主要是改革不力與泡沫經(jīng)濟破滅所致。
其二,日本經(jīng)濟存在的問題比其實際增長率所反映的更嚴(yán)重。
首先,消除價格變動因素前的名義增長率比實際增長率下降得更厲害(例如,預(yù)計2001年度前者為負(fù)2.7%,后者為負(fù)1.1%;2002年度分別為負(fù)2.2%和負(fù)0.5%),這反映出日本的通貨緊縮問題(即持續(xù)的物價下降、需求萎縮)十分嚴(yán)重。
其次,20世紀(jì)90年代日本國內(nèi)生產(chǎn)總值雖也有1.1%的實際年均增長率,但這個數(shù)字是靠日本政府一再“注射強心劑”才取得的。如果日本政府不是累計10次動用財政手段刺激景氣,而且“景氣對策”總規(guī)模高達136萬億日元,接近日本GDP的1/3,那么,就連這1.1%增長率也拿不到。與之相比,同期歐洲一些國家經(jīng)濟的增長率也只有不到2%,與日本相比差不多。但這是在財政收支狀況不斷趨于改善的情況下取得的。因此,日歐經(jīng)濟增長率存在著不宜簡單類比的情況。目前,日本的政府債務(wù)余領(lǐng)達到GDP的大約140%。與之相比,歐洲國家的政府債務(wù)余額對GDP之比已下降到60%以下。二戰(zhàn)后幾十年日本經(jīng)濟在西方經(jīng)濟中堪稱“一枝獨秀”,而今日本財政在西方經(jīng)濟中卻堪稱“一枝獨朽”。
其三,日本仍是世界第二經(jīng)濟大國,但其經(jīng)濟實力和地位受到侵蝕。
2000年,日本GDP為4.8萬億美元,相當(dāng)于中國GDP(1.1萬億美元)的約4.4倍;日本人均GDP為3.8萬美元,相當(dāng)于中國人均GDP(855美元)的44.4倍;日本外匯儲備為3546億美元,相當(dāng)于中國外匯儲備(1656億美元)的約2.1倍;日本個人金融資產(chǎn)為11萬億美元,相當(dāng)于中國個人金融資產(chǎn)(1.5萬億美元)的約7.3倍。中國的經(jīng)濟增長率雖大大超過日本,但中日經(jīng)濟對比只能說是“上升中的發(fā)展中國家與停滯中的發(fā)達國家之間的關(guān)系”。
然而,經(jīng)濟形勢與實力是互相關(guān)聯(lián)的,不斷惡化的形勢必將使日本經(jīng)濟實力受到侵蝕。在激烈的國際競爭中,各國經(jīng)濟可說是“不進則退”,相對于其他國家的正增長而言,零增長或負(fù)增長的日本經(jīng)濟相對減少的幅度就不只是一兩個、而是幾個百分點。再加上日元匯率下降因素,問題就更不簡單。因為經(jīng)濟實力的國際比較一般以美元作換算基準(zhǔn)。GDP即使出現(xiàn)負(fù)增長,一年也不過減少個把百分點;而匯率卻可能在一年間改變很多,比如今年初日元對美元匯率比一年前下降了15個百分點。如果GDP零或負(fù)增長又與日元匯率大幅下降相疊加,那么日本經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的地位也不可能保持“毫無動搖”。
在全球競爭日趨激烈的時代,國際競爭力日益成為反映一國經(jīng)濟地位的重要指標(biāo)。據(jù)最有代表性的瑞士IMD競爭力指標(biāo),1993年日本在綜合競爭力排行榜上失去了連續(xù)5年擁有的桂冠而下降到第二位,在2001年竟下降至第二十六位。這也反映了日本經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的地位的下降。
其四,日本經(jīng)濟低迷也是陷入戰(zhàn)略貧困的結(jié)果。
?。玻笆兰o(jì)90年代以來,日本政府在經(jīng)濟上一再失策,歸根到底是其“戰(zhàn)略的貧困”的表現(xiàn)。最近,日本表現(xiàn)出想把日元貶值作為解救其衰退經(jīng)濟的“救命稻草”的傾向。但據(jù)日本財務(wù)省最近統(tǒng)計,盡管2001年日元平均匯率比上年下降了11%,日本的出口仍比上年減少了5.1%,進口卻比上年增加了3.6%,貿(mào)易赤字比上年減少的幅度高達38%,為18年以來的最低水準(zhǔn)。這意味著“日元貶值導(dǎo)致出口增加,有利于景氣恢復(fù)”的公式不再成立。在變化了的國際經(jīng)濟環(huán)境中,日元貶值對日本可以說是“損人不利己”。對此,日本政府需要三思,不要再次失策。
其一,日本經(jīng)濟長期低迷與其經(jīng)濟基數(shù)增大的關(guān)系不大。
隨著經(jīng)濟基數(shù)的增大,增長速度會相應(yīng)下降,這可說是個必然規(guī)律。但20世紀(jì)90年代以來日本經(jīng)濟停滯的主要原因并非“基數(shù)增大”所致。美國經(jīng)濟基數(shù)比日本大得多,但在90年代后半期卻能達到4%-5%的增長率。日本經(jīng)濟本身在20世紀(jì)80年代后半期也曾達到接近5%的增長率,當(dāng)時其“經(jīng)濟基數(shù)”也已很大??梢娙毡窘?jīng)濟長期低迷與經(jīng)濟基數(shù)增大的關(guān)系不大,主要是改革不力與泡沫經(jīng)濟破滅所致。
其二,日本經(jīng)濟存在的問題比其實際增長率所反映的更嚴(yán)重。
首先,消除價格變動因素前的名義增長率比實際增長率下降得更厲害(例如,預(yù)計2001年度前者為負(fù)2.7%,后者為負(fù)1.1%;2002年度分別為負(fù)2.2%和負(fù)0.5%),這反映出日本的通貨緊縮問題(即持續(xù)的物價下降、需求萎縮)十分嚴(yán)重。
其次,20世紀(jì)90年代日本國內(nèi)生產(chǎn)總值雖也有1.1%的實際年均增長率,但這個數(shù)字是靠日本政府一再“注射強心劑”才取得的。如果日本政府不是累計10次動用財政手段刺激景氣,而且“景氣對策”總規(guī)模高達136萬億日元,接近日本GDP的1/3,那么,就連這1.1%增長率也拿不到。與之相比,同期歐洲一些國家經(jīng)濟的增長率也只有不到2%,與日本相比差不多。但這是在財政收支狀況不斷趨于改善的情況下取得的。因此,日歐經(jīng)濟增長率存在著不宜簡單類比的情況。目前,日本的政府債務(wù)余領(lǐng)達到GDP的大約140%。與之相比,歐洲國家的政府債務(wù)余額對GDP之比已下降到60%以下。二戰(zhàn)后幾十年日本經(jīng)濟在西方經(jīng)濟中堪稱“一枝獨秀”,而今日本財政在西方經(jīng)濟中卻堪稱“一枝獨朽”。
其三,日本仍是世界第二經(jīng)濟大國,但其經(jīng)濟實力和地位受到侵蝕。
2000年,日本GDP為4.8萬億美元,相當(dāng)于中國GDP(1.1萬億美元)的約4.4倍;日本人均GDP為3.8萬美元,相當(dāng)于中國人均GDP(855美元)的44.4倍;日本外匯儲備為3546億美元,相當(dāng)于中國外匯儲備(1656億美元)的約2.1倍;日本個人金融資產(chǎn)為11萬億美元,相當(dāng)于中國個人金融資產(chǎn)(1.5萬億美元)的約7.3倍。中國的經(jīng)濟增長率雖大大超過日本,但中日經(jīng)濟對比只能說是“上升中的發(fā)展中國家與停滯中的發(fā)達國家之間的關(guān)系”。
然而,經(jīng)濟形勢與實力是互相關(guān)聯(lián)的,不斷惡化的形勢必將使日本經(jīng)濟實力受到侵蝕。在激烈的國際競爭中,各國經(jīng)濟可說是“不進則退”,相對于其他國家的正增長而言,零增長或負(fù)增長的日本經(jīng)濟相對減少的幅度就不只是一兩個、而是幾個百分點。再加上日元匯率下降因素,問題就更不簡單。因為經(jīng)濟實力的國際比較一般以美元作換算基準(zhǔn)。GDP即使出現(xiàn)負(fù)增長,一年也不過減少個把百分點;而匯率卻可能在一年間改變很多,比如今年初日元對美元匯率比一年前下降了15個百分點。如果GDP零或負(fù)增長又與日元匯率大幅下降相疊加,那么日本經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的地位也不可能保持“毫無動搖”。
在全球競爭日趨激烈的時代,國際競爭力日益成為反映一國經(jīng)濟地位的重要指標(biāo)。據(jù)最有代表性的瑞士IMD競爭力指標(biāo),1993年日本在綜合競爭力排行榜上失去了連續(xù)5年擁有的桂冠而下降到第二位,在2001年竟下降至第二十六位。這也反映了日本經(jīng)濟在世界經(jīng)濟中的地位的下降。
其四,日本經(jīng)濟低迷也是陷入戰(zhàn)略貧困的結(jié)果。
?。玻笆兰o(jì)90年代以來,日本政府在經(jīng)濟上一再失策,歸根到底是其“戰(zhàn)略的貧困”的表現(xiàn)。最近,日本表現(xiàn)出想把日元貶值作為解救其衰退經(jīng)濟的“救命稻草”的傾向。但據(jù)日本財務(wù)省最近統(tǒng)計,盡管2001年日元平均匯率比上年下降了11%,日本的出口仍比上年減少了5.1%,進口卻比上年增加了3.6%,貿(mào)易赤字比上年減少的幅度高達38%,為18年以來的最低水準(zhǔn)。這意味著“日元貶值導(dǎo)致出口增加,有利于景氣恢復(fù)”的公式不再成立。在變化了的國際經(jīng)濟環(huán)境中,日元貶值對日本可以說是“損人不利己”。對此,日本政府需要三思,不要再次失策。
