




跨國(guó)同業(yè)購(gòu)并帶來新沖擊
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-04-13 15:31:00
近來,隨著外資即將對(duì)內(nèi)資進(jìn)行的購(gòu)并,和正在發(fā)生著的內(nèi)資間的同業(yè)購(gòu)并,使“購(gòu)并”一詞變得異常熱門。無論是案例分析還是理論探討,都讓中國(guó)的投資者切實(shí)感受到,購(gòu)并離我們的生活這么近。購(gòu)并給中國(guó)證券市場(chǎng)資產(chǎn)重組帶來了新的氣象,并給中國(guó)證券市場(chǎng)的運(yùn)行格局帶來了巨大沖擊。
外資購(gòu)并帶來資產(chǎn)重組新氣象
2002年4月7日,國(guó)家經(jīng)貿(mào)委副主任蔣黔貴表示,國(guó)有企業(yè)購(gòu)并破產(chǎn)工作有新一步進(jìn)展,跨國(guó)公司并購(gòu)國(guó)企的政策草案已經(jīng)擬定,正式文件即將形成。國(guó)企500強(qiáng)中的部分企業(yè)將向跨國(guó)公司開放,跨國(guó)公司購(gòu)并國(guó)有企業(yè)細(xì)則今年內(nèi)可望出臺(tái),屆時(shí)外資持股比例將出現(xiàn)重大突破。
此舉顯示,在加入WTO的背景下,我國(guó)對(duì)外開放的深化。預(yù)計(jì)外資并購(gòu)的目標(biāo),可能集中在銀行業(yè)、分銷與零售業(yè)、港口服務(wù)業(yè)、壟斷性強(qiáng)的行業(yè)、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)等行業(yè)。由此,必將對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響。包括外資直接收購(gòu)上市公司股權(quán)而引發(fā)的收購(gòu)概念,也可能因?yàn)槭召?gòu)上市公司大股東股權(quán),而對(duì)上市公司產(chǎn)生間接影響。
■政策背景
目前,中國(guó)現(xiàn)有的三部外商投資法律,主要是規(guī)范外商在國(guó)內(nèi)新設(shè)企業(yè),對(duì)于外商以購(gòu)并方式進(jìn)行直接投資則沒有涉及。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委1999年8月頒布的《外商收購(gòu)國(guó)有企業(yè)的暫行規(guī)定》,明確規(guī)定外商可以參與購(gòu)并國(guó)有企業(yè),但在兼并、收購(gòu)的步驟方面還沒有具體的、操作性強(qiáng)的措施。
2001年7月,外經(jīng)貿(mào)部曾發(fā)出《對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部辦公廳關(guān)于外商投資股份有限公司有關(guān)問題的通知》,此舉被認(rèn)為是官方放寬外資上市的信號(hào)。2001年10月外經(jīng)貿(mào)部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行向跨國(guó)公司推出了購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)或不良貸款的規(guī)定。2001年11月中國(guó)證監(jiān)會(huì)與對(duì)外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》。這些舉措都顯示在世貿(mào)組織新市場(chǎng)規(guī)則的指引下,中國(guó)將融入新的市場(chǎng)環(huán)境中。其中,市場(chǎng)準(zhǔn)入等保護(hù)條例的變化是一重要方面,包括原有的外資限制進(jìn)入的行業(yè),在新的規(guī)則下可能允許外資進(jìn)入,原有的比例約束也可能會(huì)減少。因此,在新規(guī)則的框架體系內(nèi),由于中國(guó)廣闊市場(chǎng)所獨(dú)有的吸引力,外資進(jìn)入中國(guó)的深度和廣度都會(huì)進(jìn)一步提高。同時(shí),這一政策的出臺(tái)也說明,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面融入全球化的大趨勢(shì)面前,證券市場(chǎng)將扮演更加積極的角色。
與前面提到的相關(guān)法規(guī)相比,此次國(guó)家經(jīng)貿(mào)委所推出的跨國(guó)并購(gòu)草案,其開放的幅度相當(dāng)驚人,跨國(guó)公司的購(gòu)并目標(biāo),可以不局限在原來的中小企業(yè),而外資持股比例也極可能在此細(xì)則調(diào)整中出現(xiàn)重大突破。
■國(guó)企500強(qiáng)有吸收外資參股的必要性
目前,國(guó)內(nèi)500強(qiáng)企業(yè),無論在規(guī)模、效益與競(jìng)爭(zhēng)力方面,都與國(guó)際大企業(yè)有很大差距。2000年中國(guó)前500家企業(yè)集團(tuán)的總體規(guī)模雖然有了大幅擴(kuò)張,但與全球“500強(qiáng)”相比,差距還非常明顯。中國(guó)2000年前500家企業(yè)(集團(tuán))的營(yíng)業(yè)收入(不包括銀行),僅相當(dāng)于世界前500家的7.3%,其中中國(guó)500家第1名的營(yíng)業(yè)收入,相當(dāng)于世界500家第1名的21.4%;中國(guó)第500家的營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)于世界第500家的6.6%。
企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益大幅改善,在很大程度上是依賴于政策環(huán)境的改善。也就是說,企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)改善和進(jìn)一步提高的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。尤其是與上年相比,2000年進(jìn)入前500家企業(yè)集團(tuán)的國(guó)有企業(yè)和國(guó)有獨(dú)資企業(yè)非但沒有減少,反而有所增加。這表明,非國(guó)有投資主體和海外投資主體參與度明顯偏低,我國(guó)的對(duì)內(nèi)、對(duì)外開放均顯不足。
■外資購(gòu)并關(guān)注的熱點(diǎn)
1.銀行等金融類企業(yè)將成為外資并購(gòu)的突破口。
按照中國(guó)加入WTO的承諾,將在2006年,分6次放開外資銀行進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地的限制。目前,有400家外資銀行已經(jīng)或?qū)⒁M(jìn)入我國(guó),其中有200家已開始營(yíng)業(yè),30多家還開展了人民幣試點(diǎn)業(yè)務(wù)。而根據(jù)國(guó)外銀行業(yè)的發(fā)展特征看,銀行間的并購(gòu)是擴(kuò)充規(guī)模、開拓新的市場(chǎng)最為有效的手段之一。雖然目前我國(guó)證券市場(chǎng)上的銀行股數(shù)量不多,但在銀行業(yè)外資大量涌入急風(fēng)暴雨的沖擊下,難免不出現(xiàn)外資并購(gòu)的行為。
2.分銷(如藥品、成品油等產(chǎn)品的分銷業(yè)務(wù))與零售業(yè)。
按照加入世貿(mào)組織規(guī)定,2003年3月1日,國(guó)內(nèi)將向外資開放藥品分銷與批發(fā)業(yè)務(wù)。但目前廣東部分城市,已提前于今年實(shí)行部分外資參與藥品分銷業(yè)務(wù)的試點(diǎn)。而外資企業(yè)想來中國(guó)淘金,單純靠自身力量建立零售網(wǎng)絡(luò)是比較困難的。因此,進(jìn)行一些資本運(yùn)作,與內(nèi)地連鎖藥店進(jìn)行合作,應(yīng)該是外資企業(yè)的首選。
對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)來說,目前正處于大的整合階段,這一過程給國(guó)際商業(yè)資本進(jìn)入中國(guó)零售業(yè)以巨大機(jī)會(huì)。如果商業(yè)上市公司的國(guó)有股適度減持給外資,將促進(jìn)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的整合。而商業(yè)板塊的資產(chǎn)重組,有可能從單純的績(jī)差股,被借“殼”而過渡到擁有資源優(yōu)勢(shì)的商業(yè)類上市企業(yè),在外資并購(gòu)熱中扮演主角的新局面。這一過程的出現(xiàn),將推動(dòng)目前證券市場(chǎng)上商業(yè)板塊的資產(chǎn)重組向縱深發(fā)展。
3.港口服務(wù)業(yè)。
外資參與的興趣,也將隨著進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)、準(zhǔn)入制度的放寬而有所上升。目前國(guó)際港口運(yùn)營(yíng)商涉足中國(guó)港口業(yè),主要投資于沿海港口的集裝箱行業(yè),如深圳的鹽田港因港商的參與而出現(xiàn)良好的發(fā)展格局,給外資參與中國(guó)的港口服務(wù)業(yè),起到了良好的示范效應(yīng)。為此,加入世貿(mào)組織后,外資參與中國(guó)港口業(yè)并購(gòu)、參股涉及的港口數(shù)目將增加,并有望從集裝箱碼頭行業(yè),向其他港口及相關(guān)行業(yè)擴(kuò)展,相關(guān)上市公司的機(jī)遇也在于此。
4.壟斷性強(qiáng)的行業(yè)。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)金融、通訊、電力、航空、傳媒等行業(yè)的外資準(zhǔn)入仍有一定的限制,正是其相對(duì)封閉和壟斷,使得這些行業(yè)的利潤(rùn)空間較大,從而也必然是外資最希望進(jìn)入的領(lǐng)域。
5.資金密集型的制造業(yè)。
目前,國(guó)內(nèi)制造業(yè)中的汽車、鋼鐵、石油石化、機(jī)械、電子元器件、食品和飲料、醫(yī)藥制造等行業(yè)是受加入世貿(mào)組織影響較大的重點(diǎn)行業(yè)。就WTO與這些行業(yè)有關(guān)的條款、過渡保護(hù)期內(nèi)我國(guó)政府對(duì)相關(guān)領(lǐng)域作出的承諾、行業(yè)內(nèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較、加入世貿(mào)組織給相關(guān)行業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等進(jìn)行了具體分析,這些企業(yè)有可能成為外資并購(gòu)的首要目標(biāo)。以石化行業(yè)為例,目前國(guó)際高級(jí)汽油離岸價(jià)格在1700元/噸以下,與國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本相當(dāng),而目前國(guó)內(nèi)的出廠價(jià)在2300元/噸以上,加入WTO對(duì)煉油業(yè)的影響不言而喻。其中受影響較大的,包括大部分以石油煉制為主業(yè)的上市公司,以及從事煉油的綜合類公司。隨著市場(chǎng)準(zhǔn)入,外資收購(gòu)這些上市公司的股權(quán),就會(huì)成為順理成章的事情。
■外資購(gòu)并國(guó)企的方式與障礙
就方式而言,既可能出現(xiàn)直接收購(gòu)上市公司股權(quán),從而直接控股上市公司,也可能會(huì)以收購(gòu)上市公司大股東股權(quán),間接控股上市公司的方式。而從目前上市公司母公司屬于國(guó)企500強(qiáng)更為普遍的情況看,預(yù)計(jì)在未來的外資收購(gòu)戰(zhàn)中,外資以收購(gòu)上市公司母公司股權(quán)的機(jī)會(huì)更大一些,這種情況將使上市公司成為并購(gòu)活動(dòng)的間接受益者。2002年1月,法國(guó)電力公司等9家外資背景的企業(yè),與深能源大股東深圳能源集團(tuán)簽署合作意向書,這9家外資企業(yè)將通過受讓國(guó)有股和注資的方式,持有改制成為中外合資有限責(zé)任公司的深圳能源集團(tuán)49%的股份。大股東股權(quán)結(jié)構(gòu)的巨變,不能不對(duì)其控股的上市公司產(chǎn)生影響。
在直接收購(gòu)上市公司股權(quán)上,由于國(guó)有法人股的價(jià)格遠(yuǎn)低于流通股的價(jià)格,且收購(gòu)過程中可以得到要約豁免,從而降低收購(gòu)成本,并縮短收購(gòu)時(shí)間。尤其是在外資進(jìn)入A股市場(chǎng)的限制沒有取消之前,以收購(gòu)流通股而加大對(duì)上市公司的持股比例的情況還難以出現(xiàn)。因而,短期內(nèi),外資收購(gòu)上市公司的股權(quán),依然會(huì)以收購(gòu)法人股為主,與目前國(guó)內(nèi)上市公司的控制權(quán)的轉(zhuǎn)移沒有大的差別。
我國(guó)目前還缺乏反壟斷法、社會(huì)保障等跨國(guó)購(gòu)并的配套法律體系,使得不少跨國(guó)企業(yè)在購(gòu)并國(guó)內(nèi)企業(yè)的過程中出現(xiàn)障礙,并使交易成本偏高。尤其是牽涉到外匯體制、融資體制等問題,一些在發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)間并購(gòu)的經(jīng)常使用的杠桿收購(gòu)、要約收購(gòu)等手段,無法在國(guó)內(nèi)使用,將大大制約外資并購(gòu)的深度與廣度。
■外資購(gòu)并對(duì)證券市場(chǎng)的沖擊
外資通過并購(gòu)方式介入國(guó)內(nèi)上市公司在上世紀(jì)90年代初就已開始,而股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓又是并購(gòu)方式中的一種。如PT北旅(600855),在1995年8月就出現(xiàn)日本五十鈴汽車公司、日本伊藤忠商事株式會(huì)社通過協(xié)議買賣的方式,一次性購(gòu)買公司非流通法人股4002萬股,分別占公司總股本的15%和10%,成為第二、三大股東。但由于當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)驗(yàn)和操作過程中存在一些問題,1995年9月國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)“關(guān)于暫停將上市公司國(guó)有股和法人股轉(zhuǎn)讓給外商請(qǐng)示”的通知,使得境內(nèi)外資企業(yè)從此不得通過收購(gòu)國(guó)有股權(quán)控股內(nèi)地上市公司。
在此之后數(shù)年的證券市場(chǎng)發(fā)展過程中,雖然不時(shí)有外資通過各種方式進(jìn)入國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng),但卻始終沒有得到明確的政策指引。一旦跨國(guó)公司購(gòu)并國(guó)有企業(yè)細(xì)則年內(nèi)出臺(tái),將為外商投資企業(yè)通過買“殼”這種低成本途徑間接上市掃除了政策障礙。
外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)上市公司,除了在改善上市公司股本結(jié)構(gòu)上發(fā)揮積極作用之外,還會(huì)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的資產(chǎn)重組帶來新的沖擊。長(zhǎng)期以來,我國(guó)證券市場(chǎng)上的資產(chǎn)重組,多數(shù)以財(cái)務(wù)性并購(gòu)為主,即以“殼”的買賣為主要方向,造成大量短期行為和違規(guī)行為的出現(xiàn)。類似青島啤酒(600600)的產(chǎn)業(yè)整合、格林科爾與科龍電器(000921)的縱向整合、法國(guó)阿爾卡特與上海貝嶺(600171)、寶馬與華晨集團(tuán)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等資產(chǎn)重組成為鳳毛麟角。
顯然,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革的持續(xù)深化和證券市場(chǎng)向國(guó)際化、市場(chǎng)化的邁進(jìn),我們急需以戰(zhàn)略性并購(gòu)為主的資產(chǎn)重組,來取代問題多多的財(cái)務(wù)性并購(gòu)。即將出臺(tái)的外資并購(gòu)新政策,將推動(dòng)外資不斷介入國(guó)內(nèi)上市公司,而其重組手法將逐漸影響國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)。
同時(shí),我們也可以預(yù)見,隨著加入WTO和對(duì)外資并購(gòu)政策的理解,一些國(guó)內(nèi)弱勢(shì)行業(yè)上市公司和處于困境的上市公司,也將積極尋求與外資的合作,從與外資的并購(gòu)過程中謀求新生。這一點(diǎn)可以從福特與江鈴汽車(000550)的良好合作,及給江鈴汽車帶來的業(yè)績(jī)改善上體會(huì)。1995年8月,福特汽車公司通過購(gòu)買江鈴B股而與江鈴汽車結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴(福特汽車公司現(xiàn)持有30%的江鈴汽車股份),江鈴成為福特在華的第一家整車合資企業(yè),并在中國(guó)推出了第一個(gè)產(chǎn)品江鈴全順汽車。幾年來的良好合作,不僅使江鈴汽車從虧損的泥潭中走出,并取得了快速發(fā)展。
外資并購(gòu),必將使許多上市公司的基本面出現(xiàn)根本性變化,并給我國(guó)證券市場(chǎng)資產(chǎn)重組帶來新氣象,其結(jié)果必將給我國(guó)證券市場(chǎng)的運(yùn)行格局帶來沖擊。短期來看,將給市場(chǎng)以新的興奮點(diǎn),成為促進(jìn)大盤持續(xù)走強(qiáng)的領(lǐng)漲板塊。
長(zhǎng)期來看,WTO將促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整,其中就包括利用外資整合弱勢(shì)行業(yè)與企業(yè)。由此,一些原先不被看好的行業(yè)或企業(yè),將出現(xiàn)新的投資機(jī)遇,上市公司資產(chǎn)重組也將增加新的亮點(diǎn),其深度與廣度也將與以往有所不同,這些因素都構(gòu)成帶動(dòng)大盤出現(xiàn)階段性火爆的因素。
外資購(gòu)并帶來資產(chǎn)重組新氣象
2002年4月7日,國(guó)家經(jīng)貿(mào)委副主任蔣黔貴表示,國(guó)有企業(yè)購(gòu)并破產(chǎn)工作有新一步進(jìn)展,跨國(guó)公司并購(gòu)國(guó)企的政策草案已經(jīng)擬定,正式文件即將形成。國(guó)企500強(qiáng)中的部分企業(yè)將向跨國(guó)公司開放,跨國(guó)公司購(gòu)并國(guó)有企業(yè)細(xì)則今年內(nèi)可望出臺(tái),屆時(shí)外資持股比例將出現(xiàn)重大突破。
此舉顯示,在加入WTO的背景下,我國(guó)對(duì)外開放的深化。預(yù)計(jì)外資并購(gòu)的目標(biāo),可能集中在銀行業(yè)、分銷與零售業(yè)、港口服務(wù)業(yè)、壟斷性強(qiáng)的行業(yè)、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)等行業(yè)。由此,必將對(duì)證券市場(chǎng)產(chǎn)生巨大影響。包括外資直接收購(gòu)上市公司股權(quán)而引發(fā)的收購(gòu)概念,也可能因?yàn)槭召?gòu)上市公司大股東股權(quán),而對(duì)上市公司產(chǎn)生間接影響。
■政策背景
目前,中國(guó)現(xiàn)有的三部外商投資法律,主要是規(guī)范外商在國(guó)內(nèi)新設(shè)企業(yè),對(duì)于外商以購(gòu)并方式進(jìn)行直接投資則沒有涉及。國(guó)家經(jīng)貿(mào)委1999年8月頒布的《外商收購(gòu)國(guó)有企業(yè)的暫行規(guī)定》,明確規(guī)定外商可以參與購(gòu)并國(guó)有企業(yè),但在兼并、收購(gòu)的步驟方面還沒有具體的、操作性強(qiáng)的措施。
2001年7月,外經(jīng)貿(mào)部曾發(fā)出《對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部辦公廳關(guān)于外商投資股份有限公司有關(guān)問題的通知》,此舉被認(rèn)為是官方放寬外資上市的信號(hào)。2001年10月外經(jīng)貿(mào)部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行向跨國(guó)公司推出了購(gòu)買金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)或不良貸款的規(guī)定。2001年11月中國(guó)證監(jiān)會(huì)與對(duì)外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》。這些舉措都顯示在世貿(mào)組織新市場(chǎng)規(guī)則的指引下,中國(guó)將融入新的市場(chǎng)環(huán)境中。其中,市場(chǎng)準(zhǔn)入等保護(hù)條例的變化是一重要方面,包括原有的外資限制進(jìn)入的行業(yè),在新的規(guī)則下可能允許外資進(jìn)入,原有的比例約束也可能會(huì)減少。因此,在新規(guī)則的框架體系內(nèi),由于中國(guó)廣闊市場(chǎng)所獨(dú)有的吸引力,外資進(jìn)入中國(guó)的深度和廣度都會(huì)進(jìn)一步提高。同時(shí),這一政策的出臺(tái)也說明,在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面融入全球化的大趨勢(shì)面前,證券市場(chǎng)將扮演更加積極的角色。
與前面提到的相關(guān)法規(guī)相比,此次國(guó)家經(jīng)貿(mào)委所推出的跨國(guó)并購(gòu)草案,其開放的幅度相當(dāng)驚人,跨國(guó)公司的購(gòu)并目標(biāo),可以不局限在原來的中小企業(yè),而外資持股比例也極可能在此細(xì)則調(diào)整中出現(xiàn)重大突破。
■國(guó)企500強(qiáng)有吸收外資參股的必要性
目前,國(guó)內(nèi)500強(qiáng)企業(yè),無論在規(guī)模、效益與競(jìng)爭(zhēng)力方面,都與國(guó)際大企業(yè)有很大差距。2000年中國(guó)前500家企業(yè)集團(tuán)的總體規(guī)模雖然有了大幅擴(kuò)張,但與全球“500強(qiáng)”相比,差距還非常明顯。中國(guó)2000年前500家企業(yè)(集團(tuán))的營(yíng)業(yè)收入(不包括銀行),僅相當(dāng)于世界前500家的7.3%,其中中國(guó)500家第1名的營(yíng)業(yè)收入,相當(dāng)于世界500家第1名的21.4%;中國(guó)第500家的營(yíng)業(yè)收入相當(dāng)于世界第500家的6.6%。
企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益大幅改善,在很大程度上是依賴于政策環(huán)境的改善。也就是說,企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)改善和進(jìn)一步提高的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固。尤其是與上年相比,2000年進(jìn)入前500家企業(yè)集團(tuán)的國(guó)有企業(yè)和國(guó)有獨(dú)資企業(yè)非但沒有減少,反而有所增加。這表明,非國(guó)有投資主體和海外投資主體參與度明顯偏低,我國(guó)的對(duì)內(nèi)、對(duì)外開放均顯不足。
■外資購(gòu)并關(guān)注的熱點(diǎn)
1.銀行等金融類企業(yè)將成為外資并購(gòu)的突破口。
按照中國(guó)加入WTO的承諾,將在2006年,分6次放開外資銀行進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地的限制。目前,有400家外資銀行已經(jīng)或?qū)⒁M(jìn)入我國(guó),其中有200家已開始營(yíng)業(yè),30多家還開展了人民幣試點(diǎn)業(yè)務(wù)。而根據(jù)國(guó)外銀行業(yè)的發(fā)展特征看,銀行間的并購(gòu)是擴(kuò)充規(guī)模、開拓新的市場(chǎng)最為有效的手段之一。雖然目前我國(guó)證券市場(chǎng)上的銀行股數(shù)量不多,但在銀行業(yè)外資大量涌入急風(fēng)暴雨的沖擊下,難免不出現(xiàn)外資并購(gòu)的行為。
2.分銷(如藥品、成品油等產(chǎn)品的分銷業(yè)務(wù))與零售業(yè)。
按照加入世貿(mào)組織規(guī)定,2003年3月1日,國(guó)內(nèi)將向外資開放藥品分銷與批發(fā)業(yè)務(wù)。但目前廣東部分城市,已提前于今年實(shí)行部分外資參與藥品分銷業(yè)務(wù)的試點(diǎn)。而外資企業(yè)想來中國(guó)淘金,單純靠自身力量建立零售網(wǎng)絡(luò)是比較困難的。因此,進(jìn)行一些資本運(yùn)作,與內(nèi)地連鎖藥店進(jìn)行合作,應(yīng)該是外資企業(yè)的首選。
對(duì)國(guó)內(nèi)零售業(yè)來說,目前正處于大的整合階段,這一過程給國(guó)際商業(yè)資本進(jìn)入中國(guó)零售業(yè)以巨大機(jī)會(huì)。如果商業(yè)上市公司的國(guó)有股適度減持給外資,將促進(jìn)國(guó)內(nèi)零售業(yè)的整合。而商業(yè)板塊的資產(chǎn)重組,有可能從單純的績(jī)差股,被借“殼”而過渡到擁有資源優(yōu)勢(shì)的商業(yè)類上市企業(yè),在外資并購(gòu)熱中扮演主角的新局面。這一過程的出現(xiàn),將推動(dòng)目前證券市場(chǎng)上商業(yè)板塊的資產(chǎn)重組向縱深發(fā)展。
3.港口服務(wù)業(yè)。
外資參與的興趣,也將隨著進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)、準(zhǔn)入制度的放寬而有所上升。目前國(guó)際港口運(yùn)營(yíng)商涉足中國(guó)港口業(yè),主要投資于沿海港口的集裝箱行業(yè),如深圳的鹽田港因港商的參與而出現(xiàn)良好的發(fā)展格局,給外資參與中國(guó)的港口服務(wù)業(yè),起到了良好的示范效應(yīng)。為此,加入世貿(mào)組織后,外資參與中國(guó)港口業(yè)并購(gòu)、參股涉及的港口數(shù)目將增加,并有望從集裝箱碼頭行業(yè),向其他港口及相關(guān)行業(yè)擴(kuò)展,相關(guān)上市公司的機(jī)遇也在于此。
4.壟斷性強(qiáng)的行業(yè)。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)金融、通訊、電力、航空、傳媒等行業(yè)的外資準(zhǔn)入仍有一定的限制,正是其相對(duì)封閉和壟斷,使得這些行業(yè)的利潤(rùn)空間較大,從而也必然是外資最希望進(jìn)入的領(lǐng)域。
5.資金密集型的制造業(yè)。
目前,國(guó)內(nèi)制造業(yè)中的汽車、鋼鐵、石油石化、機(jī)械、電子元器件、食品和飲料、醫(yī)藥制造等行業(yè)是受加入世貿(mào)組織影響較大的重點(diǎn)行業(yè)。就WTO與這些行業(yè)有關(guān)的條款、過渡保護(hù)期內(nèi)我國(guó)政府對(duì)相關(guān)領(lǐng)域作出的承諾、行業(yè)內(nèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)比較、加入世貿(mào)組織給相關(guān)行業(yè)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)等進(jìn)行了具體分析,這些企業(yè)有可能成為外資并購(gòu)的首要目標(biāo)。以石化行業(yè)為例,目前國(guó)際高級(jí)汽油離岸價(jià)格在1700元/噸以下,與國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本相當(dāng),而目前國(guó)內(nèi)的出廠價(jià)在2300元/噸以上,加入WTO對(duì)煉油業(yè)的影響不言而喻。其中受影響較大的,包括大部分以石油煉制為主業(yè)的上市公司,以及從事煉油的綜合類公司。隨著市場(chǎng)準(zhǔn)入,外資收購(gòu)這些上市公司的股權(quán),就會(huì)成為順理成章的事情。
■外資購(gòu)并國(guó)企的方式與障礙
就方式而言,既可能出現(xiàn)直接收購(gòu)上市公司股權(quán),從而直接控股上市公司,也可能會(huì)以收購(gòu)上市公司大股東股權(quán),間接控股上市公司的方式。而從目前上市公司母公司屬于國(guó)企500強(qiáng)更為普遍的情況看,預(yù)計(jì)在未來的外資收購(gòu)戰(zhàn)中,外資以收購(gòu)上市公司母公司股權(quán)的機(jī)會(huì)更大一些,這種情況將使上市公司成為并購(gòu)活動(dòng)的間接受益者。2002年1月,法國(guó)電力公司等9家外資背景的企業(yè),與深能源大股東深圳能源集團(tuán)簽署合作意向書,這9家外資企業(yè)將通過受讓國(guó)有股和注資的方式,持有改制成為中外合資有限責(zé)任公司的深圳能源集團(tuán)49%的股份。大股東股權(quán)結(jié)構(gòu)的巨變,不能不對(duì)其控股的上市公司產(chǎn)生影響。
在直接收購(gòu)上市公司股權(quán)上,由于國(guó)有法人股的價(jià)格遠(yuǎn)低于流通股的價(jià)格,且收購(gòu)過程中可以得到要約豁免,從而降低收購(gòu)成本,并縮短收購(gòu)時(shí)間。尤其是在外資進(jìn)入A股市場(chǎng)的限制沒有取消之前,以收購(gòu)流通股而加大對(duì)上市公司的持股比例的情況還難以出現(xiàn)。因而,短期內(nèi),外資收購(gòu)上市公司的股權(quán),依然會(huì)以收購(gòu)法人股為主,與目前國(guó)內(nèi)上市公司的控制權(quán)的轉(zhuǎn)移沒有大的差別。
我國(guó)目前還缺乏反壟斷法、社會(huì)保障等跨國(guó)購(gòu)并的配套法律體系,使得不少跨國(guó)企業(yè)在購(gòu)并國(guó)內(nèi)企業(yè)的過程中出現(xiàn)障礙,并使交易成本偏高。尤其是牽涉到外匯體制、融資體制等問題,一些在發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)間并購(gòu)的經(jīng)常使用的杠桿收購(gòu)、要約收購(gòu)等手段,無法在國(guó)內(nèi)使用,將大大制約外資并購(gòu)的深度與廣度。
■外資購(gòu)并對(duì)證券市場(chǎng)的沖擊
外資通過并購(gòu)方式介入國(guó)內(nèi)上市公司在上世紀(jì)90年代初就已開始,而股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓又是并購(gòu)方式中的一種。如PT北旅(600855),在1995年8月就出現(xiàn)日本五十鈴汽車公司、日本伊藤忠商事株式會(huì)社通過協(xié)議買賣的方式,一次性購(gòu)買公司非流通法人股4002萬股,分別占公司總股本的15%和10%,成為第二、三大股東。但由于當(dāng)時(shí)沒有經(jīng)驗(yàn)和操作過程中存在一些問題,1995年9月國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)務(wù)院證券委員會(huì)“關(guān)于暫停將上市公司國(guó)有股和法人股轉(zhuǎn)讓給外商請(qǐng)示”的通知,使得境內(nèi)外資企業(yè)從此不得通過收購(gòu)國(guó)有股權(quán)控股內(nèi)地上市公司。
在此之后數(shù)年的證券市場(chǎng)發(fā)展過程中,雖然不時(shí)有外資通過各種方式進(jìn)入國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng),但卻始終沒有得到明確的政策指引。一旦跨國(guó)公司購(gòu)并國(guó)有企業(yè)細(xì)則年內(nèi)出臺(tái),將為外商投資企業(yè)通過買“殼”這種低成本途徑間接上市掃除了政策障礙。
外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)上市公司,除了在改善上市公司股本結(jié)構(gòu)上發(fā)揮積極作用之外,還會(huì)對(duì)我國(guó)證券市場(chǎng)的資產(chǎn)重組帶來新的沖擊。長(zhǎng)期以來,我國(guó)證券市場(chǎng)上的資產(chǎn)重組,多數(shù)以財(cái)務(wù)性并購(gòu)為主,即以“殼”的買賣為主要方向,造成大量短期行為和違規(guī)行為的出現(xiàn)。類似青島啤酒(600600)的產(chǎn)業(yè)整合、格林科爾與科龍電器(000921)的縱向整合、法國(guó)阿爾卡特與上海貝嶺(600171)、寶馬與華晨集團(tuán)的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等資產(chǎn)重組成為鳳毛麟角。
顯然,隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革的持續(xù)深化和證券市場(chǎng)向國(guó)際化、市場(chǎng)化的邁進(jìn),我們急需以戰(zhàn)略性并購(gòu)為主的資產(chǎn)重組,來取代問題多多的財(cái)務(wù)性并購(gòu)。即將出臺(tái)的外資并購(gòu)新政策,將推動(dòng)外資不斷介入國(guó)內(nèi)上市公司,而其重組手法將逐漸影響國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)。
同時(shí),我們也可以預(yù)見,隨著加入WTO和對(duì)外資并購(gòu)政策的理解,一些國(guó)內(nèi)弱勢(shì)行業(yè)上市公司和處于困境的上市公司,也將積極尋求與外資的合作,從與外資的并購(gòu)過程中謀求新生。這一點(diǎn)可以從福特與江鈴汽車(000550)的良好合作,及給江鈴汽車帶來的業(yè)績(jī)改善上體會(huì)。1995年8月,福特汽車公司通過購(gòu)買江鈴B股而與江鈴汽車結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴(福特汽車公司現(xiàn)持有30%的江鈴汽車股份),江鈴成為福特在華的第一家整車合資企業(yè),并在中國(guó)推出了第一個(gè)產(chǎn)品江鈴全順汽車。幾年來的良好合作,不僅使江鈴汽車從虧損的泥潭中走出,并取得了快速發(fā)展。
外資并購(gòu),必將使許多上市公司的基本面出現(xiàn)根本性變化,并給我國(guó)證券市場(chǎng)資產(chǎn)重組帶來新氣象,其結(jié)果必將給我國(guó)證券市場(chǎng)的運(yùn)行格局帶來沖擊。短期來看,將給市場(chǎng)以新的興奮點(diǎn),成為促進(jìn)大盤持續(xù)走強(qiáng)的領(lǐng)漲板塊。
長(zhǎng)期來看,WTO將促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整,其中就包括利用外資整合弱勢(shì)行業(yè)與企業(yè)。由此,一些原先不被看好的行業(yè)或企業(yè),將出現(xiàn)新的投資機(jī)遇,上市公司資產(chǎn)重組也將增加新的亮點(diǎn),其深度與廣度也將與以往有所不同,這些因素都構(gòu)成帶動(dòng)大盤出現(xiàn)階段性火爆的因素。
