




美正式調查中國紡織品
來源:admin
作者:admin
時間:2003-08-26 07:13:00
8月19日,美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(CITA)宣布,正式受理美國紡織品制造商協(xié)會、美國制造業(yè)貿易行動聯(lián)盟、美國纖維制造商協(xié)會、紗線制造商協(xié)會、全國棉花理事會及全國紡織協(xié)會提出的對中國產針織布、袍服及胸罩實施保障措施的請求,并將考慮對上述產品設限。
我三種商品遭受設限調查
美國紡織品制造商協(xié)會的設限請求是7月24日正式提交的。此前,美國商務部5月21日公布了對中國紡織品特別限制措施的實施程序,它的出臺,意味著美對我部分紡織品在配額取消后重新設限的企圖已經(jīng)在法律和操作程序上作好了準備(詳細報道參見本報5月26日24版《美對我五種紡織品設限》)。
正是根據(jù)這個程序,美國紡織品制造商協(xié)會開始了實質性操作,本來,他們還提出對手套進行保障措施設限,但最后CITA只受理了針織布、袍服及胸罩三種商品。CITA是由美國商務部、貿易談判代表辦公室、國務院、財政部、勞工部組成的一個跨部委機構,負責美國紡織品協(xié)議的執(zhí)行。按照程序,CITA有30天時間公開征詢社會公眾的意見,之后,要在60天內作出是否設限的判定。據(jù)了解,美國紡織品制造商協(xié)會正在動員更多企業(yè)、工會、政府官員在9月17日前的征詢期內向CITA提供更多佐證,以進一步施加壓力。
急于為美紡織工人失業(yè)找替罪羊
僅是紡織品,今年以來,美對我多種商品提出貿易設限要求,如彩電的反傾銷、電池的知識產權調查、家具的反傾銷動議等。美國為何對我頻頻發(fā)難,這種貿易限制的勢頭會不會進一步加?。坑浾呔瓦@個問題采訪了花旗集團首席經(jīng)濟學家里希教授、哈佛大學經(jīng)濟系家們認為,分析美國近期對中國產品設限的原因要結合當前國際產業(yè)轉移的大背景。隨著跨國公司全球戰(zhàn)略的實施,越來越多的美國傳統(tǒng)產業(yè)轉移到新興市場,近一兩年來,除傳統(tǒng)產業(yè)外,連IT等高科技產業(yè)、甚至部分服務業(yè)也有向外轉移的傾向。里希教授舉例說,戴爾等電腦廠商要向客戶提供售后技術咨詢服務,以前主要由美國本地工程師接聽客戶電話,現(xiàn)在則把這部分業(yè)務轉移到印度等國;就連花旗銀行的客戶服務中心也在向外遷移。
產業(yè)的轉移首先轉走了資金,去年美國已經(jīng)成為資本凈流出國,以往通過資本項目盈余抵消經(jīng)常項目逆差的局面發(fā)生了根本改變,這讓一些人頗為擔心。同時,產業(yè)的轉移也帶走了就業(yè)機會,里希教授把這稱作“就業(yè)出口”,這種趨勢更讓很多美國人感到迫在眉睫的危機。
失業(yè)問題在紡織業(yè)表現(xiàn)得尤為明顯,美國勞工部的統(tǒng)計資料顯示,今年7月份美國紡織成衣業(yè)平均每天有587人失業(yè),單月失業(yè)人口達1.82萬人。同2002年7月相比,服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)減少了60400人。在這種壓力下,作為產業(yè)轉移的目的國,中國產品自然成為一些人失業(yè)的“替罪羊”。所以,不排除今后會有更多貿易限制的事件發(fā)生,中國企業(yè)要有思想準備。
解決問題的關鍵在于溝通
這些美國主流經(jīng)濟學家認為,美國紡織服裝業(yè)的萎縮是其自身產業(yè)結構調整的結果,與從中國進口紡織品服裝的增長沒有直接因果關系。對中國企業(yè)來說,面對貿易限制進行及時的預警和積極的應訴是十分必要的,但更重要的還是溝通,要讓普通美國民眾正了解中美貿易“雙贏”的含義。
麻省理工學院的黃亞勝教授指出,現(xiàn)在普通美國民眾心理上的不平衡是因為他們只看到產業(yè)轉移把資金、技術和就業(yè)機會轉移到中國,看到巨額的貿易逆差,卻忽略了價廉物美的中國產品降低了美國人的生活成本,忽略了美國跨國公司才是產業(yè)轉移最大的受益者,“中國的問題是選擇了一個最難解釋的方式來使美國人受益,卻又用了一個最簡潔明了的方式從美國受益”。
做好解釋工作,讓美國人理解中美貿易的“雙贏”并不是件容易的事,但卻是我們必須要做的事。只要做到這一點,別有用心的利益集團就不能興風作浪。
我三種商品遭受設限調查
美國紡織品制造商協(xié)會的設限請求是7月24日正式提交的。此前,美國商務部5月21日公布了對中國紡織品特別限制措施的實施程序,它的出臺,意味著美對我部分紡織品在配額取消后重新設限的企圖已經(jīng)在法律和操作程序上作好了準備(詳細報道參見本報5月26日24版《美對我五種紡織品設限》)。
正是根據(jù)這個程序,美國紡織品制造商協(xié)會開始了實質性操作,本來,他們還提出對手套進行保障措施設限,但最后CITA只受理了針織布、袍服及胸罩三種商品。CITA是由美國商務部、貿易談判代表辦公室、國務院、財政部、勞工部組成的一個跨部委機構,負責美國紡織品協(xié)議的執(zhí)行。按照程序,CITA有30天時間公開征詢社會公眾的意見,之后,要在60天內作出是否設限的判定。據(jù)了解,美國紡織品制造商協(xié)會正在動員更多企業(yè)、工會、政府官員在9月17日前的征詢期內向CITA提供更多佐證,以進一步施加壓力。
急于為美紡織工人失業(yè)找替罪羊
僅是紡織品,今年以來,美對我多種商品提出貿易設限要求,如彩電的反傾銷、電池的知識產權調查、家具的反傾銷動議等。美國為何對我頻頻發(fā)難,這種貿易限制的勢頭會不會進一步加?。坑浾呔瓦@個問題采訪了花旗集團首席經(jīng)濟學家里希教授、哈佛大學經(jīng)濟系家們認為,分析美國近期對中國產品設限的原因要結合當前國際產業(yè)轉移的大背景。隨著跨國公司全球戰(zhàn)略的實施,越來越多的美國傳統(tǒng)產業(yè)轉移到新興市場,近一兩年來,除傳統(tǒng)產業(yè)外,連IT等高科技產業(yè)、甚至部分服務業(yè)也有向外轉移的傾向。里希教授舉例說,戴爾等電腦廠商要向客戶提供售后技術咨詢服務,以前主要由美國本地工程師接聽客戶電話,現(xiàn)在則把這部分業(yè)務轉移到印度等國;就連花旗銀行的客戶服務中心也在向外遷移。
產業(yè)的轉移首先轉走了資金,去年美國已經(jīng)成為資本凈流出國,以往通過資本項目盈余抵消經(jīng)常項目逆差的局面發(fā)生了根本改變,這讓一些人頗為擔心。同時,產業(yè)的轉移也帶走了就業(yè)機會,里希教授把這稱作“就業(yè)出口”,這種趨勢更讓很多美國人感到迫在眉睫的危機。
失業(yè)問題在紡織業(yè)表現(xiàn)得尤為明顯,美國勞工部的統(tǒng)計資料顯示,今年7月份美國紡織成衣業(yè)平均每天有587人失業(yè),單月失業(yè)人口達1.82萬人。同2002年7月相比,服裝業(yè)就業(yè)人數(shù)減少了60400人。在這種壓力下,作為產業(yè)轉移的目的國,中國產品自然成為一些人失業(yè)的“替罪羊”。所以,不排除今后會有更多貿易限制的事件發(fā)生,中國企業(yè)要有思想準備。
解決問題的關鍵在于溝通
這些美國主流經(jīng)濟學家認為,美國紡織服裝業(yè)的萎縮是其自身產業(yè)結構調整的結果,與從中國進口紡織品服裝的增長沒有直接因果關系。對中國企業(yè)來說,面對貿易限制進行及時的預警和積極的應訴是十分必要的,但更重要的還是溝通,要讓普通美國民眾正了解中美貿易“雙贏”的含義。
麻省理工學院的黃亞勝教授指出,現(xiàn)在普通美國民眾心理上的不平衡是因為他們只看到產業(yè)轉移把資金、技術和就業(yè)機會轉移到中國,看到巨額的貿易逆差,卻忽略了價廉物美的中國產品降低了美國人的生活成本,忽略了美國跨國公司才是產業(yè)轉移最大的受益者,“中國的問題是選擇了一個最難解釋的方式來使美國人受益,卻又用了一個最簡潔明了的方式從美國受益”。
做好解釋工作,讓美國人理解中美貿易的“雙贏”并不是件容易的事,但卻是我們必須要做的事。只要做到這一點,別有用心的利益集團就不能興風作浪。
