




摩根首席分析師羅奇:美國經(jīng)濟可能再度衰退
來源:admin
作者:admin
時間:2002-05-23 10:41:00
摩根斯坦利首席分析師羅奇發(fā)表文章指出,美國再次陷入經(jīng)濟衰退的可能性比人們想象的要大,雖然2002年初的經(jīng)濟數(shù)據(jù)似乎推翻了這一推斷。
他認為,目前美國公司正面臨三大微觀壓力:缺乏價格杠桿作用、成本過高以及利潤率低。在過去的兩個季度里,美國基于GDP的通漲率為0.35%,創(chuàng)48年新低,美國經(jīng)濟陷入通貨緊縮的風險難以消除。現(xiàn)在,美國正面臨進口價格緊縮,今年四月底,美國非石油產(chǎn)品進口價格較去年同期下降了3.3%。至于成本方面,雖然生產(chǎn)過剩情況有所改善,但資本投資支出在GDP中所占的百分比卻僅有11.1%,大大低于2000年第四季13.2%的最高值。此外,勞動力成本的控制也沒有大的改善,工人收入目前占國民收入的55%,雖然比6個月前的本次經(jīng)濟周期峰值略低0.5個百分點,但仍高于上次經(jīng)濟蕭條時53%的最高值。
在需求依然疲軟的情況下,價格杠桿作用有限而成本又居高不下,導致公司利潤率極不理想。目前生產(chǎn)的單位利潤為0.090美元,雖然較本經(jīng)濟周濟的最低值提高了12.5%,但仍比上世紀90年代末期的最高值低了30%。除非需求強勁復蘇,否則,公司的贏利壓力仍會很大。美國的商業(yè)境況將取決于成本的降低,但公司的IT用品預算已經(jīng)一降再降,要再降低成本就得輪到勞動力成本了。首當其沖的將是人滿為患的管理層。
美國的消費問題上,白領人數(shù)可能要減少,導致工作及收入缺乏安全感。美國的消費將顯得極不穩(wěn)定,而耐用消費品購買的減少則是另一個隱患。
如果GDP增長保持在1-2%的水平,經(jīng)濟就會缺乏正常的周期性緩沖,很容易陷入新一輪的蕭條。當年羅奇就是用這個方法預計到2001年的經(jīng)濟蕭條的,他相信,它同樣適用于目前的情況。在過去典型的經(jīng)濟蕭條的季度里,這兩方面的需求的減少使GDP年增長下降了1.2個百分點。由于上世紀90年代需求量過度膨脹,這就限制了目前的需求增長。
以往的經(jīng)濟蕭條主要是通過調(diào)整需求達到平衡,而這次的經(jīng)濟蕭條卻主要是通過收緊供應受到控制的。在2001年的后三個季度里,商業(yè)資本投資支出拖低GDP實際年增長達1.6個百分點,該比率是正常經(jīng)濟蕭條的4倍。由IT產(chǎn)品開銷減少引發(fā)的商業(yè)開銷的驟減顯示,經(jīng)濟泡沫已經(jīng)破滅,而商業(yè)開銷似乎沒有恢復。經(jīng)濟理論和歷史清楚地告訴我們,供應性的經(jīng)濟緊縮就是資產(chǎn)泡沫破滅引起的。日本就是很好的例子,同樣的悲劇很可能在美國重演。
事實上,歷史上6次經(jīng)濟蕭條中有5次都出現(xiàn)了二次衰退的情況,而在20世紀70年代中期和80年代早期的兩次周期性經(jīng)濟衰退中甚至出現(xiàn)了三次衰退。那時都有一個共通之處,就是由需求再次下跌而引發(fā)的。目前,美國的工業(yè)生產(chǎn)正在回升,2002年連續(xù)增長了4個月,而需求方面的有任何的反復都很成問題。
他認為,目前美國公司正面臨三大微觀壓力:缺乏價格杠桿作用、成本過高以及利潤率低。在過去的兩個季度里,美國基于GDP的通漲率為0.35%,創(chuàng)48年新低,美國經(jīng)濟陷入通貨緊縮的風險難以消除。現(xiàn)在,美國正面臨進口價格緊縮,今年四月底,美國非石油產(chǎn)品進口價格較去年同期下降了3.3%。至于成本方面,雖然生產(chǎn)過剩情況有所改善,但資本投資支出在GDP中所占的百分比卻僅有11.1%,大大低于2000年第四季13.2%的最高值。此外,勞動力成本的控制也沒有大的改善,工人收入目前占國民收入的55%,雖然比6個月前的本次經(jīng)濟周期峰值略低0.5個百分點,但仍高于上次經(jīng)濟蕭條時53%的最高值。
在需求依然疲軟的情況下,價格杠桿作用有限而成本又居高不下,導致公司利潤率極不理想。目前生產(chǎn)的單位利潤為0.090美元,雖然較本經(jīng)濟周濟的最低值提高了12.5%,但仍比上世紀90年代末期的最高值低了30%。除非需求強勁復蘇,否則,公司的贏利壓力仍會很大。美國的商業(yè)境況將取決于成本的降低,但公司的IT用品預算已經(jīng)一降再降,要再降低成本就得輪到勞動力成本了。首當其沖的將是人滿為患的管理層。
美國的消費問題上,白領人數(shù)可能要減少,導致工作及收入缺乏安全感。美國的消費將顯得極不穩(wěn)定,而耐用消費品購買的減少則是另一個隱患。
如果GDP增長保持在1-2%的水平,經(jīng)濟就會缺乏正常的周期性緩沖,很容易陷入新一輪的蕭條。當年羅奇就是用這個方法預計到2001年的經(jīng)濟蕭條的,他相信,它同樣適用于目前的情況。在過去典型的經(jīng)濟蕭條的季度里,這兩方面的需求的減少使GDP年增長下降了1.2個百分點。由于上世紀90年代需求量過度膨脹,這就限制了目前的需求增長。
以往的經(jīng)濟蕭條主要是通過調(diào)整需求達到平衡,而這次的經(jīng)濟蕭條卻主要是通過收緊供應受到控制的。在2001年的后三個季度里,商業(yè)資本投資支出拖低GDP實際年增長達1.6個百分點,該比率是正常經(jīng)濟蕭條的4倍。由IT產(chǎn)品開銷減少引發(fā)的商業(yè)開銷的驟減顯示,經(jīng)濟泡沫已經(jīng)破滅,而商業(yè)開銷似乎沒有恢復。經(jīng)濟理論和歷史清楚地告訴我們,供應性的經(jīng)濟緊縮就是資產(chǎn)泡沫破滅引起的。日本就是很好的例子,同樣的悲劇很可能在美國重演。
事實上,歷史上6次經(jīng)濟蕭條中有5次都出現(xiàn)了二次衰退的情況,而在20世紀70年代中期和80年代早期的兩次周期性經(jīng)濟衰退中甚至出現(xiàn)了三次衰退。那時都有一個共通之處,就是由需求再次下跌而引發(fā)的。目前,美國的工業(yè)生產(chǎn)正在回升,2002年連續(xù)增長了4個月,而需求方面的有任何的反復都很成問題。
