




歐元走強(qiáng)挑戰(zhàn)歐洲經(jīng)濟(jì)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-07-21 11:04:00
2000年5月,就在所有的歐洲人都在為歐元兌美元的一跌再跌而手足無(wú)措的時(shí)候,歐洲央行主席杜伊森貝赫破天荒的發(fā)表了一則個(gè)人聲明,他認(rèn)為歐元在未來(lái)一定會(huì)成為強(qiáng)勢(shì)貨幣。盡管杜伊森貝赫的聲明曾經(jīng)遭到了許多人的嘲諷,但是在2002年7月15日,在經(jīng)歷了連續(xù)幾個(gè)月的快速升值之后,歐元兌美元的匯率終于沖破了一比一的水平。無(wú)疑,是歐元的實(shí)際行動(dòng)驗(yàn)證了杜伊森貝赫的遠(yuǎn)見,也是歐元的實(shí)際行動(dòng)把當(dāng)初那些認(rèn)為歐元兌美元“將永無(wú)出頭之日”的言論打得粉碎。
歐元走出弱勢(shì)陰影
雖然,穩(wěn)定歐元的內(nèi)部?jī)r(jià)值是歐洲央行的惟一政策目標(biāo),但是歐洲央行似乎在這方面一直沒有取得足夠的成績(jī)。從1999年歐元正式投入流通以來(lái),直到今年歐洲央行也沒有把歐元區(qū)的通貨膨脹率控制在2%的政策目標(biāo)以下。盡管,歐洲央行盡了最大的努力,但是在過(guò)去幾年里由于歐元的持續(xù)疲軟,進(jìn)口價(jià)格高漲,從而引發(fā)歐元區(qū)內(nèi)持續(xù)的輸入型通貨膨脹。
與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)正是利用了美元的強(qiáng)勢(shì)來(lái)維持高增長(zhǎng)同時(shí)的低通貨膨脹水平?,F(xiàn)在,歐元終于走出了弱勢(shì)貨幣的陰影,這無(wú)疑對(duì)歐洲央行在未來(lái)實(shí)現(xiàn)2%的通脹控制目標(biāo)是十分有利的。雖然,歐元強(qiáng)勢(shì)對(duì)歐洲央行未來(lái)政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了便利,但是我們也決不能認(rèn)為歐元同美元匯率超過(guò)一比一之后,歐洲經(jīng)濟(jì)就一定會(huì)從此一馬平川、高速增長(zhǎng)了。
歐元升值不利出口
首先,近半年以來(lái)歐元升值的內(nèi)在原因并不是歐元區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大的變化,而是投資者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸失去信心的結(jié)果。美國(guó)的巨額貿(mào)易逆差、公司盈利下降、會(huì)計(jì)丑聞不斷已經(jīng)成為了制約美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)資本市場(chǎng)的巨大障礙。因此可以說(shuō),是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的病情在惡化從而導(dǎo)致美元貶值,而不是歐洲病情好轉(zhuǎn)而導(dǎo)致歐元升值。其次,我們現(xiàn)在還找不出此次歐元區(qū)內(nèi)部能夠拉動(dòng)歐元升值的火車頭。
盡管有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,歐元區(qū)內(nèi)貿(mào)易收支平衡、較低的財(cái)政赤字和較低的公司負(fù)債水平將會(huì)成為拉動(dòng)歐元上漲的三駕馬車。但是,這三點(diǎn)似乎都不能成為最近歐元快速升值的主要原因。就連歐洲央行在7月份的月度報(bào)告中也承認(rèn)“由于6月份美國(guó)公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字低于預(yù)期從而導(dǎo)致美元繼續(xù)貶值?!睂?shí)際上,作為一個(gè)僅僅正式流通了半年的貨幣,歐元的行為還不能像美元那樣容易闡明和預(yù)測(cè)。但有一點(diǎn)是明確的,一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的歐元可以不再讓歐元區(qū)內(nèi)的居民為歐元正式投入流通以來(lái)所面臨的變相漲價(jià)行為而喋喋不休。
盡管我們還不能明確判斷歐元兌美元的實(shí)際價(jià)值,但是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)歐元對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)總是會(huì)有一定的負(fù)面影響的———?dú)W元升值使得歐洲的出口將面臨更為嚴(yán)峻的出口環(huán)境。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出占整個(gè)歐元區(qū)三分之一的德國(guó),2001年全年的GDP增長(zhǎng)速度僅為0.6%。如果歐元繼續(xù)升值,那么作為拉動(dòng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)重要?jiǎng)恿Φ某隹谝矊⒚媾R威脅。實(shí)際上,2000年到2001年,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)之所以能夠保持在平均3%的增速,很重要的原因就是隨著歐元的不斷貶值,歐元區(qū)出口量大幅增加。根據(jù)歐洲央行的計(jì)算,單從出口的角度分析,歐元每貶值10%,就可以拉動(dòng)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)。由此可見,在過(guò)去半年里,歐元貶值幅度超過(guò)9%,這對(duì)于歐元區(qū)實(shí)現(xiàn)今年2%到2.5%的增速是非常不利的。但是,這次歐元兌美元升值的危害并沒有想象的這么嚴(yán)重。綜合歐元的貿(mào)易加權(quán)匯率我們可以發(fā)現(xiàn),盡管歐元兌美元在過(guò)去半年里升值了9.2%,但是歐元的貿(mào)易加權(quán)幣值僅僅升值了4.6%。這就是說(shuō),盡管歐元兌美元強(qiáng)勁升值,但是歐元兌其他貨幣的變動(dòng)幅度不大。因此,歐元區(qū)的出口上可以通過(guò)調(diào)整出口方向來(lái)減少歐元升值帶來(lái)的損失。
歐元區(qū)還需深化改革
盡管歐元升值會(huì)對(duì)歐元區(qū)的貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響,但是無(wú)論是歐洲央行、歐盟委員會(huì)還是各個(gè)成員國(guó)政府都還是愿意看到歐元的強(qiáng)勢(shì)的。畢竟歐元升值可以極大的降低歐元區(qū)的通貨膨脹壓力,還可以對(duì)區(qū)內(nèi)的居民消費(fèi)起到拉動(dòng)作用。而內(nèi)需不足恰恰是制約歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要因素。實(shí)際上,6月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)字已經(jīng)顯示出歐元升值對(duì)于整個(gè)歐元區(qū)的總需求起到了拉動(dòng)作用。而現(xiàn)在的問題是,如何能夠讓這種需求增長(zhǎng)的趨勢(shì)保持下去?對(duì)此,無(wú)論是歐洲央行還是各國(guó)政府的看法都是相同的:強(qiáng)勢(shì)歐元僅僅能夠起到一時(shí)的拉動(dòng)作用,如果要保持需求的持續(xù)增長(zhǎng)只有依靠深化歐元區(qū)內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革。
根據(jù)歐洲改革研究中心的研究:在過(guò)去三年里,歐元區(qū)在電信市場(chǎng)自由化、金融服務(wù)業(yè)開放以及減少對(duì)國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼等方面取得了相當(dāng)顯著的成果。但是,相比較歐盟在2010年成為全球經(jīng)濟(jì)火車頭的目標(biāo)而言,這些顯然是不夠的。尤其是在勞動(dòng)力市場(chǎng)、運(yùn)輸和公共養(yǎng)老基金領(lǐng)域,還需要進(jìn)行徹底的改革。在過(guò)去一年里,歐元區(qū)12個(gè)成員中已經(jīng)有6個(gè)被中右翼政黨控制,中右翼政黨的改革本性將給陷于停滯的歐元區(qū)改革計(jì)劃增添動(dòng)力。目前,法國(guó)和意大利政府已經(jīng)宣布開放勞動(dòng)力市場(chǎng),德國(guó)政府也制定了一系列旨在提高勞動(dòng)力流動(dòng)性的政策,比如提高申請(qǐng)領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)兼職工作等。
為了使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)性改革是必須的。一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的歐元可以為這個(gè)改革提供有利的外部環(huán)境。歐元兌美元突破一比一大關(guān)并不是歐元區(qū)各國(guó)政府改革的終點(diǎn),而僅僅是改革過(guò)程中的一個(gè)瞬間。強(qiáng)勢(shì)歐元可以推動(dòng)改革的進(jìn)一步深化,而改革的成功反過(guò)來(lái)又是強(qiáng)勢(shì)歐元的基礎(chǔ)。
歐元走出弱勢(shì)陰影
雖然,穩(wěn)定歐元的內(nèi)部?jī)r(jià)值是歐洲央行的惟一政策目標(biāo),但是歐洲央行似乎在這方面一直沒有取得足夠的成績(jī)。從1999年歐元正式投入流通以來(lái),直到今年歐洲央行也沒有把歐元區(qū)的通貨膨脹率控制在2%的政策目標(biāo)以下。盡管,歐洲央行盡了最大的努力,但是在過(guò)去幾年里由于歐元的持續(xù)疲軟,進(jìn)口價(jià)格高漲,從而引發(fā)歐元區(qū)內(nèi)持續(xù)的輸入型通貨膨脹。
與此同時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)正是利用了美元的強(qiáng)勢(shì)來(lái)維持高增長(zhǎng)同時(shí)的低通貨膨脹水平?,F(xiàn)在,歐元終于走出了弱勢(shì)貨幣的陰影,這無(wú)疑對(duì)歐洲央行在未來(lái)實(shí)現(xiàn)2%的通脹控制目標(biāo)是十分有利的。雖然,歐元強(qiáng)勢(shì)對(duì)歐洲央行未來(lái)政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供了便利,但是我們也決不能認(rèn)為歐元同美元匯率超過(guò)一比一之后,歐洲經(jīng)濟(jì)就一定會(huì)從此一馬平川、高速增長(zhǎng)了。
歐元升值不利出口
首先,近半年以來(lái)歐元升值的內(nèi)在原因并不是歐元區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)生了重大的變化,而是投資者對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸失去信心的結(jié)果。美國(guó)的巨額貿(mào)易逆差、公司盈利下降、會(huì)計(jì)丑聞不斷已經(jīng)成為了制約美國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)資本市場(chǎng)的巨大障礙。因此可以說(shuō),是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的病情在惡化從而導(dǎo)致美元貶值,而不是歐洲病情好轉(zhuǎn)而導(dǎo)致歐元升值。其次,我們現(xiàn)在還找不出此次歐元區(qū)內(nèi)部能夠拉動(dòng)歐元升值的火車頭。
盡管有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,歐元區(qū)內(nèi)貿(mào)易收支平衡、較低的財(cái)政赤字和較低的公司負(fù)債水平將會(huì)成為拉動(dòng)歐元上漲的三駕馬車。但是,這三點(diǎn)似乎都不能成為最近歐元快速升值的主要原因。就連歐洲央行在7月份的月度報(bào)告中也承認(rèn)“由于6月份美國(guó)公布的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字低于預(yù)期從而導(dǎo)致美元繼續(xù)貶值?!睂?shí)際上,作為一個(gè)僅僅正式流通了半年的貨幣,歐元的行為還不能像美元那樣容易闡明和預(yù)測(cè)。但有一點(diǎn)是明確的,一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的歐元可以不再讓歐元區(qū)內(nèi)的居民為歐元正式投入流通以來(lái)所面臨的變相漲價(jià)行為而喋喋不休。
盡管我們還不能明確判斷歐元兌美元的實(shí)際價(jià)值,但是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)歐元對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)總是會(huì)有一定的負(fù)面影響的———?dú)W元升值使得歐洲的出口將面臨更為嚴(yán)峻的出口環(huán)境。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出占整個(gè)歐元區(qū)三分之一的德國(guó),2001年全年的GDP增長(zhǎng)速度僅為0.6%。如果歐元繼續(xù)升值,那么作為拉動(dòng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)重要?jiǎng)恿Φ某隹谝矊⒚媾R威脅。實(shí)際上,2000年到2001年,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)之所以能夠保持在平均3%的增速,很重要的原因就是隨著歐元的不斷貶值,歐元區(qū)出口量大幅增加。根據(jù)歐洲央行的計(jì)算,單從出口的角度分析,歐元每貶值10%,就可以拉動(dòng)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)。由此可見,在過(guò)去半年里,歐元貶值幅度超過(guò)9%,這對(duì)于歐元區(qū)實(shí)現(xiàn)今年2%到2.5%的增速是非常不利的。但是,這次歐元兌美元升值的危害并沒有想象的這么嚴(yán)重。綜合歐元的貿(mào)易加權(quán)匯率我們可以發(fā)現(xiàn),盡管歐元兌美元在過(guò)去半年里升值了9.2%,但是歐元的貿(mào)易加權(quán)幣值僅僅升值了4.6%。這就是說(shuō),盡管歐元兌美元強(qiáng)勁升值,但是歐元兌其他貨幣的變動(dòng)幅度不大。因此,歐元區(qū)的出口上可以通過(guò)調(diào)整出口方向來(lái)減少歐元升值帶來(lái)的損失。
歐元區(qū)還需深化改革
盡管歐元升值會(huì)對(duì)歐元區(qū)的貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面影響,但是無(wú)論是歐洲央行、歐盟委員會(huì)還是各個(gè)成員國(guó)政府都還是愿意看到歐元的強(qiáng)勢(shì)的。畢竟歐元升值可以極大的降低歐元區(qū)的通貨膨脹壓力,還可以對(duì)區(qū)內(nèi)的居民消費(fèi)起到拉動(dòng)作用。而內(nèi)需不足恰恰是制約歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要因素。實(shí)際上,6月份的統(tǒng)計(jì)數(shù)字已經(jīng)顯示出歐元升值對(duì)于整個(gè)歐元區(qū)的總需求起到了拉動(dòng)作用。而現(xiàn)在的問題是,如何能夠讓這種需求增長(zhǎng)的趨勢(shì)保持下去?對(duì)此,無(wú)論是歐洲央行還是各國(guó)政府的看法都是相同的:強(qiáng)勢(shì)歐元僅僅能夠起到一時(shí)的拉動(dòng)作用,如果要保持需求的持續(xù)增長(zhǎng)只有依靠深化歐元區(qū)內(nèi)的結(jié)構(gòu)性改革。
根據(jù)歐洲改革研究中心的研究:在過(guò)去三年里,歐元區(qū)在電信市場(chǎng)自由化、金融服務(wù)業(yè)開放以及減少對(duì)國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼等方面取得了相當(dāng)顯著的成果。但是,相比較歐盟在2010年成為全球經(jīng)濟(jì)火車頭的目標(biāo)而言,這些顯然是不夠的。尤其是在勞動(dòng)力市場(chǎng)、運(yùn)輸和公共養(yǎng)老基金領(lǐng)域,還需要進(jìn)行徹底的改革。在過(guò)去一年里,歐元區(qū)12個(gè)成員中已經(jīng)有6個(gè)被中右翼政黨控制,中右翼政黨的改革本性將給陷于停滯的歐元區(qū)改革計(jì)劃增添動(dòng)力。目前,法國(guó)和意大利政府已經(jīng)宣布開放勞動(dòng)力市場(chǎng),德國(guó)政府也制定了一系列旨在提高勞動(dòng)力流動(dòng)性的政策,比如提高申請(qǐng)領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)兼職工作等。
為了使歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)性改革是必須的。一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的歐元可以為這個(gè)改革提供有利的外部環(huán)境。歐元兌美元突破一比一大關(guān)并不是歐元區(qū)各國(guó)政府改革的終點(diǎn),而僅僅是改革過(guò)程中的一個(gè)瞬間。強(qiáng)勢(shì)歐元可以推動(dòng)改革的進(jìn)一步深化,而改革的成功反過(guò)來(lái)又是強(qiáng)勢(shì)歐元的基礎(chǔ)。
