




中小企業(yè)融資四大難
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-09-10 11:36:00
據(jù)資料顯示,目前我國(guó)中小企業(yè)已超過800萬(wàn)家,占我國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上,其工業(yè)產(chǎn)值、實(shí)現(xiàn)利稅和出口總額分別占全國(guó)的60%、40%和60%左右,但中小企業(yè)又面臨著各種問題,而最普遍、影響最大的難題就是“融資難”。
難一:銀行貸款難
我國(guó)目前的金融環(huán)境處于新舊體制接軌,許多規(guī)章制度不完善不規(guī)范,對(duì)中小企業(yè)的政策扶持多流于口號(hào)、形式,一直就說的多,做的少,金融扶持不到位,中小企業(yè)難以獲得銀行的信貸支持。據(jù)人民銀行武漢分行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,武漢地區(qū)各金融機(jī)構(gòu)累計(jì)投放信用總量1025.28億元,但只有27.53億元投向了中小企業(yè),僅占2.69%。
據(jù)調(diào)查,中小企業(yè)貸款數(shù)額為大中型企業(yè)的0.5%左右,但在業(yè)務(wù)審批時(shí),每筆業(yè)務(wù)的流程是完全相同的,對(duì)中小企業(yè)提供貸款的手續(xù)與向國(guó)有大中企業(yè)的手續(xù)是一樣繁瑣的。就單筆業(yè)務(wù)來(lái)說,銀行向中小企業(yè)提供貸款的管理成本平均是大中型企業(yè)的5倍左右。在目前銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、追求利潤(rùn)最大化的環(huán)境下,銀行家們不自覺地向大中型企業(yè)傾斜。
難二:擔(dān)保難
“銀行永遠(yuǎn)只愿借錢給不需要錢的人”,因?yàn)橛绣X人有能力向銀行提供足夠適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)擔(dān)保,而中小企業(yè)資產(chǎn)存量小,拿不出有效資產(chǎn)擔(dān)保。銀行限于自身規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的要求,即使看到某中小企業(yè)資質(zhì)好,還貸有保證,因?yàn)闆]有足夠的擔(dān)保,也無(wú)法提供信貸支持。
目前,很多中小企業(yè)為獲得資金往往采用民間自發(fā)的相互擔(dān)保,自發(fā)互保的優(yōu)點(diǎn)是門檻低、操作簡(jiǎn)單、適應(yīng)廣,但自發(fā)互保如果出問題,擔(dān)保雙方就都有可能被拖垮,風(fēng)險(xiǎn)很大。
難三:直接融資難
由于我國(guó)金融體系中資本市場(chǎng)相對(duì)于資金市場(chǎng)發(fā)育很不完全,缺少一個(gè)多層次的、能夠?yàn)閺V大中小企業(yè)融資服務(wù)的資本市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)的主板市場(chǎng)只是國(guó)有大中企業(yè)的融資俱樂部,二板市場(chǎng)任憑企業(yè)家們望穿秋水等到花謝仍舊是“只聞樓梯響,不見有人來(lái)”,“三板”市場(chǎng)是摸著石頭過河,國(guó)外創(chuàng)業(yè)板也是遠(yuǎn)水難解近渴。從現(xiàn)行上市融資、發(fā)行債券的法律法規(guī)和政策導(dǎo)向上看對(duì)中小企業(yè)不利,中小企業(yè)很難通過債權(quán)和股權(quán)融資等直接融資的渠道獲得資金。
難四:風(fēng)險(xiǎn)投資難
隨著二板市場(chǎng)的遙遙無(wú)期,VC們火般的投資激情似乎一夜間蕩然無(wú)存。沒了通暢的退出機(jī)制,少了高額的利益回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)陷入了一個(gè)尷尬的境地,風(fēng)險(xiǎn)投資想投不敢投,中小企業(yè)想要要不到。吳敬璉教授說,在我國(guó),風(fēng)險(xiǎn)投資基金的市場(chǎng)狀況并不理想,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資環(huán)境不是很好,所以現(xiàn)在真正做風(fēng)險(xiǎn)投資的公司都做的很苦。一些風(fēng)險(xiǎn)投資公司不得不把風(fēng)險(xiǎn)資金放到證券市場(chǎng)的短期炒作上,要么去“搖簽”,申購(gòu)新股,要么就是去二級(jí)市場(chǎng)炒作??傊L(fēng)險(xiǎn)資金很難進(jìn)入真正的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。
難一:銀行貸款難
我國(guó)目前的金融環(huán)境處于新舊體制接軌,許多規(guī)章制度不完善不規(guī)范,對(duì)中小企業(yè)的政策扶持多流于口號(hào)、形式,一直就說的多,做的少,金融扶持不到位,中小企業(yè)難以獲得銀行的信貸支持。據(jù)人民銀行武漢分行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,武漢地區(qū)各金融機(jī)構(gòu)累計(jì)投放信用總量1025.28億元,但只有27.53億元投向了中小企業(yè),僅占2.69%。
據(jù)調(diào)查,中小企業(yè)貸款數(shù)額為大中型企業(yè)的0.5%左右,但在業(yè)務(wù)審批時(shí),每筆業(yè)務(wù)的流程是完全相同的,對(duì)中小企業(yè)提供貸款的手續(xù)與向國(guó)有大中企業(yè)的手續(xù)是一樣繁瑣的。就單筆業(yè)務(wù)來(lái)說,銀行向中小企業(yè)提供貸款的管理成本平均是大中型企業(yè)的5倍左右。在目前銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈、追求利潤(rùn)最大化的環(huán)境下,銀行家們不自覺地向大中型企業(yè)傾斜。
難二:擔(dān)保難
“銀行永遠(yuǎn)只愿借錢給不需要錢的人”,因?yàn)橛绣X人有能力向銀行提供足夠適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)擔(dān)保,而中小企業(yè)資產(chǎn)存量小,拿不出有效資產(chǎn)擔(dān)保。銀行限于自身規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的要求,即使看到某中小企業(yè)資質(zhì)好,還貸有保證,因?yàn)闆]有足夠的擔(dān)保,也無(wú)法提供信貸支持。
目前,很多中小企業(yè)為獲得資金往往采用民間自發(fā)的相互擔(dān)保,自發(fā)互保的優(yōu)點(diǎn)是門檻低、操作簡(jiǎn)單、適應(yīng)廣,但自發(fā)互保如果出問題,擔(dān)保雙方就都有可能被拖垮,風(fēng)險(xiǎn)很大。
難三:直接融資難
由于我國(guó)金融體系中資本市場(chǎng)相對(duì)于資金市場(chǎng)發(fā)育很不完全,缺少一個(gè)多層次的、能夠?yàn)閺V大中小企業(yè)融資服務(wù)的資本市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)的主板市場(chǎng)只是國(guó)有大中企業(yè)的融資俱樂部,二板市場(chǎng)任憑企業(yè)家們望穿秋水等到花謝仍舊是“只聞樓梯響,不見有人來(lái)”,“三板”市場(chǎng)是摸著石頭過河,國(guó)外創(chuàng)業(yè)板也是遠(yuǎn)水難解近渴。從現(xiàn)行上市融資、發(fā)行債券的法律法規(guī)和政策導(dǎo)向上看對(duì)中小企業(yè)不利,中小企業(yè)很難通過債權(quán)和股權(quán)融資等直接融資的渠道獲得資金。
難四:風(fēng)險(xiǎn)投資難
隨著二板市場(chǎng)的遙遙無(wú)期,VC們火般的投資激情似乎一夜間蕩然無(wú)存。沒了通暢的退出機(jī)制,少了高額的利益回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)陷入了一個(gè)尷尬的境地,風(fēng)險(xiǎn)投資想投不敢投,中小企業(yè)想要要不到。吳敬璉教授說,在我國(guó),風(fēng)險(xiǎn)投資基金的市場(chǎng)狀況并不理想,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資環(huán)境不是很好,所以現(xiàn)在真正做風(fēng)險(xiǎn)投資的公司都做的很苦。一些風(fēng)險(xiǎn)投資公司不得不把風(fēng)險(xiǎn)資金放到證券市場(chǎng)的短期炒作上,要么去“搖簽”,申購(gòu)新股,要么就是去二級(jí)市場(chǎng)炒作??傊L(fēng)險(xiǎn)資金很難進(jìn)入真正的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。
