




董輔礽:新型工業(yè)化不排斥傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-12-19 12:30:00
“資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與勞動密集型產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,才是我們新型工業(yè)化的正確選擇?!比涨?,在探討如何走新型工業(yè)化道路的“齊魯企業(yè)論壇”上,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家董輔礽表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。
董輔礽認(rèn)為,“許多勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在中國不應(yīng)當(dāng)是‘夕陽’產(chǎn)業(yè),而應(yīng)當(dāng)是蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)”,“新型工業(yè)化是以信息化帶動工業(yè)化,它也是以提高生產(chǎn)力為目的”。
長期致力于制造業(yè)發(fā)展和規(guī)劃研究的中國工程院院士艾興在該論壇上也認(rèn)為,“把制造業(yè)看成夕陽產(chǎn)業(yè)是錯(cuò)誤的,制造業(yè)是朝陽行業(yè)。”
董輔礽說,“十六大”報(bào)告提出我國工業(yè)今后20年要走的新型工業(yè)化之路,其核心應(yīng)當(dāng)有三:一是充分利用科技成果,以科技進(jìn)步為動力,以提高生產(chǎn)力為目的,以信息化帶動工業(yè)化;二是可持續(xù)發(fā)展,保護(hù)生態(tài)環(huán)境;三是發(fā)揮人力資源優(yōu)勢,增加就業(yè)。
因此,針對現(xiàn)在有些地方盲目拋棄一些很有市場的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),一股腦跟風(fēng)搞資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),董輔礽提出要重視勞動密集型產(chǎn)業(yè)的建議。他說:“入世后,我國進(jìn)入全球一體化的大市場,勞動密集型產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國家是夕陽產(chǎn)業(yè),但在我國勞動力富裕、就業(yè)不充分的情況下,我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)在國際市場上還有競爭力,并且還可以緩解就業(yè)緊張問題。因此不應(yīng)一味發(fā)展資金、技術(shù)密集型企業(yè)”。
董輔礽同時(shí)強(qiáng)調(diào),新型工業(yè)化與過去所有出現(xiàn)的工業(yè)化的不同之處是:它不再以犧牲資源、破壞環(huán)境為代價(jià),走的是可持續(xù)發(fā)展之路。傳統(tǒng)的工業(yè)化是以浪費(fèi)資源,污染環(huán)境為代價(jià)的,先污染、后治理的發(fā)展模式使發(fā)展走進(jìn)了死胡同。
“目前,有些發(fā)達(dá)國家把有污染的企業(yè)搬到中國來,污染中國的環(huán)境。最可悲的是,有些地方為了地方經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展,對這些企業(yè)都來者不拒,對當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅?!?nbsp;
中國工程院院士艾興則指出,信息化帶動工業(yè)化要弄明白信息化是“帶動”,而不是“代替”。高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大有可為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為信息技術(shù)提供了廣闊的舞臺。因此,信息化帶動工業(yè)化要力戒炒概念。企業(yè)也要有自己的定位,要知道不同規(guī)模和特點(diǎn)的企業(yè)走的路子是不一樣的。
而主持本次“齊魯經(jīng)濟(jì)論壇”的山東省經(jīng)貿(mào)委主任李書紳告訴記者,山東省已經(jīng)注意到這個(gè)問題,并制定出走新型工業(yè)化道路的規(guī)劃,包括培植發(fā)展三大高新技術(shù)領(lǐng)域、改造提升六大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、突出發(fā)展四十六大類產(chǎn)品;重點(diǎn)解決如何處理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有機(jī)結(jié)合;如何處理資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與勞動密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)系;如何實(shí)施可持續(xù)發(fā)展與搞好生態(tài)環(huán)境建設(shè)等問題。
董輔礽認(rèn)為,“許多勞動密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在中國不應(yīng)當(dāng)是‘夕陽’產(chǎn)業(yè),而應(yīng)當(dāng)是蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)”,“新型工業(yè)化是以信息化帶動工業(yè)化,它也是以提高生產(chǎn)力為目的”。
長期致力于制造業(yè)發(fā)展和規(guī)劃研究的中國工程院院士艾興在該論壇上也認(rèn)為,“把制造業(yè)看成夕陽產(chǎn)業(yè)是錯(cuò)誤的,制造業(yè)是朝陽行業(yè)。”
董輔礽說,“十六大”報(bào)告提出我國工業(yè)今后20年要走的新型工業(yè)化之路,其核心應(yīng)當(dāng)有三:一是充分利用科技成果,以科技進(jìn)步為動力,以提高生產(chǎn)力為目的,以信息化帶動工業(yè)化;二是可持續(xù)發(fā)展,保護(hù)生態(tài)環(huán)境;三是發(fā)揮人力資源優(yōu)勢,增加就業(yè)。
因此,針對現(xiàn)在有些地方盲目拋棄一些很有市場的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),一股腦跟風(fēng)搞資金、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),董輔礽提出要重視勞動密集型產(chǎn)業(yè)的建議。他說:“入世后,我國進(jìn)入全球一體化的大市場,勞動密集型產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國家是夕陽產(chǎn)業(yè),但在我國勞動力富裕、就業(yè)不充分的情況下,我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)在國際市場上還有競爭力,并且還可以緩解就業(yè)緊張問題。因此不應(yīng)一味發(fā)展資金、技術(shù)密集型企業(yè)”。
董輔礽同時(shí)強(qiáng)調(diào),新型工業(yè)化與過去所有出現(xiàn)的工業(yè)化的不同之處是:它不再以犧牲資源、破壞環(huán)境為代價(jià),走的是可持續(xù)發(fā)展之路。傳統(tǒng)的工業(yè)化是以浪費(fèi)資源,污染環(huán)境為代價(jià)的,先污染、后治理的發(fā)展模式使發(fā)展走進(jìn)了死胡同。
“目前,有些發(fā)達(dá)國家把有污染的企業(yè)搬到中國來,污染中國的環(huán)境。最可悲的是,有些地方為了地方經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展,對這些企業(yè)都來者不拒,對當(dāng)?shù)氐目沙掷m(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅?!?nbsp;
中國工程院院士艾興則指出,信息化帶動工業(yè)化要弄明白信息化是“帶動”,而不是“代替”。高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)大有可為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為信息技術(shù)提供了廣闊的舞臺。因此,信息化帶動工業(yè)化要力戒炒概念。企業(yè)也要有自己的定位,要知道不同規(guī)模和特點(diǎn)的企業(yè)走的路子是不一樣的。
而主持本次“齊魯經(jīng)濟(jì)論壇”的山東省經(jīng)貿(mào)委主任李書紳告訴記者,山東省已經(jīng)注意到這個(gè)問題,并制定出走新型工業(yè)化道路的規(guī)劃,包括培植發(fā)展三大高新技術(shù)領(lǐng)域、改造提升六大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、突出發(fā)展四十六大類產(chǎn)品;重點(diǎn)解決如何處理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有機(jī)結(jié)合;如何處理資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與勞動密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)系;如何實(shí)施可持續(xù)發(fā)展與搞好生態(tài)環(huán)境建設(shè)等問題。
