




析2003年繞不開(kāi)的10道坎
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-01-08 12:24:00
〓 兩極分化可能導(dǎo)致社會(huì)斷裂 〓
經(jīng)濟(jì)學(xué)家鐘偉用“銷金鑠骨”一詞來(lái)描述這種社會(huì)不公。他認(rèn)為如果說(shuō)改革開(kāi)放20幾年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體上不幸留下了什么毒瘤的話,那么腐敗和收入不公無(wú)疑就是其中最觸目驚心的兩個(gè)。在他看來(lái),對(duì)收入不公的關(guān)注也并非意味著貧困者天然地就擁有仇恨財(cái)富的權(quán)利,而是中國(guó)歷來(lái)就有“不患寡而患不均”的定勢(shì),當(dāng)收入不公和腐敗孳生成為一種普遍現(xiàn)象的時(shí)候,其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的殺傷力隨時(shí)可能噴發(fā)出來(lái)。
〓 更多公平,為了更高效率 〓
眾所周知,改革以前中國(guó)的分配領(lǐng)域普遍存在公平過(guò)度因而效率極低的情況,俗稱吃大鍋飯。這是改革初期提出“效率優(yōu)先、兼顧公平”的主要原因。直到現(xiàn)在,分配上的大鍋飯現(xiàn)象仍然在部分領(lǐng)域存在,譬如貢獻(xiàn)大的企業(yè)家、管理人員和技術(shù)人員得不到足夠的報(bào)償,等等。就全社會(huì)而言,仍需強(qiáng)調(diào)讓多創(chuàng)造財(cái)富者多得從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,中共十六大沿用了“效率優(yōu)先、兼顧公平”提法。
〓 指定產(chǎn)品 行業(yè)壟斷的邪手 〓
據(jù)了解,日前中國(guó)工商系統(tǒng)決定,將把打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)作為今年的重要工作。其中供水、供電、供氣等行業(yè)利用壟斷地位,強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買指定產(chǎn)品等強(qiáng)制交易行為將被重點(diǎn)整治。
〓 就業(yè)歧視 人為造成人格不平等 〓
參加過(guò)應(yīng)聘、艱辛地找過(guò)工作的人都有體會(huì)。在用人單位“買方市場(chǎng)”的今天,求職者常常受到就業(yè)歧視,理由五花八門,甚至荒唐可笑。
工作權(quán)是有關(guān)人類生存最重要的權(quán)利,在中國(guó)這樣的國(guó)家,由于勞動(dòng)力大量過(guò)剩,因此今后工作機(jī)會(huì)的爭(zhēng)奪是殘酷的。如何解決這一問(wèn)題,還需要進(jìn)行討論。
〓 地產(chǎn)懸念 考驗(yàn)管理者的公正立場(chǎng) 〓
土地,毋庸置疑是一種資產(chǎn),而且是我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)中規(guī)模最大、價(jià)值最高的資產(chǎn)。就是這樣一種資產(chǎn),在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),卻是它們名正言順的管理者和使用者——政府、開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者心中無(wú)法抹殺的痛。時(shí)光順延至2003年,疼痛依然。
〓 股權(quán)割裂 使股市喪盡公平 〓
從古至今,各種交易行為均以公平為其第一要旨。中國(guó)股市也不例外,稍稍關(guān)心股市的人,均知道這個(gè)市場(chǎng)也有句冠冕堂皇的座右銘:公正、公平、公開(kāi)。但實(shí)際上呢?這個(gè)座右銘只是規(guī)范中國(guó)股市交易行為的一種理想而已——理想者,可望而不可即也。
〓 民間資本 給我一個(gè)公平的投資機(jī)會(huì) 〓
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的崛起和壯大是一個(gè)不能不正視的事實(shí)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)目前的民間資本存量超過(guò)10萬(wàn)億元,但由于諸種問(wèn)題的存在,巨大的民間資本并未進(jìn)入投資領(lǐng)域??梢哉f(shuō),民間資本的“休眠”并不是因?yàn)槿狈ν顿Y欲望,而是一種無(wú)可奈何的選擇。
〓 貸款、上市 難倒中小企業(yè) 〓
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉指出:“相比國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)和大量的中小企業(yè)融資非常困難,盡管從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看,前者的償還能力更低。” 貸款路難通,使得很多民企把目光投向股市,但股市這條路上依然是路漫漫。
〓 企業(yè)稅負(fù) 期盼內(nèi)外平等 〓
稅負(fù)面前,內(nèi)外資企業(yè)平等——將成為今年呼聲最高、最亟待解決的公平大事之一。此事可能通過(guò)內(nèi)資企業(yè)減稅的形式實(shí)現(xiàn),或者說(shuō)內(nèi)資企業(yè)減稅可能通過(guò)內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌的形式完成。
〓 地方保護(hù) 玩殘了誰(shuí) 〓
經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾曾經(jīng)撰文指出,“地方保護(hù)和國(guó)家保護(hù)并沒(méi)有本質(zhì)的不同,都是吃力不討好,最后都會(huì)勞而無(wú)功,不得不放棄的。地方政府希望發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),這并不錯(cuò)。但是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方法很多,改善政府對(duì)企業(yè)的服務(wù)是最有效的,這只有正面作用而沒(méi)有負(fù)面作用。而實(shí)施保護(hù)主義是害大于利的?!?nbsp;
經(jīng)濟(jì)學(xué)家鐘偉用“銷金鑠骨”一詞來(lái)描述這種社會(huì)不公。他認(rèn)為如果說(shuō)改革開(kāi)放20幾年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)體上不幸留下了什么毒瘤的話,那么腐敗和收入不公無(wú)疑就是其中最觸目驚心的兩個(gè)。在他看來(lái),對(duì)收入不公的關(guān)注也并非意味著貧困者天然地就擁有仇恨財(cái)富的權(quán)利,而是中國(guó)歷來(lái)就有“不患寡而患不均”的定勢(shì),當(dāng)收入不公和腐敗孳生成為一種普遍現(xiàn)象的時(shí)候,其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的殺傷力隨時(shí)可能噴發(fā)出來(lái)。
〓 更多公平,為了更高效率 〓
眾所周知,改革以前中國(guó)的分配領(lǐng)域普遍存在公平過(guò)度因而效率極低的情況,俗稱吃大鍋飯。這是改革初期提出“效率優(yōu)先、兼顧公平”的主要原因。直到現(xiàn)在,分配上的大鍋飯現(xiàn)象仍然在部分領(lǐng)域存在,譬如貢獻(xiàn)大的企業(yè)家、管理人員和技術(shù)人員得不到足夠的報(bào)償,等等。就全社會(huì)而言,仍需強(qiáng)調(diào)讓多創(chuàng)造財(cái)富者多得從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此,中共十六大沿用了“效率優(yōu)先、兼顧公平”提法。
〓 指定產(chǎn)品 行業(yè)壟斷的邪手 〓
據(jù)了解,日前中國(guó)工商系統(tǒng)決定,將把打破行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)作為今年的重要工作。其中供水、供電、供氣等行業(yè)利用壟斷地位,強(qiáng)制消費(fèi)者購(gòu)買指定產(chǎn)品等強(qiáng)制交易行為將被重點(diǎn)整治。
〓 就業(yè)歧視 人為造成人格不平等 〓
參加過(guò)應(yīng)聘、艱辛地找過(guò)工作的人都有體會(huì)。在用人單位“買方市場(chǎng)”的今天,求職者常常受到就業(yè)歧視,理由五花八門,甚至荒唐可笑。
工作權(quán)是有關(guān)人類生存最重要的權(quán)利,在中國(guó)這樣的國(guó)家,由于勞動(dòng)力大量過(guò)剩,因此今后工作機(jī)會(huì)的爭(zhēng)奪是殘酷的。如何解決這一問(wèn)題,還需要進(jìn)行討論。
〓 地產(chǎn)懸念 考驗(yàn)管理者的公正立場(chǎng) 〓
土地,毋庸置疑是一種資產(chǎn),而且是我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)中規(guī)模最大、價(jià)值最高的資產(chǎn)。就是這樣一種資產(chǎn),在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),卻是它們名正言順的管理者和使用者——政府、開(kāi)發(fā)商、購(gòu)房者心中無(wú)法抹殺的痛。時(shí)光順延至2003年,疼痛依然。
〓 股權(quán)割裂 使股市喪盡公平 〓
從古至今,各種交易行為均以公平為其第一要旨。中國(guó)股市也不例外,稍稍關(guān)心股市的人,均知道這個(gè)市場(chǎng)也有句冠冕堂皇的座右銘:公正、公平、公開(kāi)。但實(shí)際上呢?這個(gè)座右銘只是規(guī)范中國(guó)股市交易行為的一種理想而已——理想者,可望而不可即也。
〓 民間資本 給我一個(gè)公平的投資機(jī)會(huì) 〓
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的崛起和壯大是一個(gè)不能不正視的事實(shí)。有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)目前的民間資本存量超過(guò)10萬(wàn)億元,但由于諸種問(wèn)題的存在,巨大的民間資本并未進(jìn)入投資領(lǐng)域??梢哉f(shuō),民間資本的“休眠”并不是因?yàn)槿狈ν顿Y欲望,而是一種無(wú)可奈何的選擇。
〓 貸款、上市 難倒中小企業(yè) 〓
著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉指出:“相比國(guó)有企業(yè),民營(yíng)企業(yè)和大量的中小企業(yè)融資非常困難,盡管從風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看,前者的償還能力更低。” 貸款路難通,使得很多民企把目光投向股市,但股市這條路上依然是路漫漫。
〓 企業(yè)稅負(fù) 期盼內(nèi)外平等 〓
稅負(fù)面前,內(nèi)外資企業(yè)平等——將成為今年呼聲最高、最亟待解決的公平大事之一。此事可能通過(guò)內(nèi)資企業(yè)減稅的形式實(shí)現(xiàn),或者說(shuō)內(nèi)資企業(yè)減稅可能通過(guò)內(nèi)外資企業(yè)所得稅并軌的形式完成。
〓 地方保護(hù) 玩殘了誰(shuí) 〓
經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾曾經(jīng)撰文指出,“地方保護(hù)和國(guó)家保護(hù)并沒(méi)有本質(zhì)的不同,都是吃力不討好,最后都會(huì)勞而無(wú)功,不得不放棄的。地方政府希望發(fā)展本地經(jīng)濟(jì),這并不錯(cuò)。但是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的方法很多,改善政府對(duì)企業(yè)的服務(wù)是最有效的,這只有正面作用而沒(méi)有負(fù)面作用。而實(shí)施保護(hù)主義是害大于利的?!?nbsp;
