




誰是世界通縮真正的輸出者?
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-02-16 15:25:00
只有美國,才有能力把自己國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁到全世界頭上
今年,兩大難題困擾全球。一是美伊對決,二是全球經(jīng)濟(jì)不景氣。
這前一個(gè)問題,是非曲直自有公論,況且結(jié)果不久就將水落石出,對于全球市場的不確定性也將逐漸消除。而后一個(gè)問題,奇了,有人扯上中國當(dāng)“替罪羊”。一段時(shí)間以來,形形色色的“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”不絕于耳,最典型莫過于“中國向世界輸出通縮”,就是過年也不讓中國人清靜。
這不,羊年春節(jié)前夕,日本朝野在那里叫嚷說“中國搶了日本人的飯碗”,害得中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大過年還得忙著在報(bào)紙上駁斥謬論。辛苦了一年的中國人一邊吃團(tuán)圓飯,一邊還得惦記手中的飯碗是不是從日本人那里搶的,這也忒毒了。
中國人是否搶了日本人的飯碗,這是枝節(jié)問題。如今世界財(cái)經(jīng)領(lǐng)域,美國、英國、日本這些發(fā)達(dá)國家的政客和金融寡頭掌握了大部分話語權(quán),面對“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”,一味被動(dòng)挨打,等別人打上門時(shí)再自我辯護(hù),肯定不行。道理很簡單,謊言重復(fù)一千遍就可能變成“真理”?!爸袊?jīng)濟(jì)威脅論”這個(gè)謊言重復(fù)了何止一千遍,如果我們現(xiàn)在不能理直氣壯地找出元兇,并公之于眾的話,“搶別人飯碗”這頂冤枉帽子會(huì)一直戴在中國人頭上。
那么,誰才是世界通縮真正的輸出者?有這么大本事的,全世界獨(dú)此一家———美國。只有美國,才有能力把自己國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁到全世界頭上。
過去十年間,美國兩任總統(tǒng)———克林頓和布什,其經(jīng)濟(jì)政策的重心大相徑庭,但對世界經(jīng)濟(jì)的不利影響卻如出一轍??肆诸D年代,美國經(jīng)濟(jì)的重心是以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),帶來了虛擬經(jīng)濟(jì)的大繁榮。但成也蕭何敗也蕭何,近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的退潮不僅對美國經(jīng)濟(jì)帶來極大的負(fù)面影響,也拖了世界經(jīng)濟(jì)的后腿。
布什當(dāng)政后,為走出困境,把經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向軍火工業(yè)、石油工業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)。本來,帝國主義通過戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是100多年前馬克思就已證明的規(guī)律。但時(shí)過境遷,世界已從百年前工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。戰(zhàn)爭形態(tài)也從資源消耗型轉(zhuǎn)向技術(shù)智能型??繎?zhàn)爭拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的老一套做法行不通了文。
連美國《華爾街日報(bào)》都載說,雖然去年美國為對伊戰(zhàn)爭進(jìn)行了軍備擴(kuò)充(約100億美元),但對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只有0.1個(gè)百分點(diǎn)左右。為了維持這點(diǎn)可憐的增長率,布什必須多打、大打、不停地打。但是,戰(zhàn)爭對世界經(jīng)濟(jì)的不利影響,包括油價(jià)上漲、股市下跌、貿(mào)易萎縮、投資衰退、消費(fèi)者信心下降等等,都造成了世界性的通貨緊縮。
好在美國又為自己找到了“替罪羊”———中國,對此我們必須高度警惕。從某種意義上說,“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”要比“中國軍事威脅論”更具殺傷性。
你說中國軍事上威脅別人,但中國并沒有像美國一樣窮兵黷武,煽風(fēng)點(diǎn)火,到處拿槍頂著別人脖子,全世界不會(huì)有多少人信這一套。但要說中國經(jīng)濟(jì)上威脅別人,正趕上如今中國商品暢銷全球,日本造船工人被裁員,墨西哥制鞋工人丟飯碗,也許就會(huì)如某些人所愿,把賬賴在中國工人頭上。
所以,我們必須打破如今世界財(cái)經(jīng)領(lǐng)域近乎一面倒的輿論,指出世界經(jīng)濟(jì)通縮真正的策源地,反擊某些別有用心之人的誣陷之詞。在這個(gè)問題上沉默,就等于自砸飯碗。
今年,兩大難題困擾全球。一是美伊對決,二是全球經(jīng)濟(jì)不景氣。
這前一個(gè)問題,是非曲直自有公論,況且結(jié)果不久就將水落石出,對于全球市場的不確定性也將逐漸消除。而后一個(gè)問題,奇了,有人扯上中國當(dāng)“替罪羊”。一段時(shí)間以來,形形色色的“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”不絕于耳,最典型莫過于“中國向世界輸出通縮”,就是過年也不讓中國人清靜。
這不,羊年春節(jié)前夕,日本朝野在那里叫嚷說“中國搶了日本人的飯碗”,害得中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家大過年還得忙著在報(bào)紙上駁斥謬論。辛苦了一年的中國人一邊吃團(tuán)圓飯,一邊還得惦記手中的飯碗是不是從日本人那里搶的,這也忒毒了。
中國人是否搶了日本人的飯碗,這是枝節(jié)問題。如今世界財(cái)經(jīng)領(lǐng)域,美國、英國、日本這些發(fā)達(dá)國家的政客和金融寡頭掌握了大部分話語權(quán),面對“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”,一味被動(dòng)挨打,等別人打上門時(shí)再自我辯護(hù),肯定不行。道理很簡單,謊言重復(fù)一千遍就可能變成“真理”?!爸袊?jīng)濟(jì)威脅論”這個(gè)謊言重復(fù)了何止一千遍,如果我們現(xiàn)在不能理直氣壯地找出元兇,并公之于眾的話,“搶別人飯碗”這頂冤枉帽子會(huì)一直戴在中國人頭上。
那么,誰才是世界通縮真正的輸出者?有這么大本事的,全世界獨(dú)此一家———美國。只有美國,才有能力把自己國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)嫁到全世界頭上。
過去十年間,美國兩任總統(tǒng)———克林頓和布什,其經(jīng)濟(jì)政策的重心大相徑庭,但對世界經(jīng)濟(jì)的不利影響卻如出一轍??肆诸D年代,美國經(jīng)濟(jì)的重心是以信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),帶來了虛擬經(jīng)濟(jì)的大繁榮。但成也蕭何敗也蕭何,近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的退潮不僅對美國經(jīng)濟(jì)帶來極大的負(fù)面影響,也拖了世界經(jīng)濟(jì)的后腿。
布什當(dāng)政后,為走出困境,把經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向軍火工業(yè)、石油工業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)。本來,帝國主義通過戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是100多年前馬克思就已證明的規(guī)律。但時(shí)過境遷,世界已從百年前工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邁進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。戰(zhàn)爭形態(tài)也從資源消耗型轉(zhuǎn)向技術(shù)智能型??繎?zhàn)爭拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的老一套做法行不通了文。
連美國《華爾街日報(bào)》都載說,雖然去年美國為對伊戰(zhàn)爭進(jìn)行了軍備擴(kuò)充(約100億美元),但對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只有0.1個(gè)百分點(diǎn)左右。為了維持這點(diǎn)可憐的增長率,布什必須多打、大打、不停地打。但是,戰(zhàn)爭對世界經(jīng)濟(jì)的不利影響,包括油價(jià)上漲、股市下跌、貿(mào)易萎縮、投資衰退、消費(fèi)者信心下降等等,都造成了世界性的通貨緊縮。
好在美國又為自己找到了“替罪羊”———中國,對此我們必須高度警惕。從某種意義上說,“中國經(jīng)濟(jì)威脅論”要比“中國軍事威脅論”更具殺傷性。
你說中國軍事上威脅別人,但中國并沒有像美國一樣窮兵黷武,煽風(fēng)點(diǎn)火,到處拿槍頂著別人脖子,全世界不會(huì)有多少人信這一套。但要說中國經(jīng)濟(jì)上威脅別人,正趕上如今中國商品暢銷全球,日本造船工人被裁員,墨西哥制鞋工人丟飯碗,也許就會(huì)如某些人所愿,把賬賴在中國工人頭上。
所以,我們必須打破如今世界財(cái)經(jīng)領(lǐng)域近乎一面倒的輿論,指出世界經(jīng)濟(jì)通縮真正的策源地,反擊某些別有用心之人的誣陷之詞。在這個(gè)問題上沉默,就等于自砸飯碗。
