




七國財(cái)長會(huì)議為何否認(rèn)“人民幣升值”提案
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-03-03 08:50:00
日本財(cái)長提出的人民幣升值計(jì)劃在七國財(cái)長會(huì)議上流產(chǎn)
日本財(cái)長鹽川正十郎在日前結(jié)束的七國集團(tuán)(G7)財(cái)長會(huì)議上的一項(xiàng)提案,將全球壓迫人民幣升值的聲浪推至頂峰。
赴會(huì)前,鹽川正十郎曾在各種場合宣稱,將向G7提交一份全球反通縮計(jì)劃,并將提請(qǐng)他國通過“與1985年針對(duì)日元的‘廣場協(xié)議’類似的文件”,要求人民幣升值。
■日本官方多次希望人民幣升值
其實(shí)這次提案在日本已經(jīng)孕育了兩個(gè)多月。與此相關(guān)的論調(diào)最早于2002年12月4日放出。當(dāng)天,日本副財(cái)長黑田東彥在倫敦《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表署名文章稱,中國的通縮經(jīng)出口擴(kuò)散至臺(tái)灣、香港甚至全球,中國應(yīng)承擔(dān)起將人民幣升值的責(zé)任。黑田東彥還建議,如中方認(rèn)為此代價(jià)過高,可考慮與發(fā)達(dá)國家合作行動(dòng)。
兩天后,日本財(cái)長鹽川正十郎也發(fā)表公開講話說:“若考慮到中國經(jīng)濟(jì)的基本面,人民幣顯得過于疲弱。”
日本已經(jīng)有長達(dá)13年的通縮史,日本政府將其間的大部分原因都?xì)w咎于人民幣。據(jù)稱在G7會(huì)議歷史上,尚無討論非成員國貨幣問題之先例。但在此次會(huì)議上,鹽川正十郎向G7其他國家(美、英、法、德、意、加)財(cái)長宣稱,“不僅日本的通縮是因?yàn)檫M(jìn)口了太多的中國廉價(jià)商品,整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)不景氣也緣于此?!倍鴣碜匀毡矩?cái)務(wù)省的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,2002年日本對(duì)中國貿(mào)易順差高達(dá)2.7456萬億日元。
或許巧合或許有意,幾乎同一時(shí)間的12月2日,美國《商業(yè)周刊》放言:“中國的通貨緊縮正在危及全球經(jīng)濟(jì)?!彪S后不久,路透社即引美國前白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問言論稱,美國政府希望努力說服中國將人民幣升值。
■七國財(cái)長會(huì)議為何否認(rèn)日本提案
針對(duì)國際上甚囂塵上的“人民幣升值”與“中國輸出通貨緊縮”論調(diào),中國政府和學(xué)術(shù)界迅速予以回應(yīng)。
G7財(cái)長會(huì)議開幕的2月21日,中國財(cái)政部長項(xiàng)懷誠在接受《赫爾辛基新聞報(bào)》采訪時(shí)表示,中國認(rèn)為提高人民幣匯率“毫無必要”。他解釋說,中國目前的經(jīng)濟(jì)總量僅為美國的1/10,日本的1/4,中國經(jīng)濟(jì)對(duì)全球的影響無疑被“夸大”了。
最終,在此次G7財(cái)長會(huì)議上,美英等其他工業(yè)國在對(duì)伊戰(zhàn)爭陰云帶來的全球經(jīng)濟(jì)衰退擔(dān)憂中無暇他顧,日本提案就此流產(chǎn)。故有國內(nèi)研究人士稱:對(duì)伊戰(zhàn)爭在一定程度上緩解了人民幣升值的外在壓力。
雖然如此,日本財(cái)長鹽川正十郎的提案仍被視做西方國家意欲在中國克隆“廣場協(xié)議”的一個(gè)信號(hào)。
1985年,為了遏制日本出口導(dǎo)向的外貿(mào)政策在全球刮起的廉價(jià)日貨出口狂潮,美國聯(lián)合法、德、英等國的財(cái)政首腦在紐約廣場飯店與日本簽署了“廣場協(xié)議”。其主要內(nèi)容為,將美元對(duì)世界其他主要貨幣的比率在兩年內(nèi)貶值30%,從而逼迫日元升值。此后,從1985年到1996年的10年間,日元兌美元比率由250:1升至87:1,升值近3倍。廣場協(xié)議后來被眾多學(xué)者公認(rèn)為引發(fā)日本經(jīng)濟(jì)衰退至今的罪魁禍?zhǔn)字弧?br>
■中國出口僅賺取低廉加工費(fèi)
不過北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉認(rèn)為,1985年的日本與2003年的中國差異顯而易見,不能混為一談。
首先,雙方在全球的經(jīng)濟(jì)地位差別巨大。日本在1968年的國民生產(chǎn)總值就已位居世界第二;到1979年,其對(duì)外出口額即已超過1000億美元;到1985年日本制造業(yè)占全球的比重已超過20%,而中國到2002年對(duì)外出口也僅為2000億美元。
其次,兩者同樣擁有大量順差,但這只是表面現(xiàn)象。中國出口額的55%來自加工貿(mào)易,出口多為中間品,且其中大多還為外商投資型企業(yè),而日本的出口則多為最終產(chǎn)品。比如對(duì)東南亞出口,中國現(xiàn)在將近一半屬中間產(chǎn)品,而1985年的日本對(duì)東南亞出口的3/4以上為最終產(chǎn)品,中國本土賺取的是低廉的加工費(fèi)。
