




伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束石油爭奪戰(zhàn)打響
來源:admin
作者:admin
時間:2003-04-18 10:47:00
伊拉克上空的戰(zhàn)爭硝煙還沒有完全散盡,圍繞伊拉克石油資源的新一輪爭奪卻早已悄然拉開序幕。而且,這場為了搶奪“黑金”控制權(quán)的戰(zhàn)爭的激烈程度絲毫不遜于剛剛結(jié)束的“真槍實彈”的對抗。
聯(lián)合國在伊拉克戰(zhàn)后重建中將扮演何種角色?在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利的美英如何享受戰(zhàn)果?法、德、俄3個反戰(zhàn)國又如何能撈到伊戰(zhàn)后重建的“肥水”?
據(jù)俄媒體透露,就在不久前,俄政府拿到了聯(lián)合國“伊拉克石油換食品計劃”中40%的伊石油額度,俄本可將這些石油拿到西方市場上出售,這將為俄羅斯的財政增加了一筆不小的收入,但這筆收入現(xiàn)在也隨著伊拉克薩達姆政府的倒臺而消失了。據(jù)稱,僅俄“盧克”、“海外石油”、“機械進口”3家公司與原伊拉克政府簽訂的共同開發(fā)位于巴士拉北部“庫爾納”地區(qū)石油的一份合同就價值35億美元?!氨R克”公司總裁阿列克佩羅夫15日表示,“‘庫爾納’的開發(fā)合同在未來的13年可給‘盧克’公司帶來200億美元的利潤,同時給俄政府帶來160億美元的收益,俄政府應(yīng)該勇敢地站出來,保護俄石油公司在伊拉克的利益?!庇邢⒎Q,俄石油公司已準備了200億美元擬在聯(lián)合國取消對伊制裁后對伊進行石油開發(fā)投資。與此同時,法國石油巨頭們也堅持公開競投方式,以免美英獲得大部分伊拉克石油份額。
美國政府雖對俄、法的要求沉默不語,但美官員卻表示,俄、法、德可通過提供人道援助開始參與戰(zhàn)后的伊拉克事務(wù),這似乎是在暗示美國不會迅速讓三國碰到伊拉克的石油。美國副總統(tǒng)切尼曾表示,“這是他們(伊拉克)的石油,這是他們的資源”,此番話語的潛臺詞好像是“別人的東西,美國政府沒有支配權(quán),美國無權(quán)向各國分配在伊拉克的石油利益”。美國人想通過這種方式來淡化自己是資源的“搶奪者和再分配者”的色彩,來顯示自己發(fā)動這場戰(zhàn)爭的“純潔性和正義性”。
話是這樣說,可是做起來,美國人就又拿出另外一種玩法。據(jù)稱,美國在這次戰(zhàn)后“責(zé)任分配”的一個顯著特點就是所有得到伊拉克重建合同的美國公司,無一例外地都是布什家族和共和黨的堅定支持者。這些公司或者曾向布什家族及共和黨捐過巨款,或者與美國國務(wù)院下屬的具體負責(zé)伊拉克重建的美國國際開發(fā)局有著直接的聯(lián)系。據(jù)悉,所有重建合同目前正在秘密談判中,美國官方的解釋是,“之所以采用秘密談判的方式,是為了維護美國的國家安全利益”。
眼看著美國人和英國人“一個吃肉,一個喝湯”,俄、德、法三國領(lǐng)導(dǎo)人也不能再“光說不練”了。4月10日,三國元首在圣彼得堡舉行“和平陣營”高峰會議,堅持惟有聯(lián)合國具備重建伊拉克的合法地位。三國領(lǐng)導(dǎo)人在聲明中強調(diào),伊拉克石油應(yīng)屬于伊拉克人民,美國不應(yīng)霸占伊拉克石油的開采權(quán)。
各方為爭得在伊拉克的石油利益而暗中叫勁,但伊拉克到底何時能恢復(fù)石油生產(chǎn)仍是個未知數(shù)。據(jù)統(tǒng)計,伊拉克共有73個油田,約2000口油井。1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后,平均日產(chǎn)量為280萬桶左右,相當(dāng)于第一次海灣戰(zhàn)爭前的一多半。
從技術(shù)層面上講,伊拉克恢復(fù)石油生產(chǎn)不太困難。伊拉克主要石油產(chǎn)地、日產(chǎn)90萬桶的北部基爾庫克油田基本完好,只有一口油井被點燃。西方石油專家認為,一個月內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)和出口沒有任何問題。但實際上,伊拉克石油到底能否恢復(fù)生產(chǎn),技術(shù)原因只是一個次要方面,要使伊石油最終“恢復(fù)元氣”還要考慮政治因素、法律因素等等。有專家稱,由于目前原政府癱瘓,美英占領(lǐng)當(dāng)局關(guān)心的主要還是戰(zhàn)事,新政權(quán)又沒有建立,因此,伊拉克的石油生產(chǎn)、管理、銷售和收入控制都處于停頓狀態(tài)。再者,伊拉克能否完全恢復(fù)石油出口并不是伊拉克未來政府可以決定的內(nèi)政問題,而要聽命于聯(lián)合國安理會和歐佩克。
聯(lián)合國在伊拉克戰(zhàn)后重建中將扮演何種角色?在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利的美英如何享受戰(zhàn)果?法、德、俄3個反戰(zhàn)國又如何能撈到伊戰(zhàn)后重建的“肥水”?
據(jù)俄媒體透露,就在不久前,俄政府拿到了聯(lián)合國“伊拉克石油換食品計劃”中40%的伊石油額度,俄本可將這些石油拿到西方市場上出售,這將為俄羅斯的財政增加了一筆不小的收入,但這筆收入現(xiàn)在也隨著伊拉克薩達姆政府的倒臺而消失了。據(jù)稱,僅俄“盧克”、“海外石油”、“機械進口”3家公司與原伊拉克政府簽訂的共同開發(fā)位于巴士拉北部“庫爾納”地區(qū)石油的一份合同就價值35億美元?!氨R克”公司總裁阿列克佩羅夫15日表示,“‘庫爾納’的開發(fā)合同在未來的13年可給‘盧克’公司帶來200億美元的利潤,同時給俄政府帶來160億美元的收益,俄政府應(yīng)該勇敢地站出來,保護俄石油公司在伊拉克的利益?!庇邢⒎Q,俄石油公司已準備了200億美元擬在聯(lián)合國取消對伊制裁后對伊進行石油開發(fā)投資。與此同時,法國石油巨頭們也堅持公開競投方式,以免美英獲得大部分伊拉克石油份額。
美國政府雖對俄、法的要求沉默不語,但美官員卻表示,俄、法、德可通過提供人道援助開始參與戰(zhàn)后的伊拉克事務(wù),這似乎是在暗示美國不會迅速讓三國碰到伊拉克的石油。美國副總統(tǒng)切尼曾表示,“這是他們(伊拉克)的石油,這是他們的資源”,此番話語的潛臺詞好像是“別人的東西,美國政府沒有支配權(quán),美國無權(quán)向各國分配在伊拉克的石油利益”。美國人想通過這種方式來淡化自己是資源的“搶奪者和再分配者”的色彩,來顯示自己發(fā)動這場戰(zhàn)爭的“純潔性和正義性”。
話是這樣說,可是做起來,美國人就又拿出另外一種玩法。據(jù)稱,美國在這次戰(zhàn)后“責(zé)任分配”的一個顯著特點就是所有得到伊拉克重建合同的美國公司,無一例外地都是布什家族和共和黨的堅定支持者。這些公司或者曾向布什家族及共和黨捐過巨款,或者與美國國務(wù)院下屬的具體負責(zé)伊拉克重建的美國國際開發(fā)局有著直接的聯(lián)系。據(jù)悉,所有重建合同目前正在秘密談判中,美國官方的解釋是,“之所以采用秘密談判的方式,是為了維護美國的國家安全利益”。
眼看著美國人和英國人“一個吃肉,一個喝湯”,俄、德、法三國領(lǐng)導(dǎo)人也不能再“光說不練”了。4月10日,三國元首在圣彼得堡舉行“和平陣營”高峰會議,堅持惟有聯(lián)合國具備重建伊拉克的合法地位。三國領(lǐng)導(dǎo)人在聲明中強調(diào),伊拉克石油應(yīng)屬于伊拉克人民,美國不應(yīng)霸占伊拉克石油的開采權(quán)。
各方為爭得在伊拉克的石油利益而暗中叫勁,但伊拉克到底何時能恢復(fù)石油生產(chǎn)仍是個未知數(shù)。據(jù)統(tǒng)計,伊拉克共有73個油田,約2000口油井。1991年海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后,平均日產(chǎn)量為280萬桶左右,相當(dāng)于第一次海灣戰(zhàn)爭前的一多半。
從技術(shù)層面上講,伊拉克恢復(fù)石油生產(chǎn)不太困難。伊拉克主要石油產(chǎn)地、日產(chǎn)90萬桶的北部基爾庫克油田基本完好,只有一口油井被點燃。西方石油專家認為,一個月內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)和出口沒有任何問題。但實際上,伊拉克石油到底能否恢復(fù)生產(chǎn),技術(shù)原因只是一個次要方面,要使伊石油最終“恢復(fù)元氣”還要考慮政治因素、法律因素等等。有專家稱,由于目前原政府癱瘓,美英占領(lǐng)當(dāng)局關(guān)心的主要還是戰(zhàn)事,新政權(quán)又沒有建立,因此,伊拉克的石油生產(chǎn)、管理、銷售和收入控制都處于停頓狀態(tài)。再者,伊拉克能否完全恢復(fù)石油出口并不是伊拉克未來政府可以決定的內(nèi)政問題,而要聽命于聯(lián)合國安理會和歐佩克。
