




紡織行業(yè)上市公司業(yè)績(jī)呈多元化
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-10-15 11:58:00
截至到2001年底,紡織行業(yè)共有上市公司84家(包括紡織、服裝和化纖類(lèi)公司,不包括主業(yè)已轉(zhuǎn)型的公司)。其中服裝行業(yè)20家,化纖行業(yè)25家,其他紡織品類(lèi)(包括綜合類(lèi)公司)39家。84家公司總股本共258.97億股,占滬深市場(chǎng)總股本4838.35億股的5.35%。由于新股發(fā)行和增資擴(kuò)股的速度較慢以及主業(yè)轉(zhuǎn)型等原因,紡織公司占滬深市場(chǎng)的比重有逐年下降的趨勢(shì)。
從紡織板塊總股本在各子行業(yè)的分布看,占比重較大的有化纖41.6%、服裝19.4%、毛紡14%、綜合類(lèi)公司13.1%。各行業(yè)的龍頭公司基本已上市,如服裝行業(yè)的雅戈?duì)?、茉織華;毛紡行業(yè)的江蘇陽(yáng)光、凱諾科技;棉紡行業(yè)的黑牡丹、魯泰;羊絨行業(yè)的鄂爾多斯;以及主業(yè)多元化的華聯(lián)控股、申達(dá)股份等。這批公司借助資本市場(chǎng)之動(dòng)力得到快速發(fā)展,盡顯行業(yè)龍頭之風(fēng)范;但也有一批國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制不徹底,身為上市公司卻不能利用資本市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下。應(yīng)該說(shuō),業(yè)績(jī)分化是紡織板塊的主要特點(diǎn)。
化纖行業(yè):90年代初期盈利豐厚,加之產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定了規(guī)模較大,導(dǎo)致該時(shí)期化纖上市公司快速增加。隨著化纖行業(yè)盈利能力的不斷下滑,近幾年化纖上市公司呈現(xiàn)萎縮的趨勢(shì)。一方面是已上市的化纖公司紛紛重組轉(zhuǎn)型,典型的例子有泰康化纖(現(xiàn)為聚友網(wǎng)絡(luò))、廣華化纖(現(xiàn)為英豪科教)、天津美綸(現(xiàn)為泰達(dá)股份)、黔凱滌(現(xiàn)為太光電信)粵富華等。瓊海虹、瓊海德、聯(lián)華合纖等也逐步轉(zhuǎn)型;另一方面化纖行業(yè)近幾年上市的公司寥寥無(wú)幾。2000和2001兩年紡織板塊共有22家公司發(fā)行新股(包括增發(fā)),其中只有興業(yè)聚酯和春暉股份兩家是化纖公司。
服裝行業(yè):由于出口拉動(dòng)和勞動(dòng)力低廉的比較優(yōu)勢(shì),多年來(lái)快速增長(zhǎng)。其上市公司也呈良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但近年來(lái)服裝板塊業(yè)績(jī)分化嚴(yán)重,既有雅戈?duì)枴④钥椚A、杉杉股份、帝賢B等一批績(jī)優(yōu)公司,又有ST黎明、ST幸福、ST中燕、ST康賽等績(jī)差公司,這四家公司也是紡織板塊中僅有的ST公司。
毛紡織行業(yè):在紡織行業(yè)中雖屬小行業(yè),但在紡織板塊中所占比重很大。如果以?xún)糍Y產(chǎn)計(jì)算,毛紡類(lèi)公司所占比重為17.55%,還略高于服裝類(lèi)公司凈資產(chǎn)所占比重。僅2000和2001兩年,毛紡行業(yè)就有7家公司發(fā)行并上市,占同期紡織行業(yè)上市家數(shù)的44%。大多數(shù)毛紡類(lèi)上市公司的特點(diǎn)是凈資產(chǎn)值高、盈利能力強(qiáng)。其中一些公司以毛紡為主、多元化經(jīng)營(yíng)。如南山實(shí)業(yè)、華西村、金宇集團(tuán)、四環(huán)生物(原振新股份)等;一些公司逐步向下游服裝業(yè)拓展,如凱諾科技、江蘇陽(yáng)光等。這批多元化經(jīng)營(yíng)的公司目前經(jīng)營(yíng)狀況較好,屬紡織板塊中的績(jī)優(yōu)股。而天山紡織、三毛派神、上海三毛等公司的業(yè)績(jī)近兩年呈下滑的趨勢(shì)。
棉紡織行業(yè)是大行業(yè),但上市公司卻寥寥無(wú)幾。這主要是多年來(lái)行業(yè)不景氣造成的。但從棉紡上市公司的業(yè)績(jī)看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。華茂股份、魯泰、黑牡丹是紡織板塊中少有的高成長(zhǎng)績(jī)優(yōu)公司。棉紡板塊中只有第一紡織的經(jīng)營(yíng)狀況顯得步履維艱。
綜合類(lèi)公司是指主業(yè)涉及多個(gè)子行業(yè)的公司。如華聯(lián)控股、龍頭股份、申達(dá)股份、華源發(fā)展、維科精華、浙江富潤(rùn)等。這批公司一般大股東實(shí)力雄厚,管理層素質(zhì)高,發(fā)展戰(zhàn)略清晰,業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng),是紡織板塊中的藍(lán)籌股。
與滬深市場(chǎng)總體水平相比,紡織板塊具有幾個(gè)特點(diǎn):
股本和經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小。對(duì)2002年中報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,紡織行業(yè)84家上市公司平均總股本為31611萬(wàn)股,流通股本為9551萬(wàn)股,而同期滬深兩市平均總股本和流通股本分別為46055萬(wàn)股和13231萬(wàn)股。分別低31.36%和27.81%。在紡織板塊中,只有儀征化纖、雅戈?duì)?、神馬實(shí)業(yè)、鄂爾多斯、海欣股份總股本超過(guò)5億股,有51家公司的總股本在3億股以下;從流通股本看,超過(guò)2億股的只有上述5家公司,有48家公司的流通股在1億股以下。中小盤(pán)股的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于滬深市場(chǎng)的同類(lèi)指標(biāo)。
從經(jīng)營(yíng)規(guī)???,2002中期紡織上市公司平均主營(yíng)收入39411萬(wàn)元,而滬深上市公司平均為69400萬(wàn)元,紡織板塊低于平均水平43.21%。
紡織板塊股本和經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小的原因,一是除化纖行業(yè)外,紡織品和服裝行業(yè)的特點(diǎn)決定了本身的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不宜過(guò)大;二是行業(yè)的成長(zhǎng)性較差,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)緩慢,上市公司無(wú)法進(jìn)行較快的股本擴(kuò)張。
業(yè)績(jī)低于市場(chǎng)平均水平。1998年以前紡織行業(yè)每況愈下,上市公司的業(yè)績(jī)也跌入谷底。盈利能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上市公司的平均水平。1999年以來(lái),紡織行業(yè)及上市公司效益快速回升。2000年紡織板塊平均每股收益0.212元,凈資產(chǎn)收益率7.74%,創(chuàng)出歷史最好水平,且超過(guò)上市公司平均水平。紡織板塊在維持了3年的平穩(wěn)增長(zhǎng)后,2001年盈利水平又大幅下降。每股收益和凈資產(chǎn)收益率分別比2000年大幅下降了46%和45%。比滬深平均水平分別低16.8%和23.9%。
籌資能力較弱。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),1992年至2001年底,紡織上市公司利用股市共募集資金359.74億元。而同期滬深股市共募集資金6095.98億元。紡織籌資額占滬深總籌資額的5.90%,低于紡織公司家數(shù)占滬深公司總家數(shù)7.24%的比重。平均每家籌資額低于滬深平均水平的18.58%,說(shuō)明紡織上市公司籌資能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于滬深市場(chǎng)的平均水平。
紡織板塊籌資能力較低的原因,首先是紡織行業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其成長(zhǎng)性不被市場(chǎng)看好,制約了籌資功能的發(fā)揮;二是紡織上市公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模普遍偏小,導(dǎo)致籌資額較低;三是紡織板塊業(yè)績(jī)較差,多數(shù)公司達(dá)不到凈資產(chǎn)收益率指標(biāo),失去再籌資功能。
資產(chǎn)重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型頻繁。紡織行業(yè)屬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),投資回報(bào)率較低且增長(zhǎng)緩慢,許多上市公司通過(guò)各種途徑和方式,主動(dòng)的或被動(dòng)的、逐步的或快速的進(jìn)行資產(chǎn)重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
所謂主動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指公司本身自覺(jué)地對(duì)主業(yè)進(jìn)行的調(diào)整,而非受外力,如新股東重組的推動(dòng)。此種轉(zhuǎn)型一般是通過(guò)增量資產(chǎn)的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)的。即將籌集資金投向新興產(chǎn)業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。如江蘇吳中、開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)、四環(huán)生物、海欣股份、龍頭股份等大規(guī)模投資制藥產(chǎn)業(yè);茉織華投向特種印刷業(yè);遠(yuǎn)東股份、浙大網(wǎng)新(原浙江天然)、華源發(fā)展投向電子網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品等。其中開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)、四環(huán)生物的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型較明顯;浙大網(wǎng)新經(jīng)過(guò)幾年的調(diào)整,已從服裝企業(yè)轉(zhuǎn)型為高科技企業(yè)。
被動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指公司本身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難以為繼,控股股東變更后進(jìn)行大規(guī)模的資產(chǎn)置換,對(duì)資產(chǎn)存量進(jìn)行調(diào)整,使公司很快進(jìn)入新的行業(yè)。目前紡織板塊中此種轉(zhuǎn)型仍占多數(shù)。2001年紡織板塊有16家公司的控股股東發(fā)生變更,有5家公司由此更名。此類(lèi)轉(zhuǎn)型一般有當(dāng)?shù)卣С郑D(zhuǎn)型容易成功。如ST沈新開(kāi)(原黎明股份)和ST英特(原凱地絲綢)。但一些以炒作為目的的“轉(zhuǎn)型”,使上市公司陷入困境的也不乏先例。如望春花、美亞股份等。
紡織行業(yè)上市公司今后的發(fā)展須借資本市場(chǎng)之動(dòng)力,創(chuàng)行業(yè)龍頭之風(fēng)范。
從紡織板塊總股本在各子行業(yè)的分布看,占比重較大的有化纖41.6%、服裝19.4%、毛紡14%、綜合類(lèi)公司13.1%。各行業(yè)的龍頭公司基本已上市,如服裝行業(yè)的雅戈?duì)?、茉織華;毛紡行業(yè)的江蘇陽(yáng)光、凱諾科技;棉紡行業(yè)的黑牡丹、魯泰;羊絨行業(yè)的鄂爾多斯;以及主業(yè)多元化的華聯(lián)控股、申達(dá)股份等。這批公司借助資本市場(chǎng)之動(dòng)力得到快速發(fā)展,盡顯行業(yè)龍頭之風(fēng)范;但也有一批國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制不徹底,身為上市公司卻不能利用資本市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),經(jīng)營(yíng)狀況每況愈下。應(yīng)該說(shuō),業(yè)績(jī)分化是紡織板塊的主要特點(diǎn)。
化纖行業(yè):90年代初期盈利豐厚,加之產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定了規(guī)模較大,導(dǎo)致該時(shí)期化纖上市公司快速增加。隨著化纖行業(yè)盈利能力的不斷下滑,近幾年化纖上市公司呈現(xiàn)萎縮的趨勢(shì)。一方面是已上市的化纖公司紛紛重組轉(zhuǎn)型,典型的例子有泰康化纖(現(xiàn)為聚友網(wǎng)絡(luò))、廣華化纖(現(xiàn)為英豪科教)、天津美綸(現(xiàn)為泰達(dá)股份)、黔凱滌(現(xiàn)為太光電信)粵富華等。瓊海虹、瓊海德、聯(lián)華合纖等也逐步轉(zhuǎn)型;另一方面化纖行業(yè)近幾年上市的公司寥寥無(wú)幾。2000和2001兩年紡織板塊共有22家公司發(fā)行新股(包括增發(fā)),其中只有興業(yè)聚酯和春暉股份兩家是化纖公司。
服裝行業(yè):由于出口拉動(dòng)和勞動(dòng)力低廉的比較優(yōu)勢(shì),多年來(lái)快速增長(zhǎng)。其上市公司也呈良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但近年來(lái)服裝板塊業(yè)績(jī)分化嚴(yán)重,既有雅戈?duì)枴④钥椚A、杉杉股份、帝賢B等一批績(jī)優(yōu)公司,又有ST黎明、ST幸福、ST中燕、ST康賽等績(jī)差公司,這四家公司也是紡織板塊中僅有的ST公司。
毛紡織行業(yè):在紡織行業(yè)中雖屬小行業(yè),但在紡織板塊中所占比重很大。如果以?xún)糍Y產(chǎn)計(jì)算,毛紡類(lèi)公司所占比重為17.55%,還略高于服裝類(lèi)公司凈資產(chǎn)所占比重。僅2000和2001兩年,毛紡行業(yè)就有7家公司發(fā)行并上市,占同期紡織行業(yè)上市家數(shù)的44%。大多數(shù)毛紡類(lèi)上市公司的特點(diǎn)是凈資產(chǎn)值高、盈利能力強(qiáng)。其中一些公司以毛紡為主、多元化經(jīng)營(yíng)。如南山實(shí)業(yè)、華西村、金宇集團(tuán)、四環(huán)生物(原振新股份)等;一些公司逐步向下游服裝業(yè)拓展,如凱諾科技、江蘇陽(yáng)光等。這批多元化經(jīng)營(yíng)的公司目前經(jīng)營(yíng)狀況較好,屬紡織板塊中的績(jī)優(yōu)股。而天山紡織、三毛派神、上海三毛等公司的業(yè)績(jī)近兩年呈下滑的趨勢(shì)。
棉紡織行業(yè)是大行業(yè),但上市公司卻寥寥無(wú)幾。這主要是多年來(lái)行業(yè)不景氣造成的。但從棉紡上市公司的業(yè)績(jī)看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。華茂股份、魯泰、黑牡丹是紡織板塊中少有的高成長(zhǎng)績(jī)優(yōu)公司。棉紡板塊中只有第一紡織的經(jīng)營(yíng)狀況顯得步履維艱。
綜合類(lèi)公司是指主業(yè)涉及多個(gè)子行業(yè)的公司。如華聯(lián)控股、龍頭股份、申達(dá)股份、華源發(fā)展、維科精華、浙江富潤(rùn)等。這批公司一般大股東實(shí)力雄厚,管理層素質(zhì)高,發(fā)展戰(zhàn)略清晰,業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng),是紡織板塊中的藍(lán)籌股。
與滬深市場(chǎng)總體水平相比,紡織板塊具有幾個(gè)特點(diǎn):
股本和經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小。對(duì)2002年中報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,紡織行業(yè)84家上市公司平均總股本為31611萬(wàn)股,流通股本為9551萬(wàn)股,而同期滬深兩市平均總股本和流通股本分別為46055萬(wàn)股和13231萬(wàn)股。分別低31.36%和27.81%。在紡織板塊中,只有儀征化纖、雅戈?duì)?、神馬實(shí)業(yè)、鄂爾多斯、海欣股份總股本超過(guò)5億股,有51家公司的總股本在3億股以下;從流通股本看,超過(guò)2億股的只有上述5家公司,有48家公司的流通股在1億股以下。中小盤(pán)股的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于滬深市場(chǎng)的同類(lèi)指標(biāo)。
從經(jīng)營(yíng)規(guī)???,2002中期紡織上市公司平均主營(yíng)收入39411萬(wàn)元,而滬深上市公司平均為69400萬(wàn)元,紡織板塊低于平均水平43.21%。
紡織板塊股本和經(jīng)營(yíng)規(guī)模偏小的原因,一是除化纖行業(yè)外,紡織品和服裝行業(yè)的特點(diǎn)決定了本身的經(jīng)濟(jì)規(guī)模不宜過(guò)大;二是行業(yè)的成長(zhǎng)性較差,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)緩慢,上市公司無(wú)法進(jìn)行較快的股本擴(kuò)張。
業(yè)績(jī)低于市場(chǎng)平均水平。1998年以前紡織行業(yè)每況愈下,上市公司的業(yè)績(jī)也跌入谷底。盈利能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上市公司的平均水平。1999年以來(lái),紡織行業(yè)及上市公司效益快速回升。2000年紡織板塊平均每股收益0.212元,凈資產(chǎn)收益率7.74%,創(chuàng)出歷史最好水平,且超過(guò)上市公司平均水平。紡織板塊在維持了3年的平穩(wěn)增長(zhǎng)后,2001年盈利水平又大幅下降。每股收益和凈資產(chǎn)收益率分別比2000年大幅下降了46%和45%。比滬深平均水平分別低16.8%和23.9%。
籌資能力較弱。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),1992年至2001年底,紡織上市公司利用股市共募集資金359.74億元。而同期滬深股市共募集資金6095.98億元。紡織籌資額占滬深總籌資額的5.90%,低于紡織公司家數(shù)占滬深公司總家數(shù)7.24%的比重。平均每家籌資額低于滬深平均水平的18.58%,說(shuō)明紡織上市公司籌資能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于滬深市場(chǎng)的平均水平。
紡織板塊籌資能力較低的原因,首先是紡織行業(yè)作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),其成長(zhǎng)性不被市場(chǎng)看好,制約了籌資功能的發(fā)揮;二是紡織上市公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模普遍偏小,導(dǎo)致籌資額較低;三是紡織板塊業(yè)績(jī)較差,多數(shù)公司達(dá)不到凈資產(chǎn)收益率指標(biāo),失去再籌資功能。
資產(chǎn)重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型頻繁。紡織行業(yè)屬傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),投資回報(bào)率較低且增長(zhǎng)緩慢,許多上市公司通過(guò)各種途徑和方式,主動(dòng)的或被動(dòng)的、逐步的或快速的進(jìn)行資產(chǎn)重組和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。
所謂主動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指公司本身自覺(jué)地對(duì)主業(yè)進(jìn)行的調(diào)整,而非受外力,如新股東重組的推動(dòng)。此種轉(zhuǎn)型一般是通過(guò)增量資產(chǎn)的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)的。即將籌集資金投向新興產(chǎn)業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。如江蘇吳中、開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)、四環(huán)生物、海欣股份、龍頭股份等大規(guī)模投資制藥產(chǎn)業(yè);茉織華投向特種印刷業(yè);遠(yuǎn)東股份、浙大網(wǎng)新(原浙江天然)、華源發(fā)展投向電子網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品等。其中開(kāi)開(kāi)實(shí)業(yè)、四環(huán)生物的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型較明顯;浙大網(wǎng)新經(jīng)過(guò)幾年的調(diào)整,已從服裝企業(yè)轉(zhuǎn)型為高科技企業(yè)。
被動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型是指公司本身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難以為繼,控股股東變更后進(jìn)行大規(guī)模的資產(chǎn)置換,對(duì)資產(chǎn)存量進(jìn)行調(diào)整,使公司很快進(jìn)入新的行業(yè)。目前紡織板塊中此種轉(zhuǎn)型仍占多數(shù)。2001年紡織板塊有16家公司的控股股東發(fā)生變更,有5家公司由此更名。此類(lèi)轉(zhuǎn)型一般有當(dāng)?shù)卣С郑D(zhuǎn)型容易成功。如ST沈新開(kāi)(原黎明股份)和ST英特(原凱地絲綢)。但一些以炒作為目的的“轉(zhuǎn)型”,使上市公司陷入困境的也不乏先例。如望春花、美亞股份等。
紡織行業(yè)上市公司今后的發(fā)展須借資本市場(chǎng)之動(dòng)力,創(chuàng)行業(yè)龍頭之風(fēng)范。
