




日美沖突為鏡,中美摩擦為戒
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-09-01 08:24:00
距離胡錦濤主席出訪美國(guó)只剩下一周時(shí)間了,中美兩國(guó)悄悄在北京啟動(dòng)了第四輪紡織品貿(mào)易磋商,到目前為止該磋商閉門謝客。無論談判結(jié)果如何,中國(guó)已經(jīng)開始了在其加入世貿(mào)組織以后最艱苦的談判。紡織品談了一輪又一輪,可能還會(huì)有下一輪,而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展的過程中,中國(guó)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易摩擦?xí)粩喑霈F(xiàn),紡織品摩擦才是真正的第一輪。
中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)擴(kuò)大,今天是紡織品,明天就是彩電冰箱,后天也許就是鋼鐵、汽車。就在我們認(rèn)真思考這樣一條難以避免的發(fā)展路徑時(shí),另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)也在一旁反思比較。日本《讀賣新聞》在28日的評(píng)論文章中指出,“最近的美中貿(mào)易摩擦,與此前的日美貿(mào)易摩擦如出一轍”。日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的路徑,就是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一面鏡子。
在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的幾十年中,日本與美國(guó)的貿(mào)易摩擦從來就沒有停止過。日美貿(mào)易摩擦第一回合就是紡織品,上個(gè)世紀(jì)50年代,日本具備了紡織產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),對(duì)美國(guó)大量出口,美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣是群情激憤,美國(guó)政府同樣也是以沖擊美國(guó)制造業(yè)為理由對(duì)日本紡織品采取了限制措施。接下來的60年代,日美紡織品沖突變成了彩電沖突;70年代,彩電沖突變成了鋼鐵沖突;80年代,鋼鐵沖突變成了汽車產(chǎn)業(yè)的沖突。之后,由于日美貿(mào)易逆差的急劇擴(kuò)大,“美國(guó)人采取了結(jié)構(gòu)協(xié)議和全面經(jīng)濟(jì)協(xié)議等形式解決了爭(zhēng)端”。美國(guó)人對(duì)日本經(jīng)濟(jì)遏制的極端手段,就是要求日元升值,結(jié)果當(dāng)日本政府迫于壓力真的將日元一次升值百分之幾十后,日本經(jīng)濟(jì)突然放緩,接下來就是“荒廢掉的十年”。
簡(jiǎn)單來看,中美貿(mào)易沖突還處在第一回合,但是日本人認(rèn)為,中美貿(mào)易摩擦提早進(jìn)入第二階段不無可能。而且,日本人還認(rèn)為,“在美中貿(mào)易摩擦即將迎來的第三回合中,中國(guó)很有可能將要面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)方式的‘美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)’的挑戰(zhàn)”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑難以發(fā)生跳躍,日本人的分析和我們的擔(dān)心完全一致,而且,我們已經(jīng)看到,在“壓迫人民幣升值”方面,美國(guó)人已經(jīng)提前拿起了大棒。
自由貿(mào)易有自由貿(mào)易的邏輯,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)也有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)的邏輯。自由貿(mào)易的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)力將會(huì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移和進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)升級(jí),而美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)邏輯卻可能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程與世界自由貿(mào)易圖景實(shí)現(xiàn)的速度和范圍。
日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一面鏡子,但是對(duì)于我們而言,日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演進(jìn)更是一個(gè)警戒。當(dāng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,從而把自己的發(fā)展牢牢和世界經(jīng)貿(mào)結(jié)合在一起之后,所有的貿(mào)易沖突中國(guó)都將一一面對(duì)。與日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較,中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將遇到的困難將會(huì)是一樣的,但是,我們解決問題的辦法應(yīng)該有所不同,從而結(jié)果也會(huì)不同。
以自由貿(mào)易為經(jīng)濟(jì)發(fā)展旗幟,就要利用自由貿(mào)易存在的內(nèi)在動(dòng)力為武器。這個(gè)武器不是憑空而來的,而是市場(chǎng)的內(nèi)在要求。
幾個(gè)月前中歐簽署了紡織品協(xié)議,中國(guó)紡織品出口的腳步在2008年之前被大大減緩了。歐盟貿(mào)易代表曼德爾森當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是一個(gè)勝利者。而幾個(gè)月以后,曼德爾森被我們認(rèn)定“搬起石頭砸了自己的腳”。為了解決中國(guó)輸歐紡織品在歐洲各港口的積壓?jiǎn)栴},為了歐盟各國(guó)進(jìn)口商和零售商的利益,曼德爾森忙不迭地派來談判代表團(tuán),可在談判幾天沒有任何結(jié)果時(shí)曼德爾森吃不住了,29日他正式向歐盟各成員國(guó)提出放行的建議方案,使積壓紡織品盡快完成清關(guān)手續(xù),進(jìn)入歐盟市場(chǎng),他說,“沒有理由卡住它們”。
經(jīng)濟(jì)利益高于一切,當(dāng)初歐盟限制中國(guó)紡織品出口出于挽救生產(chǎn)者利益,現(xiàn)在歐盟放行中國(guó)紡織品出于保護(hù)進(jìn)口商利益。我們可以深深認(rèn)識(shí)到,商業(yè)談判中市場(chǎng)的天平最終偏向符合自由貿(mào)易原則的一邊。知道這一點(diǎn),中國(guó)談判者就會(huì)擺正心態(tài),理直氣壯談條件,放心大膽要優(yōu)惠。因?yàn)?,只要貿(mào)易還要繼續(xù),我們就有談判的力量。
中國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)擴(kuò)大,今天是紡織品,明天就是彩電冰箱,后天也許就是鋼鐵、汽車。就在我們認(rèn)真思考這樣一條難以避免的發(fā)展路徑時(shí),另外一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)也在一旁反思比較。日本《讀賣新聞》在28日的評(píng)論文章中指出,“最近的美中貿(mào)易摩擦,與此前的日美貿(mào)易摩擦如出一轍”。日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的路徑,就是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一面鏡子。
在日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的幾十年中,日本與美國(guó)的貿(mào)易摩擦從來就沒有停止過。日美貿(mào)易摩擦第一回合就是紡織品,上個(gè)世紀(jì)50年代,日本具備了紡織產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì),對(duì)美國(guó)大量出口,美國(guó)國(guó)內(nèi)同樣是群情激憤,美國(guó)政府同樣也是以沖擊美國(guó)制造業(yè)為理由對(duì)日本紡織品采取了限制措施。接下來的60年代,日美紡織品沖突變成了彩電沖突;70年代,彩電沖突變成了鋼鐵沖突;80年代,鋼鐵沖突變成了汽車產(chǎn)業(yè)的沖突。之后,由于日美貿(mào)易逆差的急劇擴(kuò)大,“美國(guó)人采取了結(jié)構(gòu)協(xié)議和全面經(jīng)濟(jì)協(xié)議等形式解決了爭(zhēng)端”。美國(guó)人對(duì)日本經(jīng)濟(jì)遏制的極端手段,就是要求日元升值,結(jié)果當(dāng)日本政府迫于壓力真的將日元一次升值百分之幾十后,日本經(jīng)濟(jì)突然放緩,接下來就是“荒廢掉的十年”。
簡(jiǎn)單來看,中美貿(mào)易沖突還處在第一回合,但是日本人認(rèn)為,中美貿(mào)易摩擦提早進(jìn)入第二階段不無可能。而且,日本人還認(rèn)為,“在美中貿(mào)易摩擦即將迎來的第三回合中,中國(guó)很有可能將要面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)方式的‘美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)’的挑戰(zhàn)”。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑難以發(fā)生跳躍,日本人的分析和我們的擔(dān)心完全一致,而且,我們已經(jīng)看到,在“壓迫人民幣升值”方面,美國(guó)人已經(jīng)提前拿起了大棒。
自由貿(mào)易有自由貿(mào)易的邏輯,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)也有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)的邏輯。自由貿(mào)易的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)力將會(huì)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移和進(jìn)一步產(chǎn)業(yè)升級(jí),而美國(guó)人的經(jīng)濟(jì)邏輯卻可能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程與世界自由貿(mào)易圖景實(shí)現(xiàn)的速度和范圍。
日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一面鏡子,但是對(duì)于我們而言,日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演進(jìn)更是一個(gè)警戒。當(dāng)中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,從而把自己的發(fā)展牢牢和世界經(jīng)貿(mào)結(jié)合在一起之后,所有的貿(mào)易沖突中國(guó)都將一一面對(duì)。與日美經(jīng)濟(jì)關(guān)系比較,中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將遇到的困難將會(huì)是一樣的,但是,我們解決問題的辦法應(yīng)該有所不同,從而結(jié)果也會(huì)不同。
以自由貿(mào)易為經(jīng)濟(jì)發(fā)展旗幟,就要利用自由貿(mào)易存在的內(nèi)在動(dòng)力為武器。這個(gè)武器不是憑空而來的,而是市場(chǎng)的內(nèi)在要求。
幾個(gè)月前中歐簽署了紡織品協(xié)議,中國(guó)紡織品出口的腳步在2008年之前被大大減緩了。歐盟貿(mào)易代表曼德爾森當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是一個(gè)勝利者。而幾個(gè)月以后,曼德爾森被我們認(rèn)定“搬起石頭砸了自己的腳”。為了解決中國(guó)輸歐紡織品在歐洲各港口的積壓?jiǎn)栴},為了歐盟各國(guó)進(jìn)口商和零售商的利益,曼德爾森忙不迭地派來談判代表團(tuán),可在談判幾天沒有任何結(jié)果時(shí)曼德爾森吃不住了,29日他正式向歐盟各成員國(guó)提出放行的建議方案,使積壓紡織品盡快完成清關(guān)手續(xù),進(jìn)入歐盟市場(chǎng),他說,“沒有理由卡住它們”。
經(jīng)濟(jì)利益高于一切,當(dāng)初歐盟限制中國(guó)紡織品出口出于挽救生產(chǎn)者利益,現(xiàn)在歐盟放行中國(guó)紡織品出于保護(hù)進(jìn)口商利益。我們可以深深認(rèn)識(shí)到,商業(yè)談判中市場(chǎng)的天平最終偏向符合自由貿(mào)易原則的一邊。知道這一點(diǎn),中國(guó)談判者就會(huì)擺正心態(tài),理直氣壯談條件,放心大膽要優(yōu)惠。因?yàn)?,只要貿(mào)易還要繼續(xù),我們就有談判的力量。
