




中國(guó)在調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)失衡中的定位
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-06-19 10:11:00
近年來(lái),全球經(jīng)濟(jì)失衡已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要問(wèn)題之一,其主要表現(xiàn)就是一方面美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目存在大量的逆差。20世紀(jì)90年代前期,美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字平均占GDP的1%,但從90年代后期起,經(jīng)常項(xiàng)目赤字出現(xiàn)較快增長(zhǎng),2004年經(jīng)常項(xiàng)目赤字占GDP的5.5%,2005年增加到6.5%;另一方面,大量的經(jīng)常項(xiàng)目順差則集中在俄羅斯、沙特阿拉伯等石油出口國(guó),以及日本、中國(guó)和其他亞洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。
美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)大量逆差的根本原因就在于其投資和儲(chǔ)蓄的嚴(yán)重失衡,投資過(guò)快,儲(chǔ)蓄率較低,消費(fèi)水平極高。我們知道,在一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)體中,國(guó)民收入恒等式可以表述為:S-I=NX,也就是說(shuō)儲(chǔ)蓄減去投資等于凈出口,即一國(guó)貿(mào)易平衡狀況主要取決于該國(guó)的儲(chǔ)蓄和投資狀況。如果一國(guó)儲(chǔ)蓄低于該國(guó)的投資,該國(guó)就出現(xiàn)貿(mào)易逆差,要調(diào)整上述的貿(mào)易不平衡狀況,就應(yīng)通過(guò)增加儲(chǔ)蓄或減少投資進(jìn)行。
早在20世紀(jì)80年代初期,由于里根政府奉行供給經(jīng)濟(jì)學(xué)派,實(shí)行擴(kuò)張性的財(cái)政政策,通過(guò)減稅等刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目和財(cái)政收入出現(xiàn)大量的赤字。20世紀(jì)90年代中后期開始,美國(guó)政府開始通過(guò)緊縮財(cái)政政策,削減財(cái)政赤字,增加政府儲(chǔ)蓄。但由于科技創(chuàng)新尤其是信息技術(shù)的迅速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速,美國(guó)投資急劇增加,儲(chǔ)蓄則出現(xiàn)下降。據(jù)統(tǒng)計(jì),在1975年到2000年的25年期間,美國(guó)的消費(fèi)需求占GDP中的比率大體上保持在67%,而近年來(lái),這一比率又增加到70%左右。
總的來(lái)說(shuō),全球經(jīng)濟(jì)失衡在短期內(nèi)難以得到根本上的調(diào)整,但如果全球經(jīng)濟(jì)失衡的進(jìn)一步惡化必然會(huì)加劇全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性和脆弱性,這既不符合發(fā)展中國(guó)家利益,也不符合發(fā)達(dá)國(guó)家利益,因此,有關(guān)各方都應(yīng)負(fù)責(zé)任地承擔(dān)其各自的調(diào)整責(zé)任。正如IMF(國(guó)際貨幣基金組織)所強(qiáng)調(diào):全球經(jīng)濟(jì)不平衡不能僅僅依靠人民幣升值來(lái)解決,這是一個(gè)應(yīng)該由所有國(guó)家和地區(qū)來(lái)共同努力達(dá)到的目標(biāo)。如美國(guó)應(yīng)增加儲(chǔ)蓄,減少消費(fèi),降低財(cái)政赤字,歐洲和日本實(shí)行結(jié)構(gòu)改革,提高內(nèi)需和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛力,亞洲新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家實(shí)行更加靈活的匯率制度等。因此,解決全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題,需要各個(gè)國(guó)家和地區(qū)加強(qiáng)合作,攜手進(jìn)行,那種一味地將調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)失衡的責(zé)任強(qiáng)加給某一國(guó)家或地區(qū),甚至將經(jīng)濟(jì)問(wèn)題“政治化”的做法,不但無(wú)助于全球經(jīng)濟(jì)失衡問(wèn)題的解決,還可能使這一問(wèn)題變得更加復(fù)雜化,進(jìn)而影響到全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。
近年來(lái),中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也出現(xiàn)較大的失衡態(tài)勢(shì),主要表現(xiàn)在國(guó)際收支失衡上。1994至2005年期間,除了1998年資本項(xiàng)目出現(xiàn)63.8億美元的逆差外,其余年份均出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的雙順差,而且,順差額逐年增加。在經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目雙順差的推動(dòng)下,國(guó)家外匯儲(chǔ)備急劇增加,從1994年初的211.9億美元,增加到2004年末的6099億美元,2005年末又增加到8189億美元。國(guó)際收支失衡實(shí)際上是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果和反映,在很大的程度上也反映出國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的失衡狀況,其根本原因也正是由于國(guó)內(nèi)投資明顯大于儲(chǔ)蓄,儲(chǔ)蓄明顯過(guò)高,內(nèi)需不足。
我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到上述對(duì)外經(jīng)濟(jì)的失衡狀況,這種狀況如果得不到及時(shí)和有效的調(diào)整,不僅不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)健康發(fā)展,而且,也不利于中國(guó)更好地融入全球經(jīng)濟(jì)金融一體化進(jìn)程,對(duì)于中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)和政治中的地位也會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。因此,作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),中國(guó)理應(yīng)在調(diào)整全球經(jīng)濟(jì)失衡尤其是中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)失衡的過(guò)程中發(fā)揮積極作用。那種將中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡的調(diào)整責(zé)任全部聚焦在人民幣匯率大幅升值方面的看法是片面的和不理性的,既然,中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡是對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展引起的,因此,就應(yīng)采取一系列宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)整政策和結(jié)構(gòu)性改革措施,進(jìn)一步調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,切實(shí)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。
實(shí)際上,“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式根本性的轉(zhuǎn)變”早在1995年制定的“九五”計(jì)劃中就明確提出了,但至今仍沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變,問(wèn)題的癥結(jié),如吳敬璉先生指出的就在于“體制”,也就是說(shuō)尚未建立起與“新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”相適應(yīng)的“現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”。因此,當(dāng)前一項(xiàng)重要工作就是要為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式創(chuàng)造一個(gè)良好的“經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境”,如盡量減少對(duì)企業(yè)這個(gè)微觀主體決策的干預(yù),發(fā)揮市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”對(duì)資源尤其是稀缺資源的基礎(chǔ)性配置作用,同時(shí),要建立全面綜合的考核機(jī)制,科學(xué)全面地考核工作實(shí)績(jī),切實(shí)改變以GDP和引資指標(biāo)等作為考核地方政府政績(jī)的機(jī)制,從體制和機(jī)制上消除“GDP沖動(dòng)”和“引資沖動(dòng)”,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
另一方面,調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由投資驅(qū)動(dòng)型向消費(fèi)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變。一是優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),在保持出口一定增長(zhǎng)的同時(shí),增加進(jìn)口,減少凈出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率;二是進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi),推動(dòng)內(nèi)需。建立健全社會(huì)保障體系、改善教育和醫(yī)療服務(wù),以及建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村等,對(duì)于增加消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需將會(huì)起到積極的作用,但是,在短期內(nèi),要使內(nèi)需成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)點(diǎn)還是有一定難度的,在這種情況下,通過(guò)改進(jìn)和調(diào)整財(cái)政政策,增加財(cái)政在教育、醫(yī)療以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的“公共支出”,同時(shí),改進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu),提高資金使用效率,降低企業(yè)儲(chǔ)蓄率,對(duì)于進(jìn)一步推動(dòng)內(nèi)需將會(huì)起到更加積極的作用;三是調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),明確產(chǎn)業(yè)投資導(dǎo)向,健全投資約束機(jī)制,壓縮產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的盲目投資,提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和質(zhì)量。
另外,不可否認(rèn)的是,匯率調(diào)整對(duì)于改進(jìn)和調(diào)整一國(guó)大量的貿(mào)易順差會(huì)起到一定的作用,但對(duì)于中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)大國(guó)而言,匯率的大幅升值是不可行的,不僅對(duì)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目逆差的調(diào)整起不到根本性的作用,而且,對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定也會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面影響。 實(shí)際上,從2005年7月21日人民幣匯率形成機(jī)制改革以來(lái),人民幣匯率的彈性和靈活性大大增加了。而且,中國(guó)已經(jīng)將進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)外匯資源的基礎(chǔ)配置作用作為匯率改革的目標(biāo),并采取了增加外匯市場(chǎng)主體、引進(jìn)做市商制度,以及提供遠(yuǎn)期、掉期等規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的工具等措施。下一步,中國(guó)仍將根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制,增強(qiáng)匯率的彈性和靈活性。同時(shí),作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)也應(yīng)樹立起匯率風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),增強(qiáng)對(duì)匯率變動(dòng)的承受能力,充分運(yùn)用遠(yuǎn)期、掉期等工具,規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。
(作者單位:國(guó)家外匯管理局;海軍司令部直屬工作部)
信息來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
