国产高清无码网址|成人高清视频一区|52欧美日日夜夜|伊久久久久久久久|亚洲国产成人综合|黄片在线播放中文|在线超碰av免费|久久av伊人精品|mmwww污污污|欧美 国产 变态

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
中國經(jīng)濟(jì)2003遭遇五個(gè)"非同尋常" 要防大起大落
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-03-04 08:48:00
2003,中國新一屆政府執(zhí)政第一年。在經(jīng)過了初期的揣摩,后期的體驗(yàn),以及一年中大大小小的事件后,新一屆政府執(zhí)政的脈絡(luò)次第清晰起來。而在青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉的眼中,更是有著不同尋常的感觸。
直面五個(gè)“非同尋?!?
供職于北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心的趙曉博士在接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí),接連用“五個(gè)非同尋?!眮硇稳葜袊^去的一年:
一是進(jìn)入了非同尋常的大發(fā)展時(shí)期。在這一年,中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了新一輪中長期增長的黃金時(shí)期,告別了從1997年亞洲金融危機(jī)以來“七上八下”的經(jīng)濟(jì)走勢(shì),也告別了依靠財(cái)政政策拉動(dòng)的增長模式。趙曉認(rèn)為,這其中有著上屆政府的努力,但也是本屆政府面對(duì)新形勢(shì)所做的適時(shí)的戰(zhàn)略選擇。
二是應(yīng)對(duì)了一場(chǎng)非同尋常的危機(jī)。面對(duì)去年的那場(chǎng)SARS考驗(yàn),有人認(rèn)為會(huì)使中國經(jīng)濟(jì)停滯下來,甚至崩潰,但結(jié)果只是如一盆涼水澆在熊熊大火之上,并沒有造成大的影響,還彰顯了政府應(yīng)對(duì)危機(jī)的高強(qiáng)之策,對(duì)此民間及國外的評(píng)價(jià)都很高。與此同時(shí),一個(gè)國家只有在危機(jī)暴發(fā)后才意識(shí)到問題的存在,并開始改弦更張。我國社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然的發(fā)展不平衡由來已久,并不時(shí)有人提出警告,但只有2003年突如其來的SARS,才徹底暴露出我們?cè)诠残l(wèi)生事業(yè)發(fā)展方面的滯后,進(jìn)而反思經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)部的不平衡,經(jīng)濟(jì)和教育、科技、法律、文化、生態(tài)環(huán)境之間發(fā)展的不平衡。
三是進(jìn)入非同尋常的新一輪改革深化階段。十六屆三中全會(huì)的召開,有許多新的觀念、思路出臺(tái),尤其是樹立了以人為本的發(fā)展觀和改革觀。
這么多年的改革開放,大多是在政府主導(dǎo)下進(jìn)行的,主要方式是以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,而這種模式在實(shí)踐中逐漸演變成了以GDP為指標(biāo),以政績?yōu)橹行?,忽視了自然與生態(tài)的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展,忽視了收入分配的公平。二十多年來,這些問題通通都被GDP一個(gè)指標(biāo)遮蓋了?!耙匀藶楸尽钡母母锇l(fā)展觀的確定意味著我們的改革進(jìn)入了一個(gè)更具人性化,更深層次的階段,意味著改革更加成熟。而建立現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,提出混合所有制經(jīng)濟(jì)成為未來公有制的主要形式,這是一個(gè)革命性的改良,國有制不再是公有制的惟一代表,這是關(guān)于社會(huì)主義理論的相當(dāng)大的變化。過去認(rèn)為社會(huì)主義就是按勞分配,計(jì)劃經(jīng)濟(jì),一大二公,現(xiàn)在按勞分配、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被突破。此外對(duì)政府管理體制的變革也有了很多新的提法,表明改革已經(jīng)改到政府的身上。應(yīng)該說,這些都是本屆政府的改革總綱。
四是進(jìn)入了非同尋常的國際經(jīng)濟(jì)磨擦?xí)r代。趙曉曾經(jīng)用“涉入深水的巨輪”來形容中國已經(jīng)長大,對(duì)世界的影響也與日俱增。趙曉回顧說,改革開放20多年來我們一直采取的是對(duì)外韜光養(yǎng)晦;對(duì)內(nèi)一心一意發(fā)展經(jīng)濟(jì)的策略。可以說這也是完全符合中國這樣一個(gè)大國興起前期的戰(zhàn)略,所以取得了極大的成功。但是,隨著國內(nèi)國際形勢(shì)的變化,這一戰(zhàn)略需要進(jìn)一步發(fā)展和調(diào)整。這個(gè)戰(zhàn)略應(yīng)該是高瞻遠(yuǎn)矚、能夠管未來20年的重大戰(zhàn)略。
戰(zhàn)略決不是事到臨頭再抱佛腳,而是高瞻遠(yuǎn)矚、通盤考慮后做的重大抉擇。比如德國,在東西德分裂的最初,西德人就開始儲(chǔ)蓄馬克,準(zhǔn)備將來為東西德統(tǒng)一之用。幾十年后,果然一舉收購了東德,完了統(tǒng)一大業(yè)。這是德國人的戰(zhàn)略。
而這一點(diǎn)我們現(xiàn)在恰恰沒有做到。長期以來中國始終缺少一種大的眼光,比如石油、能源問題,早在上世紀(jì)八九十年代俄國比較困難的時(shí)期,我們都沒有想過用成本比較低的辦法把它的石油拿到中國來。到現(xiàn)在再想拿就很困難了。當(dāng)然我們還是看到本屆政府做了不少的工作,比如說在臺(tái)灣、朝鮮等問題上,逐漸在思考這方面的問題。
五是政府表現(xiàn)出非同尋常的懲治腐敗的決心。特別明顯的就是去年在整頓土地問題上,力度不小。因?yàn)榇罅康母瘮《寂c土地有關(guān),一系列高官就是在這個(gè)問題上落馬的。與上屆政府整頓金融秩序懲治腐敗的做法相比,趙曉認(rèn)為,本屆政府尋找的反腐敗的切入點(diǎn)更加準(zhǔn)確。
冷靜判斷經(jīng)濟(jì)是否過熱
同上一屆政府相比,本屆政府面臨的宏觀形勢(shì)有了大的不同,趙曉認(rèn)為,今年政府首先要應(yīng)對(duì)的就是對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行正確的把握。
他說,整個(gè)中國去年對(duì)經(jīng)濟(jì)是否過熱爭論激烈,央行采取的是很明顯的緊縮信號(hào),但實(shí)際上中國經(jīng)濟(jì)是否過熱,政府應(yīng)當(dāng)審慎考慮。他個(gè)人認(rèn)為,中國潛在增長力目前在9%以上,這主要是由市場(chǎng)力量推動(dòng)的,基本上是健康的。1978年到2003年中國平均GDP年增長9.3%,1994年到2003年是8.9%,也就是說9%的發(fā)展速度對(duì)中國來說是正常的。
現(xiàn)在最大的問題是就業(yè)。按照著名的菲利浦斯曲線,就業(yè)和物價(jià)存在著替代性。因此,如果以物價(jià)為準(zhǔn),并且以穩(wěn)定物價(jià)進(jìn)而調(diào)控所謂經(jīng)濟(jì)過熱為宏觀政策調(diào)控的目標(biāo),則中國的就業(yè)狀況會(huì)更加糟糕。趙曉說,在“經(jīng)濟(jì)過熱”的情況下民工都找不到工作,你還要“把熱降下來”,誰吃得消?
通貨膨脹是否可接受不僅要考慮通貨膨脹有多高,還要考慮宏觀調(diào)控的水平,以及一個(gè)國家的國情,要根據(jù)治理通貨膨脹的成本和收益來綜合考量。如果治理通貨膨脹的成本大于收益,則寧愿接受通貨膨脹,這個(gè)時(shí)候的通貨膨脹就是可接受的通貨膨脹。中國目前經(jīng)濟(jì)是否過熱還難以確定,通貨膨脹走勢(shì)如何尚不清楚,如要采取收緊的政策,以寶貴的就業(yè)為代價(jià),很有可能破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常的上行進(jìn)而導(dǎo)致更多的銀行呆壞賬,這可能是一筆不合算的買賣。既然如此,我們不如慎談經(jīng)濟(jì)過熱,慎用重拳打壓經(jīng)濟(jì),還是繼續(xù)小心觀察為妙。
充分就業(yè)相比穩(wěn)定物價(jià),是本屆政府更加優(yōu)先的目標(biāo),現(xiàn)在比較好的消息是,各地在修改考核政府的指標(biāo)時(shí)納入了就業(yè)目標(biāo),這就是個(gè)好的轉(zhuǎn)變,應(yīng)繼續(xù)加以重視。
趙曉說,任何一項(xiàng)政策出臺(tái),我們都要首先搞清楚其代價(jià)是什么。比如說今年電力、煤炭緊張,原材料漲價(jià),有人說是經(jīng)濟(jì)過熱,但實(shí)際上今天的能源緊張可能就是昨天政府不恰當(dāng)干預(yù)的結(jié)果。昨天認(rèn)為經(jīng)濟(jì)不好,所以電力不能上大的項(xiàng)目,小煤窯通通把它關(guān)掉,造成一系列問題。
“今天用右手處理的問題可能就是昨天你的左手造成的,”趙曉說。
理性看待“以人為本”
以人為本的發(fā)展與改革觀如今得到了廣泛的重視,特別是對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)注,但趙曉提醒,在這個(gè)過程中,政府要防止過分夸大自身的職能。他特別指出,最近搞的最低工資法可能就有些問題。對(duì)拿最低工資的人不僅不是好事,可能連工作都會(huì)丟掉。企業(yè)可以通過搞計(jì)件工資,不正式雇傭人員來規(guī)避。這種做法在經(jīng)濟(jì)學(xué)者看來是無效的,在西方也曾有國家這么做過,但最終失敗了。趙曉說,要防止中國成為福利社會(huì),中國還沒有任何條件搞。像瑞典僅800萬人,國土大,資源豐富,光賣木材也足以讓每個(gè)人過得很好,它當(dāng)然可以搞。但中國這么大,人這么多,資源又比較貧乏,保護(hù)弱勢(shì)群體,保障最低生活水平是可能的,但做得更好很難,我們要看到,政府不是萬能的,不能包辦一切,走入另一個(gè)極端。
趙曉對(duì)“以人為本”提出了自己善良的提醒:應(yīng)當(dāng)適當(dāng)扼制人的需求。他說從1978開始的所有改革都是朝擴(kuò)張人的需求方向走的,過多看到人的需求合理的一面而忽視不合理的一面,看到人們的善良的一面,而忽視了罪惡的一面。然而一味滿足人的需求,人會(huì)變得狂妄自大,會(huì)對(duì)自然、環(huán)境造成毀滅性的破壞。因此,以人為本有積極的一面,但也要關(guān)注其可能帶來的負(fù)面影響。
趙曉認(rèn)為,十六屆三中全會(huì)提出建立誠信的體系,以法律作保障,以產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ),以道德為支撐,這是非常重要的。中國的變革如果僅在物質(zhì)文明上打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),一味迎合人們的物質(zhì)需求是不行的。以人為本不是把人當(dāng)作動(dòng)物,老百姓并不僅僅滿足于物質(zhì)生活需要,他有多方面的需要,包括物質(zhì)文明、政治文明、精神文明。而現(xiàn)在中國一系列的問題無不與此有關(guān)。2004年我們不僅要有經(jīng)濟(jì)的變革,還應(yīng)該考慮在信仰、道德、文化方面的改革,這樣才能完成市場(chǎng)的轉(zhuǎn)軌,而市場(chǎng)的轉(zhuǎn)軌最終是文明的轉(zhuǎn)軌。這其中有更多值得我們反思。