




央行房地產(chǎn)貸款調(diào)查:4500億元貸款違規(guī)?
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-06-20 11:51:00
10年來(lái)最嚴(yán)厲的措施?
6月13和14日,潘石屹把公司的財(cái)務(wù)、計(jì)劃、核算部門的人都找來(lái),算了兩天賬。
“幸好我去年賣了20多個(gè)億,前幾天還簽了一個(gè)1億多的大單,不然的話,就慘了。按照通知的規(guī)定,我至少要多拿出5個(gè)億的現(xiàn)金流?!迸耸僬f(shuō)。
這位SOHO中國(guó)有限公司董事長(zhǎng)所說(shuō)的通知是,中國(guó)人民銀行6月13日公布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》(以下簡(jiǎn)稱“121號(hào)文件”)。
和潘石屹一樣,許多地產(chǎn)商上個(gè)周末都沒(méi)給自己放假,更沒(méi)給財(cái)務(wù)部門放假,他們都在關(guān)起門算賬。
表面上看,121號(hào)文件只是央行的一個(gè)普通業(yè)務(wù)通知,但文件上觸目的“嚴(yán)格”、“嚴(yán)禁”字樣,分明已透出了縷縷肅殺之氣。
“121號(hào)文件”的核心內(nèi)容是:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)申請(qǐng)銀行貸款,其自有資金(指所有者權(quán)益)應(yīng)不低于開(kāi)發(fā)項(xiàng)目總投資的30%;商業(yè)銀行發(fā)放的房地產(chǎn)貸款,嚴(yán)禁跨地區(qū)使用;商業(yè)銀行不得向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)發(fā)放用于繳交土地出讓金的貸款;對(duì)土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款為抵押貸款,貸款額度不得超過(guò)所收購(gòu)?fù)恋卦u(píng)估價(jià)值的70%,貸款期限最長(zhǎng)不得超過(guò)2年;承建房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的建筑施工企業(yè)只能將獲得的流動(dòng)資金貸款用于購(gòu)買施工所必需的設(shè)備,嚴(yán)格防止建筑施工企業(yè)使用銀行貸款墊資房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
對(duì)于個(gè)人房貸,121號(hào)文件規(guī)定:商業(yè)銀行只能對(duì)購(gòu)買主體結(jié)構(gòu)已封頂住房的個(gè)人發(fā)放個(gè)人住房貸款;借款人申請(qǐng)個(gè)人商業(yè)用房貸款的抵借比不得超過(guò)60%,貸款期限最長(zhǎng)不得超過(guò)10年,所購(gòu)商業(yè)用房為竣工驗(yàn)收的房屋;購(gòu)買第二套以上(含第二套)住房的,應(yīng)適當(dāng)提高首付款比例,并不再執(zhí)行個(gè)人住房貸款利率,而按央行公布的同期檔次貸款利率執(zhí)行。
對(duì)許多地產(chǎn)商來(lái)說(shuō),這些規(guī)定條條如刀,刀刀見(jiàn)血。潘石屹說(shuō):“這是我近10年來(lái)見(jiàn)過(guò)的對(duì)房地產(chǎn)最嚴(yán)厲的一個(gè)通知?!?21號(hào)文件不僅規(guī)定了開(kāi)發(fā)貸款,還對(duì)與房地產(chǎn)貸款有關(guān)的所有方面都作了規(guī)定———包括住房按揭、土地儲(chǔ)備、施工企業(yè)貸款和公積金。
4500億貸款違規(guī)?
今年2月底,央行發(fā)布《2002年貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》,公布了2002年11月,中國(guó)人民銀行對(duì)部分城市商業(yè)銀行2001年7月1日至2002年9月30日發(fā)放的房地產(chǎn)貸款的檢查結(jié)果。
那次檢查共抽查房地產(chǎn)貸款20901筆,金額1468億元,其中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款3654筆,金額1380.5億元,個(gè)人住房貸款12158筆,金額44.1億元,個(gè)人商業(yè)用房貸款5089筆,金額43.4億元。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)違規(guī)貸款和違規(guī)金額分別占總檢查筆數(shù)和金額的9.8%和24.9%。
這是什么概念?違規(guī)貸款和違規(guī)金額占總檢查金額的24.9%,如果這個(gè)檢查結(jié)果在全國(guó)有代表性,也就是說(shuō),房地產(chǎn)貸款中有近四分之一是違規(guī)的。
房地產(chǎn)貸款四分之一違規(guī)意味著什么?
據(jù)央行最新透露的數(shù)字,2002年底,商業(yè)銀行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款余額達(dá)到6616億元,個(gè)人住房貸款余額達(dá)到8253億元。截至2003年4月,房地產(chǎn)貸款余額達(dá)到18357億元,占商業(yè)銀行各項(xiàng)貸款余額的17.6%,其中個(gè)人住房貸款余額為9246億元,占商業(yè)銀行各項(xiàng)貸款余額的8.9%。
以目前房地產(chǎn)貸款余額為18357億元計(jì)算,如果其中四分之一是違規(guī)貸款,就意味著全國(guó)有4500億元房地產(chǎn)貸款是違規(guī)的。
央行的擔(dān)心是有道理的。調(diào)查結(jié)果很容易讓人想起1993年的房地產(chǎn)泡沫和1997年的亞洲金融危機(jī)。這也無(wú)怪乎中央領(lǐng)導(dǎo)去年下半年以來(lái)多次提到,要防止房地產(chǎn)過(guò)熱,防止房地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫。
為什么不是銀監(jiān)會(huì)
讓人疑惑的是,為何121號(hào)文件的發(fā)布者不是剛剛成立的銀監(jiān)會(huì)?
“這是遺留問(wèn)題。這份文件至少在20002年底就已草擬?!毖胄猩虾7中幸晃徊辉妇呙墓賳T說(shuō)。那時(shí),銀監(jiān)會(huì)還未成立。
這位官員還透露,在2003年2月份央行的杭州會(huì)議上,該文件的征求意見(jiàn)稿已經(jīng)在業(yè)內(nèi)亮相。本報(bào)記者得到的消息稱,相比正式發(fā)布的文件,征求意見(jiàn)稿更為嚴(yán)厲,比如121號(hào)文件規(guī)定商業(yè)銀行只能對(duì)購(gòu)買主體已封頂住房的個(gè)人發(fā)放個(gè)人住房貸款,而征求意見(jiàn)稿則限定僅能對(duì)購(gòu)買現(xiàn)房發(fā)放個(gè)人住房貸款。
一位與金融界接觸密切的地產(chǎn)商也告訴本報(bào)記者,他在今年3月就聽(tīng)到了央行將對(duì)房地產(chǎn)信貸采取更加嚴(yán)格措施的消息。
正是在今年3月,傳出了有關(guān)央行正在就房地產(chǎn)新政策征求各商業(yè)銀行意見(jiàn)的消息。
記者6月16日下午致電央行研究局局長(zhǎng)謝平和央行貨幣政策司戴根有司長(zhǎng),要求采訪,均被婉拒。
不過(guò),有銀行內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),戴根有司長(zhǎng)此前有關(guān)“加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸管理”的講話,正可以作為央行出臺(tái)121號(hào)文的官方背景說(shuō)明。
在那次講話中,戴根有認(rèn)為,目前我國(guó)部分城市和地區(qū)確實(shí)出現(xiàn)房地產(chǎn)過(guò)“熱”,應(yīng)當(dāng)引起警惕。戴根有說(shuō),商業(yè)銀行貸款是當(dāng)前房地產(chǎn)投資的主要資金來(lái)源。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年1~10月,商業(yè)銀行房地產(chǎn)新增貸款余額占房地產(chǎn)完成投資的比例達(dá)到66%,如果加上使用住房公積金發(fā)放個(gè)人住房委托貸款數(shù)量,這一比例為68%。
戴根有覺(jué)得個(gè)人住房貸款風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。目前,工商銀行個(gè)人住房不良貸款為5.28億元,不良率為0.22%;建設(shè)銀行個(gè)人住房不良貸款為32.05億元,不良率為1.59%。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,個(gè)人住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)一般是在發(fā)放貸款后3~8年中逐步顯現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)在個(gè)人住房貸款余額中,80%是2000年以來(lái)發(fā)放的,即只有20%的貸款開(kāi)始進(jìn)入第三年。因此,目前住房不良貸款低,并不表明以后不良貸款低,未來(lái)幾年個(gè)人住房不良貸款很有可能陸續(xù)暴露。
銀行不僅要防開(kāi)發(fā)貸款的風(fēng)險(xiǎn),而且也要防住房按揭貸款的風(fēng)險(xiǎn)以及與此有關(guān)的貸款風(fēng)險(xiǎn)。所以,6月13日的121號(hào)文件才會(huì)如此全面。
地產(chǎn)商的冬天
“房地產(chǎn)的冬天來(lái)了?!边@是華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)對(duì)央行121號(hào)文件后果的描述。
任志強(qiáng)解釋說(shuō),這個(gè)冬天不僅僅是房地產(chǎn)的冬天,而且有可能也是銀行的冬天。
因?yàn)檠胄写舜涡刨J政策的調(diào)整,是從防范金融風(fēng)險(xiǎn)出發(fā)的,但實(shí)際的結(jié)果卻會(huì)進(jìn)一步加大金融的風(fēng)險(xiǎn)。如果這些政策是從銀行尚未放出大量的貸款或者項(xiàng)目的貸款尚未發(fā)生開(kāi)始,也許這些政策還有些先期的防范作用,但目前的情況是大量的貸款已經(jīng)發(fā)生,如果中途改變游戲規(guī)則,那么銀行已經(jīng)發(fā)生的大量貸款將面臨著無(wú)法收回的更大風(fēng)險(xiǎn)。
在任志強(qiáng)看來(lái),中止給有大量負(fù)債和有工程欠款的開(kāi)發(fā)公司貸款是對(duì)的,但如果這些負(fù)債和被拖欠的工程款都來(lái)自于銀行,那么中止給開(kāi)發(fā)企業(yè)貸款的結(jié)果,是導(dǎo)致原來(lái)的貸款包括給開(kāi)發(fā)商的和給施工單位的貸款,都有可能爛掉。
任志強(qiáng)尖銳地指出,央行此次信貸政策調(diào)整,截?cái)喾康禺a(chǎn)原有的現(xiàn)金流鏈條之后,最大的風(fēng)險(xiǎn)仍然在銀行。
中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌說(shuō),如果按照央行通知去做,有一批實(shí)力不強(qiáng)的開(kāi)發(fā)企業(yè)肯定要被淘汰。
但也有開(kāi)發(fā)商表示歡迎。珠江-合生北方?jīng)Q策委員會(huì)負(fù)責(zé)人姚牧民對(duì)本報(bào)記者說(shuō),出臺(tái)這個(gè)政策很有必要。
另外兩種聲音
銀行和其他有關(guān)部門對(duì)央行121號(hào)文件的看法很微妙。
某國(guó)有商業(yè)銀行一位不愿意透露姓名的人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),我們商業(yè)銀行對(duì)央行121號(hào)文件不好說(shuō)什么,執(zhí)行是要執(zhí)行,但關(guān)鍵看效果。
另一位銀行內(nèi)部人士說(shuō),現(xiàn)在看來(lái),央行的政策主要是著眼于一種“堵”的方式,但實(shí)踐證明,防范金融風(fēng)險(xiǎn),“堵”并不是一種最好的方式,也不一定能取到最好的效果。
一位開(kāi)發(fā)商就直言不諱地對(duì)本報(bào)記者說(shuō),以前也不是沒(méi)有限制,2001年,央行也發(fā)過(guò)類似通知,但大家不是照樣貸到款嗎?
建設(shè)銀行一位干部說(shuō),除了銀行的“堵”,調(diào)控房地產(chǎn)的另一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是抓好土地和規(guī)劃的源頭。
任志強(qiáng)說(shuō),央行121號(hào)文表面上只是個(gè)房地產(chǎn)中的金融信貸政策的調(diào)整,實(shí)際涉及到相關(guān)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)際是國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整問(wèn)題。
東亞銀行北京辦事處有關(guān)人士說(shuō),東亞銀行對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的看法,與中國(guó)人民銀行不太相同。譬如該行認(rèn)為,寫字樓市場(chǎng)其實(shí)就很好。該銀行近日決定對(duì)建外SOHO(含寫字樓和公寓)的境外購(gòu)房人士提供8成20年按揭,并享受美元3.25%、港幣4%的利率優(yōu)惠。
值得注意的是,近一個(gè)月來(lái),市場(chǎng)上已出現(xiàn)國(guó)家將對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)由“強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控”向“強(qiáng)調(diào)發(fā)展”轉(zhuǎn)變的傳聞。顧云昌6月16日向本報(bào)記者透露,國(guó)家有關(guān)部門確實(shí)在替國(guó)務(wù)院代擬一個(gè)促進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展的文件,主旨是要采取相關(guān)措施,促進(jìn)房地產(chǎn)的發(fā)展,“主要是強(qiáng)調(diào)發(fā)展”。
但是,一方面是實(shí)際上在緊縮房地產(chǎn)信貸,一方面卻在強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,央行的121號(hào)文與國(guó)家即將出臺(tái)的文件某種程度上在指導(dǎo)精神方面是否存在不一致?
顧云昌說(shuō),央行的通知初衷是為了防范金融風(fēng)險(xiǎn),我們是理解的,雖然防范房地產(chǎn)的金融風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是控制對(duì)期房的貸款?!斑@個(gè)文件對(duì)居民個(gè)人的住房消費(fèi)影響不大,反而會(huì)更有利,因?yàn)橘I的都是現(xiàn)房了。至于會(huì)不會(huì)影響房地產(chǎn)投資,不太好說(shuō)。”顧說(shuō)。
可能央行也注意到了這個(gè)問(wèn)題,所以它在121號(hào)文件中提出,“貸款應(yīng)重點(diǎn)支持符合中低收入家庭購(gòu)買能力的住宅項(xiàng)目”,希望通過(guò)發(fā)展?jié)M足中低收入家庭需要的住宅來(lái)減緩其他房地產(chǎn)投資下降的趨勢(shì)。
但是,任志強(qiáng)從另一層面指出,央行此次信貸政策的調(diào)整中一個(gè)重點(diǎn)是面向中低收入家庭,而歧視富裕家庭和歧視商業(yè)投資,或者說(shuō)重點(diǎn)為窮人服務(wù)而排斥富人?!斑@種做法既不符合商業(yè)銀行建立的基本宗旨,也不符合銀行的經(jīng)營(yíng)需要”,它“對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,將絕不是單純一個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的信貸政策調(diào)整的影響”。
6月13和14日,潘石屹把公司的財(cái)務(wù)、計(jì)劃、核算部門的人都找來(lái),算了兩天賬。
“幸好我去年賣了20多個(gè)億,前幾天還簽了一個(gè)1億多的大單,不然的話,就慘了。按照通知的規(guī)定,我至少要多拿出5個(gè)億的現(xiàn)金流?!迸耸僬f(shuō)。
這位SOHO中國(guó)有限公司董事長(zhǎng)所說(shuō)的通知是,中國(guó)人民銀行6月13日公布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》(以下簡(jiǎn)稱“121號(hào)文件”)。
和潘石屹一樣,許多地產(chǎn)商上個(gè)周末都沒(méi)給自己放假,更沒(méi)給財(cái)務(wù)部門放假,他們都在關(guān)起門算賬。
表面上看,121號(hào)文件只是央行的一個(gè)普通業(yè)務(wù)通知,但文件上觸目的“嚴(yán)格”、“嚴(yán)禁”字樣,分明已透出了縷縷肅殺之氣。
“121號(hào)文件”的核心內(nèi)容是:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)申請(qǐng)銀行貸款,其自有資金(指所有者權(quán)益)應(yīng)不低于開(kāi)發(fā)項(xiàng)目總投資的30%;商業(yè)銀行發(fā)放的房地產(chǎn)貸款,嚴(yán)禁跨地區(qū)使用;商業(yè)銀行不得向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)發(fā)放用于繳交土地出讓金的貸款;對(duì)土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款為抵押貸款,貸款額度不得超過(guò)所收購(gòu)?fù)恋卦u(píng)估價(jià)值的70%,貸款期限最長(zhǎng)不得超過(guò)2年;承建房地產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的建筑施工企業(yè)只能將獲得的流動(dòng)資金貸款用于購(gòu)買施工所必需的設(shè)備,嚴(yán)格防止建筑施工企業(yè)使用銀行貸款墊資房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。
對(duì)于個(gè)人房貸,121號(hào)文件規(guī)定:商業(yè)銀行只能對(duì)購(gòu)買主體結(jié)構(gòu)已封頂住房的個(gè)人發(fā)放個(gè)人住房貸款;借款人申請(qǐng)個(gè)人商業(yè)用房貸款的抵借比不得超過(guò)60%,貸款期限最長(zhǎng)不得超過(guò)10年,所購(gòu)商業(yè)用房為竣工驗(yàn)收的房屋;購(gòu)買第二套以上(含第二套)住房的,應(yīng)適當(dāng)提高首付款比例,并不再執(zhí)行個(gè)人住房貸款利率,而按央行公布的同期檔次貸款利率執(zhí)行。
對(duì)許多地產(chǎn)商來(lái)說(shuō),這些規(guī)定條條如刀,刀刀見(jiàn)血。潘石屹說(shuō):“這是我近10年來(lái)見(jiàn)過(guò)的對(duì)房地產(chǎn)最嚴(yán)厲的一個(gè)通知?!?21號(hào)文件不僅規(guī)定了開(kāi)發(fā)貸款,還對(duì)與房地產(chǎn)貸款有關(guān)的所有方面都作了規(guī)定———包括住房按揭、土地儲(chǔ)備、施工企業(yè)貸款和公積金。
4500億貸款違規(guī)?
今年2月底,央行發(fā)布《2002年貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》,公布了2002年11月,中國(guó)人民銀行對(duì)部分城市商業(yè)銀行2001年7月1日至2002年9月30日發(fā)放的房地產(chǎn)貸款的檢查結(jié)果。
那次檢查共抽查房地產(chǎn)貸款20901筆,金額1468億元,其中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款3654筆,金額1380.5億元,個(gè)人住房貸款12158筆,金額44.1億元,個(gè)人商業(yè)用房貸款5089筆,金額43.4億元。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)違規(guī)貸款和違規(guī)金額分別占總檢查筆數(shù)和金額的9.8%和24.9%。
這是什么概念?違規(guī)貸款和違規(guī)金額占總檢查金額的24.9%,如果這個(gè)檢查結(jié)果在全國(guó)有代表性,也就是說(shuō),房地產(chǎn)貸款中有近四分之一是違規(guī)的。
房地產(chǎn)貸款四分之一違規(guī)意味著什么?
據(jù)央行最新透露的數(shù)字,2002年底,商業(yè)銀行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款余額達(dá)到6616億元,個(gè)人住房貸款余額達(dá)到8253億元。截至2003年4月,房地產(chǎn)貸款余額達(dá)到18357億元,占商業(yè)銀行各項(xiàng)貸款余額的17.6%,其中個(gè)人住房貸款余額為9246億元,占商業(yè)銀行各項(xiàng)貸款余額的8.9%。
以目前房地產(chǎn)貸款余額為18357億元計(jì)算,如果其中四分之一是違規(guī)貸款,就意味著全國(guó)有4500億元房地產(chǎn)貸款是違規(guī)的。
央行的擔(dān)心是有道理的。調(diào)查結(jié)果很容易讓人想起1993年的房地產(chǎn)泡沫和1997年的亞洲金融危機(jī)。這也無(wú)怪乎中央領(lǐng)導(dǎo)去年下半年以來(lái)多次提到,要防止房地產(chǎn)過(guò)熱,防止房地產(chǎn)出現(xiàn)泡沫。
為什么不是銀監(jiān)會(huì)
讓人疑惑的是,為何121號(hào)文件的發(fā)布者不是剛剛成立的銀監(jiān)會(huì)?
“這是遺留問(wèn)題。這份文件至少在20002年底就已草擬?!毖胄猩虾7中幸晃徊辉妇呙墓賳T說(shuō)。那時(shí),銀監(jiān)會(huì)還未成立。
這位官員還透露,在2003年2月份央行的杭州會(huì)議上,該文件的征求意見(jiàn)稿已經(jīng)在業(yè)內(nèi)亮相。本報(bào)記者得到的消息稱,相比正式發(fā)布的文件,征求意見(jiàn)稿更為嚴(yán)厲,比如121號(hào)文件規(guī)定商業(yè)銀行只能對(duì)購(gòu)買主體已封頂住房的個(gè)人發(fā)放個(gè)人住房貸款,而征求意見(jiàn)稿則限定僅能對(duì)購(gòu)買現(xiàn)房發(fā)放個(gè)人住房貸款。
一位與金融界接觸密切的地產(chǎn)商也告訴本報(bào)記者,他在今年3月就聽(tīng)到了央行將對(duì)房地產(chǎn)信貸采取更加嚴(yán)格措施的消息。
正是在今年3月,傳出了有關(guān)央行正在就房地產(chǎn)新政策征求各商業(yè)銀行意見(jiàn)的消息。
記者6月16日下午致電央行研究局局長(zhǎng)謝平和央行貨幣政策司戴根有司長(zhǎng),要求采訪,均被婉拒。
不過(guò),有銀行內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),戴根有司長(zhǎng)此前有關(guān)“加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸管理”的講話,正可以作為央行出臺(tái)121號(hào)文的官方背景說(shuō)明。
在那次講話中,戴根有認(rèn)為,目前我國(guó)部分城市和地區(qū)確實(shí)出現(xiàn)房地產(chǎn)過(guò)“熱”,應(yīng)當(dāng)引起警惕。戴根有說(shuō),商業(yè)銀行貸款是當(dāng)前房地產(chǎn)投資的主要資金來(lái)源。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年1~10月,商業(yè)銀行房地產(chǎn)新增貸款余額占房地產(chǎn)完成投資的比例達(dá)到66%,如果加上使用住房公積金發(fā)放個(gè)人住房委托貸款數(shù)量,這一比例為68%。
戴根有覺(jué)得個(gè)人住房貸款風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。目前,工商銀行個(gè)人住房不良貸款為5.28億元,不良率為0.22%;建設(shè)銀行個(gè)人住房不良貸款為32.05億元,不良率為1.59%。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,個(gè)人住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)一般是在發(fā)放貸款后3~8年中逐步顯現(xiàn)。我國(guó)現(xiàn)在個(gè)人住房貸款余額中,80%是2000年以來(lái)發(fā)放的,即只有20%的貸款開(kāi)始進(jìn)入第三年。因此,目前住房不良貸款低,并不表明以后不良貸款低,未來(lái)幾年個(gè)人住房不良貸款很有可能陸續(xù)暴露。
銀行不僅要防開(kāi)發(fā)貸款的風(fēng)險(xiǎn),而且也要防住房按揭貸款的風(fēng)險(xiǎn)以及與此有關(guān)的貸款風(fēng)險(xiǎn)。所以,6月13日的121號(hào)文件才會(huì)如此全面。
地產(chǎn)商的冬天
“房地產(chǎn)的冬天來(lái)了?!边@是華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)對(duì)央行121號(hào)文件后果的描述。
任志強(qiáng)解釋說(shuō),這個(gè)冬天不僅僅是房地產(chǎn)的冬天,而且有可能也是銀行的冬天。
因?yàn)檠胄写舜涡刨J政策的調(diào)整,是從防范金融風(fēng)險(xiǎn)出發(fā)的,但實(shí)際的結(jié)果卻會(huì)進(jìn)一步加大金融的風(fēng)險(xiǎn)。如果這些政策是從銀行尚未放出大量的貸款或者項(xiàng)目的貸款尚未發(fā)生開(kāi)始,也許這些政策還有些先期的防范作用,但目前的情況是大量的貸款已經(jīng)發(fā)生,如果中途改變游戲規(guī)則,那么銀行已經(jīng)發(fā)生的大量貸款將面臨著無(wú)法收回的更大風(fēng)險(xiǎn)。
在任志強(qiáng)看來(lái),中止給有大量負(fù)債和有工程欠款的開(kāi)發(fā)公司貸款是對(duì)的,但如果這些負(fù)債和被拖欠的工程款都來(lái)自于銀行,那么中止給開(kāi)發(fā)企業(yè)貸款的結(jié)果,是導(dǎo)致原來(lái)的貸款包括給開(kāi)發(fā)商的和給施工單位的貸款,都有可能爛掉。
任志強(qiáng)尖銳地指出,央行此次信貸政策調(diào)整,截?cái)喾康禺a(chǎn)原有的現(xiàn)金流鏈條之后,最大的風(fēng)險(xiǎn)仍然在銀行。
中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)顧云昌說(shuō),如果按照央行通知去做,有一批實(shí)力不強(qiáng)的開(kāi)發(fā)企業(yè)肯定要被淘汰。
但也有開(kāi)發(fā)商表示歡迎。珠江-合生北方?jīng)Q策委員會(huì)負(fù)責(zé)人姚牧民對(duì)本報(bào)記者說(shuō),出臺(tái)這個(gè)政策很有必要。
另外兩種聲音
銀行和其他有關(guān)部門對(duì)央行121號(hào)文件的看法很微妙。
某國(guó)有商業(yè)銀行一位不愿意透露姓名的人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),我們商業(yè)銀行對(duì)央行121號(hào)文件不好說(shuō)什么,執(zhí)行是要執(zhí)行,但關(guān)鍵看效果。
另一位銀行內(nèi)部人士說(shuō),現(xiàn)在看來(lái),央行的政策主要是著眼于一種“堵”的方式,但實(shí)踐證明,防范金融風(fēng)險(xiǎn),“堵”并不是一種最好的方式,也不一定能取到最好的效果。
一位開(kāi)發(fā)商就直言不諱地對(duì)本報(bào)記者說(shuō),以前也不是沒(méi)有限制,2001年,央行也發(fā)過(guò)類似通知,但大家不是照樣貸到款嗎?
建設(shè)銀行一位干部說(shuō),除了銀行的“堵”,調(diào)控房地產(chǎn)的另一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)是抓好土地和規(guī)劃的源頭。
任志強(qiáng)說(shuō),央行121號(hào)文表面上只是個(gè)房地產(chǎn)中的金融信貸政策的調(diào)整,實(shí)際涉及到相關(guān)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)際是國(guó)家政治與經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整問(wèn)題。
東亞銀行北京辦事處有關(guān)人士說(shuō),東亞銀行對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的看法,與中國(guó)人民銀行不太相同。譬如該行認(rèn)為,寫字樓市場(chǎng)其實(shí)就很好。該銀行近日決定對(duì)建外SOHO(含寫字樓和公寓)的境外購(gòu)房人士提供8成20年按揭,并享受美元3.25%、港幣4%的利率優(yōu)惠。
值得注意的是,近一個(gè)月來(lái),市場(chǎng)上已出現(xiàn)國(guó)家將對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)由“強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控”向“強(qiáng)調(diào)發(fā)展”轉(zhuǎn)變的傳聞。顧云昌6月16日向本報(bào)記者透露,國(guó)家有關(guān)部門確實(shí)在替國(guó)務(wù)院代擬一個(gè)促進(jìn)房地產(chǎn)發(fā)展的文件,主旨是要采取相關(guān)措施,促進(jìn)房地產(chǎn)的發(fā)展,“主要是強(qiáng)調(diào)發(fā)展”。
但是,一方面是實(shí)際上在緊縮房地產(chǎn)信貸,一方面卻在強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)的發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用,央行的121號(hào)文與國(guó)家即將出臺(tái)的文件某種程度上在指導(dǎo)精神方面是否存在不一致?
顧云昌說(shuō),央行的通知初衷是為了防范金融風(fēng)險(xiǎn),我們是理解的,雖然防范房地產(chǎn)的金融風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是控制對(duì)期房的貸款?!斑@個(gè)文件對(duì)居民個(gè)人的住房消費(fèi)影響不大,反而會(huì)更有利,因?yàn)橘I的都是現(xiàn)房了。至于會(huì)不會(huì)影響房地產(chǎn)投資,不太好說(shuō)。”顧說(shuō)。
可能央行也注意到了這個(gè)問(wèn)題,所以它在121號(hào)文件中提出,“貸款應(yīng)重點(diǎn)支持符合中低收入家庭購(gòu)買能力的住宅項(xiàng)目”,希望通過(guò)發(fā)展?jié)M足中低收入家庭需要的住宅來(lái)減緩其他房地產(chǎn)投資下降的趨勢(shì)。
但是,任志強(qiáng)從另一層面指出,央行此次信貸政策的調(diào)整中一個(gè)重點(diǎn)是面向中低收入家庭,而歧視富裕家庭和歧視商業(yè)投資,或者說(shuō)重點(diǎn)為窮人服務(wù)而排斥富人?!斑@種做法既不符合商業(yè)銀行建立的基本宗旨,也不符合銀行的經(jīng)營(yíng)需要”,它“對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響,將絕不是單純一個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)的信貸政策調(diào)整的影響”。
