




2007是中國經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)?
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-12-15 09:19:00
日前,由《財(cái)經(jīng)》雜志主辦的每年一度的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)在北京中國大飯店隆重召開。《財(cái)經(jīng)》年會(huì)被稱為“目前中國關(guān)于經(jīng)濟(jì)走向極具權(quán)威性和前瞻性的思想交流盛會(huì)”。自2004年創(chuàng)辦以來,邀請并吸引了大量政府高級官員、國際組織要員、企業(yè)領(lǐng)袖以及中外知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家積極參與,出任演講嘉賓。會(huì)議的議題與解讀國策趨勢、探討產(chǎn)業(yè)前景有關(guān),被認(rèn)為在中國財(cái)經(jīng)界建立了一個(gè)高質(zhì)量的思想交流平臺,該年會(huì)在國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)界引起了強(qiáng)烈反響和廣泛關(guān)注。
今年的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)邀請的發(fā)言人包括中國人民銀行行長周小川、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席尚福林、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席劉明康、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉等財(cái)經(jīng)“大員”。這些全球財(cái)經(jīng)高官及政界要員共同對2006年國際政治、經(jīng)濟(jì)、行業(yè)的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測與展望,并聚焦金融與資本市場、能源與資源、通訊與信息產(chǎn)業(yè)及消費(fèi)市場的全球戰(zhàn)略。
國際資本和國內(nèi)資本呈緊密結(jié)合趨勢
“值得注意的現(xiàn)象是,過去只是國際資本流入中國,現(xiàn)在變成了雙向流動(dòng),國內(nèi)公司的海外收購活動(dòng)越來越頻繁。20年前,國際資本進(jìn)入中國都是通過合資的形式,很少走資本市場,但現(xiàn)在,海外資本進(jìn)入中國的方式,都愿意選擇資本市場?!弊蛱?,美國華平投資集團(tuán)董事總經(jīng)理孫強(qiáng)在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上說。他舉例,新橋收購深發(fā)展,凱雷收購徐工集團(tuán),呈現(xiàn)的趨勢是兩者結(jié)合。
孫強(qiáng)認(rèn)為,國際資本進(jìn)入中國已經(jīng)發(fā)生了幾個(gè)比較明顯變化。首先,從過去把中國當(dāng)成一個(gè)邊緣的市場,進(jìn)展到把中國當(dāng)一個(gè)必爭之地;二是中國從全球市場上的一個(gè)小卒變得舉足輕重。十幾年前國際資本把中國當(dāng)成一個(gè)遠(yuǎn)景計(jì)劃,但是現(xiàn)在已經(jīng)開始要求迅速取得效果。孫強(qiáng)介紹,很多大公司把亞太區(qū)的總部搬到了中國,并且有些國際上的大公司已經(jīng)開始要求董事會(huì)必須拿出中國戰(zhàn)略。
第一上海投資有限公司主席兼董事總經(jīng)理勞元一也證實(shí)說;“當(dāng)前國際資本進(jìn)入中國的新趨勢,是同國內(nèi)的民營資本結(jié)合得越來越緊密了?!彼M(jìn)一步分析,國際資本通常在很短的時(shí)間內(nèi)付出高額投資、承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),換取高回報(bào)。國內(nèi)和國外資本已經(jīng)結(jié)合在一起了。
最早的國際資本進(jìn)入中國是跟產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)來的,是為了拿市場份額,拿訂單。還有一些是通過跟著知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)來的,例如一些藥廠或文化產(chǎn)業(yè)?!爱?dāng)時(shí)有人認(rèn)為,國際資本都是在尋找便宜的生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料,其實(shí)并不是那樣,現(xiàn)在看更加不成立。因?yàn)閲H資本不會(huì)為了一點(diǎn)點(diǎn)便宜就進(jìn)來,如果毛利空間沒有40%以上,他們不會(huì)輕易將工廠從本國搬到中國?!眲谠徽f。
鄧普頓資產(chǎn)管理有限公司董事總經(jīng)理MARK MOBIUS說,海外基金投資中國需要“F、E、L、T”?!癋指公平,是首先需要一個(gè)公平的環(huán)境、市場對投資者是公平的;E指效率,我覺得香港和上海的交易所都是比較有效率的;L指流動(dòng)性,因?yàn)槲覀冇脕硗顿Y中國的大部分資金是共同基金,只有流動(dòng)性好的市場,才能方便買賣,也從而方便我們的投資者申購和贖回;T指透明度,指公司運(yùn)營,管理層態(tài)度也要是透明的?!彼f。
中外資銀行鏖戰(zhàn)已見硝煙
交行上市前引入了匯豐銀行、建行引入了美洲銀行、中行也已經(jīng)與蘇格蘭皇家銀行結(jié)成戰(zhàn)略投資者。在國有銀行股份制改革和上市的進(jìn)程中,戰(zhàn)略投資者充當(dāng)了一個(gè)重要角色?!耙M(jìn)戰(zhàn)略投資者”的話題也成為國有商業(yè)銀行議論的焦點(diǎn)。
中國銀行股份有限公司助理朱民認(rèn)為,從市場開放走向股權(quán)開放使中國銀行業(yè)改革發(fā)生了質(zhì)的變化。中國銀行有4.5萬億資本,走向國際化不可避免。而引入戰(zhàn)略投資者也就是引進(jìn)了國際先進(jìn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和管理水平,同時(shí),還使國內(nèi)銀行提高了國際競爭水平和開放水平。股權(quán)開放在中國對外開放中具有戰(zhàn)略意義。
朱民說,“進(jìn)來只是第一步,是為未來出去作了準(zhǔn)備?!崩纾袊闹行∑髽I(yè)去英國投資,中國銀行可以為其應(yīng)收賬款保底,使中小企業(yè)得到保障,同時(shí),中國銀行也拿到了業(yè)務(wù)。
按照WTO的承諾,銀行業(yè)離全面對外開放還有1年時(shí)間,但朱民認(rèn)為,銀行業(yè)實(shí)際已經(jīng)全面對外開放了。原來銀行面臨的競爭只是內(nèi)控方面的競爭,現(xiàn)在引入戰(zhàn)略投資者后,國際銀行在服務(wù)競爭方面給中資銀行施加了不少壓力,銀行最終的競爭表現(xiàn)為產(chǎn)品的競爭,他預(yù)計(jì)明年各家銀行會(huì)“打得一塌糊涂”。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任 劉鶴 中國經(jīng)濟(jì)將在2007年出現(xiàn)拐點(diǎn)
部分領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過?!爸袊幱谛乱惠喗?jīng)濟(jì)周期的上升階段,工業(yè)化、市場化、國際化的步伐在不斷加快,在2007年中國將迎來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)拐點(diǎn)?!痹?006年《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴指出。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)部門給出的預(yù)測,今年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長9.4%左右,物價(jià)水平不會(huì)超過2%,投資可能增長25%左右,消費(fèi)可能增長13%左右,財(cái)政收入可能達(dá)到3萬億元。而這種高速經(jīng)濟(jì)增長下一年度是否可以繼續(xù)持續(xù),未來中國經(jīng)濟(jì)走勢如何?昨天劉鶴表示,明年中國將再現(xiàn)新一輪經(jīng)濟(jì)增長,而在2007年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)。而“拐點(diǎn)”并不意味著經(jīng)濟(jì)會(huì)掉頭向下,而是增長幅度的放緩,但整體增長趨勢不會(huì)變。
劉鶴指出,在新的一年中,中央政府確定明年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策將繼續(xù)保持連續(xù)性、穩(wěn)定性,并且根據(jù)新的情況,針對性地進(jìn)行適度微調(diào)。在新政策制定時(shí),也會(huì)充分考慮目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的兩大問題:一是部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題及其不良后果開始出現(xiàn),特別是在鋼鐵、電解鋁、鐵合金、煤炭、水泥等領(lǐng)域,即常常稱為重化工的行業(yè),這些行業(yè)都出現(xiàn)了一定程度的產(chǎn)能過剩;另外,在汽車、紡織等等行業(yè),產(chǎn)能過剩的問題也是潛在的,可能不久的將來會(huì)出現(xiàn)類似的情況。二是進(jìn)出口貿(mào)易不平衡的矛盾需要得到重視,今年中國的貿(mào)易順差超過了歷史上最高的水平,達(dá)到1000億美元左右。
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席 劉明康
信用衍生品創(chuàng)新存在三大風(fēng)險(xiǎn)
“銀監(jiān)會(huì)對信用風(fēng)險(xiǎn)衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新持鼓勵(lì)態(tài)度,但也需要警惕三大風(fēng)險(xiǎn)?!弊蛱欤y監(jiān)會(huì)主席劉明康在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上指出。
劉明康表示,在信用風(fēng)險(xiǎn)衍生產(chǎn)品發(fā)展過程中值得關(guān)注有三個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn):一是交易對手風(fēng)險(xiǎn)問題,即信用衍生產(chǎn)品的交易對手是否能履行其義務(wù);二是法律風(fēng)險(xiǎn),主要指信用衍生產(chǎn)品交易要服從于“國際互換與衍生產(chǎn)品協(xié)會(huì)”(ISDA)頒布的標(biāo)準(zhǔn),但部分產(chǎn)品的創(chuàng)新快于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,另外,由于金融衍生工具在許多領(lǐng)域里發(fā)展迅猛,使得有不少交易對手的合法地位存在不確定性等問題;三是一些交易和產(chǎn)品的安排,其實(shí)不是真正基于轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的需要,例如有的交易只是為了轉(zhuǎn)移災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)或宏觀經(jīng)濟(jì)層面的風(fēng)險(xiǎn),這就增加了復(fù)雜性和奇異性。此外,信用風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移行為中還應(yīng)考慮操作性風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)在合同期內(nèi)如得不到適當(dāng)管理,也都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重問題。
而對于上周末剛剛啟動(dòng)的國家開發(fā)銀行和建設(shè)銀行的資產(chǎn)證券化試點(diǎn)項(xiàng)目,劉明康特別指出,在我國資產(chǎn)證券化過程中要通過各種方式使市場參與者充分理解、清醒認(rèn)識信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移中的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。對參與這一市場的非銀行類機(jī)構(gòu),最重要的是主管部門要聯(lián)手努力,使其有效地提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力,確保他們對自己的交易對手有充分的風(fēng)險(xiǎn)測量。而監(jiān)管者和相關(guān)部門還應(yīng)依法了解信用風(fēng)險(xiǎn)被轉(zhuǎn)移到被監(jiān)管機(jī)構(gòu)之外的總體情況。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉 改革進(jìn)度不能太快也不能太慢
“現(xiàn)在很多人都關(guān)注政府因?yàn)楦母锔冻龅某杀镜降子卸嗌?。但是大家可能卻都忽略了‘因?yàn)椴桓母锔冻龅某杀臼嵌嗌佟!敝?jīng)濟(jì)學(xué)家,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉昨天表示。
吳敬璉認(rèn)為,過去的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和過去的經(jīng)濟(jì)體制,轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制,這個(gè)轉(zhuǎn)型的成本需要由社會(huì)和政府來承擔(dān)。所以綜合地考慮,中國的改革需要付出成本。
他表示,不是太同意現(xiàn)在的一種說法——“改革的進(jìn)度要考慮承受能力”。這句話意味著改革的速度不能太快,太快以后承受不了?!坝行└母锔愕锰炝?,可能成本確實(shí)太高。但是我認(rèn)為,改革太慢了成本也一樣會(huì)很高,也一樣會(huì)承受不了?,F(xiàn)在一個(gè)一個(gè)行業(yè)幾乎是全行業(yè)的虧損,這個(gè)成本是很高的。”吳敬璉說。
國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)副主任 邵 寧
出資人不到位是國企改革障礙
“盡管近年來國企改革工作取得了很大進(jìn)展,但還是存在著不少問題,尤為突出的是‘出資人不到位’。”在昨天召開的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上,國資委副主任邵寧稱,國有企業(yè)的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局都在優(yōu)化,但出資人不到位,導(dǎo)致了出資人對經(jīng)營層的激勵(lì)和約束機(jī)制無法實(shí)現(xiàn),而這一機(jī)制正是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)所在。
邵寧表示,從1998年開始的國企改革工作得到了較快發(fā)展。截至目前,國有中小企業(yè)的改革已經(jīng)完成近90%,困難企業(yè)基本做到了平穩(wěn)退出市場。而國有困難大中型企業(yè)的關(guān)閉破產(chǎn)工作進(jìn)展較快,目前已關(guān)閉困難企業(yè)3500家,安置職工700萬人。邵寧表示,目前我國已經(jīng)完成改革的國有企業(yè)占全部國有企業(yè)的2/3。10多年來,我國國有企業(yè)的戶數(shù)減少了42%,職工人數(shù)減少了45%,企業(yè)利潤平均卻增長了10多倍。
邵寧認(rèn)為,國有企業(yè)改革和國有資產(chǎn)管理體制改革不夠同步、不夠配套。在很長一段時(shí)間內(nèi),國有企業(yè)改革的推進(jìn)力度很大,但是國有資產(chǎn)的管理體制改革停滯不前。這意味著在過去很長一段時(shí)間中,國有出資人不在場,沒人對國有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)責(zé)。所以中小企業(yè)的改革中,出現(xiàn)了一些不規(guī)范的行為,如國有資產(chǎn)流失,由此也導(dǎo)致了大中型企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)改革效果不明顯。邵寧評價(jià),十六大之后啟動(dòng)的國有資產(chǎn)管理體制的改革,正是中國國有企業(yè)改革急需的一項(xiàng)重大突破。
中國平安股份公司總經(jīng)理 張子欣
內(nèi)資保險(xiǎn)公司與外資存在差距
“國外的公司經(jīng)營了幾百年,積累了一大批管理人才。而我們的中層管理人才則十分缺乏,挖腳現(xiàn)象嚴(yán)重,未來我們要加速培養(yǎng)管理人才?!敝袊桨补煞莨究偨?jīng)理張子欣昨天表示。張子欣認(rèn)為,中資公司與外資公司的差距成為迎接挑戰(zhàn)的必修課。除了人才差距之外,張子欣認(rèn)為,在資本累積方面,內(nèi)資保險(xiǎn)公司沒有積累利潤作為風(fēng)險(xiǎn)資本,償付能力問題突出,希望保監(jiān)會(huì)未來加強(qiáng)這方面的監(jiān)管。另外,資本市場成熟度不足,目前老百姓想買儲(chǔ)蓄,但現(xiàn)在投資的范圍比較狹窄。所以如果滿足百姓的需求,需要有一個(gè)成熟的資本市場,需要有一個(gè)更寬的投資渠道。
據(jù)介紹,2006年12月,是中國保險(xiǎn)業(yè)對外資全面開放的最后期限,外資保險(xiǎn)公司已經(jīng)對中國市場虎視眈眈。到目前為止,中國總共有70多家保險(xiǎn)公司,其中有41家是外資公司。外資保險(xiǎn)公司的進(jìn)入,一方面給中國保險(xiǎn)市場帶來先進(jìn)的保險(xiǎn)理念和管理技巧,同時(shí),對中國保險(xiǎn)公司形成了挑戰(zhàn)。
現(xiàn)場花絮
胡舒立希望銀行“打架”
昨天下午17點(diǎn)15分,以“政策制定者與金融家闡述資本市場發(fā)展戰(zhàn)略”為主題的論壇準(zhǔn)時(shí)開始,四大銀行巨頭聚首。中國工商銀行董事長姜建清、中國交通銀行股份有限公司行長張建國、中國建設(shè)銀行股份有限公司行長常振明、中國銀行股份有限公司助理朱民坐在了一起。
論壇開始前,作為這場論壇的主持人的美國新橋投資有限公司合伙人單偉建,遇到了《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立。胡舒立開玩笑向單偉建建議:“一定要把氣氛搞得熱烈一點(diǎn),最好讓這四家銀行打起來。”
李克穆講保險(xiǎn)故事
我國的保險(xiǎn)服務(wù)以及百姓的保險(xiǎn)觀念跟發(fā)達(dá)國家確實(shí)還有一定差距,這種差距有多大呢?李克穆講起了故事。很多考察團(tuán)到了美國以后,就沒有意識去買保險(xiǎn),但是一旦發(fā)生意外或生病住院,幾萬美元、十幾萬美元就得往外掏,哪兒有那么多經(jīng)費(fèi),只好到大使館去。所以,這些考察團(tuán)一到美國,中國大使館就馬上提醒這些代表團(tuán):“你們買保險(xiǎn)了沒有?要在這兒待一兩個(gè)月甚至更長,不買保險(xiǎn),出事了可別找大使館,我們一分錢沒有?!?br> 邵寧經(jīng)驗(yàn)老道 巧避尖銳問題
在昨天下午進(jìn)行的“國有企業(yè)改革與重組”議題時(shí),由于國資委副主任邵寧的到場,引發(fā)了大家提問的積極性。邵寧成了全場被提問次數(shù)最多的嘉賓,并且問題也最為尖銳。以至于主持人不得不提醒聽眾,向其他嘉賓發(fā)問。
有聽眾提問,國資委作為國有企業(yè)的主管單位,任意調(diào)動(dòng)上市公司的管理層,是否考慮過由此導(dǎo)致的不利后果?邵寧對此只簡單表示:“你說的問題是答案”。然后表示不對此發(fā)表任何意見。又有聽眾提問,國資委對大型國企的扶持,卻導(dǎo)致了同行業(yè)小公司的破產(chǎn),這種做法是不是在助長他們壟斷市場?邵寧說,首先,國資委不是行業(yè)專家,我無權(quán)對某一個(gè)行業(yè)發(fā)表意見。他隨后反問提問者:“隨著國外同類公司加入到對中國市場的爭奪,我們要跟他們抗衡,你認(rèn)為是分散性的小企業(yè)具有優(yōu)勢,還是實(shí)力很強(qiáng)的大企業(yè)更具有優(yōu)勢呢?”
今年的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)邀請的發(fā)言人包括中國人民銀行行長周小川、中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)主席尚福林、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席劉明康、經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉等財(cái)經(jīng)“大員”。這些全球財(cái)經(jīng)高官及政界要員共同對2006年國際政治、經(jīng)濟(jì)、行業(yè)的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測與展望,并聚焦金融與資本市場、能源與資源、通訊與信息產(chǎn)業(yè)及消費(fèi)市場的全球戰(zhàn)略。
國際資本和國內(nèi)資本呈緊密結(jié)合趨勢
“值得注意的現(xiàn)象是,過去只是國際資本流入中國,現(xiàn)在變成了雙向流動(dòng),國內(nèi)公司的海外收購活動(dòng)越來越頻繁。20年前,國際資本進(jìn)入中國都是通過合資的形式,很少走資本市場,但現(xiàn)在,海外資本進(jìn)入中國的方式,都愿意選擇資本市場?!弊蛱?,美國華平投資集團(tuán)董事總經(jīng)理孫強(qiáng)在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上說。他舉例,新橋收購深發(fā)展,凱雷收購徐工集團(tuán),呈現(xiàn)的趨勢是兩者結(jié)合。
孫強(qiáng)認(rèn)為,國際資本進(jìn)入中國已經(jīng)發(fā)生了幾個(gè)比較明顯變化。首先,從過去把中國當(dāng)成一個(gè)邊緣的市場,進(jìn)展到把中國當(dāng)一個(gè)必爭之地;二是中國從全球市場上的一個(gè)小卒變得舉足輕重。十幾年前國際資本把中國當(dāng)成一個(gè)遠(yuǎn)景計(jì)劃,但是現(xiàn)在已經(jīng)開始要求迅速取得效果。孫強(qiáng)介紹,很多大公司把亞太區(qū)的總部搬到了中國,并且有些國際上的大公司已經(jīng)開始要求董事會(huì)必須拿出中國戰(zhàn)略。
第一上海投資有限公司主席兼董事總經(jīng)理勞元一也證實(shí)說;“當(dāng)前國際資本進(jìn)入中國的新趨勢,是同國內(nèi)的民營資本結(jié)合得越來越緊密了?!彼M(jìn)一步分析,國際資本通常在很短的時(shí)間內(nèi)付出高額投資、承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),換取高回報(bào)。國內(nèi)和國外資本已經(jīng)結(jié)合在一起了。
最早的國際資本進(jìn)入中國是跟產(chǎn)業(yè)資本進(jìn)來的,是為了拿市場份額,拿訂單。還有一些是通過跟著知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)來的,例如一些藥廠或文化產(chǎn)業(yè)?!爱?dāng)時(shí)有人認(rèn)為,國際資本都是在尋找便宜的生產(chǎn)力和生產(chǎn)資料,其實(shí)并不是那樣,現(xiàn)在看更加不成立。因?yàn)閲H資本不會(huì)為了一點(diǎn)點(diǎn)便宜就進(jìn)來,如果毛利空間沒有40%以上,他們不會(huì)輕易將工廠從本國搬到中國?!眲谠徽f。
鄧普頓資產(chǎn)管理有限公司董事總經(jīng)理MARK MOBIUS說,海外基金投資中國需要“F、E、L、T”?!癋指公平,是首先需要一個(gè)公平的環(huán)境、市場對投資者是公平的;E指效率,我覺得香港和上海的交易所都是比較有效率的;L指流動(dòng)性,因?yàn)槲覀冇脕硗顿Y中國的大部分資金是共同基金,只有流動(dòng)性好的市場,才能方便買賣,也從而方便我們的投資者申購和贖回;T指透明度,指公司運(yùn)營,管理層態(tài)度也要是透明的?!彼f。
中外資銀行鏖戰(zhàn)已見硝煙
交行上市前引入了匯豐銀行、建行引入了美洲銀行、中行也已經(jīng)與蘇格蘭皇家銀行結(jié)成戰(zhàn)略投資者。在國有銀行股份制改革和上市的進(jìn)程中,戰(zhàn)略投資者充當(dāng)了一個(gè)重要角色?!耙M(jìn)戰(zhàn)略投資者”的話題也成為國有商業(yè)銀行議論的焦點(diǎn)。
中國銀行股份有限公司助理朱民認(rèn)為,從市場開放走向股權(quán)開放使中國銀行業(yè)改革發(fā)生了質(zhì)的變化。中國銀行有4.5萬億資本,走向國際化不可避免。而引入戰(zhàn)略投資者也就是引進(jìn)了國際先進(jìn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和管理水平,同時(shí),還使國內(nèi)銀行提高了國際競爭水平和開放水平。股權(quán)開放在中國對外開放中具有戰(zhàn)略意義。
朱民說,“進(jìn)來只是第一步,是為未來出去作了準(zhǔn)備?!崩纾袊闹行∑髽I(yè)去英國投資,中國銀行可以為其應(yīng)收賬款保底,使中小企業(yè)得到保障,同時(shí),中國銀行也拿到了業(yè)務(wù)。
按照WTO的承諾,銀行業(yè)離全面對外開放還有1年時(shí)間,但朱民認(rèn)為,銀行業(yè)實(shí)際已經(jīng)全面對外開放了。原來銀行面臨的競爭只是內(nèi)控方面的競爭,現(xiàn)在引入戰(zhàn)略投資者后,國際銀行在服務(wù)競爭方面給中資銀行施加了不少壓力,銀行最終的競爭表現(xiàn)為產(chǎn)品的競爭,他預(yù)計(jì)明年各家銀行會(huì)“打得一塌糊涂”。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任 劉鶴 中國經(jīng)濟(jì)將在2007年出現(xiàn)拐點(diǎn)
部分領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過?!爸袊幱谛乱惠喗?jīng)濟(jì)周期的上升階段,工業(yè)化、市場化、國際化的步伐在不斷加快,在2007年中國將迎來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)拐點(diǎn)?!痹?006年《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上,中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任劉鶴指出。
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)部門給出的預(yù)測,今年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長9.4%左右,物價(jià)水平不會(huì)超過2%,投資可能增長25%左右,消費(fèi)可能增長13%左右,財(cái)政收入可能達(dá)到3萬億元。而這種高速經(jīng)濟(jì)增長下一年度是否可以繼續(xù)持續(xù),未來中國經(jīng)濟(jì)走勢如何?昨天劉鶴表示,明年中國將再現(xiàn)新一輪經(jīng)濟(jì)增長,而在2007年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)。而“拐點(diǎn)”并不意味著經(jīng)濟(jì)會(huì)掉頭向下,而是增長幅度的放緩,但整體增長趨勢不會(huì)變。
劉鶴指出,在新的一年中,中央政府確定明年的宏觀經(jīng)濟(jì)政策將繼續(xù)保持連續(xù)性、穩(wěn)定性,并且根據(jù)新的情況,針對性地進(jìn)行適度微調(diào)。在新政策制定時(shí),也會(huì)充分考慮目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的兩大問題:一是部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩的問題及其不良后果開始出現(xiàn),特別是在鋼鐵、電解鋁、鐵合金、煤炭、水泥等領(lǐng)域,即常常稱為重化工的行業(yè),這些行業(yè)都出現(xiàn)了一定程度的產(chǎn)能過剩;另外,在汽車、紡織等等行業(yè),產(chǎn)能過剩的問題也是潛在的,可能不久的將來會(huì)出現(xiàn)類似的情況。二是進(jìn)出口貿(mào)易不平衡的矛盾需要得到重視,今年中國的貿(mào)易順差超過了歷史上最高的水平,達(dá)到1000億美元左右。
中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)主席 劉明康
信用衍生品創(chuàng)新存在三大風(fēng)險(xiǎn)
“銀監(jiān)會(huì)對信用風(fēng)險(xiǎn)衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新持鼓勵(lì)態(tài)度,但也需要警惕三大風(fēng)險(xiǎn)?!弊蛱欤y監(jiān)會(huì)主席劉明康在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上指出。
劉明康表示,在信用風(fēng)險(xiǎn)衍生產(chǎn)品發(fā)展過程中值得關(guān)注有三個(gè)方面風(fēng)險(xiǎn):一是交易對手風(fēng)險(xiǎn)問題,即信用衍生產(chǎn)品的交易對手是否能履行其義務(wù);二是法律風(fēng)險(xiǎn),主要指信用衍生產(chǎn)品交易要服從于“國際互換與衍生產(chǎn)品協(xié)會(huì)”(ISDA)頒布的標(biāo)準(zhǔn),但部分產(chǎn)品的創(chuàng)新快于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定,另外,由于金融衍生工具在許多領(lǐng)域里發(fā)展迅猛,使得有不少交易對手的合法地位存在不確定性等問題;三是一些交易和產(chǎn)品的安排,其實(shí)不是真正基于轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的需要,例如有的交易只是為了轉(zhuǎn)移災(zāi)難性風(fēng)險(xiǎn)或宏觀經(jīng)濟(jì)層面的風(fēng)險(xiǎn),這就增加了復(fù)雜性和奇異性。此外,信用風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移行為中還應(yīng)考慮操作性風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)在合同期內(nèi)如得不到適當(dāng)管理,也都會(huì)引發(fā)嚴(yán)重問題。
而對于上周末剛剛啟動(dòng)的國家開發(fā)銀行和建設(shè)銀行的資產(chǎn)證券化試點(diǎn)項(xiàng)目,劉明康特別指出,在我國資產(chǎn)證券化過程中要通過各種方式使市場參與者充分理解、清醒認(rèn)識信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移中的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)。對參與這一市場的非銀行類機(jī)構(gòu),最重要的是主管部門要聯(lián)手努力,使其有效地提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力,確保他們對自己的交易對手有充分的風(fēng)險(xiǎn)測量。而監(jiān)管者和相關(guān)部門還應(yīng)依法了解信用風(fēng)險(xiǎn)被轉(zhuǎn)移到被監(jiān)管機(jī)構(gòu)之外的總體情況。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉 改革進(jìn)度不能太快也不能太慢
“現(xiàn)在很多人都關(guān)注政府因?yàn)楦母锔冻龅某杀镜降子卸嗌?。但是大家可能卻都忽略了‘因?yàn)椴桓母锔冻龅某杀臼嵌嗌佟!敝?jīng)濟(jì)學(xué)家,國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉昨天表示。
吳敬璉認(rèn)為,過去的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和過去的經(jīng)濟(jì)體制,轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制,這個(gè)轉(zhuǎn)型的成本需要由社會(huì)和政府來承擔(dān)。所以綜合地考慮,中國的改革需要付出成本。
他表示,不是太同意現(xiàn)在的一種說法——“改革的進(jìn)度要考慮承受能力”。這句話意味著改革的速度不能太快,太快以后承受不了?!坝行└母锔愕锰炝?,可能成本確實(shí)太高。但是我認(rèn)為,改革太慢了成本也一樣會(huì)很高,也一樣會(huì)承受不了?,F(xiàn)在一個(gè)一個(gè)行業(yè)幾乎是全行業(yè)的虧損,這個(gè)成本是很高的。”吳敬璉說。
國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)副主任 邵 寧
出資人不到位是國企改革障礙
“盡管近年來國企改革工作取得了很大進(jìn)展,但還是存在著不少問題,尤為突出的是‘出資人不到位’。”在昨天召開的《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上,國資委副主任邵寧稱,國有企業(yè)的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局都在優(yōu)化,但出資人不到位,導(dǎo)致了出資人對經(jīng)營層的激勵(lì)和約束機(jī)制無法實(shí)現(xiàn),而這一機(jī)制正是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)所在。
邵寧表示,從1998年開始的國企改革工作得到了較快發(fā)展。截至目前,國有中小企業(yè)的改革已經(jīng)完成近90%,困難企業(yè)基本做到了平穩(wěn)退出市場。而國有困難大中型企業(yè)的關(guān)閉破產(chǎn)工作進(jìn)展較快,目前已關(guān)閉困難企業(yè)3500家,安置職工700萬人。邵寧表示,目前我國已經(jīng)完成改革的國有企業(yè)占全部國有企業(yè)的2/3。10多年來,我國國有企業(yè)的戶數(shù)減少了42%,職工人數(shù)減少了45%,企業(yè)利潤平均卻增長了10多倍。
邵寧認(rèn)為,國有企業(yè)改革和國有資產(chǎn)管理體制改革不夠同步、不夠配套。在很長一段時(shí)間內(nèi),國有企業(yè)改革的推進(jìn)力度很大,但是國有資產(chǎn)的管理體制改革停滯不前。這意味著在過去很長一段時(shí)間中,國有出資人不在場,沒人對國有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)責(zé)。所以中小企業(yè)的改革中,出現(xiàn)了一些不規(guī)范的行為,如國有資產(chǎn)流失,由此也導(dǎo)致了大中型企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)改革效果不明顯。邵寧評價(jià),十六大之后啟動(dòng)的國有資產(chǎn)管理體制的改革,正是中國國有企業(yè)改革急需的一項(xiàng)重大突破。
中國平安股份公司總經(jīng)理 張子欣
內(nèi)資保險(xiǎn)公司與外資存在差距
“國外的公司經(jīng)營了幾百年,積累了一大批管理人才。而我們的中層管理人才則十分缺乏,挖腳現(xiàn)象嚴(yán)重,未來我們要加速培養(yǎng)管理人才?!敝袊桨补煞莨究偨?jīng)理張子欣昨天表示。張子欣認(rèn)為,中資公司與外資公司的差距成為迎接挑戰(zhàn)的必修課。除了人才差距之外,張子欣認(rèn)為,在資本累積方面,內(nèi)資保險(xiǎn)公司沒有積累利潤作為風(fēng)險(xiǎn)資本,償付能力問題突出,希望保監(jiān)會(huì)未來加強(qiáng)這方面的監(jiān)管。另外,資本市場成熟度不足,目前老百姓想買儲(chǔ)蓄,但現(xiàn)在投資的范圍比較狹窄。所以如果滿足百姓的需求,需要有一個(gè)成熟的資本市場,需要有一個(gè)更寬的投資渠道。
據(jù)介紹,2006年12月,是中國保險(xiǎn)業(yè)對外資全面開放的最后期限,外資保險(xiǎn)公司已經(jīng)對中國市場虎視眈眈。到目前為止,中國總共有70多家保險(xiǎn)公司,其中有41家是外資公司。外資保險(xiǎn)公司的進(jìn)入,一方面給中國保險(xiǎn)市場帶來先進(jìn)的保險(xiǎn)理念和管理技巧,同時(shí),對中國保險(xiǎn)公司形成了挑戰(zhàn)。
現(xiàn)場花絮
胡舒立希望銀行“打架”
昨天下午17點(diǎn)15分,以“政策制定者與金融家闡述資本市場發(fā)展戰(zhàn)略”為主題的論壇準(zhǔn)時(shí)開始,四大銀行巨頭聚首。中國工商銀行董事長姜建清、中國交通銀行股份有限公司行長張建國、中國建設(shè)銀行股份有限公司行長常振明、中國銀行股份有限公司助理朱民坐在了一起。
論壇開始前,作為這場論壇的主持人的美國新橋投資有限公司合伙人單偉建,遇到了《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立。胡舒立開玩笑向單偉建建議:“一定要把氣氛搞得熱烈一點(diǎn),最好讓這四家銀行打起來。”
李克穆講保險(xiǎn)故事
我國的保險(xiǎn)服務(wù)以及百姓的保險(xiǎn)觀念跟發(fā)達(dá)國家確實(shí)還有一定差距,這種差距有多大呢?李克穆講起了故事。很多考察團(tuán)到了美國以后,就沒有意識去買保險(xiǎn),但是一旦發(fā)生意外或生病住院,幾萬美元、十幾萬美元就得往外掏,哪兒有那么多經(jīng)費(fèi),只好到大使館去。所以,這些考察團(tuán)一到美國,中國大使館就馬上提醒這些代表團(tuán):“你們買保險(xiǎn)了沒有?要在這兒待一兩個(gè)月甚至更長,不買保險(xiǎn),出事了可別找大使館,我們一分錢沒有?!?br> 邵寧經(jīng)驗(yàn)老道 巧避尖銳問題
在昨天下午進(jìn)行的“國有企業(yè)改革與重組”議題時(shí),由于國資委副主任邵寧的到場,引發(fā)了大家提問的積極性。邵寧成了全場被提問次數(shù)最多的嘉賓,并且問題也最為尖銳。以至于主持人不得不提醒聽眾,向其他嘉賓發(fā)問。
有聽眾提問,國資委作為國有企業(yè)的主管單位,任意調(diào)動(dòng)上市公司的管理層,是否考慮過由此導(dǎo)致的不利后果?邵寧對此只簡單表示:“你說的問題是答案”。然后表示不對此發(fā)表任何意見。又有聽眾提問,國資委對大型國企的扶持,卻導(dǎo)致了同行業(yè)小公司的破產(chǎn),這種做法是不是在助長他們壟斷市場?邵寧說,首先,國資委不是行業(yè)專家,我無權(quán)對某一個(gè)行業(yè)發(fā)表意見。他隨后反問提問者:“隨著國外同類公司加入到對中國市場的爭奪,我們要跟他們抗衡,你認(rèn)為是分散性的小企業(yè)具有優(yōu)勢,還是實(shí)力很強(qiáng)的大企業(yè)更具有優(yōu)勢呢?”
