




2001年中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行兩面觀
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-02-07 15:52:00
中央電視臺(tái)不久前宣布,2001年中國國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長,運(yùn)行質(zhì)量顯著提高,全國國內(nèi)生產(chǎn)總值已突破9萬億元大關(guān),達(dá)到9.58萬億元,按現(xiàn)行匯率折算,國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1.1萬億美元,成為世界上第六個(gè)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)量超過1萬億美元大國。這一數(shù)字比上年增長7.3%。
這是一個(gè)來之不易的1.1萬億。從國內(nèi)環(huán)境看,國有企業(yè)改革出現(xiàn)各種困難,部分地區(qū)還曾發(fā)生過特大旱澇災(zāi)害;從國際環(huán)境看,許多國家經(jīng)濟(jì)都先后出現(xiàn)不景氣狀態(tài),如日本經(jīng)濟(jì)萎靡不振,美國經(jīng)濟(jì)在持續(xù)高速發(fā)展后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,特別在9.11事件之后,增速一路下滑,道瓊斯、納斯達(dá)克等指數(shù)大幅度下降。從各種背景因素看,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1.1萬億美元,實(shí)屬不易。如果說中國經(jīng)濟(jì)在1997年-1999年亞洲金融風(fēng)暴中是亞洲的"一枝獨(dú)秀",那么,2001年中國經(jīng)濟(jì)則是世界范圍內(nèi)的"一枝獨(dú)秀"。如今,對(duì)我們來講,值得注意的是:
?。保比f億美元說明什么
第一,這1.1萬億美元是對(duì)我國綜合國力快速增長和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的肯定。20多年來的市場(chǎng)取向改革取得了重大成果:長期被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)禁錮的"經(jīng)濟(jì)勢(shì)能"不斷釋放;資源配置以市場(chǎng)為導(dǎo)向成效顯著;宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)由直接轉(zhuǎn)為間接,由主觀調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)為科學(xué)決策,使之我國GDP總量多年來一直呈現(xiàn)出既穩(wěn)定而又快速增長的勢(shì)頭。今天,我國在12天時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值就相當(dāng)于1952年全年的總和,是1980年的6倍。從絕對(duì)數(shù)量看處世界第六位,接近第五位,可能在近期晉升第五位,如果按照購買力平價(jià)計(jì)算,即按國際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,我國的GDP已達(dá)到25000億近26000億美元。事實(shí)證明,過去20多年,中國經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)。如果同1980年比,在人口凈增3億的情況下,人均GDP翻了兩番。經(jīng)濟(jì)高速增長加強(qiáng)了社會(huì)穩(wěn)定,人民安居樂業(yè),社會(huì)欣欣向榮。但要指出,在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量與效益的時(shí)代,"速度"和"規(guī)模"仍是中國經(jīng)濟(jì)不能回避的問題。對(duì)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)來說,保持一定數(shù)量的規(guī)模和較快的發(fā)展速度是至關(guān)重要的。在這之后,我們才能去考慮結(jié)構(gòu)問題、改革問題。
第二,這還是健康的、較高質(zhì)量的1.1萬億美元。這主要是因?yàn)?,我們較好地處理好了改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系,沒有一味追求經(jīng)濟(jì)絕對(duì)數(shù)量的增長,而是在1996年進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)的"軟著陸"以后,1997年加快了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國有企業(yè)改革的步伐而出現(xiàn)的。在這1.1萬億美元中,第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例相對(duì)協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,資源配置較為合理,重復(fù)建設(shè)和泡沫經(jīng)濟(jì)的比重較小,科學(xué)技術(shù)的貢獻(xiàn)比例加大。煤炭、冶金、建材和電力等行業(yè)中,大幅度淘汰了一些落后的生產(chǎn)能力,但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持較快發(fā)展。其中,微波通訊和光纖通信設(shè)備、程控交換機(jī)、移動(dòng)電話機(jī)、電子計(jì)算機(jī)等電子產(chǎn)品產(chǎn)量均增長較快,少則20%,多則1.3倍。就在這一年,在國家監(jiān)控的14個(gè)行業(yè)中,有13個(gè)實(shí)現(xiàn)全行業(yè)營利。我們知道,GNP是由消費(fèi)、投資和出口三大塊組成。以出口為例,我國工業(yè)制成品出口占絕大部分,其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比例穩(wěn)中有降,資金、技術(shù)密集型出口產(chǎn)品的比例上升。這些都表明了這1.1萬億美元是較為健康的"1.1萬億"。
第三,在1.1萬億美元的基礎(chǔ)上,我國的財(cái)力日益增強(qiáng)。2001年,我國稅收收入的增長突破人民幣2000億元,增值稅、消費(fèi)稅增長900億元,這是1994年以來從未有過的增長。全國財(cái)政收入也達(dá)到1.4萬億元以上,增長了2成多。
第四,這1.1萬億美元是我國大陸人民生活水平提高的強(qiáng)大支柱。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),2000年,我國大陸城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年增長8.2%,加快1.8?jìng)€(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民人均純收入增長4%,比上年加快了1.9個(gè)百分點(diǎn)。人民生活水平從總體上說,已經(jīng)達(dá)到小康水平,也就是說進(jìn)入"溫飽有余,富裕不足"的狀態(tài)。這一年居民消費(fèi)十分活躍,汽車、住房、信息、旅游、教育等五大熱點(diǎn)逐步顯現(xiàn)出來。尤其是住房和汽車快速進(jìn)入家庭,越來越多的人圓了自己的轎車夢(mèng)和安居夢(mèng)。2001年汽車銷售量超過200萬臺(tái)。部分大城市已經(jīng)提前跨入"世界中等收入水平"的行列。2000年上海人均GDP已達(dá)到34560元,按現(xiàn)行匯率計(jì)算相當(dāng)于4180美元,這標(biāo)志著上海已跨入世界中等收入地區(qū)行列,展現(xiàn)了東亞國際一流大都市的魅力。北京近年來一直保持著全國領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)增長率,2001年,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值2817.6億元,按可比價(jià)格計(jì)算,增長11%,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值首次超過3000美元,達(dá)到3060美元。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定地增長同時(shí),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直保持20%以上增長速度,其增加值占到全市工業(yè)增加值的28%,對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率連續(xù)四年保持60%左右。中關(guān)村科技園區(qū)已成為北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最集中、最具發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域。金融保險(xiǎn)、郵電通訊、房地產(chǎn)、旅游等一些新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè),有效地促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的增速回升,使北京市第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到58.3%。
第五,在形勢(shì)大好的情況下,中國不僅成了國際資本的"避風(fēng)港",更是逐利的最佳場(chǎng)所。據(jù)國家計(jì)委統(tǒng)計(jì),2001年,中國實(shí)際利用外資總額將達(dá)到一個(gè)新的水平,為594億美元,其中外商直接投資470億美元,外資項(xiàng)目的規(guī)模和技術(shù)含量均有所提高。目前,全世界最大的500家跨國公司已有近400家投資中國,建成2000多個(gè)項(xiàng)目。美國排名前500名的大公司有一半以上到中國投資。世界上最主要的行業(yè)如電腦、電子產(chǎn)品、電信設(shè)備、制藥廠、石油化工或發(fā)電設(shè)備制造廠,已將他們的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展到中國。目前,全球一些知名的汽車生產(chǎn)廠家,如通用、福特、豐田、大眾、奔馳等都到中國安家落戶。這一切都表明,中國具有強(qiáng)大的吸引力。
第六,這一年,我國的農(nóng)業(yè)雖然受災(zāi)較重,糧食播種面積有計(jì)劃地收縮,但糧食產(chǎn)量仍將達(dá)到45000多萬噸。
總之,這1.1萬億美元表明了我國國民經(jīng)濟(jì)各方面有了一定程度的增強(qiáng),情況喜人。
但是,在此成績(jī)面前,我們不能忘乎所以,必須看到我們還存在不少問題:
首先,我們離發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家還有很大差距。國內(nèi)生產(chǎn)總值突破1.1萬億美元,我們?yōu)橹院?,但是也要看到美國1998年的國?nèi)生產(chǎn)總值就是87599億美元,比我們現(xiàn)今高近7倍。而且最關(guān)鍵的是,衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是以人均量為指標(biāo)的。我國的人均GDP是849美元,遠(yuǎn)未達(dá)到1000美元,剛剛進(jìn)入在世界上中等偏下的收入國家的行列,排在了100多位之后,實(shí)話實(shí)說,我們還是一個(gè)比較貧寒的國家。這849美元與人均2萬多美元的美國相比,甚至與人均近9000美元的鄰國韓國相比,都有很大差距。再看構(gòu)成,1999年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別為17.7%和49.3%,第三產(chǎn)業(yè)只占33%,而發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)的比重已達(dá)60-70%,這說明我國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化程度還不夠高。我們也要看到,經(jīng)濟(jì)的盤子越大,今后增長的難度也越大。國內(nèi)生產(chǎn)總值突破1萬億美元,只能把它看作為實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)打下了的物質(zhì)基礎(chǔ),無疑也是我國現(xiàn)代化建設(shè)的新起點(diǎn)。
其次,1.1萬億美元內(nèi)蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)增長效益問題值得思考。有很多學(xué)者指出,我國的經(jīng)濟(jì)是"宏觀好,微觀差"。而我始終認(rèn)為,一個(gè)國家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)繁榮是以強(qiáng)勢(shì)企業(yè)為基礎(chǔ)的。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力沒有提高,企業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展,國家就難以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展。在國內(nèi),國有企業(yè)改革成為我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步騰飛的瓶頸。耗用2/3最為稀缺的資金資源的國有企業(yè),只創(chuàng)造GNP的1/3。而耗用1/3資金、資源的民營企業(yè),卻能創(chuàng)造GNP的2/3,這表明,在國企和民企之間資源的使用效率是很不平衡的。當(dāng)然,也應(yīng)看到,與此同時(shí),近年來我國的民營企業(yè)也發(fā)生了規(guī)模龐大的"滑鐵盧",很多靠投機(jī)、靠鉆政策空子甚至靠違法而爆富的民營企業(yè)紛紛落馬。據(jù)報(bào)道,民企的平均壽命只有3.9年,這個(gè)現(xiàn)象很值得憂慮。
第三,1.1萬億美元無法掩蓋社會(huì)不公平現(xiàn)象有進(jìn)一步惡化的狀況。在長期強(qiáng)調(diào)效率的情況下,我國社會(huì)不公平問題開始突出。2000年7月,國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)北京、上海、天津、重慶、浙江、廣東、云南等十個(gè)省市進(jìn)行高收入群體調(diào)查,調(diào)查結(jié)果表明,高收入的全國平均值目前已達(dá)高6萬-7萬元。到了2001年4月,一家報(bào)紙公布了對(duì)家庭收入進(jìn)行了一次調(diào)查分析,1%的居民很富有,年收入超過12萬元;5%的居民比較富裕,年收入達(dá)到5萬-10萬元;71%的居民年收入不足5萬元,但已達(dá)到小康水平。據(jù)我們了解,在北京、上海和一些沿海大城市,有些個(gè)人及其家庭收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。例如,某一跳水運(yùn)動(dòng)員年收入高達(dá)700萬元。而另外一些明星的收入也都在百萬元以上。在中國,一個(gè)富有階層的崛起引起國際廣泛注視。法國《費(fèi)加羅報(bào)》認(rèn)為:"在中國歷史上人們第一次看到出現(xiàn)了一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)。"應(yīng)當(dāng)看到,在我國13萬人民中,目前還有2000多萬人口溫飽問題還未解決。更多人口剛剛解決溫飽,遠(yuǎn)未達(dá)到小康。在國際上,大都運(yùn)用基尼系數(shù)來衡量貧富差別。在正常情況下,基尼系數(shù)大多近于0.3。有人統(tǒng)計(jì),目前中國基尼系數(shù)達(dá)到0.46強(qiáng)。還有研究機(jī)構(gòu)計(jì)算的結(jié)果認(rèn)為已高達(dá)0.59。這些數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確,但也說明貧富分化應(yīng)該引起重視,而農(nóng)村購買力不足已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重性制約因素。
第四,這1.1萬億美元是與近年來大幅度的擴(kuò)張性財(cái)政、貨幣政策聯(lián)系在一起的。這一方面體現(xiàn)了我國宏觀經(jīng)濟(jì)的良好調(diào)控能力,另一方面也反映了一定的經(jīng)濟(jì)隱患。長期地看,擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策往往以犧牲未來的經(jīng)濟(jì)增長速度為代價(jià)。如今年國債的發(fā)行成為今年或明年經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張性因素,未來國家買回國債又會(huì)成為那時(shí)經(jīng)濟(jì)的緊縮性因素。
第五,從這1.1萬億美元來源上看,還可充分反映地區(qū)之間貢獻(xiàn)之差異。中國在幾千年的歷史上,地區(qū)之間發(fā)展是不平衡的。"上有天堂,下有蘇杭。""春風(fēng)不度玉門關(guān)",反映了地區(qū)之間發(fā)展的差距。幾十年來,地區(qū)政策幾經(jīng)變化,總的來說,各地區(qū)都有較大程度地發(fā)展,但不能否認(rèn),地區(qū)之間發(fā)展差距還是很大的。例如,東部和西部,沿海和內(nèi)地等。
總得來說,衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不僅要看總量,還要看人均;不僅要看數(shù)量,更要重質(zhì)量。我們對(duì)于1.1萬億美元不能盲目樂觀。我們一定要保持清醒的頭腦,同時(shí)也有理由堅(jiān)信:只要深化改革,我國經(jīng)濟(jì)必將邁向更高的臺(tái)階。
這是一個(gè)來之不易的1.1萬億。從國內(nèi)環(huán)境看,國有企業(yè)改革出現(xiàn)各種困難,部分地區(qū)還曾發(fā)生過特大旱澇災(zāi)害;從國際環(huán)境看,許多國家經(jīng)濟(jì)都先后出現(xiàn)不景氣狀態(tài),如日本經(jīng)濟(jì)萎靡不振,美國經(jīng)濟(jì)在持續(xù)高速發(fā)展后出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,特別在9.11事件之后,增速一路下滑,道瓊斯、納斯達(dá)克等指數(shù)大幅度下降。從各種背景因素看,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到1.1萬億美元,實(shí)屬不易。如果說中國經(jīng)濟(jì)在1997年-1999年亞洲金融風(fēng)暴中是亞洲的"一枝獨(dú)秀",那么,2001年中國經(jīng)濟(jì)則是世界范圍內(nèi)的"一枝獨(dú)秀"。如今,對(duì)我們來講,值得注意的是:
?。保比f億美元說明什么
第一,這1.1萬億美元是對(duì)我國綜合國力快速增長和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革的肯定。20多年來的市場(chǎng)取向改革取得了重大成果:長期被計(jì)劃經(jīng)濟(jì)禁錮的"經(jīng)濟(jì)勢(shì)能"不斷釋放;資源配置以市場(chǎng)為導(dǎo)向成效顯著;宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)由直接轉(zhuǎn)為間接,由主觀調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)為科學(xué)決策,使之我國GDP總量多年來一直呈現(xiàn)出既穩(wěn)定而又快速增長的勢(shì)頭。今天,我國在12天時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值就相當(dāng)于1952年全年的總和,是1980年的6倍。從絕對(duì)數(shù)量看處世界第六位,接近第五位,可能在近期晉升第五位,如果按照購買力平價(jià)計(jì)算,即按國際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,我國的GDP已達(dá)到25000億近26000億美元。事實(shí)證明,過去20多年,中國經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)。如果同1980年比,在人口凈增3億的情況下,人均GDP翻了兩番。經(jīng)濟(jì)高速增長加強(qiáng)了社會(huì)穩(wěn)定,人民安居樂業(yè),社會(huì)欣欣向榮。但要指出,在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量與效益的時(shí)代,"速度"和"規(guī)模"仍是中國經(jīng)濟(jì)不能回避的問題。對(duì)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)來說,保持一定數(shù)量的規(guī)模和較快的發(fā)展速度是至關(guān)重要的。在這之后,我們才能去考慮結(jié)構(gòu)問題、改革問題。
第二,這還是健康的、較高質(zhì)量的1.1萬億美元。這主要是因?yàn)?,我們較好地處理好了改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系,沒有一味追求經(jīng)濟(jì)絕對(duì)數(shù)量的增長,而是在1996年進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)的"軟著陸"以后,1997年加快了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國有企業(yè)改革的步伐而出現(xiàn)的。在這1.1萬億美元中,第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例相對(duì)協(xié)調(diào),經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,資源配置較為合理,重復(fù)建設(shè)和泡沫經(jīng)濟(jì)的比重較小,科學(xué)技術(shù)的貢獻(xiàn)比例加大。煤炭、冶金、建材和電力等行業(yè)中,大幅度淘汰了一些落后的生產(chǎn)能力,但高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)保持較快發(fā)展。其中,微波通訊和光纖通信設(shè)備、程控交換機(jī)、移動(dòng)電話機(jī)、電子計(jì)算機(jī)等電子產(chǎn)品產(chǎn)量均增長較快,少則20%,多則1.3倍。就在這一年,在國家監(jiān)控的14個(gè)行業(yè)中,有13個(gè)實(shí)現(xiàn)全行業(yè)營利。我們知道,GNP是由消費(fèi)、投資和出口三大塊組成。以出口為例,我國工業(yè)制成品出口占絕大部分,其中勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口比例穩(wěn)中有降,資金、技術(shù)密集型出口產(chǎn)品的比例上升。這些都表明了這1.1萬億美元是較為健康的"1.1萬億"。
第三,在1.1萬億美元的基礎(chǔ)上,我國的財(cái)力日益增強(qiáng)。2001年,我國稅收收入的增長突破人民幣2000億元,增值稅、消費(fèi)稅增長900億元,這是1994年以來從未有過的增長。全國財(cái)政收入也達(dá)到1.4萬億元以上,增長了2成多。
第四,這1.1萬億美元是我國大陸人民生活水平提高的強(qiáng)大支柱。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),2000年,我國大陸城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年增長8.2%,加快1.8?jìng)€(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)村居民人均純收入增長4%,比上年加快了1.9個(gè)百分點(diǎn)。人民生活水平從總體上說,已經(jīng)達(dá)到小康水平,也就是說進(jìn)入"溫飽有余,富裕不足"的狀態(tài)。這一年居民消費(fèi)十分活躍,汽車、住房、信息、旅游、教育等五大熱點(diǎn)逐步顯現(xiàn)出來。尤其是住房和汽車快速進(jìn)入家庭,越來越多的人圓了自己的轎車夢(mèng)和安居夢(mèng)。2001年汽車銷售量超過200萬臺(tái)。部分大城市已經(jīng)提前跨入"世界中等收入水平"的行列。2000年上海人均GDP已達(dá)到34560元,按現(xiàn)行匯率計(jì)算相當(dāng)于4180美元,這標(biāo)志著上海已跨入世界中等收入地區(qū)行列,展現(xiàn)了東亞國際一流大都市的魅力。北京近年來一直保持著全國領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)增長率,2001年,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值2817.6億元,按可比價(jià)格計(jì)算,增長11%,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值首次超過3000美元,達(dá)到3060美元。在經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、穩(wěn)定地增長同時(shí),高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)一直保持20%以上增長速度,其增加值占到全市工業(yè)增加值的28%,對(duì)工業(yè)增長的貢獻(xiàn)率連續(xù)四年保持60%左右。中關(guān)村科技園區(qū)已成為北京高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展最集中、最具發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域。金融保險(xiǎn)、郵電通訊、房地產(chǎn)、旅游等一些新興現(xiàn)代服務(wù)業(yè),有效地促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的增速回升,使北京市第三產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到58.3%。
第五,在形勢(shì)大好的情況下,中國不僅成了國際資本的"避風(fēng)港",更是逐利的最佳場(chǎng)所。據(jù)國家計(jì)委統(tǒng)計(jì),2001年,中國實(shí)際利用外資總額將達(dá)到一個(gè)新的水平,為594億美元,其中外商直接投資470億美元,外資項(xiàng)目的規(guī)模和技術(shù)含量均有所提高。目前,全世界最大的500家跨國公司已有近400家投資中國,建成2000多個(gè)項(xiàng)目。美國排名前500名的大公司有一半以上到中國投資。世界上最主要的行業(yè)如電腦、電子產(chǎn)品、電信設(shè)備、制藥廠、石油化工或發(fā)電設(shè)備制造廠,已將他們的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展到中國。目前,全球一些知名的汽車生產(chǎn)廠家,如通用、福特、豐田、大眾、奔馳等都到中國安家落戶。這一切都表明,中國具有強(qiáng)大的吸引力。
第六,這一年,我國的農(nóng)業(yè)雖然受災(zāi)較重,糧食播種面積有計(jì)劃地收縮,但糧食產(chǎn)量仍將達(dá)到45000多萬噸。
總之,這1.1萬億美元表明了我國國民經(jīng)濟(jì)各方面有了一定程度的增強(qiáng),情況喜人。
但是,在此成績(jī)面前,我們不能忘乎所以,必須看到我們還存在不少問題:
首先,我們離發(fā)達(dá)國家和新興工業(yè)化國家還有很大差距。國內(nèi)生產(chǎn)總值突破1.1萬億美元,我們?yōu)橹院?,但是也要看到美國1998年的國?nèi)生產(chǎn)總值就是87599億美元,比我們現(xiàn)今高近7倍。而且最關(guān)鍵的是,衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是以人均量為指標(biāo)的。我國的人均GDP是849美元,遠(yuǎn)未達(dá)到1000美元,剛剛進(jìn)入在世界上中等偏下的收入國家的行列,排在了100多位之后,實(shí)話實(shí)說,我們還是一個(gè)比較貧寒的國家。這849美元與人均2萬多美元的美國相比,甚至與人均近9000美元的鄰國韓國相比,都有很大差距。再看構(gòu)成,1999年第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別為17.7%和49.3%,第三產(chǎn)業(yè)只占33%,而發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)的比重已達(dá)60-70%,這說明我國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化程度還不夠高。我們也要看到,經(jīng)濟(jì)的盤子越大,今后增長的難度也越大。國內(nèi)生產(chǎn)總值突破1萬億美元,只能把它看作為實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)打下了的物質(zhì)基礎(chǔ),無疑也是我國現(xiàn)代化建設(shè)的新起點(diǎn)。
其次,1.1萬億美元內(nèi)蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)增長效益問題值得思考。有很多學(xué)者指出,我國的經(jīng)濟(jì)是"宏觀好,微觀差"。而我始終認(rèn)為,一個(gè)國家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)繁榮是以強(qiáng)勢(shì)企業(yè)為基礎(chǔ)的。企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力沒有提高,企業(yè)沒有實(shí)現(xiàn)超常規(guī)發(fā)展,國家就難以實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展。在國內(nèi),國有企業(yè)改革成為我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步騰飛的瓶頸。耗用2/3最為稀缺的資金資源的國有企業(yè),只創(chuàng)造GNP的1/3。而耗用1/3資金、資源的民營企業(yè),卻能創(chuàng)造GNP的2/3,這表明,在國企和民企之間資源的使用效率是很不平衡的。當(dāng)然,也應(yīng)看到,與此同時(shí),近年來我國的民營企業(yè)也發(fā)生了規(guī)模龐大的"滑鐵盧",很多靠投機(jī)、靠鉆政策空子甚至靠違法而爆富的民營企業(yè)紛紛落馬。據(jù)報(bào)道,民企的平均壽命只有3.9年,這個(gè)現(xiàn)象很值得憂慮。
第三,1.1萬億美元無法掩蓋社會(huì)不公平現(xiàn)象有進(jìn)一步惡化的狀況。在長期強(qiáng)調(diào)效率的情況下,我國社會(huì)不公平問題開始突出。2000年7月,國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)北京、上海、天津、重慶、浙江、廣東、云南等十個(gè)省市進(jìn)行高收入群體調(diào)查,調(diào)查結(jié)果表明,高收入的全國平均值目前已達(dá)高6萬-7萬元。到了2001年4月,一家報(bào)紙公布了對(duì)家庭收入進(jìn)行了一次調(diào)查分析,1%的居民很富有,年收入超過12萬元;5%的居民比較富裕,年收入達(dá)到5萬-10萬元;71%的居民年收入不足5萬元,但已達(dá)到小康水平。據(jù)我們了解,在北京、上海和一些沿海大城市,有些個(gè)人及其家庭收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。例如,某一跳水運(yùn)動(dòng)員年收入高達(dá)700萬元。而另外一些明星的收入也都在百萬元以上。在中國,一個(gè)富有階層的崛起引起國際廣泛注視。法國《費(fèi)加羅報(bào)》認(rèn)為:"在中國歷史上人們第一次看到出現(xiàn)了一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)。"應(yīng)當(dāng)看到,在我國13萬人民中,目前還有2000多萬人口溫飽問題還未解決。更多人口剛剛解決溫飽,遠(yuǎn)未達(dá)到小康。在國際上,大都運(yùn)用基尼系數(shù)來衡量貧富差別。在正常情況下,基尼系數(shù)大多近于0.3。有人統(tǒng)計(jì),目前中國基尼系數(shù)達(dá)到0.46強(qiáng)。還有研究機(jī)構(gòu)計(jì)算的結(jié)果認(rèn)為已高達(dá)0.59。這些數(shù)據(jù)未必準(zhǔn)確,但也說明貧富分化應(yīng)該引起重視,而農(nóng)村購買力不足已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重性制約因素。
第四,這1.1萬億美元是與近年來大幅度的擴(kuò)張性財(cái)政、貨幣政策聯(lián)系在一起的。這一方面體現(xiàn)了我國宏觀經(jīng)濟(jì)的良好調(diào)控能力,另一方面也反映了一定的經(jīng)濟(jì)隱患。長期地看,擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策往往以犧牲未來的經(jīng)濟(jì)增長速度為代價(jià)。如今年國債的發(fā)行成為今年或明年經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張性因素,未來國家買回國債又會(huì)成為那時(shí)經(jīng)濟(jì)的緊縮性因素。
第五,從這1.1萬億美元來源上看,還可充分反映地區(qū)之間貢獻(xiàn)之差異。中國在幾千年的歷史上,地區(qū)之間發(fā)展是不平衡的。"上有天堂,下有蘇杭。""春風(fēng)不度玉門關(guān)",反映了地區(qū)之間發(fā)展的差距。幾十年來,地區(qū)政策幾經(jīng)變化,總的來說,各地區(qū)都有較大程度地發(fā)展,但不能否認(rèn),地區(qū)之間發(fā)展差距還是很大的。例如,東部和西部,沿海和內(nèi)地等。
總得來說,衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不僅要看總量,還要看人均;不僅要看數(shù)量,更要重質(zhì)量。我們對(duì)于1.1萬億美元不能盲目樂觀。我們一定要保持清醒的頭腦,同時(shí)也有理由堅(jiān)信:只要深化改革,我國經(jīng)濟(jì)必將邁向更高的臺(tái)階。
