




西方經(jīng)濟(jì)困難與人民幣匯率無關(guān)
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-08-19 07:38:00
最近一個(gè)時(shí)期以來,西方國(guó)家要求中國(guó)人民幣升值的調(diào)門明顯拉高。美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)界有人甚至聲稱,人民幣匯率過低導(dǎo)致中國(guó)不公平地?cái)U(kuò)大對(duì)美出口,進(jìn)而使美國(guó)失業(yè)增加。但更多的經(jīng)濟(jì)分析人士指出,西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)困難不但與人民幣匯率無關(guān),相反,人民幣匯率穩(wěn)定近年來對(duì)世界經(jīng)濟(jì)克服困難和復(fù)蘇起到了重要作用。
近幾個(gè)月,美國(guó)政界和經(jīng)濟(jì)界人士要求人民幣升值的表態(tài)明顯增多。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾6月份表示,希望中國(guó)實(shí)行更加靈活的匯率制度。斯諾還表示將在下月訪華時(shí)同中國(guó)方面商討人民幣匯率問題。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘7月中旬在國(guó)會(huì)作證時(shí)也表示,中國(guó)最終調(diào)整人民幣匯率是不可避免的事。不久前,美國(guó)國(guó)會(huì)一些參議員還專門給美國(guó)財(cái)政部寫信,要求后者就人民幣匯率對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行調(diào)查。
這一現(xiàn)象是在近年西方經(jīng)濟(jì)困難和復(fù)蘇乏力的形勢(shì)下出現(xiàn)的。從美國(guó)來看,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)2001年11月走出衰退,但隨后的復(fù)蘇總體乏力,步伐不穩(wěn)。再加上公司丑聞不斷、股市暴跌和對(duì)伊拉克動(dòng)武等因素的影響,目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍面臨諸多困難,特別是企業(yè)仍在大量裁員,導(dǎo)致失業(yè)率升至9年來的最高水平。因此,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)需求不旺的情況下,布什政府迫切希望,通過美元貶值來推動(dòng)美國(guó)的出口,以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速?gòu)?fù)蘇,從而有利于布什明年的競(jìng)選連任。
但是,許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士指出,西方國(guó)家發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和復(fù)蘇乏力與人民幣匯率并無必然聯(lián)系,而應(yīng)歸因于它們的經(jīng)濟(jì)本身存在的問題。西方國(guó)家將自身的經(jīng)濟(jì)問題歸咎于人民幣匯率過低,顯然是不公正的。美國(guó)摩根·斯坦利公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇在最近發(fā)表的文章中認(rèn)為,西方國(guó)家逼迫人民幣升值表明他們不愿意為自身經(jīng)濟(jì)存在的問題承擔(dān)責(zé)任,而是將中國(guó)當(dāng)作當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的替罪羊。他強(qiáng)調(diào)指出,中國(guó)的出口并未對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成威脅,所謂的中國(guó)出口威脅的說法是“一個(gè)極其混亂的概念”。
多年來,美國(guó)等西方主要國(guó)家一直致力于推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行自由浮動(dòng)匯率制度,并且在東南亞和拉美地區(qū)取得了較大的成功。但是,事實(shí)表明,近幾年爆發(fā)嚴(yán)重金融危機(jī)的恰恰正是這兩個(gè)地區(qū)。亞洲和南美金融風(fēng)暴不但導(dǎo)致一些國(guó)家和地區(qū)金融市場(chǎng)一度劇烈動(dòng)蕩,而且也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重沖擊。
值得注意的是,中國(guó)和印度這兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家卻在1997-1998年的亞洲金融危機(jī)中沒有受到嚴(yán)重沖擊,相反經(jīng)濟(jì)還取得了令人注目的發(fā)展,對(duì)幫助其他亞洲國(guó)家渡過危機(jī)和重新復(fù)蘇起到了重要作用。究其原因,就是由于中國(guó)和印度實(shí)行的是適合本國(guó)國(guó)情的匯率政策。同時(shí),由于中國(guó)堅(jiān)持人民幣不貶值并采取積極措施推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),對(duì)減輕亞洲金融危機(jī)的沖擊和蔓延起到了較大的緩沖作用,一定程度上減輕了這一危機(jī)的危害性。對(duì)此,國(guó)際社會(huì)給予了高度評(píng)價(jià)。
關(guān)于中國(guó)的貨幣政策,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》14日的一篇署名文章表示,目前中美兩國(guó)中央銀行在外匯市場(chǎng)方面的政策目標(biāo)是相同的。既然美聯(lián)儲(chǔ)表示將采取一切手段來實(shí)現(xiàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),包括防止通貨緊縮,那么西方國(guó)家力圖迫使中國(guó)對(duì)人民幣實(shí)行升值,顯然是不現(xiàn)實(shí)也是不公平的。
近幾個(gè)月,美國(guó)政界和經(jīng)濟(jì)界人士要求人民幣升值的表態(tài)明顯增多。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾6月份表示,希望中國(guó)實(shí)行更加靈活的匯率制度。斯諾還表示將在下月訪華時(shí)同中國(guó)方面商討人民幣匯率問題。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘7月中旬在國(guó)會(huì)作證時(shí)也表示,中國(guó)最終調(diào)整人民幣匯率是不可避免的事。不久前,美國(guó)國(guó)會(huì)一些參議員還專門給美國(guó)財(cái)政部寫信,要求后者就人民幣匯率對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行調(diào)查。
這一現(xiàn)象是在近年西方經(jīng)濟(jì)困難和復(fù)蘇乏力的形勢(shì)下出現(xiàn)的。從美國(guó)來看,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)2001年11月走出衰退,但隨后的復(fù)蘇總體乏力,步伐不穩(wěn)。再加上公司丑聞不斷、股市暴跌和對(duì)伊拉克動(dòng)武等因素的影響,目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍面臨諸多困難,特別是企業(yè)仍在大量裁員,導(dǎo)致失業(yè)率升至9年來的最高水平。因此,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)需求不旺的情況下,布什政府迫切希望,通過美元貶值來推動(dòng)美國(guó)的出口,以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)迅速?gòu)?fù)蘇,從而有利于布什明年的競(jìng)選連任。
但是,許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)界人士指出,西方國(guó)家發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和復(fù)蘇乏力與人民幣匯率并無必然聯(lián)系,而應(yīng)歸因于它們的經(jīng)濟(jì)本身存在的問題。西方國(guó)家將自身的經(jīng)濟(jì)問題歸咎于人民幣匯率過低,顯然是不公正的。美國(guó)摩根·斯坦利公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇在最近發(fā)表的文章中認(rèn)為,西方國(guó)家逼迫人民幣升值表明他們不愿意為自身經(jīng)濟(jì)存在的問題承擔(dān)責(zé)任,而是將中國(guó)當(dāng)作當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的替罪羊。他強(qiáng)調(diào)指出,中國(guó)的出口并未對(duì)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成威脅,所謂的中國(guó)出口威脅的說法是“一個(gè)極其混亂的概念”。
多年來,美國(guó)等西方主要國(guó)家一直致力于推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行自由浮動(dòng)匯率制度,并且在東南亞和拉美地區(qū)取得了較大的成功。但是,事實(shí)表明,近幾年爆發(fā)嚴(yán)重金融危機(jī)的恰恰正是這兩個(gè)地區(qū)。亞洲和南美金融風(fēng)暴不但導(dǎo)致一些國(guó)家和地區(qū)金融市場(chǎng)一度劇烈動(dòng)蕩,而且也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了嚴(yán)重沖擊。
值得注意的是,中國(guó)和印度這兩個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家卻在1997-1998年的亞洲金融危機(jī)中沒有受到嚴(yán)重沖擊,相反經(jīng)濟(jì)還取得了令人注目的發(fā)展,對(duì)幫助其他亞洲國(guó)家渡過危機(jī)和重新復(fù)蘇起到了重要作用。究其原因,就是由于中國(guó)和印度實(shí)行的是適合本國(guó)國(guó)情的匯率政策。同時(shí),由于中國(guó)堅(jiān)持人民幣不貶值并采取積極措施推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),對(duì)減輕亞洲金融危機(jī)的沖擊和蔓延起到了較大的緩沖作用,一定程度上減輕了這一危機(jī)的危害性。對(duì)此,國(guó)際社會(huì)給予了高度評(píng)價(jià)。
關(guān)于中國(guó)的貨幣政策,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》14日的一篇署名文章表示,目前中美兩國(guó)中央銀行在外匯市場(chǎng)方面的政策目標(biāo)是相同的。既然美聯(lián)儲(chǔ)表示將采取一切手段來實(shí)現(xiàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),包括防止通貨緊縮,那么西方國(guó)家力圖迫使中國(guó)對(duì)人民幣實(shí)行升值,顯然是不現(xiàn)實(shí)也是不公平的。
