




利率調(diào)整對癥下藥
來源:admin
作者:admin
時間:2002-07-04 13:10:00
繼降息之后,兩項利率措施成為目前討論的熱點。國家經(jīng)貿(mào)委官員和中國人民銀行提議下調(diào)存款準備金利率和擴大貸款利率浮動幅度,這不僅是因為貸款緊縮的趨勢已非常明顯,還是為了應對通貨緊縮的需要。
降息的呼聲一度頗高,但有過8次降息效果不明顯的教訓,反對之聲壓過提議之音。宏觀經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的通貨緊縮跡象,以及貸款緊縮趨勢注定利率政策需要調(diào)整。
中國人民銀行公布的數(shù)據(jù)表明,5月末,金融機構(gòu)各項存款余額為15.33萬億元,同比增長17.4%,而貸款余額為11.83萬億元,同比增長11.4%。由此計算,目前金融機構(gòu)的存差達到了3.5萬億元。其實,從1999年開始,由于貸款增長速度遠低于存款增長速度,金融機構(gòu)存差不斷擴大,并有延續(xù)的趨勢。這表明貸款緊縮的趨勢已經(jīng)形成。貸款緊縮,不僅降低了銀行的盈利能力,還會造成社會總需求的下降,處理不當,將導致經(jīng)濟衰退。
對于存款準備金,國際通行的做法是不給利息。本來,出于與國際接軌的需要就有人提議取消給予存款準備金利息的做法,貸款緊縮帶來的銀行超額繳存存款準備金,更給提議者以理由。據(jù)中國人民銀行的統(tǒng)計,商業(yè)銀行超額存款準備金率在經(jīng)歷過4月份的略有下降后,5月份繼續(xù)增長。
當月末,國有商業(yè)銀行超額儲備率為7.6%,股份制商業(yè)銀行為11.9%,城市商業(yè)銀行為3.6%。下調(diào)存款準備金利率,會使商業(yè)銀行的超額準備金獲利減少,甚至于無利可言,商業(yè)銀行就會把超額準備金轉(zhuǎn)移到貸款、債券等投資領(lǐng)域。
目前貨幣市場平均利率在1.95%左右,距1.89%的存款準備金利率只有6個基點,這為存款準備金利率的下調(diào)提供了空間。但必須看到,存款準備金利率的下調(diào)將給銀行業(yè),尤其是國有商業(yè)銀行帶來直接和間接的經(jīng)營壓力。四大國有商業(yè)銀行的存款余額都已在萬億元左右,以中國銀行為例,一季度存款余額12288億元,據(jù)此計算其存款準備金為614.4億元,若存款準備金利率下調(diào)0.01%,其利潤就要減少600多萬元。存款準備金利率的下調(diào),還會帶動債券一級市場利率和二級市場收益率的下降,而銀行是債券的主要投資者,這同樣會造成銀行資本收益的下降。
我國銀行業(yè)的利潤率本來就不高,還要計提大量的壞賬準備金,存款準備金利率的下調(diào)將進一步降低其盈利能力,弄得不好,一些銀行會出現(xiàn)虧損。至于下調(diào)存款準備金能否提高商業(yè)銀行的放貸積極性,也是一個疑問。所以,如果促使商業(yè)銀行放貸只是存款準備金利率下調(diào)的惟一目的,應當慎用這一政策。
而浮動的貸款利率才符合投資風險原理,應當說,貸款利率浮動、甚至放開是大勢所趨。但貸款浮動利率政策只有對癥下藥才能發(fā)揮指導性作用。
目前貸款結(jié)構(gòu)中的突出問題主要在于四個方面:一是貸款集中于大企業(yè)、壟斷性行業(yè)、公用企事業(yè)和上市公司,大量中小企業(yè)得不到應有的貸款支持。
二是貸款的增長主要依賴于股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行,四大國有商業(yè)銀行貸款增加額占全部金融機構(gòu)貸款增加額的比重逐年下降,從1997年的70%下降到去年的49%,今年一季度則下降到了43%,股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行貸款增長高于國有商業(yè)銀行,是擴張市場的需要,但在擴張到一定程度后,受資本充足充率的影響,速度會下降。
三是短期貸款比重過低,中長期貸款比重占到了37%左右,后者之所以如此之高,很多是國債項目配套貸款。
四是一些全國性商業(yè)銀行將西部的資金調(diào)到沿海發(fā)達地區(qū)和東部使用,造成西部企業(yè)難以得到貸款,而沿海和東部地區(qū)貸款需求不足,資金閑置。
因此,要解決貸款的結(jié)構(gòu)性矛盾,不能規(guī)定一個統(tǒng)一的上下幅度,而應規(guī)定不同的上下幅度,下浮幅度小些,上浮幅度大些。有報道說,中國人民銀行已向國務院提交方案,擬允許商業(yè)銀行對所有企業(yè)實行浮動貸款利率,并擴大利率浮動范圍。中國的銀行目前僅可向中小企業(yè)采取浮動貸款利率,而浮動利率上限為官方利率上浮30%。根據(jù)新方案,該上限可提高至50%,浮動貸款利率的下限,即較官方利率最低可下浮10%,將保持不變。這一方案應是科學的。
考察資金供給,外商投資保持著將近30%的高速增長,財政收入的下降將制約財政支出難有較高速度的增長,股市融資的增長速度也不會太高。所以,貸款的增長速度成為支持經(jīng)濟增長的一個重要因素。因此,進一步加大貸款利率浮動的范圍和幅度,成為當前可行的利率政策。
降息的呼聲一度頗高,但有過8次降息效果不明顯的教訓,反對之聲壓過提議之音。宏觀經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的通貨緊縮跡象,以及貸款緊縮趨勢注定利率政策需要調(diào)整。
中國人民銀行公布的數(shù)據(jù)表明,5月末,金融機構(gòu)各項存款余額為15.33萬億元,同比增長17.4%,而貸款余額為11.83萬億元,同比增長11.4%。由此計算,目前金融機構(gòu)的存差達到了3.5萬億元。其實,從1999年開始,由于貸款增長速度遠低于存款增長速度,金融機構(gòu)存差不斷擴大,并有延續(xù)的趨勢。這表明貸款緊縮的趨勢已經(jīng)形成。貸款緊縮,不僅降低了銀行的盈利能力,還會造成社會總需求的下降,處理不當,將導致經(jīng)濟衰退。
對于存款準備金,國際通行的做法是不給利息。本來,出于與國際接軌的需要就有人提議取消給予存款準備金利息的做法,貸款緊縮帶來的銀行超額繳存存款準備金,更給提議者以理由。據(jù)中國人民銀行的統(tǒng)計,商業(yè)銀行超額存款準備金率在經(jīng)歷過4月份的略有下降后,5月份繼續(xù)增長。
當月末,國有商業(yè)銀行超額儲備率為7.6%,股份制商業(yè)銀行為11.9%,城市商業(yè)銀行為3.6%。下調(diào)存款準備金利率,會使商業(yè)銀行的超額準備金獲利減少,甚至于無利可言,商業(yè)銀行就會把超額準備金轉(zhuǎn)移到貸款、債券等投資領(lǐng)域。
目前貨幣市場平均利率在1.95%左右,距1.89%的存款準備金利率只有6個基點,這為存款準備金利率的下調(diào)提供了空間。但必須看到,存款準備金利率的下調(diào)將給銀行業(yè),尤其是國有商業(yè)銀行帶來直接和間接的經(jīng)營壓力。四大國有商業(yè)銀行的存款余額都已在萬億元左右,以中國銀行為例,一季度存款余額12288億元,據(jù)此計算其存款準備金為614.4億元,若存款準備金利率下調(diào)0.01%,其利潤就要減少600多萬元。存款準備金利率的下調(diào),還會帶動債券一級市場利率和二級市場收益率的下降,而銀行是債券的主要投資者,這同樣會造成銀行資本收益的下降。
我國銀行業(yè)的利潤率本來就不高,還要計提大量的壞賬準備金,存款準備金利率的下調(diào)將進一步降低其盈利能力,弄得不好,一些銀行會出現(xiàn)虧損。至于下調(diào)存款準備金能否提高商業(yè)銀行的放貸積極性,也是一個疑問。所以,如果促使商業(yè)銀行放貸只是存款準備金利率下調(diào)的惟一目的,應當慎用這一政策。
而浮動的貸款利率才符合投資風險原理,應當說,貸款利率浮動、甚至放開是大勢所趨。但貸款浮動利率政策只有對癥下藥才能發(fā)揮指導性作用。
目前貸款結(jié)構(gòu)中的突出問題主要在于四個方面:一是貸款集中于大企業(yè)、壟斷性行業(yè)、公用企事業(yè)和上市公司,大量中小企業(yè)得不到應有的貸款支持。
二是貸款的增長主要依賴于股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行,四大國有商業(yè)銀行貸款增加額占全部金融機構(gòu)貸款增加額的比重逐年下降,從1997年的70%下降到去年的49%,今年一季度則下降到了43%,股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行貸款增長高于國有商業(yè)銀行,是擴張市場的需要,但在擴張到一定程度后,受資本充足充率的影響,速度會下降。
三是短期貸款比重過低,中長期貸款比重占到了37%左右,后者之所以如此之高,很多是國債項目配套貸款。
四是一些全國性商業(yè)銀行將西部的資金調(diào)到沿海發(fā)達地區(qū)和東部使用,造成西部企業(yè)難以得到貸款,而沿海和東部地區(qū)貸款需求不足,資金閑置。
因此,要解決貸款的結(jié)構(gòu)性矛盾,不能規(guī)定一個統(tǒng)一的上下幅度,而應規(guī)定不同的上下幅度,下浮幅度小些,上浮幅度大些。有報道說,中國人民銀行已向國務院提交方案,擬允許商業(yè)銀行對所有企業(yè)實行浮動貸款利率,并擴大利率浮動范圍。中國的銀行目前僅可向中小企業(yè)采取浮動貸款利率,而浮動利率上限為官方利率上浮30%。根據(jù)新方案,該上限可提高至50%,浮動貸款利率的下限,即較官方利率最低可下浮10%,將保持不變。這一方案應是科學的。
考察資金供給,外商投資保持著將近30%的高速增長,財政收入的下降將制約財政支出難有較高速度的增長,股市融資的增長速度也不會太高。所以,貸款的增長速度成為支持經(jīng)濟增長的一個重要因素。因此,進一步加大貸款利率浮動的范圍和幅度,成為當前可行的利率政策。
