




紡織業(yè)運行中的三大傾向性問題
來源:admin
作者:admin
時間:2002-08-19 10:29:00
有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,今年上半年我國紡織行業(yè)的總體形勢趨好,但有關人士同時也指出,隱含在行業(yè)經濟運行中的三大傾向性問題值得深入剖析。
一是出口增長中數(shù)量與低價擴張傾向嚴重。
上半年全行業(yè)出口總規(guī)模達到262.5億美元,同比增長6.7%,一般貿易出口所占比重升至61.80%,對香港出口超過日本暫居榜首,棉制產品出口主力地位日趨凸現(xiàn)。仔細分析上半年的出口統(tǒng)計數(shù)字就會發(fā)現(xiàn),出口成績的取得仍然主要依靠數(shù)量擴張與低價競爭。據(jù)初步計算,90%以上的出口產品數(shù)量增長超過價值增長,或者價值降幅大于數(shù)量降幅,結果是出口單價全面下降。
數(shù)量增長與低價擴張與當前的市場供求、交易秩序有關,更有著深刻的產業(yè)背景。今年的出口價格普遍走低,是在國際經濟復蘇條件下,部分配額開始取消、外商采購壓價、大量企業(yè)圍繞傳統(tǒng)市場以大路產品爭搶出口留下的后患,盡管出口增速加快,但價格全面回落,使得企業(yè)在質量、創(chuàng)新和品牌推廣方面的努力很難得到預期回報,外部的壓力和內在的慣性致使不少企業(yè)重蹈數(shù)量與價格過度競爭的覆轍,其結果只能是產業(yè)規(guī)模效益遞減,國有和中西部企業(yè)很難有好的運行效果,不可避免地出現(xiàn)效益負增長?!?nbsp;
二是國有與非國有紡織運行效率反差猶存。
上半年非國有紡織產銷、出口和效益全面向好,絕大部分經濟和財務指標為兩位數(shù)增長,但國有紡織的情況則與之相反。從控制的資產份額與產出效率比較,國有紡織現(xiàn)有資產占全行業(yè)36.9%,產出的效益僅占4.3%,非國有紡織控制的資產占全行業(yè)63.1%,實現(xiàn)利潤卻占95.7%。國有與非國有紡織所處的外部市場應該相同,而體制上的差異導致資本產出效率的較大懸殊。
國有與非國有紡織的差異何在?定性來看,是兩種體制在配置資源方式和決策機制上存在著不同;定量觀察,承擔的管理或人工成本相差較大。1-6月國有紡織毛利率為10.3%,比非國有紡織同一指標值高出0.9個百分點,問題出在兩費(管理、財務費用)占銷售收入比重,國有紡織為10.4%,超過毛利率0.1個百分點,非國有紡織為5.3%,反而比毛利率低近4個百分點,這必然形成國有與非國有紡織盈利水平的懸殊。
三是市場、出口及效益區(qū)域分布集中化趨強。
今年以來,在全行業(yè)運行中舉足輕重的仍是江蘇、浙江、廣東、山東、上海。1-6月四省一市規(guī)模以上企業(yè)銷售收入3346億元,占全行業(yè)75.8%;紡織品服裝出口208.8億美元,占總出口79.3%;實現(xiàn)利潤113億元,占全行業(yè)91.5%。西部12?。ㄊ小^(qū))紡織業(yè)銷售收入和出口占全國比重不足3%,利潤總額為零。這充分反映出紡織行業(yè)發(fā)展的區(qū)域性不平衡。
根據(jù)規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計,目前江蘇、浙江、廣東、山東、上海紡織企業(yè)資產額占全行業(yè)63%,但經濟效益卻超過全國的90%,這顯然與四省一市紡織企業(yè)具有超出其它地區(qū)的市場能力、盈利水平有關。相反,占全行業(yè)資產37%的中西部地區(qū),其極低的投入產出效益,令人對其紡織業(yè)發(fā)展前景擔憂。
一是出口增長中數(shù)量與低價擴張傾向嚴重。
上半年全行業(yè)出口總規(guī)模達到262.5億美元,同比增長6.7%,一般貿易出口所占比重升至61.80%,對香港出口超過日本暫居榜首,棉制產品出口主力地位日趨凸現(xiàn)。仔細分析上半年的出口統(tǒng)計數(shù)字就會發(fā)現(xiàn),出口成績的取得仍然主要依靠數(shù)量擴張與低價競爭。據(jù)初步計算,90%以上的出口產品數(shù)量增長超過價值增長,或者價值降幅大于數(shù)量降幅,結果是出口單價全面下降。
數(shù)量增長與低價擴張與當前的市場供求、交易秩序有關,更有著深刻的產業(yè)背景。今年的出口價格普遍走低,是在國際經濟復蘇條件下,部分配額開始取消、外商采購壓價、大量企業(yè)圍繞傳統(tǒng)市場以大路產品爭搶出口留下的后患,盡管出口增速加快,但價格全面回落,使得企業(yè)在質量、創(chuàng)新和品牌推廣方面的努力很難得到預期回報,外部的壓力和內在的慣性致使不少企業(yè)重蹈數(shù)量與價格過度競爭的覆轍,其結果只能是產業(yè)規(guī)模效益遞減,國有和中西部企業(yè)很難有好的運行效果,不可避免地出現(xiàn)效益負增長?!?nbsp;
二是國有與非國有紡織運行效率反差猶存。
上半年非國有紡織產銷、出口和效益全面向好,絕大部分經濟和財務指標為兩位數(shù)增長,但國有紡織的情況則與之相反。從控制的資產份額與產出效率比較,國有紡織現(xiàn)有資產占全行業(yè)36.9%,產出的效益僅占4.3%,非國有紡織控制的資產占全行業(yè)63.1%,實現(xiàn)利潤卻占95.7%。國有與非國有紡織所處的外部市場應該相同,而體制上的差異導致資本產出效率的較大懸殊。
國有與非國有紡織的差異何在?定性來看,是兩種體制在配置資源方式和決策機制上存在著不同;定量觀察,承擔的管理或人工成本相差較大。1-6月國有紡織毛利率為10.3%,比非國有紡織同一指標值高出0.9個百分點,問題出在兩費(管理、財務費用)占銷售收入比重,國有紡織為10.4%,超過毛利率0.1個百分點,非國有紡織為5.3%,反而比毛利率低近4個百分點,這必然形成國有與非國有紡織盈利水平的懸殊。
三是市場、出口及效益區(qū)域分布集中化趨強。
今年以來,在全行業(yè)運行中舉足輕重的仍是江蘇、浙江、廣東、山東、上海。1-6月四省一市規(guī)模以上企業(yè)銷售收入3346億元,占全行業(yè)75.8%;紡織品服裝出口208.8億美元,占總出口79.3%;實現(xiàn)利潤113億元,占全行業(yè)91.5%。西部12?。ㄊ小^(qū))紡織業(yè)銷售收入和出口占全國比重不足3%,利潤總額為零。這充分反映出紡織行業(yè)發(fā)展的區(qū)域性不平衡。
根據(jù)規(guī)模以上企業(yè)統(tǒng)計,目前江蘇、浙江、廣東、山東、上海紡織企業(yè)資產額占全行業(yè)63%,但經濟效益卻超過全國的90%,這顯然與四省一市紡織企業(yè)具有超出其它地區(qū)的市場能力、盈利水平有關。相反,占全行業(yè)資產37%的中西部地區(qū),其極低的投入產出效益,令人對其紡織業(yè)發(fā)展前景擔憂。
