




服裝規(guī)范標(biāo)識(shí)非小事
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-10-14 21:43:00
比爾·金頓、皮爾·卡丹、老人頭都怎么了?日前,國(guó)家質(zhì)檢總局公布了25種不合格的西服,這些名牌服裝赫然在列。
筆者帶著疑惑采訪了為了此事而專(zhuān)程從上海趕過(guò)來(lái)的奎恩服飾的馬經(jīng)理。他拿出了一套與被抽檢的那套一?!獦拥囊路?。一提起不合格的事,馬經(jīng)理就滔滔不絕:“今年3月份被抽檢的那件衣服,是前年的庫(kù)存產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)是在天津?yàn)I江商廈專(zhuān)柜被提走的。貨號(hào)是2156,規(guī)格:170/92B,標(biāo)識(shí)上標(biāo)明的成分:羊毛100%,價(jià)格:1080元。后來(lái),抽檢出來(lái)的結(jié)果是該衣服的含毛量是96.9%;滌3.1%。與廠家自己標(biāo)明的含毛量少了3.1%。”筆者通過(guò)電話(huà)采訪了皮爾·卡丹廠家。一位姓胡的小姐說(shuō),“我們被抽檢的西服之所以不合格榜上有名,是因?yàn)槲鞣?biāo)識(shí)上的含毛量與抽檢的結(jié)果不符合。我們標(biāo)識(shí)上標(biāo)明的含毛量是羊毛95%,與100%的規(guī)定是有—定的差距,但我們的西服是符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的,因?yàn)閲?guó)際羊毛局規(guī)定允許有5%的誤差?!贝送猓P者又通過(guò)電話(huà)采訪了石獅老人頭制衣有限公司的吳偉善總經(jīng)理。據(jù)介紹,此次這兒家廠家不合格的主要原因是標(biāo)識(shí)不符。
標(biāo)識(shí)為什么會(huì)不符呢?標(biāo)識(shí)不符,有兩種可能,一是生產(chǎn)廠家通過(guò)標(biāo)高含量標(biāo)準(zhǔn),來(lái)提高自己的產(chǎn)品的售價(jià),這是一種假冒行為;另一方面,是企業(yè)內(nèi)部存在管理不善的問(wèn)題。據(jù)介紹,現(xiàn)在服裝上的原、輔料的標(biāo)識(shí)一般都是根據(jù)供貨方提供的標(biāo)準(zhǔn)而標(biāo)注的,服裝生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)貨之后,由于沒(méi)有這種原、輔料的檢測(cè)機(jī)器,所以也就不能將其面料重新檢測(cè),實(shí)在要檢測(cè)的話(huà),就得將原料拿到檢測(cè)中心去測(cè)驗(yàn),這是不得已而為之的事。在大多情況下,廠家一般都是根據(jù)供貨方提供的資料進(jìn)行標(biāo)注。因此,這就給一部份供貨方提供了一個(gè)造假的空間,趁機(jī)以40%、50%的含毛量加注為70%、80%。一旦出了問(wèn)題,這個(gè)黑鍋又都是由服裝企業(yè)來(lái)背。比爾·金頓就是其中最為典型的一例。
由此可見(jiàn),小小的標(biāo)識(shí)也是品牌的“臉面”,管理上一個(gè)不精確數(shù)字的失誤就造成了“不合格”的嚴(yán)重后果。規(guī)范管理不是小事。
筆者帶著疑惑采訪了為了此事而專(zhuān)程從上海趕過(guò)來(lái)的奎恩服飾的馬經(jīng)理。他拿出了一套與被抽檢的那套一?!獦拥囊路?。一提起不合格的事,馬經(jīng)理就滔滔不絕:“今年3月份被抽檢的那件衣服,是前年的庫(kù)存產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)是在天津?yàn)I江商廈專(zhuān)柜被提走的。貨號(hào)是2156,規(guī)格:170/92B,標(biāo)識(shí)上標(biāo)明的成分:羊毛100%,價(jià)格:1080元。后來(lái),抽檢出來(lái)的結(jié)果是該衣服的含毛量是96.9%;滌3.1%。與廠家自己標(biāo)明的含毛量少了3.1%。”筆者通過(guò)電話(huà)采訪了皮爾·卡丹廠家。一位姓胡的小姐說(shuō),“我們被抽檢的西服之所以不合格榜上有名,是因?yàn)槲鞣?biāo)識(shí)上的含毛量與抽檢的結(jié)果不符合。我們標(biāo)識(shí)上標(biāo)明的含毛量是羊毛95%,與100%的規(guī)定是有—定的差距,但我們的西服是符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的,因?yàn)閲?guó)際羊毛局規(guī)定允許有5%的誤差?!贝送猓P者又通過(guò)電話(huà)采訪了石獅老人頭制衣有限公司的吳偉善總經(jīng)理。據(jù)介紹,此次這兒家廠家不合格的主要原因是標(biāo)識(shí)不符。
標(biāo)識(shí)為什么會(huì)不符呢?標(biāo)識(shí)不符,有兩種可能,一是生產(chǎn)廠家通過(guò)標(biāo)高含量標(biāo)準(zhǔn),來(lái)提高自己的產(chǎn)品的售價(jià),這是一種假冒行為;另一方面,是企業(yè)內(nèi)部存在管理不善的問(wèn)題。據(jù)介紹,現(xiàn)在服裝上的原、輔料的標(biāo)識(shí)一般都是根據(jù)供貨方提供的標(biāo)準(zhǔn)而標(biāo)注的,服裝生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)貨之后,由于沒(méi)有這種原、輔料的檢測(cè)機(jī)器,所以也就不能將其面料重新檢測(cè),實(shí)在要檢測(cè)的話(huà),就得將原料拿到檢測(cè)中心去測(cè)驗(yàn),這是不得已而為之的事。在大多情況下,廠家一般都是根據(jù)供貨方提供的資料進(jìn)行標(biāo)注。因此,這就給一部份供貨方提供了一個(gè)造假的空間,趁機(jī)以40%、50%的含毛量加注為70%、80%。一旦出了問(wèn)題,這個(gè)黑鍋又都是由服裝企業(yè)來(lái)背。比爾·金頓就是其中最為典型的一例。
由此可見(jiàn),小小的標(biāo)識(shí)也是品牌的“臉面”,管理上一個(gè)不精確數(shù)字的失誤就造成了“不合格”的嚴(yán)重后果。規(guī)范管理不是小事。
