




外貿(mào)逆差不可怕
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-03-20 10:49:00
國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)信息的透明度越來(lái)越高。今年首月我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口在增幅同比高達(dá)63.4%的前提下所出現(xiàn)的貿(mào)易逆差(計(jì)12.5億美元),當(dāng)即為國(guó)內(nèi)各大傳媒公開報(bào)道。進(jìn)入2月份,進(jìn)出口總量仍未能實(shí)現(xiàn)平衡,原因是進(jìn)口繼續(xù)大幅增加。據(jù)海關(guān)總署最新統(tǒng)計(jì),今年前兩個(gè)月,我國(guó)累計(jì)出現(xiàn)5.7億美元的貿(mào)易逆差。
由于從1996年元月以來(lái),國(guó)內(nèi)外貿(mào)進(jìn)出口月度統(tǒng)計(jì)一直是順差。此番首次出現(xiàn)逆差,當(dāng)即引起了業(yè)內(nèi)外人士及社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與驚訝。筆者認(rèn)為,關(guān)注很正常、也確有必要,驚訝則大可不必。至于有的財(cái)經(jīng)媒體據(jù)此斷言“入世密月期結(jié)束,負(fù)面效應(yīng)開始顯現(xiàn)”,則純屬杞人憂天。
分析今年首月的進(jìn)出口大數(shù)不難發(fā)現(xiàn),元月份進(jìn)口額突然放大的主要原因是原油及成品油進(jìn)口的同比猛增(增幅約78%)。同時(shí)還因?yàn)樵图俺善酚推骄M(jìn)口價(jià)同比凈上漲了51%(折價(jià)約11億美元)。這一數(shù)字表明,撇開原油進(jìn)口數(shù)量與進(jìn)口價(jià)格兩大因素,首月的出口額實(shí)際上還是大于進(jìn)口額的。而進(jìn)入2月份后,國(guó)內(nèi)出口與進(jìn)口受海灣局勢(shì)的影響繼續(xù)加大,石油進(jìn)口與油價(jià)繼續(xù)呈“雙高”態(tài)勢(shì),勢(shì)必同步影響到外貿(mào)的總體平衡格局。
以某個(gè)月度甚至某個(gè)時(shí)段(譬如幾個(gè)月)的外貿(mào)實(shí)績(jī)來(lái)判斷國(guó)內(nèi)外貿(mào)的宏觀走勢(shì),并擔(dān)心全年外貿(mào)將由此出現(xiàn)階段性低走,并無(wú)多大實(shí)際意義。學(xué)者、專家和政府官員習(xí)慣于分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)走勢(shì)來(lái)宏觀性地判斷國(guó)內(nèi)外貿(mào)易趨勢(shì),只緣所采集相關(guān)信息的不完整,分析手段的不夠科學(xué)和到位,所得出的結(jié)論常常與實(shí)際走勢(shì)大相徑庭。
筆者不認(rèn)為有些專家、學(xué)者的判斷系缺少眼光與水平所致。但筆者敢認(rèn)定,“誤差”之大與數(shù)據(jù)來(lái)源的單一性有很大關(guān)系。其中尤其缺少來(lái)自民間——來(lái)自自營(yíng)出口企業(yè)和與這些企業(yè)打交道的外國(guó)民間商人的直接信息。正是這些直接反映國(guó)際市場(chǎng)商品供求關(guān)系的市場(chǎng)信息,才能最接近真實(shí)地反映外貿(mào)市場(chǎng)的趨勢(shì)。
理性判斷今年甚至今后若干年國(guó)內(nèi)外貿(mào)發(fā)展趨勢(shì),很有必要首先回答這幾年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易何以能逆風(fēng)飛揚(yáng)?也即,到底是什么因素在持續(xù)拉動(dòng)外貿(mào)出口的高位增長(zhǎng)?筆者在許多自營(yíng)出口企業(yè)的采訪與觀察發(fā)現(xiàn),加入世貿(mào)組織的效應(yīng)固然是因素之一,但夠不上主要因素。真正的主導(dǎo)性因素該當(dāng)是如下兩條:
第一是“改制”的因素。這兩年,外貿(mào)由各級(jí)國(guó)有進(jìn)出口公司獨(dú)家壟斷的格局被打破。在廣東、江蘇、浙江等沿海主要外貿(mào)大省,壟斷格局可以說(shuō)被徹底打破。與以往靠少數(shù)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)支撐外貿(mào)局面的舊格局不同,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的自營(yíng)出口企業(yè)事實(shí)上已經(jīng)主打所在省份的外貿(mào)出口業(yè)務(wù)。盡管國(guó)家的退稅政策依舊實(shí)行,但實(shí)行的效果卻截然不同。國(guó)有外貿(mào)壟斷出口市場(chǎng)時(shí)期,產(chǎn)品出口報(bào)價(jià)歸外貿(mào)公司一錘定音,出口產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)等同于國(guó)有外貿(mào)公司的加工場(chǎng),出口收益無(wú)非就是“加工費(fèi)”,而國(guó)家的出口退稅則由外貿(mào)公司“獨(dú)吞”。如此舊利益格局形成兩種現(xiàn)象:一是生產(chǎn)出口產(chǎn)品如同嚼“雞肋”,企業(yè)缺乏外貿(mào)積極性;其次,外貿(mào)的壟斷利潤(rùn)掩蓋了國(guó)有外貿(mào)公司經(jīng)營(yíng)各環(huán)節(jié)的高耗低效。所造成的直接后果也有兩條:一是外貿(mào)的總成本很高;二是外貿(mào)的總盤子做不大。向企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)放開自營(yíng)出口權(quán),情勢(shì)立即大改觀。自營(yíng)出口一是價(jià)格面對(duì)面,再是市場(chǎng)面對(duì)面,還有退稅面對(duì)面,有了三個(gè)“面對(duì)面”,再加上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間有限,出口自然成了眾企業(yè)的理性選擇且大有利益可圖。假如研究國(guó)際貿(mào)易的學(xué)者專家能“沉”到基層的出口企業(yè)搞調(diào)研,你們就能發(fā)現(xiàn),在江浙一帶,但凡成一定規(guī)模的自營(yíng)出口企業(yè),有哪一家沒(méi)有開足馬力在生產(chǎn)?
第二,與部分專家、學(xué)者高看全球經(jīng)濟(jì)低迷對(duì)外貿(mào)的影響可能相反,在那些整天在各國(guó)(各大外貿(mào)市場(chǎng))飛來(lái)飛去的企業(yè)家眼里,全球經(jīng)濟(jì)尤其是歐美經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致的全球性消費(fèi)緊縮,對(duì)中國(guó)出口企業(yè)反倒是個(gè)機(jī)會(huì)。一些經(jīng)常在國(guó)外轉(zhuǎn)的企業(yè)家發(fā)現(xiàn),歐美市場(chǎng)的消費(fèi)緊縮主要集中于高端消費(fèi)市場(chǎng),一部分高端消費(fèi)者由此進(jìn)入中端消費(fèi)市場(chǎng),恰恰擴(kuò)大了中低端消費(fèi)市場(chǎng)的容量。對(duì)于以日用商品、一般工業(yè)品出口為主的中國(guó),有生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)墊底,出口市場(chǎng)只增不減。撇開打破外貿(mào)壟斷的巨大“改制”效應(yīng)后,來(lái)自民間的直接感受,很有說(shuō)服力地解釋了中國(guó)外貿(mào)之所以逆勢(shì)飛揚(yáng)的緣由。盡管這些民營(yíng)出口企業(yè)的當(dāng)家人講不出多少經(jīng)濟(jì)學(xué)道道,但他們的感受無(wú)疑是樸素和直觀的。
“倒薩”戰(zhàn)爭(zhēng)即將打響。許多人都在擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。筆者覺(jué)得,這種影響是客觀存在的,但也不必高估。因?yàn)?,即便薩達(dá)姆倒臺(tái),在可預(yù)見的時(shí)期內(nèi),國(guó)際地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的版圖也不可能馬上出現(xiàn)大的變化。居安思危沒(méi)有錯(cuò),判斷未來(lái)的外貿(mào)形勢(shì)也得用大視角。以國(guó)內(nèi)之現(xiàn)狀,擔(dān)心外貿(mào)走低不如繼續(xù)放開出口市場(chǎng)更為當(dāng)緊。
