




供求失衡:此輪A股市場(chǎng)持續(xù)下落的主要成因
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2008-09-03 09:36:00
美國(guó)次貸危機(jī)、"大小非解禁"、經(jīng)濟(jì)滯漲、貨幣緊縮等問(wèn)題難以解釋當(dāng)前股市的大幅下滑,自2007年10月后股市大幅下行的主要原因是股市供求結(jié)構(gòu)失衡
2008年年初以來(lái),A股市場(chǎng)中廣為流傳的下跌成因(按照時(shí)間序列)大致有"美國(guó)次貸危機(jī)論"、"解禁論"、"經(jīng)濟(jì)滯漲論"和"貨幣緊縮論" 等幾種。筆者認(rèn)為,這些說(shuō)法均難以成立。
美國(guó)次貸危機(jī)并未對(duì)A股市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響
從"美國(guó)次貸危機(jī)論"來(lái)看,2008年1~3月,鑒于A股市場(chǎng)的大幅下落,一些人強(qiáng)調(diào),這主要是美國(guó)次貸危機(jī)惹的禍。但這種說(shuō)法是缺乏足夠根據(jù)的。如果美國(guó)次貸危機(jī)能夠?qū)χ袊?guó)股市產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,至少需要具備兩個(gè)條件之一:一是中國(guó)股市屬于開(kāi)放式國(guó)際股市,由此,有大量的海外資金入市。在此條件下,由于美國(guó)發(fā)生了次貸危機(jī),相當(dāng)多海外機(jī)構(gòu)需要拋股抽資以救援母公司的資金緊缺,從而引致中國(guó)股市走勢(shì)大幅下落。二是中國(guó)股市中有相當(dāng)大比重的上市公司從事外貿(mào)業(yè)務(wù),這樣,在美國(guó)次貸危機(jī)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)走軟和由此引致的全球經(jīng)濟(jì)下落過(guò)程中,這些上市公司的業(yè)績(jī)大幅下滑(且有明顯的數(shù)據(jù)可證),從而引致股市基本面改變,促使股市走低。但從中國(guó)的實(shí)踐情況看,這兩個(gè)條件均不成立。首先,在中國(guó)股市中,除了QFII外,合法進(jìn)入A股市場(chǎng)的海外資金數(shù)額相當(dāng)小。就QFII而言,雖然準(zhǔn)許設(shè)立的額度為300億美元,但實(shí)際批準(zhǔn)的只有100多億美元。且不說(shuō)QFII已批準(zhǔn)的資金額度尚未使用完,QFII迄今也沒(méi)有完全空倉(cāng)。即便它們近幾個(gè)月不斷減倉(cāng)以至于目前處于空倉(cāng)狀態(tài),對(duì)有著20多萬(wàn)億元市值、入市資金高達(dá)3萬(wàn)多億元的中國(guó)股市來(lái)說(shuō),其影響也是相當(dāng)有限的。因此,QFII無(wú)力使中國(guó)股市下落3000多點(diǎn)。其次,雖然有一部分上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到外貿(mào)走勢(shì)的影響,但2007年中國(guó)外貿(mào)形勢(shì)相當(dāng)好,2008年1~6月份的出口漲幅雖然有所下落可依然達(dá)到了21.9%。在此背景下,從事外貿(mào)業(yè)務(wù)的上市公司沒(méi)有理由說(shuō)受到美國(guó)次貸危機(jī)的實(shí)質(zhì)性影響,更沒(méi)有理由說(shuō),由此促使股市跌幅深達(dá)55%以上。美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生于2007年8月,但從2007 年年報(bào)和2008年第一季度報(bào)告看,上市公司總體上并沒(méi)有因美國(guó)次貸危機(jī)而引致經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)大幅下滑甚至發(fā)生嚴(yán)重虧損;相反,從最近對(duì)70多家券商1800多位投資分析師盈利預(yù)測(cè)的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,與2007年相比,上市公司的總體業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率將達(dá)到 27.80%,雖然增長(zhǎng)速度有所降低,但依然處于高位狀態(tài)。
大小非實(shí)際減持?jǐn)?shù)量遠(yuǎn)低于解禁數(shù)量
從"解禁論"來(lái)看,2008年1月21日,中國(guó)平安宣布了再融資1600多億元的計(jì)劃,這在當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引起股市投資者的太多關(guān)注。2月下旬,在股市繼續(xù)下跌的背景下,平安再融資突然成為股市關(guān)注的焦點(diǎn),與此同時(shí),"小非"、"大非"和"解禁" 等也成為投資者密集議論的話題。在這個(gè)過(guò)程中,一些人強(qiáng)調(diào),股市下落主要是由再融資、小非、大非和解禁等導(dǎo)致的股市快速擴(kuò)容引致的,因此,強(qiáng)烈呼吁對(duì)這些行為予以限制。在此背景下,中國(guó)證監(jiān)會(huì)4月22日出臺(tái)了《上市公司解除限售存量股份轉(zhuǎn)讓指導(dǎo)意見(jiàn)》,試圖影響股市下行走勢(shì)。從結(jié)果看,其效果并不明顯。在實(shí)踐面上,2008年1~6月實(shí)際減持的股份數(shù)量如表1所示。從中可以看出,股市現(xiàn)實(shí)中實(shí)際減持?jǐn)?shù)量遠(yuǎn)低于解禁數(shù)量,因此,它對(duì)股市走勢(shì)的影響也遠(yuǎn)低于按照解禁數(shù)量計(jì)算的程度。內(nèi)在機(jī)理是,"解禁"只是從制度規(guī)定角度放開(kāi)了對(duì)股份入市交易的限制,但這些股份是否真正入市交易還取決于一系列條件。對(duì)股東來(lái)說(shuō),通常在三種情況下可能賣出手中的股份:其一,急需資金且從其他渠道已無(wú)法融入資金(包括融資成本過(guò)高),不得不賣出持有的上市公司股份;其二,對(duì)這家上市公司的未來(lái)發(fā)展走勢(shì)已不再看好,趁早賣出股份,一走了之;其三,有了比持有上市公司股份更為有利的投資機(jī)會(huì),放棄持股,轉(zhuǎn)為其他投資。就單個(gè)股東而言,在解禁背景下,賣出所持股份的一部分或者全部是完全可能的,但對(duì)諸多上市公司股東來(lái)說(shuō),要在近乎同一的時(shí)間內(nèi)賣出所持股份(這意味著他們遇到了相同的問(wèn)題),幾乎不可能。須知,一旦賣出這些股份,要再買入就不那么容易了(在中國(guó)的相關(guān)制度中規(guī)定,法人通過(guò)股市購(gòu)買上市公司股份達(dá)到5%就要公告,且此后每增持2%還要公告)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)并未進(jìn)入滯漲階段
從"經(jīng)濟(jì)滯漲論"來(lái)看,2008年5月10日,4月份國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行相關(guān)數(shù)據(jù)公布,CPI 上升了8.5%、PPI上升了8.3%。一些人以此為據(jù),并聯(lián)系到2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率從2007年的11.9%下落到10.6%的狀況,提出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入滯漲格局的說(shuō)法。這一判斷立即在股市中流傳開(kāi)來(lái),似乎在全球經(jīng)濟(jì)走軟的背景下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)也將持續(xù)下行,由此引致股市下跌。有人甚至提出了"通貨膨脹將引致上市公司經(jīng)營(yíng)虧損由此引致股市下行"的看法。這些說(shuō)法是不合實(shí)際的。首先,"滯漲"一詞是在上世紀(jì)70年代提出的,當(dāng)時(shí)受第一次石油危機(jī)影響,以美國(guó)為代表的西方國(guó)家普遍發(fā)生了經(jīng)濟(jì)走低(GDP增長(zhǎng)率多年持續(xù)在1%左右)的同時(shí)CPI高漲(甚至達(dá)到了兩位數(shù))的狀況。與此相比,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率長(zhǎng)期保持在10%以上,2008年上半年達(dá)到了10.4%,這恐怕不能說(shuō)是"停滯"。它至多只能說(shuō)是從2007年的高位有所下落調(diào)整,而這種下落調(diào)整正是防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從快速轉(zhuǎn)變?yōu)檫^(guò)熱所必需的,是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的一個(gè)重要結(jié)果。其次,假定CPI上升就是通貨膨脹,那么,不論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)還是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都明確指出,在通貨膨脹條件下,企業(yè)的盈利水平將提高,由此,股市是上行的。但為什么到了中國(guó)的今天,通貨膨脹將引致上市公司虧損?對(duì)此無(wú)人做出分析和證明。再次,從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中可以看出,2008年1~6 月份的CPI上升主要是由豬肉和肉制品、食用油、糧食等基本生活資料的價(jià)格上漲引致的,其中,最為突出的是豬肉和肉制品的價(jià)格,同比增長(zhǎng)超過(guò)了40%。由此提出的一個(gè)基本問(wèn)題是,豬肉和肉制品的價(jià)格上漲怎么引致了上市公司的經(jīng)營(yíng)虧損?
提高法定存款準(zhǔn)備金率并無(wú)直接的緊縮資金效應(yīng)
從"貨幣緊縮論"來(lái)看,2008年6月7日中國(guó)人民銀行宣布再次提高法定存款準(zhǔn)備金率1個(gè)百分點(diǎn)。6月10日是端午節(jié)假日過(guò)后的第一個(gè)交易日,當(dāng)日上證指數(shù)下跌了200多點(diǎn)。由此,一些人認(rèn)為,這是央行提高法定存款準(zhǔn)備金率、實(shí)行緊縮貨幣政策"惹的禍",并由此推而廣之,認(rèn)為2008年以來(lái)的股市下落主要是由實(shí)行從緊貨幣政策造成的。這種看法也是不符合實(shí)際的。首先,從實(shí)施緊縮貨幣政策的措施密度和力度看,2007年應(yīng)屬空前,先后提高了10次法定存款準(zhǔn)備金率和6次存貸款利率,但2007年股市卻一路上行,雖然在10月中旬以后有所下落,但上證指數(shù)全年依然上漲了96.66%。其次,在當(dāng)今中國(guó)的貨幣政策中,提高法定存款準(zhǔn)備金率并無(wú)直接的緊縮資金效應(yīng),同時(shí),從1~5月份的貨幣信貸數(shù)據(jù)上看,2008年新增貸款的數(shù)額是歷年最多的,這一趨勢(shì)在2008年全年可能還將延續(xù)。因此,簡(jiǎn)單以提高法定準(zhǔn)備金率為由來(lái)解釋A股市場(chǎng)的大幅下落,在論據(jù)上是嚴(yán)重不足的。
A股持續(xù)下落的主要原因
將上述依時(shí)間序列而提出的各種理由集為一體,可以看出彼此間明顯缺乏內(nèi)在的邏輯一致性。因此,要解釋自2007年11月以來(lái)A股市場(chǎng)一路下落的成因,僅僅停留這些解釋之上是無(wú)濟(jì)于事的。
自2007年10月中旬以后的股市大幅下行,主要是由股市的供求結(jié)構(gòu)失衡引致的。股市的供求關(guān)系主要由入市交易的股票數(shù)量和資金數(shù)量決定的,入市股票數(shù)量構(gòu)成股市中可供出售的交易對(duì)象,入市資金數(shù)量構(gòu)成股市中的購(gòu)股需求。在入市股票數(shù)量與資金數(shù)量相對(duì)平衡的條件下,股市走勢(shì)相對(duì)平穩(wěn);在入市資金明顯大于股票數(shù)量的條件下,股價(jià)呈快速上行態(tài)勢(shì),反之,在入市股票數(shù)量明顯大于資金數(shù)量的條件下,股市必然呈下落走勢(shì)。
2006年以后,股市在股票供給數(shù)量大幅增加的條件下快速上行,主要得益于入市資金的大幅增加。就個(gè)人投資者而言,這些資金主要通過(guò)三個(gè)渠道進(jìn)入A股市場(chǎng),即證券投資基金、證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)戶和委托理財(cái)。從圖1中可見(jiàn),從2006年下半年開(kāi)始,證券投資基金和投資者開(kāi)戶數(shù)就快速增加。雖然A股融資額在2007年4月、9 月和10月先后達(dá)到1132.78億元、1892.01億元和1167.56億元,但與之相對(duì)應(yīng),證券投資基金規(guī)模月度增加數(shù)在3月、6月和9月分別達(dá)到1428.3億單位、3006.08億單位和5536.95億單位,A股投資者開(kāi)戶月度增加數(shù)在4月、5月和9月分別達(dá)到 478.73萬(wàn)戶、560.06萬(wàn)戶和402.07萬(wàn)戶。由此,股市的資金供給數(shù)量,不僅滿足了股市擴(kuò)容中新入市股票的交易需求,而且有效支持了已有流通股的價(jià)格上行。與此不同的是,在2007年10月以后,股票供給繼續(xù)大幅增加,其中,2007年11月~ 2008年2月的4個(gè)月間,A股融資額分別達(dá)到785.73億元、1087.95億元、311.66 億元和234.48億元,但入市資金未能以相應(yīng)程度增加。一方面,自2007年10月以后,證券投資基金的發(fā)行數(shù)量大幅減少。其中,2007年12月份A股證券投資基金的發(fā)行幾乎停止(雖然在數(shù)據(jù)上,該月證券投資基金增加了2051億單位,但這主要是QDII),2008年1~2月雖然發(fā)行了幾只新基金,但數(shù)額總計(jì)不超過(guò)325億單位。到2008年6月,證券投資基金規(guī)模出現(xiàn)了-632.51億單位的凈減少。另一方面, A股投資者開(kāi)戶月度增加數(shù)也大幅減少。2007年12月份降低到不足250萬(wàn)戶,2008 年2月以后降低到不足200萬(wàn)戶,2008年5月降低到105萬(wàn)戶。由此,引致了資金供給數(shù)量明顯不能滿足新增入市股票的交易需求,從而形成了股市中資金供給與股票供給之間的嚴(yán)重失衡。
這一走勢(shì)從城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額的變動(dòng)中也可得到驗(yàn)證。從圖2中可以看到,在2003~2006的4年間,每年城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額增加數(shù)大致在2萬(wàn)億元左右。 2007年3月城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額達(dá)到17.26萬(wàn)億元以后,不僅沒(méi)有繼續(xù)增加,反而處于凈減少走勢(shì),到10月份凈減少了8650億元,據(jù)此計(jì)算這段時(shí)間內(nèi),居民個(gè)人大致減少儲(chǔ)蓄存款1.5萬(wàn)億元,其中絕大部分通過(guò)各種渠道投資于股市,因此,股市有著比較充分的資金來(lái)源。2007年11月份以后,居民存款呈現(xiàn)快速增加的勢(shì)頭,到2008年6月,短短8個(gè)月時(shí)間儲(chǔ)蓄存款余額從16.4萬(wàn)億元增加到了19.44萬(wàn)億元,凈增加了3萬(wàn)多億元,這意味著居民資金不僅沒(méi)有大量進(jìn)入股市,而且一部分已入市資金可能退出了股市。
股市供求關(guān)系失衡,與一些人極力主張的"釜底抽薪"不無(wú)關(guān)系。在股市高位運(yùn)行中,降低股市投資風(fēng)險(xiǎn)本來(lái)至少有兩個(gè)方法可選擇:以加法做減法和釜底抽薪。所謂以加法做減法是指,如果感到釜中水過(guò)熱了,就通過(guò)加水降溫。這在股市中表現(xiàn)為,加大新股發(fā)行力度,讓投資者在選擇新股的投資機(jī)會(huì)中,逐步降低投資風(fēng)險(xiǎn)。而釜底抽薪是通過(guò)減少薪柴降低水溫。實(shí)行釜底抽薪的方法需要有兩個(gè)基本條件:一是比較清楚水溫需要降低到多少為合適;二是一旦發(fā)現(xiàn)水溫太低,就有足夠的"薪柴"能夠滿足加溫的需要。但這兩個(gè)條件,從股市運(yùn)行來(lái)看都難以操控。在窗口指導(dǎo)之下,先是證券投資基金投資于股市的資金數(shù)額大幅減少(包括基本停止發(fā)行A股基金),由此引致2007年11月份以后的股市下行;而后在2008年2月初,鑒于股市已跌破5000點(diǎn),有關(guān)部門才批準(zhǔn)了2只基金發(fā)行,股市雖有所反映,但此后再發(fā)行基金,投資者的認(rèn)同程度和認(rèn)購(gòu)熱情大大降低。在此背景下,基金的投資減少自然引致其他機(jī)構(gòu)投資者的減少,并由此進(jìn)一步引致個(gè)人投資者的減倉(cāng)和入市資金減少。這意味著,股市已嚴(yán)重缺"薪柴",難以加溫了。"釜底抽薪"的舉措,再次反映出了中國(guó)股市的根本問(wèn)題是體制問(wèn)題。(王國(guó)剛 作者系中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng))
信息來(lái)源:中國(guó)金融
