国产高清无码网址|成人高清视频一区|52欧美日日夜夜|伊久久久久久久久|亚洲国产成人综合|黄片在线播放中文|在线超碰av免费|久久av伊人精品|mmwww污污污|欧美 国产 变态

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢(xún)
/ / / / /
世界權(quán)力分散化進(jìn)程明顯加快 中國(guó)調(diào)整戰(zhàn)略思維
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-07-08 08:08:00
■伊戰(zhàn)后,世界政治中表現(xiàn)出來(lái)的權(quán)力分散化進(jìn)程明顯加快,中國(guó)在世界主要力量間有了縱橫捭闔的更大空間
  ■進(jìn)入21世紀(jì)之后的東亞,正在經(jīng)歷以下三個(gè)關(guān)鍵性改變:一是民族國(guó)家普遍成熟,二是東南
亞國(guó)家間政治經(jīng)濟(jì)一體化程度提高,三是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的崛起及與東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度在近年來(lái)正大幅提高
  ■從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到20世紀(jì)90年代,中國(guó)在國(guó)家目標(biāo)上的追求上,大致經(jīng)歷了一個(gè)由求存(政治獨(dú)立),到求強(qiáng)(軍事強(qiáng)大),到求富(經(jīng)濟(jì)發(fā)展)的演進(jìn)過(guò)程
  中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境與以往發(fā)生較大變化
  經(jīng)過(guò)20余年的改革開(kāi)放,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量上取得了極大增長(zhǎng),綜合國(guó)力有了明顯提高。與此同步,中國(guó)所處的外部環(huán)境也與以往相比大為不同。不同在什么地方?可以概括為8個(gè)字,那就是“局部惡化,整體改觀”。
  上世紀(jì)80年代末90年代初,兩極格局終結(jié)、冷戰(zhàn)成為往事。從國(guó)際政治的一些行為表現(xiàn)來(lái)看,直到“9·11”事件之前,中國(guó)所處的國(guó)際環(huán)境與上世紀(jì)80年代相比,應(yīng)該說(shuō)有所惡化。而惡化的主要原因,就是蘇聯(lián)解體后,美國(guó)不再視中國(guó)為世界權(quán)力生態(tài)系中可以利用的第三者,相反開(kāi)始竭力對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵和遏制。在具體的戰(zhàn)略行動(dòng)上,就是重新構(gòu)筑美日同盟關(guān)系、加強(qiáng)美國(guó)在東亞西太平洋的軍事存在等。中美關(guān)系一段時(shí)間顯得比較緊張。從中美關(guān)系這個(gè)角度來(lái)說(shuō),應(yīng)該是“局部惡化”。當(dāng)然,在“9·11事件”及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,美國(guó)基于其政治實(shí)用主義,與中國(guó)的關(guān)系在某些領(lǐng)域又有所緩和。但從總體來(lái)看,中美關(guān)系因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題及美國(guó)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展動(dòng)向疑慮的存在,肯定還會(huì)充滿不確定性,因此目前的相對(duì)穩(wěn)定仍是隨機(jī)的,而非結(jié)構(gòu)性的。
  與中美關(guān)系陰晴不定相比照,從中國(guó)與世界大國(guó)及周?chē)鷩?guó)家與組織的關(guān)系來(lái)說(shuō),中國(guó)所處的外部環(huán)境又在整體改觀。原因主要在于:
  其一,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,世界政治中所表現(xiàn)出來(lái)的權(quán)力分散化進(jìn)程明顯加快,中國(guó)在世界主要力量間有了縱橫捭闔的更大空間。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,美歐還能不能保持以住那樣密切的政治軍事同盟關(guān)系,曾經(jīng)引來(lái)很多人的疑慮。有關(guān)的說(shuō)法很多,歸結(jié)起來(lái),大致有兩種看法:一是蘇東解體,美歐戰(zhàn)略合作的基礎(chǔ)不復(fù)存在,雙方不可能再保持冷戰(zhàn)期間的那種同盟關(guān)系;另一種是,美歐兩家具有相同的文化、價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài),在重大的經(jīng)濟(jì)安全利益上也有著更多的共同點(diǎn),它們的合作關(guān)系不會(huì)因冷戰(zhàn)終結(jié)而一起結(jié)束,因此,不要指望中國(guó)能從所謂“美歐分歧”中獲得什么戰(zhàn)略利益。
  從冷戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在十余年的時(shí)間來(lái)看,以上兩種說(shuō)法都有部分道理。上世紀(jì)90年代以來(lái),北約沒(méi)有消失,反而擴(kuò)大了;美國(guó)與歐洲盟友合作,在歐洲打了一場(chǎng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng);而且,世界經(jīng)濟(jì)政治事務(wù)的主導(dǎo)權(quán),也基本掌握在美歐兩家,歐洲并沒(méi)有要與中國(guó)分享的意思。
  客觀地說(shuō),在整個(gè)90年代里,美歐之間的合作,還是比較通順的,這種合作對(duì)雙方都有利。
  但這種情況在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后已發(fā)生改變。去年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)世界政治產(chǎn)生的最大的變化,可能就是所謂“美歐分歧”開(kāi)始越來(lái)越為人們所關(guān)注。我們不能說(shuō)今天美歐關(guān)系只是布什總統(tǒng)上臺(tái)之后推行新保守主義對(duì)外政策所致。冰凍三尺,非一日之寒,造成美歐關(guān)系破裂的那些因素,其實(shí)在冷戰(zhàn)期間就已經(jīng)存在、冷戰(zhàn)結(jié)束以后又一直在醞釀發(fā)展,只不過(guò)現(xiàn)在是借著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),一下子被激發(fā)出來(lái)而已。美歐這種分歧是偶然性的還是結(jié)構(gòu)性的?更多的跡象表明應(yīng)該是后者。美國(guó)與歐洲之間有經(jīng)濟(jì)利益上的分別,自歐元問(wèn)世之后就存在著與美元的競(jìng)爭(zhēng);歐洲在二戰(zhàn)之前還曾一直是西方文明的代表者,但美國(guó)在二戰(zhàn)之后卻取而代之,今天的歐洲還想恢復(fù)往日的文化榮光。因此,往實(shí)里說(shuō),美歐之間經(jīng)濟(jì)利益不同;往虛里說(shuō),歐洲自身的歷史意志正在復(fù)活,這兩點(diǎn)都決定了今后的美歐關(guān)系不會(huì)平靜。
  在20世紀(jì)90年代里,中國(guó)還在擔(dān)心遭到美歐兩家的聯(lián)手遏制,但現(xiàn)在看來(lái)這個(gè)擔(dān)心可以解除了。去年以來(lái)中國(guó)與歐洲關(guān)系的大幅度進(jìn)展,近一段時(shí)間歐盟一直在考慮解除對(duì)中國(guó)的軍售制裁限制,這就是一個(gè)表現(xiàn)。
  伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不僅導(dǎo)致美歐關(guān)系疏遠(yuǎn),另外,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本身對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),實(shí)際上是一次戰(zhàn)略失誤。同樣用8個(gè)字來(lái)概括,就是“化友為敵,促敵結(jié)友”。化友為敵就是使自己的老盟友不再惟美國(guó)馬首是瞻;而促敵結(jié)友,就是使一些恐怖組織也加緊合作共同對(duì)付美國(guó)。對(duì)外戰(zhàn)略的失誤,使美國(guó)受到的牽制力量增多,在戰(zhàn)略上的行動(dòng)自由也大大受限。中國(guó)與歐洲在接近,而美國(guó)對(duì)中國(guó)也稍微放軟了身段。中國(guó)在世界主要力量間的活動(dòng)空間在擴(kuò)大。這當(dāng)然是對(duì)中國(guó)有利的。
  其二,同樣值得注意的是東亞世界的變化。進(jìn)入21世紀(jì)之后的東亞,正在經(jīng)歷以下三個(gè)關(guān)鍵性改變:一是民族國(guó)家普遍成熟,各國(guó)的自主行動(dòng)能力和自主意志大大增強(qiáng)。典型的如最近的韓國(guó)國(guó)會(huì)選舉,所謂“386”一代人(即30多歲、20世紀(jì)80年代大學(xué)畢業(yè)、60年代出生)開(kāi)始步入韓國(guó)政治的前臺(tái),這一代人的總體傾向,是更加重視與亞洲的關(guān)系而非同美國(guó)的關(guān)系,對(duì)中國(guó)的親近度也大于對(duì)美國(guó)的親近度。二是東南亞國(guó)家間政治經(jīng)濟(jì)一體化程度提高,共同行為能力增強(qiáng)。自1967年?yáng)|南亞國(guó)家聯(lián)盟成立,目前已發(fā)展為有10個(gè)國(guó)家的聯(lián)合組織,并且在東北亞國(guó)家間開(kāi)展了有效的對(duì)話協(xié)調(diào)。東南亞國(guó)家開(kāi)始以某種共同的意志出現(xiàn),這對(duì)東亞、亞洲乃至世界來(lái)說(shuō)都是一件大事,如果按現(xiàn)在的勢(shì)頭發(fā)展下去,它會(huì)成為國(guó)際政治中一支不可忽視的力量。第三,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的崛起及與東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度在近年來(lái)正大幅提高。以上這些事實(shí)都在表明,東亞正在某些局部上重現(xiàn)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的歷史性國(guó)際體系的特征,也就是說(shuō),東亞作為一個(gè)歷史性國(guó)際體系正在復(fù)活。它的一個(gè)政治后果,就是東亞謀求政治自主性的意愿和意志,日趨強(qiáng)烈,美國(guó)在亞洲的霸權(quán)因此受到制約。
  環(huán)境變化導(dǎo)致戰(zhàn)略思維發(fā)生變化
  總體說(shuō)來(lái),今天中國(guó)雖然在安全上還存在著很多不確定因素,特定情況下,“局部惡化”的影響力甚至還會(huì)壓倒“整體改觀”,有些問(wèn)題如處理不當(dāng)仍可能葬送中國(guó)改革開(kāi)放二十余年的成果。但相對(duì)來(lái)說(shuō),中國(guó)現(xiàn)在無(wú)論內(nèi)部綜合國(guó)力還是外部環(huán)境,又重新走過(guò)了一個(gè)波谷,處在一個(gè)較為有利的時(shí)期。也正因?yàn)樵谖拿餍螒B(tài)和外部環(huán)境上的這些變化,“中國(guó)崛起”這一命題,才漸漸被人們提出來(lái),并且引來(lái)極大關(guān)注。顯然,“中國(guó)崛起”這一命題本身,就已經(jīng)包含了要改變對(duì)自身的看待方式、要調(diào)整戰(zhàn)略思維、對(duì)未來(lái)發(fā)展重新進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的意味。無(wú)疑,這也是一個(gè)應(yīng)該慎重對(duì)待、細(xì)致操作的大問(wèn)題。那么,究竟應(yīng)該如何去把握這些變化、并從中抽象出有指向性的戰(zhàn)略思維變革呢?重要的是要對(duì)以上這些變化有歷史的眼光,要把它放到自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中國(guó)在文明形態(tài)、外部環(huán)境及戰(zhàn)略思維上所走過(guò)的道路這樣一個(gè)宏觀的歷史背景下來(lái)考查。只有這樣,我們才有可能對(duì)以上變化有個(gè)清楚的認(rèn)識(shí),對(duì)未來(lái)確立什么樣的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略決策,有個(gè)清楚的認(rèn)知。
  古代中國(guó)在東亞這一區(qū)域奉行的是“天下主義”的傳統(tǒng)。這種“天下主義”戰(zhàn)略思維,基本來(lái)說(shuō)是文化主義的,并不看重實(shí)際的經(jīng)濟(jì)政治利益。但近代隨鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中國(guó)在文明形態(tài)與外部環(huán)境上,卻不斷處于激烈嬗變中,不同時(shí)代的中國(guó)人,也不能不相應(yīng)調(diào)整戰(zhàn)略思考方式,對(duì)現(xiàn)實(shí)作出應(yīng)對(duì)。粗略地說(shuō),近代以來(lái)中國(guó)人的戰(zhàn)略追求,有由文化利益轉(zhuǎn)向以現(xiàn)實(shí)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)利益為主的過(guò)程,這一過(guò)程與中國(guó)自身的文明傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變(由農(nóng)業(yè)文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)型),及中國(guó)與外部世界關(guān)系的轉(zhuǎn)變(由原先的朝貢體系向現(xiàn)代國(guó)際體系轉(zhuǎn)變),是同步的。
  中國(guó)國(guó)家思維逐步走向普通大國(guó)模式
  縱觀從第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到20世紀(jì)90年代的中國(guó)近現(xiàn)代史,不難看出,中國(guó)在國(guó)家目標(biāo)上的追求上,在不同時(shí)期是不同的,大致說(shuō)來(lái),經(jīng)歷了一個(gè)由求存(政治獨(dú)立),到求強(qiáng)(軍事強(qiáng)大),到求富(經(jīng)濟(jì)發(fā)展)的演進(jìn)過(guò)程。在這三個(gè)階段中,中國(guó)的戰(zhàn)略不僅與傳統(tǒng)戰(zhàn)略相去甚遠(yuǎn),而且在不同時(shí)期也差異明顯。與此相應(yīng),中國(guó)在國(guó)家思維上實(shí)際上也經(jīng)歷了兩次模式的轉(zhuǎn)換,即:由“文化至上”的宗主國(guó)模式,到“國(guó)家利益至上”的普通弱國(guó)模式,到追求“國(guó)家利益+地區(qū)責(zé)任”的普通大國(guó)模式。
  正是基于以上對(duì)近代以來(lái)中國(guó)文明形態(tài)與外部環(huán)境的考查,不難發(fā)現(xiàn),“中國(guó)崛起”這一命題,并不是一句空話。相應(yīng)于近代以來(lái)的中國(guó)歷史,應(yīng)該說(shuō),這是一種新的戰(zhàn)略思考方式。一定的戰(zhàn)略思維,總是一個(gè)國(guó)家民族在一定文明形態(tài)和外部環(huán)境下的產(chǎn)物,在文明形態(tài)和外部環(huán)境發(fā)生改變的情況下,調(diào)整戰(zhàn)略思維以適應(yīng)變化,是必須的。
  在中國(guó)初步實(shí)現(xiàn)文明形態(tài)的轉(zhuǎn)型、國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng),與外部世界的關(guān)系出現(xiàn)新格局的情況下,更值得我們思考的問(wèn)題,已經(jīng)不是要不要調(diào)整戰(zhàn)略思維,而是如何有效完成這個(gè)調(diào)整?!ㄗ髡呤擒娛驴茖W(xué)院戰(zhàn)略部學(xué)者。)