国产高清无码网址|成人高清视频一区|52欧美日日夜夜|伊久久久久久久久|亚洲国产成人综合|黄片在线播放中文|在线超碰av免费|久久av伊人精品|mmwww污污污|欧美 国产 变态

免費(fèi)注冊(cè)
English
總部客服電話 : 13506730168 0573-82111407 廣西辦事處 : 13567378882 湖州辦事處 : 13957350021 繭絲公檢信息查詢
/ / / / /
推進(jìn)貿(mào)易便利化 進(jìn)出口商品檢驗(yàn)尚有提升空間
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-08-29 08:57:00

  我國(guó)是世界第三大貿(mào)易國(guó),2005年進(jìn)出口額突破1.4萬(wàn)億美元,2006年有望突破1.7萬(wàn)億美元。巨大的貨物吞吐量帶來(lái)的商檢難度和強(qiáng)度,可想而知,進(jìn)出口商檢作為對(duì)外貿(mào)易重要保障措施之一,為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn),更在不斷推進(jìn)貿(mào)易便利化。
  
  貿(mào)易便利化有助于提高貿(mào)易效率,降低貿(mào)易成本,促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。對(duì)我國(guó)而言,可充分挖掘我國(guó)貿(mào)易潛力,增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益。
  
  但與此同時(shí),進(jìn)出口商檢在發(fā)展過(guò)程中必然出現(xiàn)的一些問(wèn)題,也亟待解決。如我國(guó)的進(jìn)出口商檢制度,仍存在某些不合理之處,最突出問(wèn)題是出口商檢規(guī)模過(guò)大,與國(guó)際慣例不符;商檢種類(lèi)表的不確定性,HS編碼的不合理等。
  
  第一,出口商檢難以體現(xiàn)《商檢法》精神
  
  進(jìn)出口商檢作為一國(guó)政府管理經(jīng)濟(jì)的重要措施之一,目標(biāo)是為本國(guó)利益服務(wù),因此各國(guó)均將商檢重心,放在進(jìn)口產(chǎn)品上。有關(guān)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,也是建立在防止各國(guó)政府利用技術(shù)壁壘,限制進(jìn)口的基礎(chǔ)上。但我國(guó)目前的進(jìn)出口商檢格局,卻是出口商檢比進(jìn)口商檢多。
  
  從我國(guó)進(jìn)出口商檢種類(lèi)表來(lái)看,2005年進(jìn)口M類(lèi)、R類(lèi)、L類(lèi)商品,代碼個(gè)數(shù)共計(jì)3206個(gè),而出口N類(lèi)、S類(lèi)商品,代碼個(gè)數(shù)共計(jì)3361,出口商檢種類(lèi)總數(shù)比進(jìn)口商檢種類(lèi)總數(shù)多155個(gè)。
  
  列入出口代碼類(lèi)的商品,同樣是實(shí)施強(qiáng)制性檢驗(yàn)檢疫后方可出口,形同出口壁壘。但這種壁壘的設(shè)置,對(duì)現(xiàn)階段我國(guó)公共利益保護(hù)和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展,究竟利大還是弊大,有待商榷。
  
  在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中,任何一個(gè)國(guó)家的基本政策取向,都是采用各種手段,鼓勵(lì)出口限制進(jìn)口,這在國(guó)際貿(mào)易中,一直都有清晰體現(xiàn)。正因如此,幾乎每一次全球貿(mào)易戰(zhàn),都因鼓勵(lì)出口限制進(jìn)口而引起。
  
  世界各國(guó)的進(jìn)出口商檢,實(shí)際上都是進(jìn)口商檢,對(duì)出口商品的檢驗(yàn)幾乎可以忽略。如對(duì)進(jìn)口貿(mào)易限制極嚴(yán)的日本,早已將出口產(chǎn)品強(qiáng)制檢驗(yàn)品種減至10多種;我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)加入WTO后,取消了出口產(chǎn)品的強(qiáng)制檢驗(yàn)種類(lèi)表目錄,而我國(guó)至今仍保持大量的出口商檢。
  
  第二,出口商檢缺少充分理由
  應(yīng)該說(shuō)我國(guó)至今實(shí)施大規(guī)模出口商檢,目的很明確,就是為了防止欺詐行為,同時(shí)幫助企業(yè)打破進(jìn)口國(guó)技術(shù)壁壘。更好地保護(hù)我國(guó)的貿(mào)易利益。
  但保證這種目的得以實(shí)現(xiàn)的路徑,有時(shí)并不像我們想象的那么簡(jiǎn)單,甚至可能事與愿違。
  以下是對(duì)2003年沿海某局出口退貨1861批情況的分析。
  該局退貨產(chǎn)品涉及電子、輕工、機(jī)械、紡織、化工、食品等大類(lèi),造成出口商品退貨的原因有:質(zhì)量、規(guī)格、包裝、途損、進(jìn)口方責(zé)任、返運(yùn)、變更、錯(cuò)發(fā)、滯銷(xiāo)、延誤、安全、標(biāo)識(shí)、衛(wèi)生、測(cè)試、環(huán)保、進(jìn)口國(guó)限制、貨物周轉(zhuǎn)、專(zhuān)利、檢驗(yàn)、展品、欺詐、維修和其它等。
  按是否與技術(shù)因素有關(guān)和涉及何種技術(shù)因素,可將退貨原因分為三類(lèi):一是與政府技術(shù)性貿(mào)易壁壘有關(guān)的技術(shù)因素,即有關(guān)安全、衛(wèi)生和環(huán)保的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn);二是與商業(yè)利益有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和合同技術(shù)條款(其中也可滲雜某些政府技術(shù)法規(guī)),主要表現(xiàn)為質(zhì)量、包裝、規(guī)格和標(biāo)識(shí)等原因;三是與技術(shù)因素?zé)o關(guān)的其它退貨原因,包括進(jìn)口方責(zé)任、途損、專(zhuān)利、欺詐、測(cè)試等。根據(jù)分類(lèi),各大類(lèi)退貨原因所占比例見(jiàn)表。
  由上可見(jiàn),我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇進(jìn)口國(guó)壁壘時(shí),絕大部分是單純的商業(yè)壁壘,真正意義上的貿(mào)易性技術(shù)壁壘,所占比重很低,為了這個(gè)原因而對(duì)大量出口商品進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果就可能是作繭自縛。
  要想打破進(jìn)口國(guó)技術(shù)壁壘,更重要、更有效的手段,應(yīng)該是政府談判和國(guó)際規(guī)則利用,示好式的出口商檢于事無(wú)補(bǔ)。
  此外,從出口檢驗(yàn)的技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,也無(wú)法與進(jìn)口檢驗(yàn)的技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)等同,更難以與進(jìn)口國(guó)技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。
  進(jìn)口產(chǎn)品檢驗(yàn),是按我國(guó)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的,但出口產(chǎn)品需要滿足的,不是我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求,而是進(jìn)口國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)要求。
  
  第三,出口商檢大大增加了企業(yè)成本
  我國(guó)的出口商檢,一直保持著極高的合格率。統(tǒng)計(jì)資料表明,出口商檢合格率最低的1988年,也達(dá)到94.54%,1997年后超過(guò)99%,2004年為99.87%,不合格風(fēng)險(xiǎn)僅為0.13%。
  這說(shuō)明企業(yè)已有能力自我控制出口質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。即使我們?nèi)哉J(rèn)為有必要保持出口商檢、以防止欺詐或促進(jìn)出口,那么面對(duì)如此高的合格率,是否繼續(xù)嚴(yán)格堅(jiān)持控制出口商品的檢驗(yàn)方式,是否繼續(xù)保持龐大的出口商檢種類(lèi)表,相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)予以考慮。
  大規(guī)模的出口商檢也增加了企業(yè)成本。
  2000~2004年,出口企業(yè)僅出口商檢費(fèi)支出,就超過(guò)14億美元(約115億人民幣)。再考慮報(bào)檢工時(shí)費(fèi)、輔助檢查費(fèi)、貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等其它支出,以及由此導(dǎo)致的時(shí)間延誤、貨物擠壓、人力占用等直接和間接損失,大規(guī)模出口商檢對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升,反而有可能形成一種制約。
  
  第四,進(jìn)出口商檢采用HS編碼,有不合理之處
  1990年起我國(guó)商檢種類(lèi)表的編排,采用了國(guó)際《商品分類(lèi)和編碼協(xié)調(diào)制度》(H.S.編碼),即完全按海關(guān)稅則目錄分類(lèi)。這種做法雖然在進(jìn)出口貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑上,達(dá)到了一致,但對(duì)以檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范為前提的商品特性分類(lèi),帶來(lái)困難。
  如H.S.84041010代碼項(xiàng)下的"蒸氣鍋爐、過(guò)熱水鍋爐的輔助設(shè)備(如節(jié)熱器、過(guò)熱器、除灰器、氣體回收器)",集多種設(shè)備于一身,但從其安全特性來(lái)看,主要取決于使用工作介質(zhì)的工作壓力、使用的材質(zhì)和焊接工藝要求。上述H.S.碼項(xiàng)下的不同種類(lèi)的輔助設(shè)備,便具有不同特性,甚至不具備安全特征。H.S.84145110代碼項(xiàng)下的"功率≤125瓦的吊扇",其安全特性主要取決于使用電壓,從常規(guī)來(lái)說(shuō)低于交流36伏以下、或直流50伏以下的電器產(chǎn)品,都屬于安全使用產(chǎn)品,特別是電子產(chǎn)品散熱用軸流風(fēng)扇,不需與使用交流220伏以上電壓設(shè)備同樣檢驗(yàn)對(duì)待。
  H.S.9501~H.S.9503代碼項(xiàng)下的各類(lèi)玩具,從安全特性要求來(lái)看,主要取決于使用的年齡段,不同年齡有不同要求,甚至成人玩具和寵物玩具,還具有其它不同于兒童的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)有目錄無(wú)法區(qū)分。
  因此,參照海關(guān)按照商品價(jià)格分類(lèi)的H.S.碼制度,雖然實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)計(jì)一致的目標(biāo),但卻導(dǎo)致種類(lèi)表商品特性的混亂,也給實(shí)施強(qiáng)制性檢驗(yàn),帶來(lái)執(zhí)法上的不確定性,也帶來(lái)應(yīng)用技術(shù)法規(guī)的困難。
  
  第五,商檢種類(lèi)表存在很大不確定性
  H.S.編碼分類(lèi),還帶來(lái)一個(gè)后果,就是種類(lèi)表商品的無(wú)限制擴(kuò)大。
  種類(lèi)表涉及的21大類(lèi)、98個(gè)章節(jié)的分類(lèi)產(chǎn)品中,幾乎所有大類(lèi)和章節(jié)的最后一個(gè)欄目,都列有"其它編號(hào)未列名的***產(chǎn)品",如此定義,不僅技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序無(wú)法對(duì)應(yīng),更難以判別商品的類(lèi)別區(qū)域。沒(méi)有了嚴(yán)格的界定范圍,就產(chǎn)生了同類(lèi)商品一網(wǎng)打盡的政策,也造成了政策、法規(guī)中的黑洞。
  海關(guān)從稅收角度出發(fā),可把其它編號(hào)末列名的***產(chǎn)品。作為統(tǒng)一的稅收類(lèi)別集中處理,但這種分類(lèi)思路,并不適用于檢驗(yàn)檢疫。
  商檢是以具體商品特征為前提的技術(shù)行為,沒(méi)有了商品特征,就無(wú)法識(shí)別政策應(yīng)用對(duì)象,教條地應(yīng)用分類(lèi)編碼制度,就會(huì)產(chǎn)生目錄中的無(wú)底洞,從而影響商檢政策的嚴(yán)格性和針對(duì)性。
  與《協(xié)調(diào)制度》對(duì)應(yīng)尚有一定困難,但仍暫列種類(lèi)表目錄最后的是"成套設(shè)備",其沒(méi)有H.S.編碼對(duì)應(yīng),如何界定它的定義和范圍,更成問(wèn)題。
  《商檢法》和《商檢法實(shí)施條例》中,都特別提到大型成套設(shè)備,并列明出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu),可根據(jù)需要派出檢驗(yàn)人員,參加或組織實(shí)施裝船前檢驗(yàn)、監(jiān)造或監(jiān)裝。但在其它的有效法律法規(guī)中,幾乎難以找到具有技術(shù)法規(guī)特性的文件,對(duì)成套設(shè)備進(jìn)行界定。
  在國(guó)家質(zhì)檢總局編制發(fā)行的《中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫指南》、《檢驗(yàn)檢疫工作手冊(cè)》中,都沒(méi)有對(duì)成套設(shè)備進(jìn)行述說(shuō)的章節(jié)和內(nèi)容,唯有《中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫實(shí)務(wù)》,對(duì)成套設(shè)備的概念和種類(lèi),進(jìn)行了表述:"進(jìn)口成套設(shè)備通常指完成的生產(chǎn)線、成套裝置設(shè)施(含工程項(xiàng)目、技術(shù)改造項(xiàng)目中的成套裝置設(shè)施,及與國(guó)產(chǎn)設(shè)備配套組成的成套設(shè)備中的進(jìn)口關(guān)鍵設(shè)備)。一般泛指能夠生產(chǎn)、制造、加工某種能源、原材料、半成品、成品的系列化機(jī)械電氣設(shè)備,它可以是一條生產(chǎn)線、一個(gè)車(chē)間、一個(gè)完整的工廠、或成套裝置設(shè)施、及具有上述基本特征的生產(chǎn)設(shè)施;可以是某一行業(yè)專(zhuān)用設(shè)備,也可以是多種類(lèi)型設(shè)備的綜合"。按設(shè)備金額分類(lèi),5000萬(wàn)美元以上,為大型成套設(shè)備;500~5000萬(wàn)美元的,為中型成套設(shè)備;500萬(wàn)美元以下的,為小型成套設(shè)備。
  但這種表述含混籠統(tǒng),幾乎包括所有設(shè)備。
  在國(guó)家質(zhì)檢總局2000~2004年統(tǒng)計(jì)年鑒"主要貨物入境檢驗(yàn)檢疫情況"中,也找不到成套設(shè)備的單列統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而是分解到機(jī)電產(chǎn)品和機(jī)械設(shè)備的統(tǒng)計(jì)欄目中。
  但從某地檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)中可看出,成套設(shè)備的檢驗(yàn)批次和金額,并不是一個(gè)小數(shù)字,對(duì)我國(guó)商檢來(lái)說(shuō),更不是一件小事和小商品。
  
  第六,出口運(yùn)輸包裝仍被列入商檢內(nèi)容
  盡管有些商品不是種類(lèi)表內(nèi)容,但與種類(lèi)表商品內(nèi)容有關(guān),因此也成為不是種類(lèi)表的種類(lèi)表商品,其中最大的部分,是出口商品運(yùn)輸包裝。
  原相關(guān)管理部門(mén)依據(jù)1989年《商檢法》規(guī)定、在1990年發(fā)布《出口商品運(yùn)輸包裝檢驗(yàn)管理辦法》時(shí),規(guī)定列入種類(lèi)表商品的運(yùn)輸包裝,必須申請(qǐng)商檢機(jī)構(gòu)、或商檢指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行性能檢驗(yàn),未經(jīng)商檢機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格,不準(zhǔn)用于盛裝出口商品。
  由于出口商品的運(yùn)輸包裝,涉及箱、桶、袋、罐,幾乎覆蓋絕大部分出口商品的運(yùn)輸包裝方式,所以它可以被認(rèn)為是最大的一種強(qiáng)制性檢驗(yàn)?zāi)夸洝?br>  但2002年《商檢法》修訂后,種類(lèi)表檢驗(yàn)內(nèi)容轉(zhuǎn)移到以安全、衛(wèi)生、環(huán)保、反欺詐與國(guó)家安全的原則基礎(chǔ)上,取消了品質(zhì)、數(shù)量、重量、包裝等商業(yè)需求和鑒定需求的內(nèi)容,只剩下危險(xiǎn)品包裝性能鑒定和使用鑒定的要求。但相關(guān)管理部門(mén)對(duì)原規(guī)定的基本內(nèi)容,迄今仍未改變,而是繼續(xù)保留除危包之外的、普通運(yùn)輸包裝的檢驗(yàn)和管理。
  2004年國(guó)家相關(guān)管部門(mén)按國(guó)家行政許可法規(guī)定、清理檢驗(yàn)檢疫規(guī)章制度時(shí),取消了普通包裝的出口質(zhì)量許可證制度,但至今仍保持出口商品運(yùn)輸包裝管理規(guī)定,每批出口產(chǎn)品,必須附有出口商品運(yùn)輸包裝性能檢驗(yàn)合格單,2004年全國(guó)出口商品833.33萬(wàn)批,出口商品運(yùn)輸包裝性能檢驗(yàn)合格單,也不會(huì)少于此數(shù)量。
  這種包裝商品,可被認(rèn)為是種類(lèi)表外最大的強(qiáng)制性檢驗(yàn)商品。
  
  第七,監(jiān)督管理內(nèi)容變?yōu)閺?qiáng)制性檢驗(yàn)
  與此同時(shí),種類(lèi)表商品檢驗(yàn)的監(jiān)督管理內(nèi)容,也被擴(kuò)大到檢驗(yàn)內(nèi)容上去,使其成了種類(lèi)表商品強(qiáng)制檢驗(yàn)的要求。
  《商檢法實(shí)施條例》第三十四條規(guī)定:"進(jìn)出口食品、化妝品在進(jìn)出口前,其經(jīng)營(yíng)者或代理人應(yīng)接受出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)對(duì)進(jìn)出口食品、化妝品標(biāo)簽內(nèi)容是否符合法律和行政法規(guī)規(guī)定要求、以及與質(zhì)量有關(guān)內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性進(jìn)行的檢驗(yàn),并取得國(guó)家質(zhì)檢總局、或其授權(quán)的出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)簽發(fā)的進(jìn)出口食品、化妝品標(biāo)簽檢驗(yàn)證明文件"。
  《食品衛(wèi)生法》規(guī)定:"定型包裝食品和食品添加劑,必須在包裝標(biāo)識(shí)或產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上,根據(jù)不同產(chǎn)品,分別按規(guī)定標(biāo)出品名、產(chǎn)地、廠名、生產(chǎn)日期、批號(hào)或代號(hào)、規(guī)格、配方或主要成份、保質(zhì)期限、食用或使用方法等,食品、食品添加劑的說(shuō)明書(shū),不得有夸大或虛假宣傳內(nèi)容";"食品包裝標(biāo)識(shí)必須清楚,容易辨識(shí)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的食品,必須有中文標(biāo)識(shí)"。
  《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定:"國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查方式的監(jiān)督檢查制度,對(duì)可能危及人體健康以及消費(fèi)者、有關(guān)組織反映有質(zhì)量問(wèn)題的產(chǎn)品進(jìn)行抽查。根據(jù)監(jiān)督抽查需要,可對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)";"產(chǎn)品或其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí),并符合下列要求:根據(jù)產(chǎn)品特點(diǎn)和使用要求,需標(biāo)明產(chǎn)品規(guī)格、等級(jí)、所含主要成份的名稱(chēng)和含量的,用中文相應(yīng)予以標(biāo)明;需事先讓消費(fèi)者知曉的,應(yīng)在外包裝上標(biāo)明,或預(yù)先向消費(fèi)者提供有關(guān)資料"。
  按上述規(guī)定,對(duì)食品和其它工業(yè)品的標(biāo)簽管理,應(yīng)是建立在生產(chǎn)者依法自我聲明的基礎(chǔ)上,政府管理機(jī)構(gòu)施以監(jiān)督抽查,而這種監(jiān)督抽查及檢驗(yàn)不應(yīng)收費(fèi)。
  但目前進(jìn)出口化妝品和食品,除去強(qiáng)制檢驗(yàn)費(fèi)外,每批還需加收標(biāo)簽內(nèi)容驗(yàn)證檢驗(yàn)費(fèi)(按理化項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi))、標(biāo)簽檢驗(yàn)證明文件費(fèi)(300元/份)。
  就此可以認(rèn)為,進(jìn)出口化妝品、食品標(biāo)簽的檢驗(yàn)方式,與有關(guān)法律要求相距甚遠(yuǎn),其檢驗(yàn)內(nèi)容和檢驗(yàn)費(fèi)用,也大大超出種類(lèi)表法定檢驗(yàn)要求和檢驗(yàn)費(fèi)1.5‰的標(biāo)準(zhǔn)。
  更令人憂慮的是,這些要求和內(nèi)容,并不包括在種類(lèi)表檢驗(yàn)要求之內(nèi),但卻從種類(lèi)表里擴(kuò)充了。
  2001~2004年我國(guó)進(jìn)出口化妝品、食品標(biāo)簽的審核批次,達(dá)387.74萬(wàn)批,貨值1277.16億美元,企業(yè)為此付出的標(biāo)簽檢驗(yàn)證明文件費(fèi),超過(guò)11.6億元,商檢費(fèi)至少1.53億美元(約12.5億元),這還不包括標(biāo)簽內(nèi)容驗(yàn)證費(fèi)。而這部分費(fèi)用若是進(jìn)口產(chǎn)品,則轉(zhuǎn)嫁到國(guó)內(nèi)消費(fèi)者頭上,若是出口產(chǎn)品,則降低了出口企業(yè)盈利能力和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
  由于上述問(wèn)題的存在,致使現(xiàn)行商檢的商品種類(lèi)和內(nèi)容,高達(dá)80~85%屬不適宜內(nèi)容,再加上檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序存在缺陷,現(xiàn)行商檢制度對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段貿(mào)易便利化的推進(jìn),有可能形成一定程度上的延緩。
  但是,客觀地說(shuō),我國(guó)進(jìn)出口商檢中存在的這些問(wèn)題,既是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中、必然出現(xiàn)并且無(wú)法避免的問(wèn)題,也是我國(guó)商檢制度在成長(zhǎng)史上,必須付出的一些代價(jià),沒(méi)有代價(jià)的成長(zhǎng)是不現(xiàn)實(shí)的,更是不存在的。重要的是當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)后,該用什么方式和手段去解決,哪種解決方式和手段,對(duì)國(guó)家及企業(yè)利益的爭(zhēng)取和維護(hù),效果最好代價(jià)最小,這才是市場(chǎng)各方最應(yīng)予以關(guān)注和深思的。而隨著這些問(wèn)題的逐步解決,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易能力和貿(mào)易便利化水平,也將因之提升到一個(gè)新的層次。 (商務(wù)部貿(mào)研院研究員)

信息來(lái)源:國(guó)際商報(bào)