




正在工業(yè)經(jīng)濟(jì)輝煌中消失的長(zhǎng)三角魚(yú)米之鄉(xiāng)(圖)
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2003-12-03 08:20:00

我們無(wú)需回到江南魚(yú)米之鄉(xiāng)的舊夢(mèng),但應(yīng)該遵循科學(xué)的精神

在“起吊機(jī)經(jīng)濟(jì)”的輝煌中,有誰(shuí)想過(guò)魚(yú)米之鄉(xiāng)的命運(yùn)
長(zhǎng)三角:正在消失的魚(yú)米之鄉(xiāng)
2003年11月21日,年逾花甲的曹志洪,像個(gè)詩(shī)人一樣嘆惋著故鄉(xiāng)魚(yú)米之鄉(xiāng)的消失。
曹不是詩(shī)人,他是個(gè)科學(xué)家,國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家。他的故鄉(xiāng)在浙江余姚,所有童年的記憶都存留在那里,客居南京將近半個(gè)世紀(jì)的他, 是中科院南京土壤研究所的前任所長(zhǎng)。
夢(mèng)里江南夢(mèng)里尋
過(guò)去的半個(gè)多世紀(jì),他差不多全部在江南度過(guò)。他是一個(gè)歷史的見(jiàn)證人,他見(jiàn)證了江南魚(yú)米之鄉(xiāng)衰落的全過(guò)程。往昔的故鄉(xiāng),當(dāng)下只是一個(gè)“風(fēng)景舊曾諳”的記憶中的江南。清清的河水,黃黃的稻穗,田田的荷葉,嫩嫩的菱藕,在過(guò)去的20年里,一點(diǎn)點(diǎn)消失。他感嘆,他兒時(shí)摸魚(yú)捉蝦的意趣,現(xiàn)在故鄉(xiāng)的少年恐怕再也體味不到了。因?yàn)樗砷L(zhǎng)的那個(gè)村莊,早已被鋼筋水泥澆鑄成一個(gè)現(xiàn)代化的郊區(qū)城鎮(zhèn)了。
一周前,中科院辦公廳根據(jù)他和他的同事周健民的研究,向中辦和國(guó)辦遞交了一份信息專(zhuān)報(bào),曹在內(nèi)中說(shuō),蘇南和長(zhǎng)江三角洲的稻田不能再減少了。
這樣的話,他先前也說(shuō)過(guò),然而,稻田的遽減并不以他的意志為轉(zhuǎn)移。
距離曹志洪辦公室30里外,是清代著名的江寧府,當(dāng)下是南京市的一個(gè)區(qū)。最新一輪圈地運(yùn)動(dòng)中,江寧成了中國(guó)媒體的一個(gè)“反面典型”。2003年6月25日,全國(guó)土地日,一個(gè)《法制日?qǐng)?bào)》的記者,來(lái)到據(jù)稱(chēng)正在“高速”圈地的江寧,目擊了隨處可見(jiàn)的拆遷后的廢墟,荒蕪的良田。他在文章中寫(xiě)道:農(nóng)房變成了碎磚瓦礫,稻田被推土機(jī)推成了荒地,一個(gè)江南的魚(yú)米之鄉(xiāng)正在以飛快的速度消失在人們的視野中……
該記者說(shuō),總規(guī)劃面積高達(dá)800平方公里的四大經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū),蠶食了江寧一半以上的土地。
杭州市余杭區(qū),楊乃武和小白菜的故事的發(fā)生地,是圈地運(yùn)動(dòng)中的另一個(gè)反面典型。1999年后的3年,余杭區(qū)“圈地”總計(jì)達(dá)到3.6萬(wàn)多畝,超過(guò)了杭州老市區(qū)最近10年的商品房供地量。
一調(diào)查者稱(chēng),繼1990年代初期的兩次開(kāi)發(fā)區(qū)“圈地?zé)帷敝?,長(zhǎng)江三角洲又出現(xiàn)新一輪的開(kāi)發(fā)區(qū)“圈地?zé)帷?,縣改市、鄉(xiāng)改鎮(zhèn)的行政規(guī)劃的調(diào)整,成了大量稻田轉(zhuǎn)為城市樓盤(pán)和工廠的契機(jī)。據(jù)稱(chēng),當(dāng)長(zhǎng)三角的媒體盛贊農(nóng)民吃上自來(lái)水時(shí),常有人咒罵記者無(wú)知,因?yàn)樗麄兿惹耙活^扎進(jìn)去就可以喝的甜甜的河水,現(xiàn)在連牲畜都不能喝,他們的孩子也不能下河游泳了。
曹志洪說(shuō),農(nóng)村自來(lái)水的污水處理率非常低,后遺癥留在以后的日子里。他說(shuō),有過(guò)小時(shí)候在水鄉(xiāng)吃魚(yú)經(jīng)歷的成年人,往往不愿意買(mǎi)養(yǎng)殖的魚(yú),他們不知道,四處搜索到的所謂野生魚(yú)更不能吃,養(yǎng)殖的魚(yú)吃的是飼料,野生的魚(yú)吃的卻是被重污染的“毒物”。
曹志洪感嘆,被叫做魚(yú)米之鄉(xiāng)的長(zhǎng)三角沒(méi)有了。那個(gè)田園牧歌式的江南,沉淀在1980年代以前的舊夢(mèng)中,要找回夢(mèng)中的江南,只有回到夢(mèng)里尋。
“魚(yú)米之鄉(xiāng)”意味著落后?
長(zhǎng)三角的圈地?zé)?,魚(yú)米之鄉(xiāng)的消失,是政府官員受政績(jī)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果?是另一種形式的腐???諸多受訪者對(duì)《南風(fēng)窗》說(shuō),這樣的理解是偏頗的,雖然個(gè)別官員可能擺脫不了“圈地?fù)Q取政績(jī)進(jìn)而謀私”的嫌疑,但就整個(gè)長(zhǎng)三角而言,鍛造中國(guó)制造業(yè)中心,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)造成的。官員們對(duì)稻田的圈占,往往是順勢(shì)而為。他們的初始動(dòng)機(jī),更多地來(lái)源于對(duì)物質(zhì)財(cái)富的強(qiáng)烈愿望。
所有的官員們都踮起了腳尖,向前看。官方宣稱(chēng),在蘇南,以工業(yè)化為重心的社會(huì)發(fā)展進(jìn)程,開(kāi)始轉(zhuǎn)向工業(yè)化與城市化并行的新階段。一年前,《南風(fēng)窗》在蘇州大學(xué)座談時(shí)教授們表示,除了那些在江南土生土長(zhǎng)的教授們,人們似乎已淡忘了“魚(yú)米之鄉(xiāng)”曾是長(zhǎng)三角的代名詞?!棒~(yú)米之鄉(xiāng)”只是一張地理書(shū)上的舊名片,現(xiàn)在長(zhǎng)三角的人們更喜歡揮灑“世界工廠”這張并不確切的新名片。蘇州的新加坡工業(yè)園,無(wú)錫的日資高地,一個(gè)個(gè)展示后工業(yè)時(shí)代的項(xiàng)目,在一片片稻田上,向外資招手。
細(xì)心人發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)三角很多城市的招商引資的資料上,早就不見(jiàn)魚(yú)米之鄉(xiāng)的蹤影。翻閱無(wú)錫招商引資部門(mén)印制的精美的圖冊(cè),看到的是東瀛島國(guó)盛開(kāi)的櫻花,東渡的帆船。據(jù)悉,一些日本客商投資無(wú)錫,與他們青少年時(shí)代愛(ài)唱的《無(wú)錫旅情》有關(guān),歌里唱道: “我已邁上了中國(guó)的旅程,駛向太湖畔水鄉(xiāng)無(wú)錫?!比欢裉斓臒o(wú)錫官方更愿意向他們展示櫻花的美麗。今年春天,無(wú)錫首次舉辦了賞櫻會(huì)。仲春4月,放眼望去,滿目櫻花如白雪覆蓋枝頭,微風(fēng)吹過(guò),如潔云飄浮在堤橋上。
無(wú)錫官方有關(guān)人士說(shuō),1990年代中期以前的招商宣傳冊(cè)上,有魚(yú)米之鄉(xiāng)的介紹。但近年來(lái),主政的官員們?cè)絹?lái)越不喜歡提到這4個(gè)字,覺(jué)得那是農(nóng)業(yè)文明的往事,和后工業(yè)文明是背道而馳的。一名低層官員猜測(cè)說(shuō),可能是領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得翻譯出來(lái)不好聽(tīng),直譯就是盛產(chǎn)魚(yú)和米的地方,讓人覺(jué)得土里土氣的。
常州市政府一名經(jīng)濟(jì)部門(mén)的官員認(rèn)為,官方對(duì)外不愿提魚(yú)米之鄉(xiāng)是可以理解的。整個(gè)長(zhǎng)江三角洲,誰(shuí)愿意重提?即便是周莊、同里這樣的江南水鄉(xiāng)名鎮(zhèn),官員們還是把它們當(dāng)作無(wú)煙的旅游經(jīng)濟(jì)來(lái)發(fā)展的,或者用來(lái)增加招商引資的籌碼。工業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展才是目的,因?yàn)榭己斯賳T的標(biāo)準(zhǔn),早已從純粹的政治向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移。今年始,浙江部分縣市官員考核的標(biāo)準(zhǔn),業(yè)已量化成GDP。魚(yú)米之鄉(xiāng),對(duì)GDP又能作出多大的貢獻(xiàn)?
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威資料回答過(guò)這個(gè)疑問(wèn):2002年,長(zhǎng)三角15個(gè)城市的GDP中,農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)只有1/17。
“我已經(jīng)好幾年沒(méi)有聽(tīng)到什么人跟我談農(nóng)業(yè)發(fā)展了,稻田,好像早就從生活和工作中消失了,”這位從事工業(yè)經(jīng)濟(jì)的常州官員說(shuō),“有些政府領(lǐng)導(dǎo)人在做報(bào)告的時(shí)候,連調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)這樣的官樣文章,都懶得做。還提什么魚(yú)米之鄉(xiāng)?”
魚(yú)米之鄉(xiāng)似乎也無(wú)法再提。因?yàn)椋瑐鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)在曾經(jīng)以“魚(yú)米之鄉(xiāng)”著稱(chēng)于世的蘇南已經(jīng)消失。今夏發(fā)布這一結(jié)論的新華社的一篇文章稱(chēng),到2005年,江南將完成“第一次現(xiàn)代化過(guò)程”。長(zhǎng)三角蘇南版塊和浙江北部杭嘉湖以及寧紹地區(qū),將“基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變”。當(dāng)下,長(zhǎng)三角蘇南版塊按照人口劃分的城市化水平已經(jīng)超過(guò)60%,快速逼近工業(yè)化國(guó)家。
與這個(gè)數(shù)字相對(duì)應(yīng)的歷史場(chǎng)景是,成千上萬(wàn)的農(nóng)民已經(jīng)或正在走出祖輩們辛勞耕作的稻田,別離世代居住的鄉(xiāng)村家園,向城市遷移。
如此背景下,談稻田,顯得異常的不合時(shí)宜。盡管長(zhǎng)三角種植水稻的歷史已將近一萬(wàn)年。在長(zhǎng)三角采訪,談到農(nóng)業(yè),官員們會(huì)跟你說(shuō)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),介紹郊區(qū)白茫茫一片的蔬菜園地,跟你談高效的花卉經(jīng)濟(jì)。稻子,農(nóng)民們不愛(ài)種,官員們不愛(ài)提。
你可以不喜歡水稻,但是國(guó)家《基本農(nóng)田保護(hù)法》不能不顧,這部保護(hù)稻田的法律,在制造業(yè)帶來(lái)的巨大利潤(rùn)面前,掉了一個(gè)頭,去了江北經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)區(qū)域。這是一個(gè)說(shuō)出來(lái)有趣聽(tīng)起來(lái)也有趣的事,江蘇規(guī)定,如果蘇南有1000畝基本農(nóng)田被“工業(yè)化”了,那么蘇南就要掏出1000畝的相應(yīng)錢(qián)財(cái),去蘇北“購(gòu)買(mǎi)”1000畝的指標(biāo),將之復(fù)墾。
受計(jì)劃思維的“大局觀”所支配,蘇南的稻田急速減少。調(diào)查表明,1990年前后,蘇南有50萬(wàn)畝稻田,到2003年僅剩下17萬(wàn)畝,一些新建的開(kāi)發(fā)區(qū)、高爾夫球場(chǎng)等大量占用原本高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的水稻田。
科學(xué)家與蘇州市長(zhǎng)的虛擬對(duì)話
憂慮稻田減少的曹志洪和他的同事周健民,呼吁官員盡快控制蘇南稻田銳減的局面。顯然,驅(qū)動(dòng)他們的不是復(fù)古的思念農(nóng)業(yè)文明的人文情懷,而是科學(xué)的判斷。中國(guó)科學(xué)院辦公廳根據(jù)他們?cè)凇?73”重大項(xiàng)目研究中的發(fā)現(xiàn),向高層呈交了編號(hào)179的信息專(zhuān)報(bào):穩(wěn)定水稻生產(chǎn)是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基石。曹說(shuō),無(wú)論從生態(tài)保護(hù)的角度,還是考慮到糧食安全,蘇南和長(zhǎng)江三角洲的稻田都不能再減少了。
曹以一個(gè)科學(xué)家的名義說(shuō),蘇南和長(zhǎng)江三角洲到底需要多少稻田,還需要進(jìn)一步測(cè)算,可以肯定的是,現(xiàn)在的稻田之少已經(jīng)突破了底線。他特別提到了蘇州,說(shuō)那里的稻田少得可憐。
問(wèn)題是,長(zhǎng)江三角洲已經(jīng)成了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)器,他和他的同事們?cè)鯓硬拍茏尮賳T們接受減少工廠增加稻田的科學(xué)勸告?即便官方放棄政績(jī)的考量,在GDP和生態(tài)之間,在長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和當(dāng)前利益面前,官員們的兩難如何解決?
《南風(fēng)窗》假定蘇州市長(zhǎng)楊衛(wèi)澤向他問(wèn)計(jì),這位沒(méi)有絲毫巧言令色之態(tài)的科學(xué)家,不緊不慢地作出他的虛擬回答。
“魚(yú)米之鄉(xiāng)”的稻田,是應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的要求。地勢(shì)、降水量、氣候都適宜種植水稻的長(zhǎng)三角,位居長(zhǎng)江中下游,其腹地又有著浩瀚的太湖,雨季和汛期來(lái)臨后,洪澇威脅巨大。長(zhǎng)三角單季晚稻的種植季節(jié),恰好與雨季和主汛期同步。依據(jù)常態(tài)測(cè)算,稻田可維持將近10厘米的水層,遇暴雨可達(dá)15厘米。每公頃稻田比旱地多蓄水1500立方米。據(jù)此推算,長(zhǎng)三角地區(qū)“稻田水庫(kù)”的總?cè)萘?,相?dāng)于兩個(gè)半太湖。
科學(xué)還告訴我們,稻田的人工濕地有利于環(huán)境保護(hù)和土地利用的生態(tài)安全。郊區(qū)蔬菜園地看上去也是綠色的,但是它的肥料的污染遠(yuǎn)比水稻高,有的指標(biāo)高了將近10倍。歷史業(yè)已證明,稻作農(nóng)業(yè)為主,漁獵蠶桑為輔的文明,是適合于長(zhǎng)三角濕地生態(tài)系統(tǒng)的。如果堅(jiān)持減少稻田,那么日后我們將發(fā)現(xiàn),地面的沉降,城市熱島效應(yīng)的增強(qiáng),飲用水的變質(zhì),或是未來(lái)難以避免的“報(bào)應(yīng)”。西方發(fā)達(dá)國(guó)家百年前污染了再治理的路,是教訓(xùn),并非非走不可的老路。
南京大學(xué)有學(xué)者贊同曹的觀點(diǎn):“蘇南人可以用錢(qián)讓蘇北替他們復(fù)墾,但是錢(qián)并不能改變蘇南的降水量,蘇南的氣候,蘇南的土壤。自然的安排,是不可能用土地調(diào)控的辦法來(lái)解決的。長(zhǎng)三角的官員們,都應(yīng)該意識(shí)到,錢(qián)在大自然面前不是萬(wàn)能的?!?br>
曹還虛擬跟楊衛(wèi)澤說(shuō),每個(gè)官員都必須打破狹隘的地方思維,從國(guó)家利益的角度考慮,認(rèn)真思量糧食安全問(wèn)題。長(zhǎng)三角是糧食的主產(chǎn)地,這是1200毫米的降水量決定的。我們必須考慮到“藏糧于土”,一旦出現(xiàn)突發(fā)事件,能夠及時(shí)恢復(fù)農(nóng)田的糧食生產(chǎn)能力。不能老是想著,有錢(qián)可以出去買(mǎi)。曹列舉了日本的例子,政府寧愿讓農(nóng)田拋荒,給農(nóng)民補(bǔ)貼,也不愿意他們將土地挪作他用,因?yàn)閾?dān)心糧荒的時(shí)候,不能恢復(fù)種植能力?,F(xiàn)在,很多中國(guó)人認(rèn)為糧荒不會(huì)出現(xiàn)。這樣樂(lè)觀的心態(tài),全世界的科學(xué)家?guī)缀醵紱](méi)有。前些日子,兩個(gè)日本科學(xué)家還去他辦公室,對(duì)日本糧食歉收深表憂慮。
曹還想對(duì)包括蘇州市長(zhǎng)在內(nèi)的長(zhǎng)三角的市長(zhǎng)們說(shuō),種植水稻并不是落后的表征,很多發(fā)達(dá)國(guó)家都不厭棄水稻。有水稻節(jié)的韓國(guó)還有一條著名的栽種水稻作為景觀的街道,而不僅僅花大價(jià)錢(qián)進(jìn)口名貴草木。他去拜訪一個(gè)日本的專(zhuān)家,該專(zhuān)家住在郊區(qū),房子雖小,前后卻是寬闊的稻田。再者,從華盛頓到巴爾的摩等城市,也是幾個(gè)小時(shí)的經(jīng)濟(jì)圈,有些像中國(guó)的長(zhǎng)三角,可是人家的水稻面積相當(dāng)?shù)拇蟆?br>
中國(guó)科學(xué)院的信息專(zhuān)報(bào)送呈高層已逾一周,很多知情者都期待科學(xué)家的意見(jiàn)可以贏得高層的重視,因?yàn)镚DP考核標(biāo)準(zhǔn)不變的前提下,長(zhǎng)三角地方官員自覺(jué)保護(hù)稻田的動(dòng)機(jī)不是很足。曹在結(jié)束本刊的獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)一再表示,他并不想回到過(guò)去,重溫江南魚(yú)米之鄉(xiāng)的舊夢(mèng),作為一個(gè)科學(xué)家,他信奉的是科學(xué)精神?!?br>
