




嫘祖若在也傷神-四川省綿陽(yáng)市蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況調(diào)查
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-09-23 08:34:00
綿陽(yáng)是“蠶母娘娘”嫘祖的故鄉(xiāng),四川優(yōu)質(zhì)蠶繭主產(chǎn)區(qū)之一。繭絲綢產(chǎn)品的產(chǎn)量、質(zhì)量多年位居全省榜首,一直是發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)、農(nóng)民增收致富、企業(yè)出口創(chuàng)匯的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。不過(guò)當(dāng)絲綢行業(yè)剛剛復(fù)蘇,迎來(lái)又一輪大好發(fā)展機(jī)遇的時(shí)候,蠶絲產(chǎn)業(yè)卻危機(jī)四伏。業(yè)內(nèi)人“救救蠶桑產(chǎn)業(yè)”的呼聲日益強(qiáng)烈。綿陽(yáng)蠶絲產(chǎn)業(yè)到底怎么了?記者進(jìn)行了調(diào)查。
優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)陷入泥潭
綿陽(yáng)是優(yōu)質(zhì)蠶繭的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)。
桑樹(shù)是耐旱作物,在三臺(tái)、鹽亭、梓潼、游仙等十年九旱丘陵區(qū),是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的首選作物。在江油、平武、北川、安縣等沿山冷涼地區(qū),桑葉產(chǎn)量高、質(zhì)量好,是優(yōu)質(zhì)蠶繭產(chǎn)區(qū)。綿陽(yáng)之所以成為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū),是千百年來(lái)生態(tài)資源自然選擇的結(jié)果,嫘祖的故里也證明了這一點(diǎn)。
由于蠶絲產(chǎn)業(yè)在綿陽(yáng)經(jīng)濟(jì)適宜、產(chǎn)業(yè)功能獨(dú)特(蠶繭產(chǎn)品商品率高達(dá)100%,無(wú)論行情怎么低迷,無(wú)論產(chǎn)品質(zhì)量多么低劣,幾十年來(lái)從未出現(xiàn)蠶繭賣(mài)不掉的狀況)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)雄厚、潛在優(yōu)勢(shì)明顯。輝煌時(shí)期,全市蠶絲產(chǎn)業(yè)一年為蠶農(nóng)創(chuàng)收3.2億元,工業(yè)總產(chǎn)值10億元,實(shí)現(xiàn)稅利6900萬(wàn)元。在三臺(tái)、鹽亭、梓潼等地,蠶繭絲綢創(chuàng)造的稅收幾乎占當(dāng)?shù)刎?cái)政收入的半壁江山。即使在蠶絲行業(yè)最低迷的2002年,全市絲綢企業(yè)虧損面達(dá)90%以上的情況下,蠶農(nóng)繭款收入仍達(dá)1.3億元,工業(yè)總產(chǎn)值2.8億元,解決就業(yè)人口2萬(wàn)多人,上繳稅金5289萬(wàn)元;蠶絲業(yè)對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)商品化、工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、促進(jìn)工業(yè)化和縣域經(jīng)濟(jì)有其獨(dú)特而不可替代的作用。
1998年以后,全行業(yè)經(jīng)歷了一次大洗牌,絲綢企業(yè)通過(guò)改革找到了新的出路,改變了原來(lái)政企不分的模式,走上了民營(yíng)之路。資產(chǎn)重組取得成效,資本結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化,優(yōu)勢(shì)企業(yè)正在逐步進(jìn)入繭絲行業(yè)。貿(mào)工農(nóng)一體化初具規(guī)模,蠶絲產(chǎn)業(yè)在為農(nóng)民增收和發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)中處于骨干地位。多年來(lái),蠶繭基地規(guī)模、產(chǎn)品數(shù)量在四川及全國(guó)占據(jù)重要位置。綿陽(yáng)蠶桑產(chǎn)業(yè)從蠶種質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)、蠶種生產(chǎn)供應(yīng)、蠶?;匾?guī)模、科技推廣水平以及所擁有的一批繭絲龍頭企業(yè),前幾年在全省具有優(yōu)勢(shì),在全國(guó)也有一定地位。
但奇怪的是,盡管有諸多優(yōu)勢(shì)“扎起”,綿陽(yáng)蠶絲產(chǎn)業(yè)如今的發(fā)展?fàn)顩r卻非常尷尬。據(jù)統(tǒng)計(jì),2004年桑園面積32萬(wàn)畝,比1995年的98.5萬(wàn)畝下降208%;發(fā)蠶種43.7萬(wàn)張,比1992年的106萬(wàn)張下降142%;產(chǎn)繭26.6萬(wàn)擔(dān),比1993年的53.8萬(wàn)擔(dān)下降102%;繭款收入1.9億元,比1993年3.2億元下降68%。近幾年綿陽(yáng)還出現(xiàn)了“蠶種多,蠶繭少”現(xiàn)象,蠶種生產(chǎn)能力過(guò)剩達(dá)80萬(wàn)張之巨。由于產(chǎn)業(yè)大幅度萎縮,蠶繭數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足繅絲需求,綿陽(yáng)每年需從外面調(diào)入干繭2800噸。業(yè)內(nèi)人預(yù)測(cè),如果綿陽(yáng)蠶繭生產(chǎn)基地再不發(fā)展,3-5年后不少企業(yè)因?yàn)槿狈υ蠈o(wú)法生存,財(cái)政稅收也相應(yīng)會(huì)大幅減少。
蠶繭大戰(zhàn)傷筋動(dòng)骨
市蠶業(yè)管理站的一份報(bào)告指出,20世紀(jì)80年代中期到90年代初期,是蠶絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快、形勢(shì)最好的鼎盛時(shí)期,但由于宏觀管理失控,各地盲目發(fā)展蠶桑,大量興建小絲廠。盲目過(guò)度的發(fā)展,造成原料緊缺,于是爆發(fā)了爭(zhēng)搶蠶繭原料的“蠶繭大戰(zhàn)”,而且一直持續(xù)至今。
報(bào)告指出,蠶繭大戰(zhàn)實(shí)際上是蠶繭收購(gòu)企業(yè)之間、蠶繭收購(gòu)企業(yè)與蠶農(nóng)之間、蠶繭收購(gòu)企業(yè)與蠶種公司(場(chǎng))等之間的多方博弈。蠶繭大戰(zhàn)實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)價(jià)格博弈大戰(zhàn),對(duì)博弈參與方都是毀滅性的惡性競(jìng)爭(zhēng)。蠶繭收購(gòu)中的博弈實(shí)質(zhì)是價(jià)格戰(zhàn)博弈。最初,受益方是蠶農(nóng),損失方是收購(gòu)方。然而,蠶農(nóng)卻并未真正受益和長(zhǎng)期受益。蠶繭收購(gòu)價(jià)格戰(zhàn)主要是投入資金建設(shè)蠶繭基地的收購(gòu)繭絲企業(yè)和沒(méi)有建設(shè)蠶繭基地收購(gòu)企業(yè)之間的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)為了多收購(gòu)蠶繭而抬價(jià),由此引起超核定收購(gòu)范圍收購(gòu)鮮繭。
報(bào)告還指出,非法收購(gòu)鮮繭的企業(yè)多數(shù)是規(guī)模較小的企業(yè),這些企業(yè)持未投入資金建設(shè)基地、偷漏稅收、不對(duì)企業(yè)職工進(jìn)行保險(xiǎn)等競(jìng)爭(zhēng)“優(yōu)勢(shì)”,有“本錢(qián)”擅自抬高收購(gòu)價(jià)格擾亂市場(chǎng)。最終,合法企業(yè)也不甘心,也提高價(jià)格,導(dǎo)致非、合法企業(yè)的利潤(rùn)下降,最終形成兩敗俱傷,兩種企業(yè)的生存狀況都不好。特別是合法收購(gòu)企業(yè),盡管投入基地建設(shè)、合法納稅、職工福利保險(xiǎn)等成本較高,但為了收購(gòu)到自己基地農(nóng)民的蠶繭,與非法入侵者競(jìng)爭(zhēng),不得不提高收購(gòu)價(jià)格,導(dǎo)致企業(yè)效益降低甚至虧損。最后,合法企業(yè)面對(duì)企業(yè)虧損,為尋求利益最大化,不得不被迫“出此下策”:行情好時(shí)不會(huì)給出高價(jià),不好時(shí)會(huì)不顧蠶農(nóng)利益,還要在蠶種、蠶藥等環(huán)節(jié)獲取利益,對(duì)基地技術(shù)推廣等更無(wú)從談起,與蠶農(nóng)進(jìn)行一次性博弈。最后,蠶農(nóng)對(duì)公司失去信任,對(duì)行情信息不了解,按照利益最大化原則選擇了收購(gòu)價(jià)高者。
蠶繭大戰(zhàn)博弈的最后結(jié)果是,桑樹(shù)面積下降,蠶繭質(zhì)量和總量下降,蠶農(nóng)收入下降,蠶種場(chǎng)虧損,合法收繭公司虧損,繅絲企業(yè)虧損,最后整個(gè)行業(yè)嚴(yán)重受損。市蠶業(yè)管理站人士推測(cè),行業(yè)管理混亂,企業(yè)、蠶種、蠶農(nóng)等之間的非合作博弈,造成了蠶絲產(chǎn)業(yè)的混亂。如果再這樣下去,不出幾年,綿陽(yáng)蠶絲業(yè)必將被淘汰出局。
五種缺位釀出苦酒
據(jù)介紹,造成綿陽(yáng)蠶絲產(chǎn)業(yè)今天的尷尬狀況,與管理服務(wù)、行業(yè)組織、制度政策、理論觀念、科學(xué)技術(shù)的五個(gè)缺位有很大關(guān)系。
綿陽(yáng)蠶業(yè)管理服務(wù)缺位主要體現(xiàn)在:多頭管理分散、低效,最終造成政府部門(mén)管理弱化,該管的沒(méi)有管住,不該管的管過(guò)頭,行情好時(shí)爭(zhēng)著管,行情不好沒(méi)人管的體制性障礙?;亟ㄔO(shè)缺乏合理規(guī)劃布局,集中程度低、政府沒(méi)有對(duì)企業(yè)基地建設(shè)進(jìn)行目標(biāo)考核和選擇淘汰以及政府、企業(yè)、專業(yè)合作組織技術(shù)服務(wù)缺失導(dǎo)致蠶?;厝狈芾?。
同時(shí),當(dāng)前綿陽(yáng)蠶絲行業(yè)企業(yè)各自為政,企業(yè)面對(duì)政府存在行業(yè)組織缺位,企業(yè)與企業(yè)之間也存在行業(yè)自律的組織缺位,蠶種企業(yè)面對(duì)繭絲經(jīng)營(yíng)公司處于弱勢(shì)地位而存在組織缺位,蠶農(nóng)面對(duì)公司組織缺位,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)博弈各方不平等,不能形成共同遵守規(guī)則和在對(duì)抗中發(fā)展提高的良性發(fā)展機(jī)制,非公平競(jìng)爭(zhēng)是產(chǎn)業(yè)萎縮的內(nèi)在組織原因。
據(jù)了解,在蠶絲產(chǎn)業(yè)中涉及政府行政許可的有蠶種生產(chǎn)許可證、蠶種經(jīng)營(yíng)許可證、蠶藥生產(chǎn)許可證、鮮繭收購(gòu)許可證、繅絲生產(chǎn)許可證等。許可證制度,對(duì)規(guī)范產(chǎn)業(yè)秩序意義重大。然而,由于這些許可證分屬不同部門(mén)管理,許可程序不規(guī)范?熏管理中政府的管理資源被個(gè)人化,變政府“行政許可”為“人情許可”,企業(yè)苦不堪言,最后導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)秩序混亂。
一些未經(jīng)許可和部分有許可證的企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)時(shí),變著法子偷漏稅收,不繳納職工保險(xiǎn)等等,出現(xiàn)了違規(guī)企業(yè)贏利,遵紀(jì)守法企業(yè)虧損,產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境不公平。同時(shí),蠶種管理制度落后,龍頭企業(yè)壟斷基地,一些地方政府狹隘的保護(hù)企業(yè)行為,扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展效果欠佳等現(xiàn)象也是原因之一。企業(yè)未與蠶農(nóng)建立穩(wěn)定的利益合作關(guān)系,低價(jià)收購(gòu)蠶繭,甚至亂設(shè)關(guān)卡不準(zhǔn)農(nóng)民外賣(mài)蠶繭,執(zhí)法部門(mén)不僅不予以制止,而且還幫助企業(yè)圍追堵截,嚴(yán)重?fù)p害蠶農(nóng)利益,導(dǎo)致養(yǎng)蠶效益低,極大地傷害了農(nóng)民養(yǎng)蠶積極性。
業(yè)內(nèi)人士也指出,桑蠶品種研發(fā)推廣落后,技術(shù)落后制約蠶業(yè)生產(chǎn),生態(tài)蠶業(yè)綜合開(kāi)發(fā)水平低,加工企業(yè)設(shè)備差、工藝技術(shù)落后等科學(xué)技術(shù)缺位的現(xiàn)象也成為制約蠶絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
恢復(fù)元?dú)忭毾旅退?br>
業(yè)內(nèi)人士指出,蠶絲產(chǎn)業(yè)秩序混亂,首先亂在行政管理。綿陽(yáng)體制改革相當(dāng)部分機(jī)構(gòu)是按照與省上管理對(duì)口原則進(jìn)行的,而并不是按照解放和發(fā)展生產(chǎn)力改革的。從植桑到絲綢的一系列生產(chǎn)活動(dòng),構(gòu)成一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)體系。因?yàn)楦鱾€(gè)環(huán)節(jié)是互相依存的親密關(guān)系,不論哪個(gè)環(huán)節(jié)不能及時(shí)銜接或自求其利,都會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)。要讓蠶絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展,首先必須理順行政管理體制。
蠶絲產(chǎn)業(yè)秩序混亂,主要還是亂在行業(yè)自己。如果組建產(chǎn)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì),絲綢行業(yè)存在很多政府管不了、管不好的事情,可以由行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)解決。行業(yè)協(xié)會(huì)的建立,既是對(duì)政府宏觀管理的補(bǔ)充,又可以制約政府部門(mén)、人員亂作為。同時(shí),行業(yè)協(xié)會(huì)還可以通過(guò)加強(qiáng)對(duì)行業(yè)科技推廣、技術(shù)改造及公益事業(yè)的扶持,引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入繭絲期貨市場(chǎng)規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),提高行業(yè)整體生產(chǎn)水平,將產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)。
蠶絲產(chǎn)業(yè)秩序混亂,源于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不公平。必須加強(qiáng)執(zhí)法。蠶種生產(chǎn)、蠶種供應(yīng)、蠶繭收購(gòu)、生絲加工等許可證的辦理,應(yīng)嚴(yán)格按照程序?qū)徟?,?duì)無(wú)證和不符合條件進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要予以取締。對(duì)合法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè),執(zhí)行統(tǒng)一的稅率標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)決打擊偷漏稅收,嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)一的職工福利等政策,創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)發(fā)展的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。為防止“不栽樹(shù)只摘桃”,保護(hù)企業(yè)建設(shè)基地投入的合法收益,對(duì)不建基地收購(gòu)蠶繭和超核定范圍收購(gòu)鮮繭的行為,要予以嚴(yán)厲打擊,創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。同時(shí),還要改革蠶種管理體制,革除壟斷基地現(xiàn)象。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,總之,通過(guò)制度改革、機(jī)制創(chuàng)新,把蠶業(yè)生產(chǎn)中“以利己為目的”的惡性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,調(diào)整為以“利他利己為目的”的對(duì)抗與合作關(guān)系,才能解放和發(fā)展蠶絲產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力,才能讓嫘祖故鄉(xiāng)的蠶絲產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。否則,后果難以設(shè)想。
信息來(lái)源:綿陽(yáng)晚報(bào)
