




白皮書:最高法院出臺多部司法解釋健全知識產(chǎn)權(quán)保護
來源:admin
作者:admin
時間:2005-04-22 07:27:00
國務(wù)院新聞辦公室21日發(fā)表的《中國知識產(chǎn)權(quán)保護的新進展》白皮書指出,為準確適用法律、統(tǒng)一執(zhí)法尺度,中國最高人民法院在總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件審判經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,依法制定了一系列相關(guān)的司法解釋。
白皮書說,司法解釋完善了一系列重要的知識產(chǎn)權(quán)法律適用原則,對及時解決知識產(chǎn)權(quán)審判工作中出現(xiàn)的新問題,指導(dǎo)各級人民法院正確審理知識產(chǎn)權(quán)案件,產(chǎn)生了重要作用。
2001年6月最高人民法院公布的《關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》,為及時制止侵權(quán)行為、有效防止權(quán)利人損失擴大提供了訴訟措施;1998年12月最高人民法院公布的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,明確了有關(guān)侵犯著作權(quán)犯罪的定罪量刑標準;2004年12月最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,嚴格遵守刑法的規(guī)定,綜合考慮中國國情和司法實際,適當降低了有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪標準,提高了刑法相關(guān)條文的可操作性,為辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件提供了具體的適用法律依據(jù),對有效打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為具有重要意義。
白皮書說,中國法院高度重視知識產(chǎn)權(quán)法官的職業(yè)化建設(shè)。經(jīng)過多年的審判實踐和有計劃的培訓(xùn),造就了一支精通法律、熟悉外語、有豐富審判經(jīng)驗和科技專長的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍,并逐步建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)審判組織,為知識產(chǎn)權(quán)審判工作的有效開展提供了有力的人員和組織保障。
中國法院不斷加強知識產(chǎn)權(quán)司法領(lǐng)域的國際交流與合作,學(xué)習(xí)和借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)審判方面的有益經(jīng)驗和成功做法。最高人民法院積極開展與世界知識產(chǎn)權(quán)組織、歐盟等的友好合作,先后舉辦了多期知識產(chǎn)權(quán)研討會和培訓(xùn)班,取得了良好效果,有力地促進了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平的提高,不斷推動知識產(chǎn)權(quán)審判工作達到新的水平。(完)
白皮書說,司法解釋完善了一系列重要的知識產(chǎn)權(quán)法律適用原則,對及時解決知識產(chǎn)權(quán)審判工作中出現(xiàn)的新問題,指導(dǎo)各級人民法院正確審理知識產(chǎn)權(quán)案件,產(chǎn)生了重要作用。
2001年6月最高人民法院公布的《關(guān)于對訴前停止侵犯專利權(quán)行為適用法律問題的若干規(guī)定》,為及時制止侵權(quán)行為、有效防止權(quán)利人損失擴大提供了訴訟措施;1998年12月最高人民法院公布的《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,明確了有關(guān)侵犯著作權(quán)犯罪的定罪量刑標準;2004年12月最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合公布的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,嚴格遵守刑法的規(guī)定,綜合考慮中國國情和司法實際,適當降低了有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定罪標準,提高了刑法相關(guān)條文的可操作性,為辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件提供了具體的適用法律依據(jù),對有效打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的犯罪行為具有重要意義。
白皮書說,中國法院高度重視知識產(chǎn)權(quán)法官的職業(yè)化建設(shè)。經(jīng)過多年的審判實踐和有計劃的培訓(xùn),造就了一支精通法律、熟悉外語、有豐富審判經(jīng)驗和科技專長的高素質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)法官隊伍,并逐步建立了比較健全的知識產(chǎn)權(quán)審判組織,為知識產(chǎn)權(quán)審判工作的有效開展提供了有力的人員和組織保障。
中國法院不斷加強知識產(chǎn)權(quán)司法領(lǐng)域的國際交流與合作,學(xué)習(xí)和借鑒國外知識產(chǎn)權(quán)審判方面的有益經(jīng)驗和成功做法。最高人民法院積極開展與世界知識產(chǎn)權(quán)組織、歐盟等的友好合作,先后舉辦了多期知識產(chǎn)權(quán)研討會和培訓(xùn)班,取得了良好效果,有力地促進了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護水平的提高,不斷推動知識產(chǎn)權(quán)審判工作達到新的水平。(完)
