




立法進入快車道《國有資產(chǎn)法》等五新法將出爐
來源:admin
作者:admin
時間:2008-03-10 10:03:00
我國經(jīng)濟立法速度完全可以和GDP的增速媲美。經(jīng)過多年努力,經(jīng)濟法領(lǐng)域的三大法律框架體系初步建成。但是,對經(jīng)濟法律框架體系的進一步修改及完善,依然任重道遠。
金融法律日趨完善
五年來,我國經(jīng)濟法制建設(shè)全面推進。其中,去年開始實施的《物權(quán)法》對涉及物權(quán)制度的共性問題作出了規(guī)定,它以明確物的歸屬、發(fā)揮物的效用、保護權(quán)利人的物權(quán)為立法宗旨。此外,《企業(yè)破產(chǎn)法》、《反壟斷法》、《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《企業(yè)所得稅法》、《反洗錢法》、《勞動合同法》等相繼出臺。
在新法制訂陸續(xù)推進的同時,對已有法律的修改也在緊鑼密鼓地展開。過去五年間,《證券法》、《銀行法》、《商業(yè)銀行法》等相繼修改,完善了我國金融法律制度。此外,《個人所得稅法》三次修改,減輕了中低工薪收入者的納稅負擔(dān),加強了對高收入者的稅收征管。
經(jīng)濟法分為三大法律框架體系:一是調(diào)整規(guī)范市場主體行為的法律,包括《公司法》、《銀行法》;二是調(diào)整和規(guī)范市場主體之間基本關(guān)系的法律,如《信托法》、《合同法》;三是調(diào)整和規(guī)范市場競爭秩序的法律,如《反傾銷法》、《反壟斷法》、《反不正當(dāng)競爭法》。
"現(xiàn)在看來,經(jīng)濟法中我們還缺少《反傾銷法》,其他法律大體都具備了,三大法律框架體系初步形成。"全國人大常委會副委員長成思危昨日在接受記者采訪時表示。
五部新法待出爐
全國人大目前正抓緊研究制訂五年立法規(guī)劃,并將適時召開立法工作會議,對立法工作進行全面部署。今年全國人大初步安排審議20件法律草案,包括制定《國有資產(chǎn)法》、《社會保險法》、《食品安全法》、《循環(huán)經(jīng)濟法》、《農(nóng)村土地承包糾紛仲裁法》等。
"國資法已經(jīng)一審了,金融破產(chǎn)法根據(jù)破產(chǎn)法的原則,現(xiàn)在也正在積極籌備。"成思危透露說。
全國人大代表、全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈昨日在接受記者采訪時表示,雖然今年全國人大的初步安排中沒有提到金融方面的立法,但從代表的議案可以看到,人大1號議案就是修改《證券投資基金法》。
"這部法律現(xiàn)在應(yīng)該修改。當(dāng)初制訂《證券投資基金法》時,曾經(jīng)想立一部投資基金法,而不是證券投資基金法。但是在立法過程中,大家有很多爭論。為了盡快讓這部法律出臺,最后取最大公約數(shù),即在證券基金法方面大家形成共識。"她說。
《證券投資基金法》2004年實施,到現(xiàn)在已經(jīng)4年了。"實踐證明,這部法律確實對證券基金發(fā)展起了很好的促進作用,但它已不太適應(yīng)現(xiàn)實發(fā)展需要。"吳曉靈說,這主要表現(xiàn)在,私募基金發(fā)展越來越快,但在這一方面缺乏法律規(guī)劃。"盡管私募基金是法律豁免條款下生存的一種基金,但豁免條款表述的并不完整,散見于不同的法律中。"
投資基金本質(zhì)是基于信托關(guān)系的金融產(chǎn)品,現(xiàn)在很多金融機構(gòu)都在開發(fā)這種產(chǎn)品。但目前我國只有《證券投資基金法》涉及這一領(lǐng)域,其余均是以各部門監(jiān)管法規(guī)來規(guī)范。"從這個意義上講,應(yīng)該對私募基金加以規(guī)范。"吳曉靈認為,私募基金雖然不需要嚴(yán)格的監(jiān)管,但也應(yīng)該有一個管理的原則。
"在最近的金融立法方面,能夠提上修改議程的就是修改《證券投資基金法》。但是,在多大范圍內(nèi)修改,是僅完善《證券投資基金法》,還是將其拓寬成投資基金法,目前還存在兩種不同意見。"吳曉靈透露,上一屆人大財經(jīng)委還有兩部法律正在制定,一是融資租賃法,二是期貨法。
"中國發(fā)展很快,又處在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程中,不可能像國外,法律立法后多年不需要修改。中國法律的特點是有漸進性,需要不斷修改。"成思危說。
他表示,1999年實施的《證券法》,因為當(dāng)時各方感到防范風(fēng)險很重要,該法內(nèi)容偏嚴(yán)格。其中規(guī)定股票投資只能做多不能做空,不準(zhǔn)買空賣空。因此只有股市漲的時候大家賺錢,跌的時候就賠錢,這對股市的發(fā)展有不利影響。這也使一些金融改革的進一步推進受到限制,比如金融衍生品的推出。另外,當(dāng)時也沒有經(jīng)驗可循,因此不夠細致嚴(yán)密。因此,2005年對《證券法》進行了修訂。
十屆全國人大重要經(jīng)濟立法:
2007年
《物權(quán)法》、《合伙企業(yè)法》、新《企業(yè)破產(chǎn)法》實施,《反壟斷法》、《企業(yè)所得稅法》、《節(jié)約能源法》獲審議通過,《能源法》草案公開征求意見,第三次修改《個人所得稅法》,《國資法》進入一審,《循環(huán)經(jīng)濟法》進入立法程序
2006年
新《公司法》、《證券法》、《可再生能源法》實施,《農(nóng)民專業(yè)合作社法》、《反洗錢法》獲審議通過
2003年
修訂《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》,制定《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》、《證券投資基金法》并獲審議通過。(王婷)
全國人大常委會副委員長成思危表示經(jīng)濟法三大法律框架體系已初步形成。
《基金法》修訂迫在眉睫 舊法難以保護投資者
一些代表委員認為,近年來基金業(yè)飛速發(fā)展,發(fā)展環(huán)境發(fā)生了巨大變化,以前沒有預(yù)料到的很多新情況都在發(fā)展中出現(xiàn),《基金法》中的一些規(guī)定已不適應(yīng)基金業(yè)發(fā)展和市場監(jiān)管的需要。
比如,《基金法》第59條"關(guān)于基金財產(chǎn)的投資活動"的關(guān)聯(lián)交易限制條款規(guī)定,基金財產(chǎn)不向其基金管理人、基金托管人出資或者買賣其基金管理人、基金托管人發(fā)行的股票或者債券;基金不得買賣與其基金管理人、基金托管人有控股關(guān)系的股東或者與其基金管理人、基金托管人有其他重大利害關(guān)系的公司發(fā)行的證券或者承銷期內(nèi)承銷的證券。
"以工行為例,目前1/3的開放式基金托管在工行,而這些基金與工行發(fā)行申購無緣。"有政協(xié)委員說。馬蔚華認為,這些條款限制了基金業(yè)的發(fā)展空間,也限制了已上市的托管銀行與其他商業(yè)銀行的公平競爭。不但對基金投資的公平造成影響,也阻礙了商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新。因此有必要適度放寬基金投資關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定,使基金可以參與關(guān)聯(lián)交易,也可保障基金持有人的利益不受損害。實際上,去年以來,隨著一些大型銀行上市,基金業(yè)內(nèi)外對這一修改的呼聲甚高。
不過,全國政協(xié)委員、中央財經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長賀強指出,"現(xiàn)行《基金法》規(guī)定基金不能買托管人發(fā)行的股票,主要是出于避免關(guān)聯(lián)交易和利益輸送的考慮,這一條規(guī)定目前還沒有修改的必要。"
《循環(huán)經(jīng)濟法》對企業(yè)不會有負面影響
兩會上,代表委員建議出臺《循環(huán)經(jīng)濟法》的呼聲越來越高。全國政協(xié)委員、國家環(huán)??偩指本珠L吳曉青向本報記者透露,對于循環(huán)經(jīng)濟試點企業(yè),政府會給予資金上的支持。《循環(huán)經(jīng)濟法》出臺后將通過逐步擴大試點的方式鋪開,不會搞一刀切,要求全部企業(yè)一步到位。
循環(huán)經(jīng)濟的概念在十幾年前由環(huán)保部門引入我國。作為親歷者之一,吳曉青表示,大家對于循環(huán)經(jīng)濟從不理解到理解,從不接受到接受,到今天《循環(huán)經(jīng)濟法》即將出臺,表明我國經(jīng)濟增長方式,經(jīng)濟發(fā)展觀念發(fā)生了深刻變化。
吳曉青認為,《循環(huán)經(jīng)濟法》在制度上保障了我國推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展,該法律的出臺對于企業(yè)不會有負面影響。他說,循環(huán)經(jīng)濟著重于資源的綜合利用、有效利用、廢舊產(chǎn)品回收使用,循環(huán)經(jīng)濟是一種很好的新經(jīng)濟發(fā)展模式,使我們開發(fā)的產(chǎn)品更加符合經(jīng)濟發(fā)展要求,也使企業(yè)在生產(chǎn)過程中減少污染排放,使廢棄物回收再利用,提高了生產(chǎn)效率,降低了生產(chǎn)成本。雖然企業(yè)圍繞開發(fā)循環(huán)經(jīng)濟所需要的一些技術(shù)需要投入,但是它可以通過生產(chǎn)活動收回來,所以現(xiàn)在許多企業(yè)正在大力推動這項工作。
盡快制訂投資者權(quán)益保護法
全國政協(xié)委員、北京金誠同達律師事務(wù)所合伙人劉紅宇提交的提案認為,目前我國資本市場已經(jīng)具備了制訂投資者權(quán)益保護法的條件,應(yīng)盡快制訂并出臺這部法律。
她認為,建立投資者保護制度,是市場經(jīng)濟條件下防范金融風(fēng)險、保護投資者的內(nèi)在體制性要求,是境外發(fā)達證券市場比較普遍的做法。美國早在1970年就通過了《證券投資者保護法》。而我國目前除《證券投資者保護基金管理辦法》外,還沒有保護證券投資者的專門法規(guī)?!蹲C券投資者保護基金管理辦法》產(chǎn)生于證券公司綜合治理期間,已經(jīng)運行了兩三年時間。當(dāng)初設(shè)計制定的背景已大為改變,實踐中也發(fā)現(xiàn)了新的問題,已不能滿足現(xiàn)實需要。
完善期貨市場稅收制度
全國人大代表、大商所黨委書記、總經(jīng)理劉興強提出兩項議案,建議對期貨市場部分相關(guān)稅收予以減免,并積極發(fā)展期貨機構(gòu)投資者。
劉興強認為,目前期貨公司風(fēng)險準(zhǔn)備金、期貨公司計提的期貨投資者保障基金、期貨行業(yè)保障基金、交易所上繳的保障基金都需要計稅,相當(dāng)于降低了風(fēng)險準(zhǔn)備金和保障金的計提比率,減弱了市場主體的抗風(fēng)險能力和對投資者的保障能力。
劉興強建議,對期貨市場相關(guān)風(fēng)險準(zhǔn)備金、保障基金等進行全面的論證,應(yīng)不作為企業(yè)的應(yīng)納稅所得,或于稅前列支,或免去相關(guān)稅收;為體現(xiàn)對期貨市場發(fā)展的支持,建議調(diào)整或減免商品期貨交割增值稅,以鼓勵相關(guān)機構(gòu)積極利用市場避險;減輕期貨居間人稅收負擔(dān)。
另外,他建議對期貨保證金監(jiān)控中心的相關(guān)稅收政策進行調(diào)整。(趙彤剛 謝聞麒)
信息來源:中國證券報
