




美擬與中國(guó)達(dá)成廣泛紡織品協(xié)議
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-08-04 08:02:00
美國(guó)商務(wù)部暫緩對(duì)更多中國(guó)紡織品設(shè)限,以期考慮和中國(guó)就紡織品貿(mào)易達(dá)成一個(gè)廣泛的單一協(xié)定。美國(guó)紡織行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)布什政府的舉動(dòng)表示歡迎,同時(shí)重申中國(guó)此前和歐盟就紡織品貿(mào)易簽定的協(xié)議不符合美國(guó)利益。
分析:為兌現(xiàn)承諾?
美國(guó)輿論和分析人士普遍認(rèn)為,美國(guó)商務(wù)部星期一做出這個(gè)聲明的部份原因是布什政府要兌現(xiàn)上星期為爭(zhēng)取中美洲自由貿(mào)易協(xié)定能夠在眾議院通過(guò)而對(duì)當(dāng)時(shí)還搖擺不定的幾位眾議員進(jìn)行游說(shuō)時(shí)所做出的承諾。
美國(guó)學(xué)者:不是正確方向
但是美國(guó)一些貿(mào)易政策分析人士認(rèn)為,這樣一個(gè)廣泛協(xié)議的涉及面超出了他們的預(yù)期,可能會(huì)導(dǎo)致多種紡織和服裝產(chǎn)品價(jià)格上漲。美國(guó)智囊機(jī)構(gòu)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的貿(mào)易政策學(xué)者加里.哈夫鮑爾說(shuō),商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯的話在他聽(tīng)起來(lái)似乎象是要走回紡織品配額制度結(jié)束前的老路。
哈夫鮑爾說(shuō):“當(dāng)然這種情況也可能不會(huì)出現(xiàn)。但是那些當(dāng)初在聽(tīng)了古鐵雷斯證詞之后決定投票支持中美洲自由貿(mào)易協(xié)定的重要國(guó)會(huì)議員一定會(huì)對(duì)政府施加壓力,要求制訂一個(gè)更加廣泛和全面的協(xié)定,以減緩中國(guó)紡織品的進(jìn)口速度。但是結(jié)果要看協(xié)議的具體內(nèi)容。我不認(rèn)為這是貿(mào)易政策的正確方向?!?
美國(guó)紡織業(yè):協(xié)議符合廣泛利益
美國(guó)的紡織行業(yè)團(tuán)體則對(duì)商務(wù)部的聲明表示歡迎。美國(guó)全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)高級(jí)副總裁密?!げ继m森說(shuō),他們?cè)谶^(guò)去的一年里一直在努力說(shuō)服政府制訂這樣一個(gè)全面的協(xié)定。
布蘭森說(shuō):“我們將視這個(gè)協(xié)定具體涉及的紡織品類別等細(xì)節(jié)內(nèi)容決定是否對(duì)它表示支持。我們?cè)谶^(guò)去一年多的時(shí)間里一再聲明,一個(gè)全面的協(xié)議將符合美國(guó)紡織業(yè)以及紡織品和服裝進(jìn)口商和零售商的廣泛利益?!?
美國(guó)進(jìn)口/零售商:眼光對(duì)準(zhǔn)有競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家
目前布什政府已經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)7類從中國(guó)進(jìn)口的紡織服裝產(chǎn)品設(shè)限。根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織所簽定的協(xié)議,紡織品進(jìn)口國(guó)在面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口大幅度增長(zhǎng)的情況下可以對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品實(shí)施7.5%的進(jìn)口增長(zhǎng)限額。
但是美國(guó)紡織和服裝產(chǎn)品進(jìn)口商和零售商并沒(méi)有站在制造業(yè)界一邊。他們說(shuō),即便通過(guò)各種方式限制來(lái)自中國(guó)的紡織品進(jìn)口,他們也會(huì)把目光轉(zhuǎn)向印度、孟加拉等價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家。
美國(guó)紡織業(yè):只支持包含整個(gè)期限的協(xié)議
哈夫鮑爾和全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)的布蘭森都對(duì)今年早些時(shí)候歐盟和中國(guó)之間簽署的紡織品貿(mào)易協(xié)定持否定看法,但是他們兩人觀點(diǎn)卻根本不同。哈夫鮑爾認(rèn)為,歐盟和中國(guó)的紡織品貿(mào)易協(xié)定本來(lái)就不應(yīng)當(dāng)存在;而布蘭森則說(shuō),美國(guó)紡織業(yè)界決不會(huì)接受歐盟和中國(guó)協(xié)議的模式。
布蘭森說(shuō):“我們一貫認(rèn)為,和中國(guó)簽署任何貿(mào)易協(xié)定都應(yīng)該包含市場(chǎng)保護(hù)所允許的整個(gè)期限,就是一直到2008年。但是歐盟和中國(guó)的協(xié)議有效期只到2007年。我們只支持包含整個(gè)期限的協(xié)議?!?
另一個(gè)紡織行業(yè)團(tuán)體-美國(guó)制造業(yè)貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)盟的發(fā)言人勞伊德.伍德說(shuō),他們?nèi)詫⒗^續(xù)對(duì)更多的中國(guó)紡織產(chǎn)品提出申訴,直到看到一個(gè)令他們滿意的協(xié)議生效。伍德說(shuō),這個(gè)協(xié)議有可能在三、四個(gè)星期內(nèi)面世。(美國(guó)駐上海領(lǐng)事館)
分析:為兌現(xiàn)承諾?
美國(guó)輿論和分析人士普遍認(rèn)為,美國(guó)商務(wù)部星期一做出這個(gè)聲明的部份原因是布什政府要兌現(xiàn)上星期為爭(zhēng)取中美洲自由貿(mào)易協(xié)定能夠在眾議院通過(guò)而對(duì)當(dāng)時(shí)還搖擺不定的幾位眾議員進(jìn)行游說(shuō)時(shí)所做出的承諾。
美國(guó)學(xué)者:不是正確方向
但是美國(guó)一些貿(mào)易政策分析人士認(rèn)為,這樣一個(gè)廣泛協(xié)議的涉及面超出了他們的預(yù)期,可能會(huì)導(dǎo)致多種紡織和服裝產(chǎn)品價(jià)格上漲。美國(guó)智囊機(jī)構(gòu)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的貿(mào)易政策學(xué)者加里.哈夫鮑爾說(shuō),商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯的話在他聽(tīng)起來(lái)似乎象是要走回紡織品配額制度結(jié)束前的老路。
哈夫鮑爾說(shuō):“當(dāng)然這種情況也可能不會(huì)出現(xiàn)。但是那些當(dāng)初在聽(tīng)了古鐵雷斯證詞之后決定投票支持中美洲自由貿(mào)易協(xié)定的重要國(guó)會(huì)議員一定會(huì)對(duì)政府施加壓力,要求制訂一個(gè)更加廣泛和全面的協(xié)定,以減緩中國(guó)紡織品的進(jìn)口速度。但是結(jié)果要看協(xié)議的具體內(nèi)容。我不認(rèn)為這是貿(mào)易政策的正確方向?!?
美國(guó)紡織業(yè):協(xié)議符合廣泛利益
美國(guó)的紡織行業(yè)團(tuán)體則對(duì)商務(wù)部的聲明表示歡迎。美國(guó)全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)高級(jí)副總裁密?!げ继m森說(shuō),他們?cè)谶^(guò)去的一年里一直在努力說(shuō)服政府制訂這樣一個(gè)全面的協(xié)定。
布蘭森說(shuō):“我們將視這個(gè)協(xié)定具體涉及的紡織品類別等細(xì)節(jié)內(nèi)容決定是否對(duì)它表示支持。我們?cè)谶^(guò)去一年多的時(shí)間里一再聲明,一個(gè)全面的協(xié)議將符合美國(guó)紡織業(yè)以及紡織品和服裝進(jìn)口商和零售商的廣泛利益?!?
美國(guó)進(jìn)口/零售商:眼光對(duì)準(zhǔn)有競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家
目前布什政府已經(jīng)批準(zhǔn)對(duì)7類從中國(guó)進(jìn)口的紡織服裝產(chǎn)品設(shè)限。根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織所簽定的協(xié)議,紡織品進(jìn)口國(guó)在面對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口大幅度增長(zhǎng)的情況下可以對(duì)相應(yīng)產(chǎn)品實(shí)施7.5%的進(jìn)口增長(zhǎng)限額。
但是美國(guó)紡織和服裝產(chǎn)品進(jìn)口商和零售商并沒(méi)有站在制造業(yè)界一邊。他們說(shuō),即便通過(guò)各種方式限制來(lái)自中國(guó)的紡織品進(jìn)口,他們也會(huì)把目光轉(zhuǎn)向印度、孟加拉等價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家。
美國(guó)紡織業(yè):只支持包含整個(gè)期限的協(xié)議
哈夫鮑爾和全國(guó)紡織團(tuán)體協(xié)會(huì)的布蘭森都對(duì)今年早些時(shí)候歐盟和中國(guó)之間簽署的紡織品貿(mào)易協(xié)定持否定看法,但是他們兩人觀點(diǎn)卻根本不同。哈夫鮑爾認(rèn)為,歐盟和中國(guó)的紡織品貿(mào)易協(xié)定本來(lái)就不應(yīng)當(dāng)存在;而布蘭森則說(shuō),美國(guó)紡織業(yè)界決不會(huì)接受歐盟和中國(guó)協(xié)議的模式。
布蘭森說(shuō):“我們一貫認(rèn)為,和中國(guó)簽署任何貿(mào)易協(xié)定都應(yīng)該包含市場(chǎng)保護(hù)所允許的整個(gè)期限,就是一直到2008年。但是歐盟和中國(guó)的協(xié)議有效期只到2007年。我們只支持包含整個(gè)期限的協(xié)議?!?
另一個(gè)紡織行業(yè)團(tuán)體-美國(guó)制造業(yè)貿(mào)易行動(dòng)聯(lián)盟的發(fā)言人勞伊德.伍德說(shuō),他們?nèi)詫⒗^續(xù)對(duì)更多的中國(guó)紡織產(chǎn)品提出申訴,直到看到一個(gè)令他們滿意的協(xié)議生效。伍德說(shuō),這個(gè)協(xié)議有可能在三、四個(gè)星期內(nèi)面世。(美國(guó)駐上海領(lǐng)事館)
