據(jù)悉，這次牽涉其中的主要有7家渝企，包括宏美達(dá)、嘉泰、昌州、清溪等，涉案金額高達(dá)2700萬(wàn)美元。
提交抗辯材料還剩35天
印度是重慶市絲綢的最大出口地，去年我市出口印度的絲綢制品就近3000萬(wàn)美元，占全市絲綢出口份額九成以上。上月底，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)就在成都召開(kāi)了“應(yīng)訴協(xié)調(diào)會(huì)”，要求川渝、江浙企業(yè)高度重視，選定律師團(tuán)隊(duì)，共同商量應(yīng)對(duì)方案。
“我們呼吁重慶企業(yè)應(yīng)訴。”市外經(jīng)委外貿(mào)處官員說(shuō)，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)正在聯(lián)系律師，準(zhǔn)備組織國(guó)內(nèi)企業(yè)結(jié)成聯(lián)盟，積極參與應(yīng)訴。
“根據(jù)相關(guān)規(guī)定，我們有40天的期限提交書(shū)面抗辯材料，現(xiàn)在還剩下35天。”程時(shí)秋說(shuō)，否則印度調(diào)查機(jī)關(guān)就可以根據(jù)印度廠商單方面提供的說(shuō)辭，對(duì)2006年已作出的仲裁結(jié)果進(jìn)行變更。如果不積極應(yīng)對(duì)，涉案的渝企很有可能因此失去印度市場(chǎng)。
據(jù)了解，早在2006年，印度方面就發(fā)起對(duì)中國(guó)多家絲綢企業(yè)的反傾銷調(diào)查，涉案金額高達(dá)1.81億美元，中國(guó)有上百家絲綢企業(yè)都卷入了這場(chǎng)漩渦，成為史上印度對(duì)我國(guó)發(fā)起的最大一起反傾銷案。當(dāng)年，就有4家渝企成了被告。
涉案渝企觀望者多
與焦急不安的政府部門(mén)相比，卷入調(diào)查的本地企業(yè)似乎還未放在心上。昨天，記者就涉入印度反傾銷調(diào)查一事采訪宏美達(dá)企業(yè)集團(tuán)，該公司總經(jīng)理王曉輝說(shuō)，印度常常掄起反傾銷大棒，他們?cè)缫岩?jiàn)慣不驚了。
宏美達(dá)是我市最大的出口印度絲綢生產(chǎn)商，僅去年出口的絲綢量就達(dá)1562萬(wàn)美元，其中90%都賣到了印度市場(chǎng)。“這次涉案的主要是坯綢品種，對(duì)我們來(lái)說(shuō)出口影響不大，今年3月的出口量同比去年還漲了1倍。”王曉輝說(shuō)。
和宏美達(dá)一樣，嘉泰、昌州等企業(yè)都處于觀望狀態(tài)。讓他們猶豫不定的還有一個(gè)深層次的理由：即使應(yīng)訴，難道就能保證抗辯成功嗎？
王曉輝透露說(shuō)，在2006年的反傾銷案中，宏美達(dá)也曾積極應(yīng)訴，不過(guò)花了幾十萬(wàn)元打官司，最后的結(jié)果仍不如人意。印度商工部后來(lái)作出的仲裁是，包括重慶多家企業(yè)在內(nèi)的中國(guó)22家絲綢企業(yè)被裁定傾銷成立，傾銷幅度在24%—54%。印度設(shè)定了1.662美元—4.526美元/米（包括進(jìn)口關(guān)稅和1%的進(jìn)口雜費(fèi)）的最低限價(jià)。
（esilk.net聲明：本網(wǎng)登載此文旨在傳遞更多行業(yè)資訊，文章內(nèi)容僅供參考。）
官方微博
官方微信
