国产高清无码网址|成人高清视频一区|52欧美日日夜夜|伊久久久久久久久|亚洲国产成人综合|黄片在线播放中文|在线超碰av免费|久久av伊人精品|mmwww污污污|欧美 国产 变态

10月29日國家統(tǒng)計(jì)局官方網(wǎng)站發(fā)表的《統(tǒng)計(jì)局公布的前三季度經(jīng)濟(jì)增長速度可信嗎》一文似乎并沒有使關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長速度的議論塵埃落定，道瓊斯通訊社隨后發(fā)表的消息甚至認(rèn)為“這篇聲明可能會(huì)再次掀起一輪新的辯論”。為此，中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪了有關(guān)權(quán)威人士，試圖破解今年中國經(jīng)濟(jì)增長速度的“多版本”之謎。
　　新的“質(zhì)疑”
　　“關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)增長速度的不同看法是個(gè)長期的問題。與以前不同的是，今年的議論更多的是認(rèn)為國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)偏低了，而持這個(gè)觀點(diǎn)的多數(shù)是國外學(xué)者，少數(shù)是國內(nèi)學(xué)者?！痹?jīng)與美國學(xué)者托馬斯·羅斯基辯論中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)是否真實(shí)的北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授任若恩對(duì)中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說。
　　10月17日，國家統(tǒng)計(jì)局副局長邱曉華在國務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上宣布，前三季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長8.5%。
　　但是與前兩年一些國外學(xué)者認(rèn)為中國政府“虛報(bào)”經(jīng)濟(jì)增長速度相反的是，今年一些中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為：目前的經(jīng)濟(jì)增長率可能“少報(bào)了幾個(gè)百分點(diǎn)”。
　　這其中最有代表性的是瑞士銀行的觀點(diǎn)，該銀行香港分行首席亞洲事務(wù)經(jīng)濟(jì)專家喬納森·安德森說：“目前，中國經(jīng)濟(jì)增長率正處于前所未有的高水平?！彼J(rèn)為，用銀行內(nèi)部系統(tǒng)測算的中國第三季度經(jīng)濟(jì)增長率為14.2%，高于中國國家統(tǒng)計(jì)局公布的9.1%的增長速度。他還預(yù)測中國全年的經(jīng)濟(jì)增長率將接近11%，這顯然也高于邱曉華關(guān)于“全年增長率在8.5%左右”的估計(jì)。
　　英國金融時(shí)報(bào)報(bào)道說，喬納森·安德森的觀點(diǎn)得到了吳敬璉等中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家的贊同。吳敬璉在最近舉行的一次研討會(huì)上說，中國今年上半年的經(jīng)濟(jì)增長率超過10%，而官方數(shù)據(jù)為8.2%，全年的經(jīng)濟(jì)增長有可能超過政府預(yù)期。
　　國家發(fā)展與改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所研究員常修澤接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)透露，今年“非典”疫情以后他專程赴浙江、江蘇、山東、廣東、新疆等地進(jìn)行調(diào)查，總體上感覺如果根據(jù)各地報(bào)上來的經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)匯總，前三季度全國的經(jīng)濟(jì)增長率應(yīng)該在10%以上。
　　“這是根據(jù)各地的能源消耗情況、交通運(yùn)輸狀況等進(jìn)行的判斷?！背Ｐ逎杀硎?，“當(dāng)然國家統(tǒng)計(jì)局在公布數(shù)據(jù)的時(shí)候進(jìn)行處理也是有其依據(jù)的，譬如根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)、定點(diǎn)觀察情況，另外還可能有一些相關(guān)的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。”
　　來自國內(nèi)外的議論顯然引起了國家統(tǒng)計(jì)局的重視，國家統(tǒng)計(jì)局核算司發(fā)表的《統(tǒng)計(jì)局公布的前三季度經(jīng)濟(jì)增長速度可信嗎》一文指出，“雖然這些只是少數(shù)人的意見，但影響很大。在人們對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢過熱與否出現(xiàn)較多意見分歧的大背景下，政府公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)正確與否直接關(guān)系到對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢如何判斷和明年宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定。”
　　和人民幣升值壓力有關(guān)？
　　中國的發(fā)展似乎總是要受到各種各樣的質(zhì)疑，從先前的“中國崩潰論”，到隨后的“中國威脅論”。今年以來，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的責(zé)難主要集中在美國等少數(shù)國家要求人民幣升值，美國的一些利益團(tuán)體甚至認(rèn)為中國出口的快速增長搶了美國產(chǎn)業(yè)工人的飯碗。
　　“認(rèn)為中國官方低估經(jīng)濟(jì)增長率和人民幣升值壓力是有關(guān)聯(lián)的。”中央黨校研究室副主任周天勇教授對(duì)中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說?！鞍凑账麄冞壿?，既然你低估了經(jīng)濟(jì)增長率，也就是低估了你的出口競爭力，低估了人民幣幣值，你就應(yīng)該升值?！?
　　摩根士丹利全球首席經(jīng)濟(jì)師史蒂芬·羅奇不久前在美中經(jīng)濟(jì)與安全檢討委員會(huì)上的講話或許也有助于我們理解問題的實(shí)質(zhì)：在全球經(jīng)濟(jì)仍然低迷的時(shí)刻，市場份額成了非常稀有的商品。對(duì)競爭地位的任何威脅，加上就業(yè)缺口的問題，就可能觸發(fā)充滿敵意的反應(yīng)。
　　今天，到處都可以看到這種壓力。中國對(duì)美國的雙邊貿(mào)易順差不僅數(shù)額龐大，而且不斷增加，人們普遍認(rèn)為這是造成關(guān)系緊張的日趨擴(kuò)大的根源。按照他們的觀點(diǎn)，罪魁禍?zhǔn)资侵袊呢泿艗煦^政策?，F(xiàn)在人民幣匯率重新調(diào)整被視為一種必要的藥方。
　　不過，任若恩教授不太贊同這種觀點(diǎn)。他認(rèn)為，“對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長速度質(zhì)疑和中國威脅論以及人民幣升值問題應(yīng)該沒有太大的關(guān)聯(lián)。”
　　任分析：宣揚(yáng)中國威脅論的都是一些政治色彩很濃的人士，而關(guān)心中國經(jīng)濟(jì)增長的更多是經(jīng)濟(jì)界人士，技術(shù)性色彩更強(qiáng)一些。而且這些人士一般都是相對(duì)孤立的個(gè)人或機(jī)構(gòu)，“在商言商”——他們更關(guān)心的是怎樣從中國賺到更多的利潤，所以一般不會(huì)帶有太多的政治色彩，也不希望中國崩潰。在人民幣匯率問題上，這些人士發(fā)出的聲音也比較少，因?yàn)閺钠髽I(yè)經(jīng)營的角度，他們不希望人民幣匯率變動(dòng)過于頻繁，否則，波動(dòng)大了之后會(huì)讓他們面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)。
　　另外，對(duì)于一些外電報(bào)道說國家統(tǒng)計(jì)局出于政治考慮修正經(jīng)濟(jì)增長率的說法，任若恩也覺得是“一種炒作”。
　　方法論之爭
　　“中國這么大一個(gè)國家，這么多的經(jīng)濟(jì)單位，國家統(tǒng)計(jì)局有數(shù)百專業(yè)人員對(duì)GDP進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和核算，用了非常專業(yè)的方法，尚有一定的誤差，而多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于國民經(jīng)濟(jì)核算體系并不熟悉?！币虼?，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅僅根據(jù)個(gè)人感覺而認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長率高或者低的判斷“是無法加以認(rèn)真對(duì)待的”。
　　任若恩進(jìn)一步解釋說，GDP總量的核算通常有三種方法，分別是生產(chǎn)法、收入法和支出法。中國多年來所使用的都是生產(chǎn)法，而瑞士銀行之所以認(rèn)為中國國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字偏低是因?yàn)樗麄兊挠?jì)算是建立在支出法的基礎(chǔ)上的。
　　周天勇指出，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長率低估的經(jīng)濟(jì)學(xué)家只看到了今年以來能源消耗、投資、出口等領(lǐng)域的快速增長，但是沒有看到城鎮(zhèn)人口勞動(dòng)參與率的下降和內(nèi)需依然不振的現(xiàn)實(shí)。
　　“中國的經(jīng)濟(jì)增長是很復(fù)雜的，不能只根據(jù)某些方面就作出判斷?！敝芴煊抡f。
　　任若恩指出，任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長測算都可能存在誤差，即便是美國，美聯(lián)儲(chǔ)也是不斷地對(duì)美國經(jīng)濟(jì)增長率加以復(fù)核和修正。
　　國家統(tǒng)計(jì)局核算司表示，國民經(jīng)濟(jì)核算是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程，是一個(gè)龐大的運(yùn)行系統(tǒng)。關(guān)于季度和年度GDP的發(fā)布制度，國際上通行的做法都不是“一錘定音”的，而是隨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)收集的逐步完善要進(jìn)行多次修訂。例如，今年一季度美國公布的經(jīng)濟(jì)增長率就做了兩次調(diào)整，開始公布為1.6%，后來調(diào)整為1.9%，最后定為1.4%。我們也要改革傳統(tǒng)做法，在數(shù)據(jù)的收集、核算和發(fā)布上都要與時(shí)俱進(jìn)，建立定期調(diào)整的制度，包括今年前三季度的核算數(shù)據(jù)也是需要進(jìn)一步核實(shí)、調(diào)整的。