




世界經(jīng)濟(jì)暫時(shí)低迷長(zhǎng)期增長(zhǎng)仍有希望
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-10-01 16:34:00
自去年年底以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不斷放慢已是不爭(zhēng)的事實(shí)。人們爭(zhēng)論的是美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)不會(huì)發(fā)生衰退,從而危及全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。國(guó)際貨幣基金組織是預(yù)測(cè)世界經(jīng)濟(jì)前景的權(quán)威機(jī)構(gòu)。它在9月底發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告對(duì)明年的前景表示樂(lè)觀,但再次調(diào)低今年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。從該報(bào)告的字里行間,我們看到的是:
與20世紀(jì)末相比,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的周期下降階段
嚴(yán)峻的形勢(shì)主要體現(xiàn)在:第一,增長(zhǎng)下降幅度過(guò)大。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)2001年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)從今年5月的3.2%調(diào)到2.6%。與2000年的實(shí)際增長(zhǎng)速度相比,整整下降了2.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只能達(dá)到1.3%,而2000年達(dá)到3.8%,下降幅度為2.5個(gè)百分點(diǎn),是過(guò)去10年來(lái)最大的。按照傳統(tǒng)的看法,世界經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有發(fā)生衰退,但波動(dòng)幅度過(guò)大是世界各國(guó)和地區(qū)難以承受的。第二,80年代以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)出現(xiàn)不同步現(xiàn)象,而現(xiàn)在主要發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跏峭瑫r(shí)陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期下降階段。日本作為第二大世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)再次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為-0.5%。第三,國(guó)家貿(mào)易和國(guó)際金融再度動(dòng)蕩。繼1997年發(fā)生金融危機(jī)之后,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)再一次惡化。一些東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),拉美發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)金融危機(jī)苗頭。國(guó)際金融市場(chǎng)和國(guó)際商品市場(chǎng)很不穩(wěn)定。紐約股市出現(xiàn)210年以來(lái)最大的單周跌幅。國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)速度只能達(dá)到4.0%,增幅比1997年金融危機(jī)之后還低。
新技術(shù)發(fā)展的周期性是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的根本原因
發(fā)達(dá)國(guó)家增強(qiáng)了宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)節(jié)能力。美國(guó)已經(jīng)8次降低利率,最近還采取了刺激增長(zhǎng)的財(cái)政政策。但是,政策調(diào)節(jié)的效果難如人愿,降息沒(méi)有阻止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的勢(shì)頭。根本的因素是新技術(shù)發(fā)展的規(guī)律制約了政策調(diào)節(jié)效果。自英國(guó)工業(yè)革命以來(lái),世界上出現(xiàn)過(guò)五次新技術(shù)革命,即紡織技術(shù)、鋼鐵技術(shù)、火車運(yùn)輸技術(shù)、電力技術(shù)和信息技術(shù)。從數(shù)次新技術(shù)革命的歷史經(jīng)驗(yàn)看,每一次都出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降、國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)下降和國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。這一次信息技術(shù)革命也逃不脫經(jīng)濟(jì)周期的惡運(yùn)。
新技術(shù)的應(yīng)用很難,普及就更難。它需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期才能在世界普及,例如鐵路的普及就花了100多年。從誕生到普及,新技術(shù)經(jīng)歷了價(jià)格下跌和投資增長(zhǎng)階段。由于受到普及速度的制約,投資過(guò)剩和生產(chǎn)過(guò)剩難以避免,經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能出現(xiàn)周期下降,金融市場(chǎng)可能動(dòng)蕩。信息技術(shù)革命也是如此。盡管信息技術(shù)的普及速度超過(guò)以往任何一次技術(shù)革命,但它的全球化生產(chǎn)的推廣速度也更快,因此投資和生產(chǎn)過(guò)剩也帶有全球性質(zhì)。
新技術(shù)不僅改變了生產(chǎn)方法,更改變了生產(chǎn)組織方式。歷史的規(guī)律是生產(chǎn)組織方式變化嚴(yán)重滯后于生產(chǎn)本身的增長(zhǎng)。信息技術(shù)革命帶動(dòng)了中小企業(yè)發(fā)展,但投資方式和生產(chǎn)組織變化很慢。企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)很快,但管理和銷售仍然未變。當(dāng)投資和生產(chǎn)過(guò)剩時(shí),企業(yè)倒閉和工人失業(yè)迅速增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必然放慢。
經(jīng)濟(jì)全球化傳播經(jīng)濟(jì)周期影響危及發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展
80年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)越開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越高,增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自生產(chǎn)的全球化。然而,許多出口增長(zhǎng)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很脆弱,東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)表現(xiàn)得尤其明顯。這能給反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的人造成口實(shí)嗎?不言而喻,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下降是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融渠道危及發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。為什么開(kāi)放程度高的東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)受到的不利影響比相對(duì)封閉的拉美國(guó)家和非洲國(guó)家更嚴(yán)重?這涉及到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)體制的問(wèn)題。
統(tǒng)計(jì)表明,技術(shù)的使用者比生產(chǎn)者從新技術(shù)發(fā)展中獲益更大。東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的信息產(chǎn)品生產(chǎn)很發(fā)達(dá),但應(yīng)用仍很落后,產(chǎn)品主要供出口,自身消費(fèi)的比例很低。因此,受到全球生產(chǎn)過(guò)剩的危害更嚴(yán)重。這說(shuō)明,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比,消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整更重要。
金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放必須與自身的市場(chǎng)體制建設(shè)相匹配。統(tǒng)計(jì)表明,資本市場(chǎng)越開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家受到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下降的不利影響就越嚴(yán)重。其真正原因是市場(chǎng)體制不健全。東亞金融危機(jī)之后,體制改革滯后的國(guó)家和地區(qū)受到的危害就比較嚴(yán)重。
盡管世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢,但不能因此否定新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)只是短期現(xiàn)象。從長(zhǎng)期著眼,世界經(jīng)濟(jì)仍將繼續(xù)增長(zhǎng)。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教訓(xùn)告訴人們,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和體制建設(shè)都是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性因素。
選稿:張向林 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 10月1日
與20世紀(jì)末相比,世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個(gè)新的周期下降階段
嚴(yán)峻的形勢(shì)主要體現(xiàn)在:第一,增長(zhǎng)下降幅度過(guò)大。國(guó)際貨幣基金組織對(duì)2001年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的預(yù)測(cè)從今年5月的3.2%調(diào)到2.6%。與2000年的實(shí)際增長(zhǎng)速度相比,整整下降了2.1個(gè)百分點(diǎn)。其中,發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率只能達(dá)到1.3%,而2000年達(dá)到3.8%,下降幅度為2.5個(gè)百分點(diǎn),是過(guò)去10年來(lái)最大的。按照傳統(tǒng)的看法,世界經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有發(fā)生衰退,但波動(dòng)幅度過(guò)大是世界各國(guó)和地區(qū)難以承受的。第二,80年代以來(lái),發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)出現(xiàn)不同步現(xiàn)象,而現(xiàn)在主要發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀跏峭瑫r(shí)陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期下降階段。日本作為第二大世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)再次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),預(yù)計(jì)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為-0.5%。第三,國(guó)家貿(mào)易和國(guó)際金融再度動(dòng)蕩。繼1997年發(fā)生金融危機(jī)之后,發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)再一次惡化。一些東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的出口出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),拉美發(fā)展中國(guó)家出現(xiàn)金融危機(jī)苗頭。國(guó)際金融市場(chǎng)和國(guó)際商品市場(chǎng)很不穩(wěn)定。紐約股市出現(xiàn)210年以來(lái)最大的單周跌幅。國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)速度只能達(dá)到4.0%,增幅比1997年金融危機(jī)之后還低。
新技術(shù)發(fā)展的周期性是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的根本原因
發(fā)達(dá)國(guó)家增強(qiáng)了宏觀經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)節(jié)能力。美國(guó)已經(jīng)8次降低利率,最近還采取了刺激增長(zhǎng)的財(cái)政政策。但是,政策調(diào)節(jié)的效果難如人愿,降息沒(méi)有阻止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降的勢(shì)頭。根本的因素是新技術(shù)發(fā)展的規(guī)律制約了政策調(diào)節(jié)效果。自英國(guó)工業(yè)革命以來(lái),世界上出現(xiàn)過(guò)五次新技術(shù)革命,即紡織技術(shù)、鋼鐵技術(shù)、火車運(yùn)輸技術(shù)、電力技術(shù)和信息技術(shù)。從數(shù)次新技術(shù)革命的歷史經(jīng)驗(yàn)看,每一次都出現(xiàn)過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下降、國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)下降和國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩。這一次信息技術(shù)革命也逃不脫經(jīng)濟(jì)周期的惡運(yùn)。
新技術(shù)的應(yīng)用很難,普及就更難。它需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期才能在世界普及,例如鐵路的普及就花了100多年。從誕生到普及,新技術(shù)經(jīng)歷了價(jià)格下跌和投資增長(zhǎng)階段。由于受到普及速度的制約,投資過(guò)剩和生產(chǎn)過(guò)剩難以避免,經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能出現(xiàn)周期下降,金融市場(chǎng)可能動(dòng)蕩。信息技術(shù)革命也是如此。盡管信息技術(shù)的普及速度超過(guò)以往任何一次技術(shù)革命,但它的全球化生產(chǎn)的推廣速度也更快,因此投資和生產(chǎn)過(guò)剩也帶有全球性質(zhì)。
新技術(shù)不僅改變了生產(chǎn)方法,更改變了生產(chǎn)組織方式。歷史的規(guī)律是生產(chǎn)組織方式變化嚴(yán)重滯后于生產(chǎn)本身的增長(zhǎng)。信息技術(shù)革命帶動(dòng)了中小企業(yè)發(fā)展,但投資方式和生產(chǎn)組織變化很慢。企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)很快,但管理和銷售仍然未變。當(dāng)投資和生產(chǎn)過(guò)剩時(shí),企業(yè)倒閉和工人失業(yè)迅速增加,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度必然放慢。
經(jīng)濟(jì)全球化傳播經(jīng)濟(jì)周期影響危及發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展
80年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)越開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就越高,增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)自生產(chǎn)的全球化。然而,許多出口增長(zhǎng)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很脆弱,東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)表現(xiàn)得尤其明顯。這能給反對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的人造成口實(shí)嗎?不言而喻,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下降是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融渠道危及發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。為什么開(kāi)放程度高的東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)受到的不利影響比相對(duì)封閉的拉美國(guó)家和非洲國(guó)家更嚴(yán)重?這涉及到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)體制的問(wèn)題。
統(tǒng)計(jì)表明,技術(shù)的使用者比生產(chǎn)者從新技術(shù)發(fā)展中獲益更大。東亞發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的信息產(chǎn)品生產(chǎn)很發(fā)達(dá),但應(yīng)用仍很落后,產(chǎn)品主要供出口,自身消費(fèi)的比例很低。因此,受到全球生產(chǎn)過(guò)剩的危害更嚴(yán)重。這說(shuō)明,與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相比,消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整更重要。
金融市場(chǎng)的對(duì)外開(kāi)放必須與自身的市場(chǎng)體制建設(shè)相匹配。統(tǒng)計(jì)表明,資本市場(chǎng)越開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家受到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)下降的不利影響就越嚴(yán)重。其真正原因是市場(chǎng)體制不健全。東亞金融危機(jī)之后,體制改革滯后的國(guó)家和地區(qū)受到的危害就比較嚴(yán)重。
盡管世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢,但不能因此否定新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。嚴(yán)峻的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)只是短期現(xiàn)象。從長(zhǎng)期著眼,世界經(jīng)濟(jì)仍將繼續(xù)增長(zhǎng)。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的教訓(xùn)告訴人們,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和體制建設(shè)都是保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性因素。
選稿:張向林 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 10月1日
