




中國(guó)經(jīng)濟(jì)興奮與憂慮并存
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2001-11-05 14:04:00
1996年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行就呈現(xiàn)出讓人“一言難盡的復(fù)雜局面。在衡量經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)的一系列指標(biāo)中,令人興奮者和令人沮喪者雜陳,有利和不利的因素互見,以致于人們很難得出十分統(tǒng)一而明晰的判斷。2001年以來的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),依然承續(xù)了這種態(tài)勢(shì)。日前,記者就此采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究中心主任李揚(yáng)。
七大成績(jī)兩大難題
○人們大都愿意先聽好話。
●今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較好的方面十分突出。第一,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了高速且穩(wěn)健增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。1~6月,GDP增長(zhǎng)7.9%,在全世界名列前茅。第二,尤為可貴的是,在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速增長(zhǎng)的同時(shí),全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益也在穩(wěn)步提高。其主要表現(xiàn)是:在工業(yè)生產(chǎn)保持每年12%以上增長(zhǎng)率的同時(shí),工業(yè)部門的從業(yè)人員,卻從1998年的1.1億減少為2001年上半年的0.9億人,3年減少2000萬(wàn);單位產(chǎn)出的能源原材料消耗下降;工業(yè)品產(chǎn)銷率一直保持在97.5%左右,而在1997~1999年,該比率的平均水平基本在97%以下。第三,作為宏觀經(jīng)濟(jì)效益提高的表現(xiàn)之一,是國(guó)家財(cái)政收入的增長(zhǎng)率繼續(xù)保持著高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的正常態(tài)勢(shì);1~6月,國(guó)家財(cái)政收入比去年同期增長(zhǎng)29.9%。第四,居民消費(fèi)價(jià)格在44個(gè)月下滑之后,于去年末開始走正,并于今年頭6個(gè)月得以保持。第五,到7月底,各項(xiàng)貸款比去年同期增長(zhǎng)13.2%,基本保持了穩(wěn)定增長(zhǎng)的勢(shì)頭。特別是貸款結(jié)構(gòu)有了較大的調(diào)整,在新增貸款中,住房貸款、居民消費(fèi)貸款等支持消費(fèi)增長(zhǎng)的貸款占60%以上。這說明,適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),我國(guó)銀行的貸款結(jié)構(gòu)正在進(jìn)一步優(yōu)化。第六,城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民純收入保持了正常增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),特別是,農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)率扭轉(zhuǎn)了近年連續(xù)下滑的趨勢(shì),出現(xiàn)了止跌回轉(zhuǎn)的好勢(shì)頭。1998~2000年,農(nóng)民純收入分別增長(zhǎng)3.4%、2.2%和1.9%,而在2001年的第一季度和第二季度,則分別增長(zhǎng)5.9%和5.3%。第七,今年1~6月,我國(guó)實(shí)際利用外資241億美元,同比增長(zhǎng)21.7%。在當(dāng)今世界上,這一指標(biāo)也獨(dú)占鰲頭。
面對(duì)上述種種現(xiàn)象,我們有充分理由認(rèn)為:我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持著良性發(fā)展的好勢(shì)頭。
○喜歌念完,真的挺喜。憂慮在后頭?
●是的,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中同樣存在的另外一些指標(biāo)在提醒我們:我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干深層次矛盾依然未得到解決。
第一,作為宏觀經(jīng)濟(jì)最重要指標(biāo)的失業(yè)率在2001年并無改善,從實(shí)際發(fā)生的情況來看,總體上似有惡化之勢(shì)(當(dāng)然,目前的失業(yè),以職位空缺和失業(yè)同時(shí)并存的結(jié)構(gòu)性失業(yè)為基本特征)。第二,投資不足依然是困擾我們的主要難題。對(duì)此,我們可有三個(gè)方面的考察:其一,銀行貸款,特別是投資類貸款,依然未能迅速增長(zhǎng),這種狀況已經(jīng)持續(xù)數(shù)年;其二,據(jù)統(tǒng)計(jì),上市公司通過新發(fā)和增發(fā)所募集的資金,70%左右未能按照預(yù)定的計(jì)劃來進(jìn)行投資,絕大部分未進(jìn)入實(shí)體投資領(lǐng)域;其三,據(jù)國(guó)家計(jì)委反映,從去年末開始,由于投資項(xiàng)目未能落實(shí),國(guó)債資金難以及時(shí)撥付的情況時(shí)有發(fā)生。第三,今年以來,出口增長(zhǎng)率呈逐月下降之勢(shì),6月份甚至出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)0.6%的情況,雖然7月份重新恢復(fù)了正增長(zhǎng),但全年的情況依然令人擔(dān)憂;與此同時(shí),進(jìn)口卻穩(wěn)步趨升。將進(jìn)出口兩方面綜合起來看,我們很難指望對(duì)外出口能對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供正的拉動(dòng)。第四,產(chǎn)成品庫(kù)存增加。今年以來,產(chǎn)成品的庫(kù)存增加得比較迅速。6月份的庫(kù)存為7.6%,7月份更增加到8.7%。需要指出的是,產(chǎn)成品庫(kù)存及其變化作為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo),在我國(guó)有著較強(qiáng)的實(shí)證基礎(chǔ)。例如,1998年庫(kù)存為5.5%,1999年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便呈下滑之勢(shì);1999年庫(kù)存下降為2.2%,2000年我們便迎來了令各方面都滿意的好形勢(shì)。有鑒于此,面對(duì)2000年的6.9%的庫(kù)存率,加之,2001年該指標(biāo)逐月走高,我們有理由對(duì)2001年下半年及2002年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)表示擔(dān)憂。第五,消費(fèi)增長(zhǎng)率有所下降。2001年前7個(gè)月,消費(fèi)的累計(jì)增長(zhǎng)率為10.2%,7月則下降為9.8%。同時(shí),由于投資增長(zhǎng)率的上升幅度大于消費(fèi)增長(zhǎng)率的上升幅度,致使全社會(huì)消費(fèi)率可能從2000年的61%的水平上又一次下降。對(duì)于一個(gè)以買方市場(chǎng)為基本特征,因而消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用越來越重要的經(jīng)濟(jì)體來說,這種情況的負(fù)作用值得高度關(guān)注。第六,從5月份開始,除了居民消費(fèi)價(jià)格呈正的走勢(shì),其他主要社會(huì)物價(jià)水平,如商品零售價(jià)格、生產(chǎn)資料價(jià)格、工業(yè)品出廠價(jià)格等等,均又一次在負(fù)位運(yùn)行。
毋庸置疑,當(dāng)我們把上述兩方面的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象拼接在一起時(shí),很難得到一幅色調(diào)統(tǒng)一的圖畫。面對(duì)這種情況,無論是進(jìn)行形勢(shì)判斷,還是研究未來政策,均需倍加小心。
主要傾向還是通貨緊縮
○您的上述分析使我們看到,近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直處于前所未有的復(fù)雜局面之中:經(jīng)濟(jì)中確實(shí)存在一些非常健康的因素,如生產(chǎn)增長(zhǎng)、效率提高、物價(jià)平穩(wěn)等等;同時(shí),確也存在若干令人十分頭疼的問題,如生產(chǎn)過剩、投資不足、消費(fèi)不旺、失業(yè)嚴(yán)重等等。您能否為這種矛盾現(xiàn)象尋找一種最為接近的概念?
●我們認(rèn)為,還是通貨緊縮更為確當(dāng)。
但是,對(duì)于通貨緊縮的性質(zhì)及其后果,有必要進(jìn)行更深入的探討和分析。在此,我們尤其希望強(qiáng)調(diào)以下三個(gè)要點(diǎn)。
第一,通貨緊縮并不必然是洪水猛獸。相反,應(yīng)當(dāng)清醒地看到,通貨緊縮有“好、“壞之分。在“好的通貨緊縮情況下,是新的投資領(lǐng)域的不斷開發(fā)和生產(chǎn)率的不斷提高(這都?xì)w因于新技術(shù)的突飛猛進(jìn)以及它們被普遍采用)造成了供給的大規(guī)模增加,從而導(dǎo)致物價(jià)普遍下跌;同樣,也是新產(chǎn)品、新技術(shù)的不斷涌現(xiàn),造成舊有產(chǎn)業(yè)的蕭條并引起大規(guī)模失業(yè)。但是,另一方面,商品與勞務(wù)的極大豐富以及在物價(jià)水平穩(wěn)定基礎(chǔ)上的貨幣的實(shí)際購(gòu)買力的穩(wěn)定增長(zhǎng),無疑大大增加了社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富,普遍提高了人類生活的水平。相反,在“壞的通貨緊縮下,由于舊技術(shù)以及舊產(chǎn)品仍然在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)統(tǒng)治地位,投資領(lǐng)域?qū)⒉粩嗫s小,生產(chǎn)率也很難提高,這將導(dǎo)致舊產(chǎn)品大量過剩;在另一面,這種過剩將導(dǎo)致就業(yè)的減少和收入的不斷下降。在這種條件下出現(xiàn)的產(chǎn)品過剩以及物價(jià)普遍而持續(xù)的下跌,將導(dǎo)致人類生活水平普遍下降。
第二,通貨緊縮是多種因素共同作用的結(jié)果。從全球來看,降低成本并提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的高新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)、信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)、新的物流分配技術(shù)的普遍采行、主要發(fā)達(dá)國(guó)家的政府支出和財(cái)政赤字普遍下降、全球?qū)嵭惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)和金融的全球化、全球(特別是發(fā)達(dá)國(guó)家)人口的老齡化、全球放松管制、亞洲金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)等等,是其中的縈縈大者。然而,在上述所有因素中,最為重要的,因而發(fā)揮關(guān)鍵作用的,還是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展周期以及以科學(xué)技術(shù)周期為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的長(zhǎng)周期。在長(zhǎng)波的現(xiàn)階段上,通貨緊縮是常見的現(xiàn)象。
第三,在康德拉季耶夫長(zhǎng)波的現(xiàn)階段,整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于“創(chuàng)造性破壞的過程中。這個(gè)時(shí)期的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是科學(xué)技術(shù)的革命周期。它的典型特征是:先前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)上升的舊技術(shù)已過度利用,潛力耗盡,并造成傳統(tǒng)產(chǎn)品的大規(guī)模過剩,而推動(dòng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)(通信、計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)、新材料、航天技術(shù)等)雖已初顯端倪,但還沒有完全進(jìn)入商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)利用階段,更沒有達(dá)到能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)大規(guī)模增長(zhǎng)的程度。
我們指出上述三個(gè)要點(diǎn)是想說明:從1997年以來我國(guó)面對(duì)的通貨緊縮,從總體上來說是一種“好的通貨緊縮。它是我國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,從計(jì)劃走向市場(chǎng)的集中表現(xiàn)。因此,我們大可不必對(duì)這種通貨緊縮驚慌失措,似乎也不應(yīng)當(dāng)無條件地將“克服通貨緊縮作為最主要的政策目標(biāo)。適當(dāng)?shù)膶?duì)策,不應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)大需求,而應(yīng)當(dāng)以推動(dòng)以高新科技為基礎(chǔ)的新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展,以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率為龍頭來進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整,舍此,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的21世紀(jì)中,我們將無以立足。
宏觀經(jīng)濟(jì)政策的新情況
○談起克服通貨緊縮,人們不免要談及積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。換言之,如果判斷宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行基本態(tài)勢(shì)仍然是通貨緊縮,則我們就不可避免要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。
●我們首先應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的財(cái)政政策和貨幣政策的態(tài)勢(shì)做一判斷。
先看財(cái)政政策。
2001年的財(cái)政赤字并沒有比2000年增加。因此,從財(cái)政收支的“總盤子來說,財(cái)政政策并不呈明顯的擴(kuò)張性。我們看到,在歷史上,特別自改革開放以來,由于政府財(cái)政長(zhǎng)期呈現(xiàn)赤字,且財(cái)政收入占GDP比重不斷下降,財(cái)政部對(duì)中央銀行的凈債權(quán)一直呈負(fù)數(shù)。然而,從1998年第3季度開始,主要由于財(cái)政存款的穩(wěn)定增加,財(cái)政部對(duì)中央銀行的凈債權(quán)就開始擺脫其持續(xù)多年的負(fù)數(shù)地位,成為正值。1998年底,該指標(biāo)為143.3億元,1999年底為202.7億元,2000年第二季度開始盤升至千億元以上,該年末達(dá)到1517.6億的創(chuàng)紀(jì)錄水平。到2001年,雖然總額有所下降,但是,在二季度末,其規(guī)模依然保持著1141.8億元的高水平。
考慮上述兩方面的情況,如果依然斷定財(cái)政政策的實(shí)際效果是“積極(擴(kuò)張性)的,則顯得比較勉強(qiáng)。從另一角度來講,如果今后的形勢(shì)還需要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策,則拘泥于“發(fā)債-政府投資-帶動(dòng)民間投資-拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式,顯然已經(jīng)過于簡(jiǎn)單化。
再看貨幣政策。
評(píng)價(jià)貨幣政策是擴(kuò)張還是緊縮的首要指標(biāo),顯然是貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率。
1998年以來,M 0、M 1、M 2三個(gè)貨幣供應(yīng)口徑的增長(zhǎng)在趨勢(shì)上都是下降的。尤其值得關(guān)注的是,從2001年1月開始,貨幣的流動(dòng)性,即M 1/M 2,又一次趨于下降。從前兩年的經(jīng)歷我們已經(jīng)知道,其他條件不變,這一指標(biāo)趨降,說明貨幣流通的格局具有緊縮性。
當(dāng)然,無論如何,貨幣供應(yīng)量還是在增長(zhǎng),但是,問題的麻煩之處在于,在貨幣供應(yīng)量正增長(zhǎng)的同時(shí),中央銀行的基礎(chǔ)貨幣以及中央銀行的資產(chǎn)卻幾乎沒有增長(zhǎng)。事實(shí)上,在今年6月份,我國(guó)中央銀行的基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)和中央銀行資產(chǎn),在絕對(duì)額上比上年是減少的。在理論上,我們可以用貨幣流通速度上升來解釋基礎(chǔ)貨幣減少(或增長(zhǎng)不多)與貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象,但是,眾所周知,貨幣流通速度作為制度變量,其變化是相當(dāng)緩慢的。所以,對(duì)于當(dāng)前這種很少出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象,我們應(yīng)當(dāng)保持足夠的警惕。
另外一個(gè)重要的判斷指標(biāo),就是全社會(huì)存貸款增長(zhǎng)的相對(duì)變化。我們看到,總體上的存款增量大于貸款增量,致使銀行非營(yíng)利性資產(chǎn)增大的情況(俗稱“存差),在2001年有繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。資料顯示,1999年和2000年,全部銀行存款增量較之銀行貸款增量分別多出2793.8億元和2079.3億元,到了2001年第一季度,該指標(biāo)就躍增為11535.7億元,僅僅一個(gè)季度,這一指標(biāo)就達(dá)到了上年總額的5倍!雖然該指標(biāo)在第二季度已有所回落,但仍然保持著4911.7億元的高水平。當(dāng)然,近年來,隨著金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整,隨著各種市場(chǎng)工具的開發(fā)使用,例如,票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)的發(fā)展就大大減少了對(duì)銀行短期貸款的需求。但是,在短時(shí)期中的變化規(guī)模如此之大,無論如何也必須引起我們高度關(guān)注。
總結(jié)上述分析,我們認(rèn)為,判斷財(cái)政政策和貨幣政策均不存在明顯的擴(kuò)張性,應(yīng)當(dāng)與事實(shí)相去不遠(yuǎn)。如果這一判斷正確,今后財(cái)政政策和貨幣政策的走勢(shì),就需要特別認(rèn)真研究。
李揚(yáng)的結(jié)論
前邊的分析可以總結(jié)如下:第一,通貨緊縮依然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題,但是,從長(zhǎng)期來說,這種通貨緊縮是一種“好事情。第二,至少?gòu)?000年末以來,財(cái)政政策和貨幣政策均不具備明顯的擴(kuò)張性。由此,我們可以得到一個(gè)重要的結(jié)論:既然財(cái)政政策和貨幣政策均不具備擴(kuò)張性(至少不明顯),那么,高達(dá)8%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率主要得益于經(jīng)濟(jì)的自主性增長(zhǎng)。這顯然是一個(gè)令人高興的好消息。
在上述判斷的基礎(chǔ)上,可以有把握做出的推論是:如果在今后需要繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需為主的戰(zhàn)略方針,我們的財(cái)政政策和貨幣政策的運(yùn)作重點(diǎn),就需要以加大改革力度,努力創(chuàng)造一個(gè)使得微觀經(jīng)濟(jì)主體和市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的更為寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為主要目標(biāo)。就此而論,第一,今后我們的各項(xiàng)政策,都應(yīng)以創(chuàng)造有利于企業(yè)發(fā)展,尤其有利于高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為根本宗旨;第二,在財(cái)政改革和財(cái)政政策方面,在繼續(xù)增加支出的同時(shí),應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注以減稅(更準(zhǔn)確地說,是為微觀經(jīng)濟(jì)主體“減負(fù))為主要內(nèi)容的刺激政策,以此提高企業(yè)自我積累和自我發(fā)展的能力;第三,在金融改革和金融政策方面,在努力增加貨幣供應(yīng)量的同時(shí),應(yīng)高度注意擴(kuò)大民間融資(包括股權(quán)性融資和債務(wù)性融資)的渠道,讓我們的各類企業(yè)和各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均得到更為有效的金融支持。
七大成績(jī)兩大難題
○人們大都愿意先聽好話。
●今年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較好的方面十分突出。第一,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持了高速且穩(wěn)健增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。1~6月,GDP增長(zhǎng)7.9%,在全世界名列前茅。第二,尤為可貴的是,在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定高速增長(zhǎng)的同時(shí),全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效益也在穩(wěn)步提高。其主要表現(xiàn)是:在工業(yè)生產(chǎn)保持每年12%以上增長(zhǎng)率的同時(shí),工業(yè)部門的從業(yè)人員,卻從1998年的1.1億減少為2001年上半年的0.9億人,3年減少2000萬(wàn);單位產(chǎn)出的能源原材料消耗下降;工業(yè)品產(chǎn)銷率一直保持在97.5%左右,而在1997~1999年,該比率的平均水平基本在97%以下。第三,作為宏觀經(jīng)濟(jì)效益提高的表現(xiàn)之一,是國(guó)家財(cái)政收入的增長(zhǎng)率繼續(xù)保持著高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的正常態(tài)勢(shì);1~6月,國(guó)家財(cái)政收入比去年同期增長(zhǎng)29.9%。第四,居民消費(fèi)價(jià)格在44個(gè)月下滑之后,于去年末開始走正,并于今年頭6個(gè)月得以保持。第五,到7月底,各項(xiàng)貸款比去年同期增長(zhǎng)13.2%,基本保持了穩(wěn)定增長(zhǎng)的勢(shì)頭。特別是貸款結(jié)構(gòu)有了較大的調(diào)整,在新增貸款中,住房貸款、居民消費(fèi)貸款等支持消費(fèi)增長(zhǎng)的貸款占60%以上。這說明,適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體從賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)向買方市場(chǎng),我國(guó)銀行的貸款結(jié)構(gòu)正在進(jìn)一步優(yōu)化。第六,城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)民純收入保持了正常增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),特別是,農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)率扭轉(zhuǎn)了近年連續(xù)下滑的趨勢(shì),出現(xiàn)了止跌回轉(zhuǎn)的好勢(shì)頭。1998~2000年,農(nóng)民純收入分別增長(zhǎng)3.4%、2.2%和1.9%,而在2001年的第一季度和第二季度,則分別增長(zhǎng)5.9%和5.3%。第七,今年1~6月,我國(guó)實(shí)際利用外資241億美元,同比增長(zhǎng)21.7%。在當(dāng)今世界上,這一指標(biāo)也獨(dú)占鰲頭。
面對(duì)上述種種現(xiàn)象,我們有充分理由認(rèn)為:我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持著良性發(fā)展的好勢(shì)頭。
○喜歌念完,真的挺喜。憂慮在后頭?
●是的,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)生活中同樣存在的另外一些指標(biāo)在提醒我們:我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干深層次矛盾依然未得到解決。
第一,作為宏觀經(jīng)濟(jì)最重要指標(biāo)的失業(yè)率在2001年并無改善,從實(shí)際發(fā)生的情況來看,總體上似有惡化之勢(shì)(當(dāng)然,目前的失業(yè),以職位空缺和失業(yè)同時(shí)并存的結(jié)構(gòu)性失業(yè)為基本特征)。第二,投資不足依然是困擾我們的主要難題。對(duì)此,我們可有三個(gè)方面的考察:其一,銀行貸款,特別是投資類貸款,依然未能迅速增長(zhǎng),這種狀況已經(jīng)持續(xù)數(shù)年;其二,據(jù)統(tǒng)計(jì),上市公司通過新發(fā)和增發(fā)所募集的資金,70%左右未能按照預(yù)定的計(jì)劃來進(jìn)行投資,絕大部分未進(jìn)入實(shí)體投資領(lǐng)域;其三,據(jù)國(guó)家計(jì)委反映,從去年末開始,由于投資項(xiàng)目未能落實(shí),國(guó)債資金難以及時(shí)撥付的情況時(shí)有發(fā)生。第三,今年以來,出口增長(zhǎng)率呈逐月下降之勢(shì),6月份甚至出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)0.6%的情況,雖然7月份重新恢復(fù)了正增長(zhǎng),但全年的情況依然令人擔(dān)憂;與此同時(shí),進(jìn)口卻穩(wěn)步趨升。將進(jìn)出口兩方面綜合起來看,我們很難指望對(duì)外出口能對(duì)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供正的拉動(dòng)。第四,產(chǎn)成品庫(kù)存增加。今年以來,產(chǎn)成品的庫(kù)存增加得比較迅速。6月份的庫(kù)存為7.6%,7月份更增加到8.7%。需要指出的是,產(chǎn)成品庫(kù)存及其變化作為宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的先行指標(biāo),在我國(guó)有著較強(qiáng)的實(shí)證基礎(chǔ)。例如,1998年庫(kù)存為5.5%,1999年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)便呈下滑之勢(shì);1999年庫(kù)存下降為2.2%,2000年我們便迎來了令各方面都滿意的好形勢(shì)。有鑒于此,面對(duì)2000年的6.9%的庫(kù)存率,加之,2001年該指標(biāo)逐月走高,我們有理由對(duì)2001年下半年及2002年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)表示擔(dān)憂。第五,消費(fèi)增長(zhǎng)率有所下降。2001年前7個(gè)月,消費(fèi)的累計(jì)增長(zhǎng)率為10.2%,7月則下降為9.8%。同時(shí),由于投資增長(zhǎng)率的上升幅度大于消費(fèi)增長(zhǎng)率的上升幅度,致使全社會(huì)消費(fèi)率可能從2000年的61%的水平上又一次下降。對(duì)于一個(gè)以買方市場(chǎng)為基本特征,因而消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用越來越重要的經(jīng)濟(jì)體來說,這種情況的負(fù)作用值得高度關(guān)注。第六,從5月份開始,除了居民消費(fèi)價(jià)格呈正的走勢(shì),其他主要社會(huì)物價(jià)水平,如商品零售價(jià)格、生產(chǎn)資料價(jià)格、工業(yè)品出廠價(jià)格等等,均又一次在負(fù)位運(yùn)行。
毋庸置疑,當(dāng)我們把上述兩方面的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象拼接在一起時(shí),很難得到一幅色調(diào)統(tǒng)一的圖畫。面對(duì)這種情況,無論是進(jìn)行形勢(shì)判斷,還是研究未來政策,均需倍加小心。
主要傾向還是通貨緊縮
○您的上述分析使我們看到,近年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)一直處于前所未有的復(fù)雜局面之中:經(jīng)濟(jì)中確實(shí)存在一些非常健康的因素,如生產(chǎn)增長(zhǎng)、效率提高、物價(jià)平穩(wěn)等等;同時(shí),確也存在若干令人十分頭疼的問題,如生產(chǎn)過剩、投資不足、消費(fèi)不旺、失業(yè)嚴(yán)重等等。您能否為這種矛盾現(xiàn)象尋找一種最為接近的概念?
●我們認(rèn)為,還是通貨緊縮更為確當(dāng)。
但是,對(duì)于通貨緊縮的性質(zhì)及其后果,有必要進(jìn)行更深入的探討和分析。在此,我們尤其希望強(qiáng)調(diào)以下三個(gè)要點(diǎn)。
第一,通貨緊縮并不必然是洪水猛獸。相反,應(yīng)當(dāng)清醒地看到,通貨緊縮有“好、“壞之分。在“好的通貨緊縮情況下,是新的投資領(lǐng)域的不斷開發(fā)和生產(chǎn)率的不斷提高(這都?xì)w因于新技術(shù)的突飛猛進(jìn)以及它們被普遍采用)造成了供給的大規(guī)模增加,從而導(dǎo)致物價(jià)普遍下跌;同樣,也是新產(chǎn)品、新技術(shù)的不斷涌現(xiàn),造成舊有產(chǎn)業(yè)的蕭條并引起大規(guī)模失業(yè)。但是,另一方面,商品與勞務(wù)的極大豐富以及在物價(jià)水平穩(wěn)定基礎(chǔ)上的貨幣的實(shí)際購(gòu)買力的穩(wěn)定增長(zhǎng),無疑大大增加了社會(huì)的物質(zhì)財(cái)富,普遍提高了人類生活的水平。相反,在“壞的通貨緊縮下,由于舊技術(shù)以及舊產(chǎn)品仍然在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)統(tǒng)治地位,投資領(lǐng)域?qū)⒉粩嗫s小,生產(chǎn)率也很難提高,這將導(dǎo)致舊產(chǎn)品大量過剩;在另一面,這種過剩將導(dǎo)致就業(yè)的減少和收入的不斷下降。在這種條件下出現(xiàn)的產(chǎn)品過剩以及物價(jià)普遍而持續(xù)的下跌,將導(dǎo)致人類生活水平普遍下降。
第二,通貨緊縮是多種因素共同作用的結(jié)果。從全球來看,降低成本并提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的高新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)、信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)、新的物流分配技術(shù)的普遍采行、主要發(fā)達(dá)國(guó)家的政府支出和財(cái)政赤字普遍下降、全球?qū)嵭惺袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)和金融的全球化、全球(特別是發(fā)達(dá)國(guó)家)人口的老齡化、全球放松管制、亞洲金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)等等,是其中的縈縈大者。然而,在上述所有因素中,最為重要的,因而發(fā)揮關(guān)鍵作用的,還是科學(xué)技術(shù)的發(fā)展周期以及以科學(xué)技術(shù)周期為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的長(zhǎng)周期。在長(zhǎng)波的現(xiàn)階段上,通貨緊縮是常見的現(xiàn)象。
第三,在康德拉季耶夫長(zhǎng)波的現(xiàn)階段,整個(gè)經(jīng)濟(jì)處于“創(chuàng)造性破壞的過程中。這個(gè)時(shí)期的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是科學(xué)技術(shù)的革命周期。它的典型特征是:先前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)上升的舊技術(shù)已過度利用,潛力耗盡,并造成傳統(tǒng)產(chǎn)品的大規(guī)模過剩,而推動(dòng)下一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)(通信、計(jì)算機(jī)、生物技術(shù)、新材料、航天技術(shù)等)雖已初顯端倪,但還沒有完全進(jìn)入商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)利用階段,更沒有達(dá)到能夠拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)大規(guī)模增長(zhǎng)的程度。
我們指出上述三個(gè)要點(diǎn)是想說明:從1997年以來我國(guó)面對(duì)的通貨緊縮,從總體上來說是一種“好的通貨緊縮。它是我國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代,從計(jì)劃走向市場(chǎng)的集中表現(xiàn)。因此,我們大可不必對(duì)這種通貨緊縮驚慌失措,似乎也不應(yīng)當(dāng)無條件地將“克服通貨緊縮作為最主要的政策目標(biāo)。適當(dāng)?shù)膶?duì)策,不應(yīng)當(dāng)是簡(jiǎn)單地?cái)U(kuò)大需求,而應(yīng)當(dāng)以推動(dòng)以高新科技為基礎(chǔ)的新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展,以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率為龍頭來進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整,舍此,在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的21世紀(jì)中,我們將無以立足。
宏觀經(jīng)濟(jì)政策的新情況
○談起克服通貨緊縮,人們不免要談及積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。換言之,如果判斷宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行基本態(tài)勢(shì)仍然是通貨緊縮,則我們就不可避免要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。
●我們首先應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的財(cái)政政策和貨幣政策的態(tài)勢(shì)做一判斷。
先看財(cái)政政策。
2001年的財(cái)政赤字并沒有比2000年增加。因此,從財(cái)政收支的“總盤子來說,財(cái)政政策并不呈明顯的擴(kuò)張性。我們看到,在歷史上,特別自改革開放以來,由于政府財(cái)政長(zhǎng)期呈現(xiàn)赤字,且財(cái)政收入占GDP比重不斷下降,財(cái)政部對(duì)中央銀行的凈債權(quán)一直呈負(fù)數(shù)。然而,從1998年第3季度開始,主要由于財(cái)政存款的穩(wěn)定增加,財(cái)政部對(duì)中央銀行的凈債權(quán)就開始擺脫其持續(xù)多年的負(fù)數(shù)地位,成為正值。1998年底,該指標(biāo)為143.3億元,1999年底為202.7億元,2000年第二季度開始盤升至千億元以上,該年末達(dá)到1517.6億的創(chuàng)紀(jì)錄水平。到2001年,雖然總額有所下降,但是,在二季度末,其規(guī)模依然保持著1141.8億元的高水平。
考慮上述兩方面的情況,如果依然斷定財(cái)政政策的實(shí)際效果是“積極(擴(kuò)張性)的,則顯得比較勉強(qiáng)。從另一角度來講,如果今后的形勢(shì)還需要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策,則拘泥于“發(fā)債-政府投資-帶動(dòng)民間投資-拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式,顯然已經(jīng)過于簡(jiǎn)單化。
再看貨幣政策。
評(píng)價(jià)貨幣政策是擴(kuò)張還是緊縮的首要指標(biāo),顯然是貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率。
1998年以來,M 0、M 1、M 2三個(gè)貨幣供應(yīng)口徑的增長(zhǎng)在趨勢(shì)上都是下降的。尤其值得關(guān)注的是,從2001年1月開始,貨幣的流動(dòng)性,即M 1/M 2,又一次趨于下降。從前兩年的經(jīng)歷我們已經(jīng)知道,其他條件不變,這一指標(biāo)趨降,說明貨幣流通的格局具有緊縮性。
當(dāng)然,無論如何,貨幣供應(yīng)量還是在增長(zhǎng),但是,問題的麻煩之處在于,在貨幣供應(yīng)量正增長(zhǎng)的同時(shí),中央銀行的基礎(chǔ)貨幣以及中央銀行的資產(chǎn)卻幾乎沒有增長(zhǎng)。事實(shí)上,在今年6月份,我國(guó)中央銀行的基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)和中央銀行資產(chǎn),在絕對(duì)額上比上年是減少的。在理論上,我們可以用貨幣流通速度上升來解釋基礎(chǔ)貨幣減少(或增長(zhǎng)不多)與貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)同時(shí)出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象,但是,眾所周知,貨幣流通速度作為制度變量,其變化是相當(dāng)緩慢的。所以,對(duì)于當(dāng)前這種很少出現(xiàn)的矛盾現(xiàn)象,我們應(yīng)當(dāng)保持足夠的警惕。
另外一個(gè)重要的判斷指標(biāo),就是全社會(huì)存貸款增長(zhǎng)的相對(duì)變化。我們看到,總體上的存款增量大于貸款增量,致使銀行非營(yíng)利性資產(chǎn)增大的情況(俗稱“存差),在2001年有繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。資料顯示,1999年和2000年,全部銀行存款增量較之銀行貸款增量分別多出2793.8億元和2079.3億元,到了2001年第一季度,該指標(biāo)就躍增為11535.7億元,僅僅一個(gè)季度,這一指標(biāo)就達(dá)到了上年總額的5倍!雖然該指標(biāo)在第二季度已有所回落,但仍然保持著4911.7億元的高水平。當(dāng)然,近年來,隨著金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整,隨著各種市場(chǎng)工具的開發(fā)使用,例如,票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)的發(fā)展就大大減少了對(duì)銀行短期貸款的需求。但是,在短時(shí)期中的變化規(guī)模如此之大,無論如何也必須引起我們高度關(guān)注。
總結(jié)上述分析,我們認(rèn)為,判斷財(cái)政政策和貨幣政策均不存在明顯的擴(kuò)張性,應(yīng)當(dāng)與事實(shí)相去不遠(yuǎn)。如果這一判斷正確,今后財(cái)政政策和貨幣政策的走勢(shì),就需要特別認(rèn)真研究。
李揚(yáng)的結(jié)論
前邊的分析可以總結(jié)如下:第一,通貨緊縮依然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的主要問題,但是,從長(zhǎng)期來說,這種通貨緊縮是一種“好事情。第二,至少?gòu)?000年末以來,財(cái)政政策和貨幣政策均不具備明顯的擴(kuò)張性。由此,我們可以得到一個(gè)重要的結(jié)論:既然財(cái)政政策和貨幣政策均不具備擴(kuò)張性(至少不明顯),那么,高達(dá)8%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率主要得益于經(jīng)濟(jì)的自主性增長(zhǎng)。這顯然是一個(gè)令人高興的好消息。
在上述判斷的基礎(chǔ)上,可以有把握做出的推論是:如果在今后需要繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需為主的戰(zhàn)略方針,我們的財(cái)政政策和貨幣政策的運(yùn)作重點(diǎn),就需要以加大改革力度,努力創(chuàng)造一個(gè)使得微觀經(jīng)濟(jì)主體和市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的更為寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境為主要目標(biāo)。就此而論,第一,今后我們的各項(xiàng)政策,都應(yīng)以創(chuàng)造有利于企業(yè)發(fā)展,尤其有利于高新技術(shù)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展為根本宗旨;第二,在財(cái)政改革和財(cái)政政策方面,在繼續(xù)增加支出的同時(shí),應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注以減稅(更準(zhǔn)確地說,是為微觀經(jīng)濟(jì)主體“減負(fù))為主要內(nèi)容的刺激政策,以此提高企業(yè)自我積累和自我發(fā)展的能力;第三,在金融改革和金融政策方面,在努力增加貨幣供應(yīng)量的同時(shí),應(yīng)高度注意擴(kuò)大民間融資(包括股權(quán)性融資和債務(wù)性融資)的渠道,讓我們的各類企業(yè)和各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)均得到更為有效的金融支持。
