




邱曉華—中國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可靠
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-07-19 11:56:00
今年4月,在發(fā)布一季度國民經(jīng)濟(jì)情況的記者招待會上,國家統(tǒng)計(jì)局副局長邱曉華用很長的時(shí)間回答了一個(gè)似乎偏離主題的提問:“中國的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是否真實(shí)”。
邱曉華如此用心并非空穴來風(fēng),近幾年海外一些人以“中國能源消費(fèi)下降,而GDP卻增長”為由,一再質(zhì)疑中國統(tǒng)計(jì)的可信程度。對此,早有中國學(xué)者反駁道,中國的發(fā)展很大程度上得益于技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)調(diào)整,能源消費(fèi)與GDP出現(xiàn)不同向發(fā)展是正常的。然而,西方對中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字的質(zhì)疑并未平息,近來甚至以此為據(jù),導(dǎo)出了“中國崩潰論”,西方媒體又是發(fā)表文章,又是開會研討,一時(shí)間甚囂塵上。
對于西方一些學(xué)者提出的“中國統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)不協(xié)調(diào)”的質(zhì)疑,邱曉華用幾組數(shù)字做了進(jìn)一步回答。2001年與1997年相比較,中國的GDP增長了33.9%,平均每年增長7.6%。與此同時(shí),中國的固定資產(chǎn)投資增長了47.9%;社會消費(fèi)品零售總額增長了37.7%;進(jìn)出口總額增長了56.8%。首先,從需求的角度看,與經(jīng)濟(jì)增長率還是協(xié)調(diào)的。再從收入的角度看,城鎮(zhèn)居民可支配收入增長了33.5%;農(nóng)村居民人均純收入增長了15.2%;財(cái)政收入增長了89.2%;企業(yè)利潤增長了2.2倍;城鄉(xiāng)居民儲蓄增長了59.4%。除了農(nóng)民收入外,各項(xiàng)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是協(xié)調(diào)的。從投入的角度看,這期間,發(fā)電量增長了30.2%;旅客周轉(zhuǎn)量增長了30.8%;貨物周轉(zhuǎn)量增長了24%;貨幣供應(yīng)量平均每年增長了14%左右。這幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)跟33.9%的增長率也是協(xié)調(diào)的。?
改革開放以來,中國的統(tǒng)計(jì)制度建設(shè)已經(jīng)取得長足進(jìn)步,中國統(tǒng)計(jì)的基本方法、制度以及采用的技術(shù)與發(fā)達(dá)國家相比,差距并不大。這一點(diǎn)已經(jīng)得到了世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織的充分肯定。他們認(rèn)為,中國統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量從總體上來看,在發(fā)展中國家還是居于前列的。1999年世界銀行派員到中國考察后提出,中國有比較健全的統(tǒng)計(jì)體系,統(tǒng)計(jì)人員的素質(zhì)比較好。世行同時(shí)宣布,從當(dāng)年起,對中國官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不再進(jìn)行調(diào)整。?
在法制建設(shè)方面,國家統(tǒng)計(jì)局近幾年加大了統(tǒng)計(jì)法的執(zhí)法力度,對社會公布了檢舉電話,把違法的行為置于政府監(jiān)督的視野中。國家統(tǒng)計(jì)局還表示,歡迎社會各界對中國統(tǒng)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督。今年年初,我國正式加入了國際貨幣基金組織倡導(dǎo)的數(shù)據(jù)公用系統(tǒng),就是要做到公正、公開、透明。此外,國家統(tǒng)計(jì)局在統(tǒng)計(jì)行業(yè)提倡實(shí)事求是的職業(yè)道德,提出了“不出假數(shù)”的準(zhǔn)則。邱曉華認(rèn)為,這些年的職業(yè)道德教育還是有成果的,全國200多萬統(tǒng)計(jì)工作員工的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素養(yǎng)是合格的。
邱曉華還表示,數(shù)據(jù)的修正也是正常的,符合國際慣例。比如,美國今年第一季度的GDP增長率修訂了三次,最早是5.8%,接著是5.6%,最后是6.1%。我們的數(shù)據(jù)修正的次數(shù)還比較少,一般是一年三次。先有一個(gè)初步測算數(shù),再有一個(gè)初步統(tǒng)計(jì)數(shù),最后的核算數(shù)出現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年鑒上。如果統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)再修正,是統(tǒng)計(jì)方法、制度、分類標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的原因。
邱曉華如此用心并非空穴來風(fēng),近幾年海外一些人以“中國能源消費(fèi)下降,而GDP卻增長”為由,一再質(zhì)疑中國統(tǒng)計(jì)的可信程度。對此,早有中國學(xué)者反駁道,中國的發(fā)展很大程度上得益于技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)調(diào)整,能源消費(fèi)與GDP出現(xiàn)不同向發(fā)展是正常的。然而,西方對中國經(jīng)濟(jì)增長數(shù)字的質(zhì)疑并未平息,近來甚至以此為據(jù),導(dǎo)出了“中國崩潰論”,西方媒體又是發(fā)表文章,又是開會研討,一時(shí)間甚囂塵上。
對于西方一些學(xué)者提出的“中國統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)不協(xié)調(diào)”的質(zhì)疑,邱曉華用幾組數(shù)字做了進(jìn)一步回答。2001年與1997年相比較,中國的GDP增長了33.9%,平均每年增長7.6%。與此同時(shí),中國的固定資產(chǎn)投資增長了47.9%;社會消費(fèi)品零售總額增長了37.7%;進(jìn)出口總額增長了56.8%。首先,從需求的角度看,與經(jīng)濟(jì)增長率還是協(xié)調(diào)的。再從收入的角度看,城鎮(zhèn)居民可支配收入增長了33.5%;農(nóng)村居民人均純收入增長了15.2%;財(cái)政收入增長了89.2%;企業(yè)利潤增長了2.2倍;城鄉(xiāng)居民儲蓄增長了59.4%。除了農(nóng)民收入外,各項(xiàng)指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是協(xié)調(diào)的。從投入的角度看,這期間,發(fā)電量增長了30.2%;旅客周轉(zhuǎn)量增長了30.8%;貨物周轉(zhuǎn)量增長了24%;貨幣供應(yīng)量平均每年增長了14%左右。這幾個(gè)方面的數(shù)據(jù)跟33.9%的增長率也是協(xié)調(diào)的。?
改革開放以來,中國的統(tǒng)計(jì)制度建設(shè)已經(jīng)取得長足進(jìn)步,中國統(tǒng)計(jì)的基本方法、制度以及采用的技術(shù)與發(fā)達(dá)國家相比,差距并不大。這一點(diǎn)已經(jīng)得到了世界銀行、國際貨幣基金組織等國際組織的充分肯定。他們認(rèn)為,中國統(tǒng)計(jì)的質(zhì)量從總體上來看,在發(fā)展中國家還是居于前列的。1999年世界銀行派員到中國考察后提出,中國有比較健全的統(tǒng)計(jì)體系,統(tǒng)計(jì)人員的素質(zhì)比較好。世行同時(shí)宣布,從當(dāng)年起,對中國官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不再進(jìn)行調(diào)整。?
在法制建設(shè)方面,國家統(tǒng)計(jì)局近幾年加大了統(tǒng)計(jì)法的執(zhí)法力度,對社會公布了檢舉電話,把違法的行為置于政府監(jiān)督的視野中。國家統(tǒng)計(jì)局還表示,歡迎社會各界對中國統(tǒng)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督。今年年初,我國正式加入了國際貨幣基金組織倡導(dǎo)的數(shù)據(jù)公用系統(tǒng),就是要做到公正、公開、透明。此外,國家統(tǒng)計(jì)局在統(tǒng)計(jì)行業(yè)提倡實(shí)事求是的職業(yè)道德,提出了“不出假數(shù)”的準(zhǔn)則。邱曉華認(rèn)為,這些年的職業(yè)道德教育還是有成果的,全國200多萬統(tǒng)計(jì)工作員工的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)素養(yǎng)是合格的。
邱曉華還表示,數(shù)據(jù)的修正也是正常的,符合國際慣例。比如,美國今年第一季度的GDP增長率修訂了三次,最早是5.8%,接著是5.6%,最后是6.1%。我們的數(shù)據(jù)修正的次數(shù)還比較少,一般是一年三次。先有一個(gè)初步測算數(shù),再有一個(gè)初步統(tǒng)計(jì)數(shù),最后的核算數(shù)出現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)年鑒上。如果統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)再修正,是統(tǒng)計(jì)方法、制度、分類標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整的原因。
