




美經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率緣何下降
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-08-05 13:15:00
據(jù)美國(guó)商務(wù)部發(fā)表的最新數(shù)據(jù),今年第二季度美國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)僅增長(zhǎng)1.1%(季度同比計(jì)算,并折算為年增長(zhǎng)率,下同),不但比預(yù)期的2.2%低,而且同今年第一季度的5%的增長(zhǎng)率構(gòu)成強(qiáng)烈對(duì)照,美國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭再度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)。
2001年三季度到今年2季度的增長(zhǎng)率分別是:-0.3%,2.7%,5.0%,1.1%。而本次公布的1.1%的增長(zhǎng)率是自2001年第三季度以來最緩慢的增長(zhǎng)。
2001年第二季度GDP增長(zhǎng)與首季相差如此大,主要原因是占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)1/3的消費(fèi)開支下降和企業(yè)投資進(jìn)一步削減。而企業(yè)投資大幅削減往往是造成經(jīng)濟(jì)陷入衰退的主要原因。
———個(gè)人消費(fèi)支出增長(zhǎng)呈遞減趨勢(shì)從去年第4季度到今年第2季度,美個(gè)人消費(fèi)開支增長(zhǎng)率呈遞減趨勢(shì)。造成這種局面主要原因是,2001年第4季度個(gè)人消費(fèi)支出高度增長(zhǎng)損害了2002年度的消費(fèi)水平。去年第4季度,減稅和退稅政策增加了居民的可支配收入,而美聯(lián)儲(chǔ)降低利率刺激了汽車住房等耐用消費(fèi)品的消費(fèi),許多消費(fèi)者趁著抵押貸款條件寬松、零息汽車貸款有利時(shí)機(jī)提前消費(fèi),但出于實(shí)際收入和收入預(yù)期沒有改善,消費(fèi)支出的增加不具有可持續(xù)性。實(shí)際上,今年1季度消費(fèi)支出盡管仍然有3.1%的增幅,但與去年第4季度相比已有很大的回落。加上頻頻曝出的公司丑聞、部分企業(yè)2季度利潤(rùn)低于預(yù)期造成股市回落,進(jìn)而產(chǎn)生財(cái)富縮水效應(yīng)、以及失業(yè)率居高不下等因素使花錢一向大手大腳的美國(guó)消費(fèi)者也不得不開始調(diào)整。
———企業(yè)庫(kù)存調(diào)整損害投資增長(zhǎng)潛力從去年第4季度到今年第2季度,私人企業(yè)投資增長(zhǎng)率公別是-17.3%,18.2%和8.1%。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的報(bào)告顯示,2001年第1季度庫(kù)存投資上升使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高了3.1%,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。“9·11”后,廠商出于對(duì)未來的悲觀預(yù)期,紛紛清空其存貨。進(jìn)入2002年,商家驚魂甫定發(fā)現(xiàn)存貨下降得太厲害,于是不得不提高產(chǎn)量以滿足需求,造成1季度過高的企業(yè)投資。一旦商家重新將貨架填滿,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)就會(huì)削減。因此,第1季度企業(yè)庫(kù)存的調(diào)整反而會(huì)損害到第2季度及其之后的增長(zhǎng)潛力。
———美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比預(yù)想脆弱2001年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率修訂后數(shù)值為0.3%,而不是原公布的1.2%,顯示2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于比原來估計(jì)更脆弱的狀況。此外,新修訂的數(shù)據(jù)顯示,去年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)并非如先前公布的只有第3季度在收縮,而是連續(xù)三個(gè)季度在收縮。2001年各季度GDP增長(zhǎng)率(分別為-0.6%,-1.6%,-0.3%和2.7%。)由于“9·11”事件發(fā)生在去年第3季度末,而第四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值非但沒有降低,反而成為唯一正增長(zhǎng)季度。因此,可以初步推斷,2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能盡如人意,主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部因素在起作用,巨額貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字仍是困擾美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要因素。
前一階段美國(guó)商務(wù)部曾經(jīng)公布美國(guó)第1季度增長(zhǎng)率為5.8%,現(xiàn)又調(diào)整為5.0%,兩個(gè)數(shù)據(jù)到底該相信哪一個(gè)?而美國(guó)商務(wù)部強(qiáng)調(diào),目前公布的2季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析的提前估計(jì)值得出的。1.1%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的計(jì)算基礎(chǔ),即統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源并不完整,還有待進(jìn)一步修正。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)第2季度修正增長(zhǎng)率的下一次公布時(shí)間為2000年8月29日,其數(shù)據(jù)來源將更完整,具體公布口徑為GDP初步估計(jì)增長(zhǎng)率。到底如何讀懂美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率?表一告訴我們美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(GDP增長(zhǎng)率)的發(fā)布有一個(gè)固定的程序。從表二我們可以看到1978年到2000年GDP季度增長(zhǎng)各口徑發(fā)布數(shù)值變化。
由于此次公布的GDP增長(zhǎng)率只是提前估計(jì)值,而統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,GDP增長(zhǎng)率提前估計(jì)值與最終估計(jì)值之間的偏差,大約有2/3落在-0.6%到+0.9%的區(qū)間內(nèi)。因此,可以初步斷定,本年度第2季度GDP增長(zhǎng)率在隨后的兩個(gè)發(fā)布口徑中,將很可能在0.6%到2.0之間。
自2000年下半年陷入衰退的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否真的走出困境,還有待進(jìn)一步觀察。美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局是經(jīng)授權(quán)可以斷定經(jīng)濟(jì)周期起止時(shí)間的機(jī)構(gòu),它將此次經(jīng)濟(jì)衰退的起始時(shí)間定為2001年3月,至于何時(shí)終止,研究局并沒有公布。如果從公布的第2季度GDP增長(zhǎng)率看,許多分析家所說的衰退終結(jié)期為今年第1季度末的說法并不準(zhǔn)確。
2001年三季度到今年2季度的增長(zhǎng)率分別是:-0.3%,2.7%,5.0%,1.1%。而本次公布的1.1%的增長(zhǎng)率是自2001年第三季度以來最緩慢的增長(zhǎng)。
2001年第二季度GDP增長(zhǎng)與首季相差如此大,主要原因是占經(jīng)濟(jì)活動(dòng)1/3的消費(fèi)開支下降和企業(yè)投資進(jìn)一步削減。而企業(yè)投資大幅削減往往是造成經(jīng)濟(jì)陷入衰退的主要原因。
———個(gè)人消費(fèi)支出增長(zhǎng)呈遞減趨勢(shì)從去年第4季度到今年第2季度,美個(gè)人消費(fèi)開支增長(zhǎng)率呈遞減趨勢(shì)。造成這種局面主要原因是,2001年第4季度個(gè)人消費(fèi)支出高度增長(zhǎng)損害了2002年度的消費(fèi)水平。去年第4季度,減稅和退稅政策增加了居民的可支配收入,而美聯(lián)儲(chǔ)降低利率刺激了汽車住房等耐用消費(fèi)品的消費(fèi),許多消費(fèi)者趁著抵押貸款條件寬松、零息汽車貸款有利時(shí)機(jī)提前消費(fèi),但出于實(shí)際收入和收入預(yù)期沒有改善,消費(fèi)支出的增加不具有可持續(xù)性。實(shí)際上,今年1季度消費(fèi)支出盡管仍然有3.1%的增幅,但與去年第4季度相比已有很大的回落。加上頻頻曝出的公司丑聞、部分企業(yè)2季度利潤(rùn)低于預(yù)期造成股市回落,進(jìn)而產(chǎn)生財(cái)富縮水效應(yīng)、以及失業(yè)率居高不下等因素使花錢一向大手大腳的美國(guó)消費(fèi)者也不得不開始調(diào)整。
———企業(yè)庫(kù)存調(diào)整損害投資增長(zhǎng)潛力從去年第4季度到今年第2季度,私人企業(yè)投資增長(zhǎng)率公別是-17.3%,18.2%和8.1%。據(jù)美國(guó)商務(wù)部的報(bào)告顯示,2001年第1季度庫(kù)存投資上升使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高了3.1%,成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。“9·11”后,廠商出于對(duì)未來的悲觀預(yù)期,紛紛清空其存貨。進(jìn)入2002年,商家驚魂甫定發(fā)現(xiàn)存貨下降得太厲害,于是不得不提高產(chǎn)量以滿足需求,造成1季度過高的企業(yè)投資。一旦商家重新將貨架填滿,其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)就會(huì)削減。因此,第1季度企業(yè)庫(kù)存的調(diào)整反而會(huì)損害到第2季度及其之后的增長(zhǎng)潛力。
———美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比預(yù)想脆弱2001年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率修訂后數(shù)值為0.3%,而不是原公布的1.2%,顯示2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)處于比原來估計(jì)更脆弱的狀況。此外,新修訂的數(shù)據(jù)顯示,去年美國(guó)的經(jīng)濟(jì)并非如先前公布的只有第3季度在收縮,而是連續(xù)三個(gè)季度在收縮。2001年各季度GDP增長(zhǎng)率(分別為-0.6%,-1.6%,-0.3%和2.7%。)由于“9·11”事件發(fā)生在去年第3季度末,而第四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值非但沒有降低,反而成為唯一正增長(zhǎng)季度。因此,可以初步推斷,2001年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能盡如人意,主要是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部因素在起作用,巨額貿(mào)易赤字和財(cái)政赤字仍是困擾美國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要因素。
前一階段美國(guó)商務(wù)部曾經(jīng)公布美國(guó)第1季度增長(zhǎng)率為5.8%,現(xiàn)又調(diào)整為5.0%,兩個(gè)數(shù)據(jù)到底該相信哪一個(gè)?而美國(guó)商務(wù)部強(qiáng)調(diào),目前公布的2季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析的提前估計(jì)值得出的。1.1%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的計(jì)算基礎(chǔ),即統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源并不完整,還有待進(jìn)一步修正。對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)第2季度修正增長(zhǎng)率的下一次公布時(shí)間為2000年8月29日,其數(shù)據(jù)來源將更完整,具體公布口徑為GDP初步估計(jì)增長(zhǎng)率。到底如何讀懂美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率?表一告訴我們美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率(GDP增長(zhǎng)率)的發(fā)布有一個(gè)固定的程序。從表二我們可以看到1978年到2000年GDP季度增長(zhǎng)各口徑發(fā)布數(shù)值變化。
由于此次公布的GDP增長(zhǎng)率只是提前估計(jì)值,而統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,GDP增長(zhǎng)率提前估計(jì)值與最終估計(jì)值之間的偏差,大約有2/3落在-0.6%到+0.9%的區(qū)間內(nèi)。因此,可以初步斷定,本年度第2季度GDP增長(zhǎng)率在隨后的兩個(gè)發(fā)布口徑中,將很可能在0.6%到2.0之間。
自2000年下半年陷入衰退的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否真的走出困境,還有待進(jìn)一步觀察。美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究局是經(jīng)授權(quán)可以斷定經(jīng)濟(jì)周期起止時(shí)間的機(jī)構(gòu),它將此次經(jīng)濟(jì)衰退的起始時(shí)間定為2001年3月,至于何時(shí)終止,研究局并沒有公布。如果從公布的第2季度GDP增長(zhǎng)率看,許多分析家所說的衰退終結(jié)期為今年第1季度末的說法并不準(zhǔn)確。
