




歐盟反傾銷 醉翁之意不在酒
來源:admin
作者:admin
時間:2006-10-16 14:19:00
10月5日,歐盟對華皮鞋反傾銷案終裁,否決了絕大多數(shù)涉案中國企業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位,并從10月7日開始,對中國皮鞋進(jìn)口征收16.5%的反傾銷稅。此舉,近日在譽為“中國鞋都”———溫州鞋業(yè)街成為議論的熱點問題:歐盟反傾銷意欲何在?面對歐盟措施,鞋業(yè)界該如何應(yīng)對?對歐盟勉強通過的“反傾銷案”,我們該做怎樣的反思?
對歐盟反傾銷案,幾位溫州鞋業(yè)大企業(yè)老板認(rèn)為,為什么歐盟將中國出口歐盟的真皮鞋也即中高檔皮鞋視為“傾銷產(chǎn)品”去打擊、反對,而不是對中國低檔、低價的人造革材料鞋去反傾銷呢?其行為明顯是“醉翁之意”,其實質(zhì)是以“借反傾銷之名義,行貿(mào)易保護(hù)主義之實”的違背W TO規(guī)則的不符合市場經(jīng)濟(jì)的做法。其最終目的是想以裁定的兩年時間,來實現(xiàn)中國皮鞋對歐盟貿(mào)易量的下降,從而達(dá)到其實是不可能達(dá)到的復(fù)蘇歐盟鞋類企業(yè)的目的。
東藝鞋業(yè)有限公司董事長陳國榮在接受記者采訪時說,其實歐盟搞來搞去,受傷害的不僅是中國廠商,更主要的還是他們自己的經(jīng)銷商。
在鞋都溫州,從業(yè)人員還關(guān)注著這樣一個問題,這次歐盟在表決針對中國皮鞋的“反傾銷案”時,僅以13比12一票之差獲得通過。對這樣的結(jié)果,我們有關(guān)部門是應(yīng)該有所預(yù)測的,只可惜我們沒有把握好公關(guān)的時機,沒能把棄權(quán)票拉到我們自己身邊來,導(dǎo)致了今天的被動局面。這場“反傾銷”的游戲規(guī)則是歐盟自己定的,執(zhí)法檢查是他們自己的人,審查審批還是他們自己的人,那我們怎么去與他們抗?fàn)幠兀繕I(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為,歐盟曾應(yīng)允以2005年中國真皮鞋進(jìn)口歐盟的1.4億雙為基數(shù),在1.4億雙內(nèi)采取變相的配額辦法進(jìn)入歐盟不征稅,這個緩解之策,據(jù)說被我們放棄了。對此,溫州制鞋業(yè)有關(guān)人士認(rèn)為,這也意味著放棄了一次機會。
為此,業(yè)內(nèi)人士建議政府有關(guān)部門,要多為企業(yè)考慮,多進(jìn)行調(diào)查研究,把握歐盟“反傾銷”的實質(zhì),做出適合應(yīng)對歐盟戰(zhàn)略的具體可行做法。
信息來源:中華工商時報
