




服裝出口單價(jià)下滑提醒政府加強(qiáng)有效監(jiān)管
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-09-04 11:36:00
今年以來,我國(guó)服裝產(chǎn)品出口平均單價(jià)出現(xiàn)大幅度下跌,令業(yè)界措手不及。記者了解到,價(jià)格下滑有多方面原因,其中政策不配套、政府監(jiān)管不得力是不可忽視的因素。
國(guó)家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布的信息顯示,今年上半年,我國(guó)紡織服裝出口開始顯現(xiàn)入世的正面效應(yīng),增幅比去年同期提高了3.9個(gè)百分點(diǎn),但出口平均單價(jià)下降了7.6%,尤其是服裝出口單價(jià)持續(xù)下跌,這是業(yè)界萬萬沒有想到的。據(jù)中國(guó)服裝協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),今年1-5月,我國(guó)服裝出口平均單價(jià)為2.05美元,在連續(xù)5年下降后再降8.42%,而1997年的出口平均單價(jià)超過4美元。
從1995年服裝行業(yè)開始實(shí)施名牌工程以來,企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新、增加產(chǎn)品附加值、提高出口競(jìng)爭(zhēng)力等方面取得了一系列的突破,緣何服裝產(chǎn)品出口單價(jià)不升反降?
從表面上看,出口單價(jià)下滑有正常因素的影響:一是我國(guó)加入世貿(mào)組織后,歐、美部分配額取消,外商在下訂單時(shí)將企業(yè)原來獲得配額所需的費(fèi)用剔除,服裝出口價(jià)格隨之下降;二是國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)通過跨國(guó)零售集團(tuán)直接進(jìn)入國(guó)際零售市場(chǎng),跨國(guó)零售集團(tuán)的訂單一般數(shù)量很大,但單價(jià)很低;三是受美日等主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)蕭條的影響,低檔服裝出口比重明顯增加;四是面料價(jià)格同比下降10%左右等。
但從深層次分析,出口單價(jià)下滑還暴露出政府監(jiān)管方面的一系列問題:
行業(yè)缺乏自律管理,出口秩序混亂。國(guó)家對(duì)企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的進(jìn)一步放寬以及紡織品被動(dòng)配額的逐步取消,在帶動(dòng)外貿(mào)出口快速增長(zhǎng)的同時(shí),也加劇了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。外商經(jīng)常同時(shí)在幾十家企業(yè)及外貿(mào)公司中詢價(jià)和迂回談判,掌握了價(jià)格的主動(dòng)權(quán)。服裝企業(yè)為搶客戶、爭(zhēng)訂單,競(jìng)相壓價(jià),甚至不惜虧本出口,擾亂了正常的出口秩序。據(jù)海關(guān)反映,一些紡織出口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)賣20元一件,但銷往國(guó)外卻論公斤出售。
據(jù)記者了解,海關(guān)對(duì)紡織品服裝出口有明確的最低價(jià)和最高價(jià)的限制,相關(guān)行業(yè)對(duì)具體類別產(chǎn)品的單位成本也進(jìn)行過核算,但企業(yè)仍任意而為。這一方面反映出行業(yè)和企業(yè)的自律不足,另一方面也暴露出政府對(duì)企業(yè)行為缺少有效的監(jiān)督和處罰手段。
一些政策抑制了企業(yè)擴(kuò)大出口的積極性。一些企業(yè)透露,海關(guān)統(tǒng)計(jì)反映的并不是服裝企業(yè)出口的真實(shí)水平。目前,相當(dāng)多的出口企業(yè)將部分創(chuàng)匯留在境外,截留的比例逐漸提高,有的甚至超過30%,導(dǎo)致創(chuàng)匯嚴(yán)重流失。據(jù)介紹,企業(yè)截留外匯的方式主要是“低報(bào)高出”,將高出部分的外匯收入由客戶轉(zhuǎn)至企業(yè)在境外的公司,或匯至企業(yè)在境外開設(shè)的帳戶,或由客戶以其他形式直接返還給企業(yè),有的企業(yè)干脆先與自己在境外的公司低價(jià)簽單,再由境外公司出口。之所以如此,一是企業(yè)為了方便調(diào)控用匯和均衡帳目往來;二是海關(guān)對(duì)具體類別的產(chǎn)品有最低價(jià)和最高價(jià)限制,而服裝出口的小批量、多品種、花樣多,決定了價(jià)格不可能一致,企業(yè)為了避免受罰往往低報(bào);三是國(guó)內(nèi)納稅比例較高,且出口退稅不能及時(shí)到位,導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金緊張,低報(bào)則會(huì)相對(duì)減少這一負(fù)擔(dān)。
政府部門對(duì)服裝出口缺乏有效的預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制,很可能使現(xiàn)階段服裝業(yè)界面臨的兩大壓力成為出口的壁壘。一是出口單價(jià)過低將使中國(guó)產(chǎn)品越來越多地遭受國(guó)外的反傾銷調(diào)查;二是“以量取勝”的模式很可能使我國(guó)遭遇中美紡織品協(xié)議中的特別保障條款,即一旦對(duì)美國(guó)出口總量增長(zhǎng)超過7.5%,美國(guó)則可以啟動(dòng)特別保障條款加以限制,而其他世貿(mào)組織成員也會(huì)仿效。
業(yè)內(nèi)人士表示,我國(guó)服裝工業(yè)外銷依存度很高,出口下降1個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)服裝生產(chǎn)就下降0.5個(gè)百分點(diǎn),服裝出口單價(jià)下滑這一勢(shì)頭如不及早遏制,將危及整個(gè)服裝行業(yè)的健康發(fā)展,進(jìn)而影響對(duì)外貿(mào)易的順差水平。紡織行業(yè)是下半年國(guó)家促進(jìn)出口的重點(diǎn)行業(yè)之一,有關(guān)行業(yè)管理部門應(yīng)做好重要商品出口的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和協(xié)調(diào)工作,如對(duì)不自律企業(yè)可聯(lián)手建立“黑名單”;對(duì)高附加值產(chǎn)品的出口不再做最高價(jià)格限制;對(duì)績(jī)優(yōu)企業(yè)及時(shí)、足額退稅;為解決出口退稅指標(biāo)不足問題,可將出口退稅率適時(shí)下調(diào);及早實(shí)施行業(yè)預(yù)警機(jī)制等。
國(guó)家經(jīng)貿(mào)委發(fā)布的信息顯示,今年上半年,我國(guó)紡織服裝出口開始顯現(xiàn)入世的正面效應(yīng),增幅比去年同期提高了3.9個(gè)百分點(diǎn),但出口平均單價(jià)下降了7.6%,尤其是服裝出口單價(jià)持續(xù)下跌,這是業(yè)界萬萬沒有想到的。據(jù)中國(guó)服裝協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì),今年1-5月,我國(guó)服裝出口平均單價(jià)為2.05美元,在連續(xù)5年下降后再降8.42%,而1997年的出口平均單價(jià)超過4美元。
從1995年服裝行業(yè)開始實(shí)施名牌工程以來,企業(yè)在產(chǎn)品創(chuàng)新、增加產(chǎn)品附加值、提高出口競(jìng)爭(zhēng)力等方面取得了一系列的突破,緣何服裝產(chǎn)品出口單價(jià)不升反降?
從表面上看,出口單價(jià)下滑有正常因素的影響:一是我國(guó)加入世貿(mào)組織后,歐、美部分配額取消,外商在下訂單時(shí)將企業(yè)原來獲得配額所需的費(fèi)用剔除,服裝出口價(jià)格隨之下降;二是國(guó)內(nèi)服裝企業(yè)通過跨國(guó)零售集團(tuán)直接進(jìn)入國(guó)際零售市場(chǎng),跨國(guó)零售集團(tuán)的訂單一般數(shù)量很大,但單價(jià)很低;三是受美日等主要貿(mào)易伙伴經(jīng)濟(jì)蕭條的影響,低檔服裝出口比重明顯增加;四是面料價(jià)格同比下降10%左右等。
但從深層次分析,出口單價(jià)下滑還暴露出政府監(jiān)管方面的一系列問題:
行業(yè)缺乏自律管理,出口秩序混亂。國(guó)家對(duì)企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的進(jìn)一步放寬以及紡織品被動(dòng)配額的逐步取消,在帶動(dòng)外貿(mào)出口快速增長(zhǎng)的同時(shí),也加劇了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)。外商經(jīng)常同時(shí)在幾十家企業(yè)及外貿(mào)公司中詢價(jià)和迂回談判,掌握了價(jià)格的主動(dòng)權(quán)。服裝企業(yè)為搶客戶、爭(zhēng)訂單,競(jìng)相壓價(jià),甚至不惜虧本出口,擾亂了正常的出口秩序。據(jù)海關(guān)反映,一些紡織出口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)賣20元一件,但銷往國(guó)外卻論公斤出售。
據(jù)記者了解,海關(guān)對(duì)紡織品服裝出口有明確的最低價(jià)和最高價(jià)的限制,相關(guān)行業(yè)對(duì)具體類別產(chǎn)品的單位成本也進(jìn)行過核算,但企業(yè)仍任意而為。這一方面反映出行業(yè)和企業(yè)的自律不足,另一方面也暴露出政府對(duì)企業(yè)行為缺少有效的監(jiān)督和處罰手段。
一些政策抑制了企業(yè)擴(kuò)大出口的積極性。一些企業(yè)透露,海關(guān)統(tǒng)計(jì)反映的并不是服裝企業(yè)出口的真實(shí)水平。目前,相當(dāng)多的出口企業(yè)將部分創(chuàng)匯留在境外,截留的比例逐漸提高,有的甚至超過30%,導(dǎo)致創(chuàng)匯嚴(yán)重流失。據(jù)介紹,企業(yè)截留外匯的方式主要是“低報(bào)高出”,將高出部分的外匯收入由客戶轉(zhuǎn)至企業(yè)在境外的公司,或匯至企業(yè)在境外開設(shè)的帳戶,或由客戶以其他形式直接返還給企業(yè),有的企業(yè)干脆先與自己在境外的公司低價(jià)簽單,再由境外公司出口。之所以如此,一是企業(yè)為了方便調(diào)控用匯和均衡帳目往來;二是海關(guān)對(duì)具體類別的產(chǎn)品有最低價(jià)和最高價(jià)限制,而服裝出口的小批量、多品種、花樣多,決定了價(jià)格不可能一致,企業(yè)為了避免受罰往往低報(bào);三是國(guó)內(nèi)納稅比例較高,且出口退稅不能及時(shí)到位,導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金緊張,低報(bào)則會(huì)相對(duì)減少這一負(fù)擔(dān)。
政府部門對(duì)服裝出口缺乏有效的預(yù)警和協(xié)調(diào)機(jī)制,很可能使現(xiàn)階段服裝業(yè)界面臨的兩大壓力成為出口的壁壘。一是出口單價(jià)過低將使中國(guó)產(chǎn)品越來越多地遭受國(guó)外的反傾銷調(diào)查;二是“以量取勝”的模式很可能使我國(guó)遭遇中美紡織品協(xié)議中的特別保障條款,即一旦對(duì)美國(guó)出口總量增長(zhǎng)超過7.5%,美國(guó)則可以啟動(dòng)特別保障條款加以限制,而其他世貿(mào)組織成員也會(huì)仿效。
業(yè)內(nèi)人士表示,我國(guó)服裝工業(yè)外銷依存度很高,出口下降1個(gè)百分點(diǎn),全國(guó)服裝生產(chǎn)就下降0.5個(gè)百分點(diǎn),服裝出口單價(jià)下滑這一勢(shì)頭如不及早遏制,將危及整個(gè)服裝行業(yè)的健康發(fā)展,進(jìn)而影響對(duì)外貿(mào)易的順差水平。紡織行業(yè)是下半年國(guó)家促進(jìn)出口的重點(diǎn)行業(yè)之一,有關(guān)行業(yè)管理部門應(yīng)做好重要商品出口的監(jiān)測(cè)、預(yù)警和協(xié)調(diào)工作,如對(duì)不自律企業(yè)可聯(lián)手建立“黑名單”;對(duì)高附加值產(chǎn)品的出口不再做最高價(jià)格限制;對(duì)績(jī)優(yōu)企業(yè)及時(shí)、足額退稅;為解決出口退稅指標(biāo)不足問題,可將出口退稅率適時(shí)下調(diào);及早實(shí)施行業(yè)預(yù)警機(jī)制等。
