




我國(guó)紡織服裝業(yè)比較優(yōu)勢(shì)日漸萎縮應(yīng)引起關(guān)注
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2002-12-06 11:59:00
隨著國(guó)際間的貿(mào)易壁壘越積越厚,加上周邊發(fā)展中國(guó)家紡織服裝業(yè)異軍突起,生產(chǎn)管理粗放、創(chuàng)新能力薄弱的我國(guó)紡織服裝業(yè)正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上的發(fā)揮空間日益萎縮,出口增長(zhǎng)漸顯疲態(tài)。
據(jù)武漢海關(guān)介紹,我國(guó)紡織服裝業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)主要來源于低廉的勞動(dòng)力成本。近幾年,我國(guó)紡織業(yè)每小時(shí)勞動(dòng)工資成本為0.62美元,韓國(guó)為3.63美元,德國(guó)為21.48美元;我國(guó)服裝業(yè)每小時(shí)勞動(dòng)工資成本為0.43美元,韓國(guó)為2.69美元,德國(guó)為18美元。盡管由于我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡,工資成本提升的壓力可以向中西部地區(qū)釋放,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)還將持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間。但是,勞動(dòng)力成本更低的發(fā)展中國(guó)家如印度、巴基斯坦正在國(guó)際紡織服裝市場(chǎng)上迅速崛起,使我國(guó)紡織服裝業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)不斷下降。1996年,我國(guó)紡織品出口顯示優(yōu)勢(shì)指數(shù)為17.51,到1998年下降為6.97,而印度分別為11.76和15.31,目前仍呈上升趨勢(shì)。我國(guó)輸往美國(guó)的紡織品價(jià)格與印度相比,每平方米要高1美元左右,因此許多美、歐傳統(tǒng)客戶已開始轉(zhuǎn)向印、巴等國(guó)。
我國(guó)加入世貿(mào)組織后,在WTO的整體框架下,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華反傾銷明顯增多。海關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,近年來,我國(guó)對(duì)美、日、德、法、意、英、荷、加、澳、新西蘭等十國(guó)的出口占出口總額的60%左右,對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷最多的正是這些發(fā)達(dá)國(guó)家,而且遭受這些國(guó)家反傾銷的產(chǎn)品主要集中在我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)行業(yè),紡織服裝產(chǎn)品首當(dāng)其沖。面對(duì)反傾銷,我國(guó)紡織服裝業(yè)缺乏規(guī)模效益的單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為,帶來了利潤(rùn)流失和丟失市場(chǎng)兩方面的壓力,使比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步受到損害。
“綠色壁壘”已逐漸成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中主要的非關(guān)稅壁壘,一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)紛紛出臺(tái)一系列環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)口日用產(chǎn)品特別是紡織品、食品等加強(qiáng)了安全衛(wèi)生檢測(cè)。近年來,美國(guó)、歐盟相繼提高標(biāo)準(zhǔn),對(duì)紡織品中偶氮染料、甲醛、五氯苯酚、殺蟲劑、有機(jī)氧化物等含量實(shí)施嚴(yán)格限制。我國(guó)對(duì)紡織服裝的毒性檢測(cè)和環(huán)境污染鑒定起步較晚,加之對(duì)產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)證重視不夠,致使標(biāo)有“中國(guó)制造”的紡織服裝品在國(guó)際市場(chǎng)上常常被“找麻煩”。
同時(shí),我國(guó)紡織品服裝的開發(fā)創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力十分薄弱,尤其是化纖產(chǎn)品在開發(fā)創(chuàng)新方面與國(guó)外相距甚遠(yuǎn),服裝則基本以中低檔為主,附加值低,盈利能力有限。如果說我國(guó)低檔紡織品和服裝在國(guó)際市場(chǎng)上尚具有一定比較優(yōu)勢(shì)的話,依靠進(jìn)口棉紗、染料或直接進(jìn)口面料打造的中高檔紡織品和服裝,在生產(chǎn)成本、創(chuàng)新設(shè)計(jì)等方面則均明顯處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
世貿(mào)組織的《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)給發(fā)達(dá)國(guó)家取消貿(mào)易配額提供了10年的過渡期,從1995年1月到2004年12月31日,只取消無關(guān)緊要的51%的配額,其余49%的緊俏配額品種到2005年1月1日才全部取消。不但如此,在1999年11月19日達(dá)成的“中美協(xié)定”還規(guī)定,美國(guó)針對(duì)我國(guó)的配額要實(shí)施到2008年。我國(guó)已加入世貿(mào)組織,其他成員方亦可援引非歧視原則延續(xù)對(duì)我國(guó)的配額。
有關(guān)專家認(rèn)為,我國(guó)不應(yīng)對(duì)紡織服裝業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)持盲目樂觀態(tài)度。在加入世貿(mào)組織后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),不能指望紡織品服裝出口會(huì)有大規(guī)模增長(zhǎng)。當(dāng)務(wù)之急的是,要完善紡織服裝及相關(guān)原料產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),提高自主研發(fā)設(shè)計(jì)水平,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的能力,以練好“內(nèi)功”來鞏固比較優(yōu)勢(shì),拓展國(guó)際市場(chǎng)。
據(jù)武漢海關(guān)介紹,我國(guó)紡織服裝業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)主要來源于低廉的勞動(dòng)力成本。近幾年,我國(guó)紡織業(yè)每小時(shí)勞動(dòng)工資成本為0.62美元,韓國(guó)為3.63美元,德國(guó)為21.48美元;我國(guó)服裝業(yè)每小時(shí)勞動(dòng)工資成本為0.43美元,韓國(guó)為2.69美元,德國(guó)為18美元。盡管由于我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡,工資成本提升的壓力可以向中西部地區(qū)釋放,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的成本優(yōu)勢(shì)還將持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間。但是,勞動(dòng)力成本更低的發(fā)展中國(guó)家如印度、巴基斯坦正在國(guó)際紡織服裝市場(chǎng)上迅速崛起,使我國(guó)紡織服裝業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)不斷下降。1996年,我國(guó)紡織品出口顯示優(yōu)勢(shì)指數(shù)為17.51,到1998年下降為6.97,而印度分別為11.76和15.31,目前仍呈上升趨勢(shì)。我國(guó)輸往美國(guó)的紡織品價(jià)格與印度相比,每平方米要高1美元左右,因此許多美、歐傳統(tǒng)客戶已開始轉(zhuǎn)向印、巴等國(guó)。
我國(guó)加入世貿(mào)組織后,在WTO的整體框架下,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)華反傾銷明顯增多。海關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料顯示,近年來,我國(guó)對(duì)美、日、德、法、意、英、荷、加、澳、新西蘭等十國(guó)的出口占出口總額的60%左右,對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷最多的正是這些發(fā)達(dá)國(guó)家,而且遭受這些國(guó)家反傾銷的產(chǎn)品主要集中在我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)行業(yè),紡織服裝產(chǎn)品首當(dāng)其沖。面對(duì)反傾銷,我國(guó)紡織服裝業(yè)缺乏規(guī)模效益的單純的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為,帶來了利潤(rùn)流失和丟失市場(chǎng)兩方面的壓力,使比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步受到損害。
“綠色壁壘”已逐漸成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中主要的非關(guān)稅壁壘,一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)紛紛出臺(tái)一系列環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)口日用產(chǎn)品特別是紡織品、食品等加強(qiáng)了安全衛(wèi)生檢測(cè)。近年來,美國(guó)、歐盟相繼提高標(biāo)準(zhǔn),對(duì)紡織品中偶氮染料、甲醛、五氯苯酚、殺蟲劑、有機(jī)氧化物等含量實(shí)施嚴(yán)格限制。我國(guó)對(duì)紡織服裝的毒性檢測(cè)和環(huán)境污染鑒定起步較晚,加之對(duì)產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志的認(rèn)證重視不夠,致使標(biāo)有“中國(guó)制造”的紡織服裝品在國(guó)際市場(chǎng)上常常被“找麻煩”。
同時(shí),我國(guó)紡織品服裝的開發(fā)創(chuàng)新和設(shè)計(jì)能力十分薄弱,尤其是化纖產(chǎn)品在開發(fā)創(chuàng)新方面與國(guó)外相距甚遠(yuǎn),服裝則基本以中低檔為主,附加值低,盈利能力有限。如果說我國(guó)低檔紡織品和服裝在國(guó)際市場(chǎng)上尚具有一定比較優(yōu)勢(shì)的話,依靠進(jìn)口棉紗、染料或直接進(jìn)口面料打造的中高檔紡織品和服裝,在生產(chǎn)成本、創(chuàng)新設(shè)計(jì)等方面則均明顯處于競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
世貿(mào)組織的《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)給發(fā)達(dá)國(guó)家取消貿(mào)易配額提供了10年的過渡期,從1995年1月到2004年12月31日,只取消無關(guān)緊要的51%的配額,其余49%的緊俏配額品種到2005年1月1日才全部取消。不但如此,在1999年11月19日達(dá)成的“中美協(xié)定”還規(guī)定,美國(guó)針對(duì)我國(guó)的配額要實(shí)施到2008年。我國(guó)已加入世貿(mào)組織,其他成員方亦可援引非歧視原則延續(xù)對(duì)我國(guó)的配額。
有關(guān)專家認(rèn)為,我國(guó)不應(yīng)對(duì)紡織服裝業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)持盲目樂觀態(tài)度。在加入世貿(mào)組織后的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),不能指望紡織品服裝出口會(huì)有大規(guī)模增長(zhǎng)。當(dāng)務(wù)之急的是,要完善紡織服裝及相關(guān)原料產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),提高自主研發(fā)設(shè)計(jì)水平,增強(qiáng)應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的能力,以練好“內(nèi)功”來鞏固比較優(yōu)勢(shì),拓展國(guó)際市場(chǎng)。
