国产高清无码网址|成人高清视频一区|52欧美日日夜夜|伊久久久久久久久|亚洲国产成人综合|黄片在线播放中文|在线超碰av免费|久久av伊人精品|mmwww污污污|欧美 国产 变态

2003年8月18日，中國紡織代表團再度急赴美國，與美國國會、相關(guān)政府機構(gòu)、美國紡織品制造商協(xié)會等機構(gòu)，就ＡＴＭＩ（紡織品制造商協(xié)會）對中國紡織服裝設(shè)限一事進行交涉。這是繼4月28日中國紡織代表團緊急赴美之后的第二次美國之行。
　　但這次與上次相比，所面臨的問題更加嚴(yán)峻。
　　美國設(shè)限合理嗎？
　　長期以來，中國紡織服裝業(yè)一直面臨著范圍最廣、最為嚴(yán)格的配額限制，承受著比其他供應(yīng)國家和地區(qū)更嚴(yán)峻的競爭壓力。中國加入世貿(mào)組織，享受紡織品一體化待遇，部分配額被取消，中國紡織服裝業(yè)抓住機會，有理性、有秩序地進入和開拓美國市場，為美國消費者提供更加優(yōu)質(zhì)、價格合理的商品，一直受到美國廣大消費者的歡迎。
　　令中國紡織業(yè)始料未及的是，ＡＴＭＩ使用保障措施提出設(shè)限申請，發(fā)難中國的紡織業(yè)。
　　這次美國設(shè)限，可以說比特別保障措施使用起來更方便，也有更大的隨意性。那么，美國對中國設(shè)限，是否違背ＷＴＯ推崇的貿(mào)易自由化宗旨和原則呢？對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世界貿(mào)易組織研究院院長張漢林教授接受《中國經(jīng)濟快訊》采訪時說，ＷＴＯ的最終目的就是要通過市場的開放，更大程度地實施貿(mào)易自由化，讓ＷＴＯ所有成員享受貿(mào)易自由化帶來的利益；但是美國的一些利益集團卻在利用這種貿(mào)易保護，消極抵制這種貿(mào)易自由化利益的實現(xiàn)。如果這樣，ＷＴＯ宗旨就不可能真正實現(xiàn)。如果現(xiàn)在僅僅只看到了美國紡織服裝制造商協(xié)會本身的利益，而忽略了美國幾億普通消費者的利益，這種貿(mào)易保護措施當(dāng)然是不合理的。
　　中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞中心主任孫淮濱認(rèn)為，美國現(xiàn)在搞這種設(shè)限，顯然是要恢復(fù)配額，違背了世貿(mào)組織的公平貿(mào)易、非歧視性原則，背離了大勢所趨的貿(mào)易回歸自由化的趨勢，超出了中國加入世貿(mào)組織的承諾范圍。美國是推崇自由貿(mào)易的國家，中國對美國出口的增長是自由貿(mào)易的體現(xiàn)，打擊中國實際上是對自由貿(mào)易的一種否定。中國希望美方能遵守世貿(mào)規(guī)則，堅決反對濫用和擴大使用世貿(mào)規(guī)則的做法。如果美方對華紡織服裝進行重新設(shè)限，勢必影響中美正常的貿(mào)易關(guān)系，對雙方的產(chǎn)業(yè)和消費者都造成損害。
　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所美國研究中心主任肖煉發(fā)表對這個問題看法時義正辭嚴(yán)地說，美國反對中國服裝業(yè)出口是沒有道理的。中國的紡織品價格本身是比較符合中國實際的，并非有意去“進攻”美國，更沒有傾銷的傾向。按照國際分工的理論，美國可以發(fā)展自己有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，美國的紡織業(yè)應(yīng)該做出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，甚至可以放棄紡織業(yè)，讓其他國家參與這個產(chǎn)業(yè)。這個問題不僅是對中國、美國，全世界其他的國家也都存在。而美國在這個問題上總是采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。
　　三位專家從不同的側(cè)面表達了對這件事的看法。的確，按美國自身的說法或許有其一定的道理，但有一個問題卻值得思考：兩國貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。事實上，紡織業(yè)對發(fā)展中國家尤其是發(fā)展中大國，是最具有競爭優(yōu)勢的一個產(chǎn)業(yè)，中國的紡織品不僅在美國市場，在其他國家也占有比較大的市場份額，這恰恰是中國貿(mào)易競爭力的一個表現(xiàn)。分析中國近幾年紡織服裝的進口增長，無論是機械的進口增長，還是紡織技術(shù)的進口增長都相當(dāng)快。從1999年以來，中國紡織機械的進口增長始終維持在20％以上。紡織服裝技術(shù)和機械進口的增長，實際上孕育著中國紡織服裝業(yè)出口競爭力的潛在優(yōu)勢。現(xiàn)在和未來一段時間，中國紡織服裝業(yè)的出口還會維持一個比較大的出口增長態(tài)勢。因為中國的紡織服裝業(yè)已經(jīng)形成了一個比較強大的紡織服裝的制造能力和生產(chǎn)能力，而且產(chǎn)品的檔次在不斷上升。從這一點上，美國應(yīng)該承認(rèn)中國的競爭優(yōu)勢。
　　反過來，需要思考的另外一個問題是：為什么美國的汽車能夠在中國的市場上占有很大的份額？為什么美國的波音飛機在中國的市場占有率超過50％？為什么美國的高技術(shù)產(chǎn)品能夠在中國市場占有率超過40％以上？為什么美國的大豆在中國的市場，尤其是今年1-7月份，數(shù)量超過1000萬噸？美國作為紡織服裝機械的出口國，為什么不看到中國從美國進口紡織服裝機械的迅速增長呢？忽視這些在中國占有優(yōu)勢的產(chǎn)品，美國單方面在紡織業(yè)上過多地糾纏。美國僅僅看到了作為貿(mào)易自由化帶來的利益受損，而忽略了美國對其他國家或地區(qū)實施貿(mào)易自由化帶來的競爭壓力。這一點，顯然是不公平的。
　　從微觀看目前美國制造商協(xié)會所公布的中國紡織品服裝的進口數(shù)字和報告內(nèi)容，也有值得研究和商榷的地方。美國的進口數(shù)字，實際上把從中國出口到其他國家和地區(qū)，然后轉(zhuǎn)口到美國的部分也統(tǒng)計進去了。轉(zhuǎn)口部分如何衡量？而轉(zhuǎn)口部分中國到底獲得多大的利益？反映出美國海關(guān)最后統(tǒng)計的數(shù)字存在問題。
　　紡織業(yè)的災(zāi)難？
　　近來，一些媒體對世貿(mào)組織允許的成員所實施的貿(mào)易救濟措施--反傾銷、反補貼與保障措施，有不同的看法，很多人一提反傾銷，認(rèn)為就是對中國的歧視，一提保障措施，就認(rèn)為是對中國采取的一種限制和貿(mào)易保護。
　　為澄清這一觀念，張漢林特意提醒：反傾銷、反補貼與保障措施，是世貿(mào)組織允許的成員所實施的貿(mào)易救濟措施，這是貿(mào)易自由化的護身符、安全法。反傾銷、反補貼與保障措施，應(yīng)該是維護公平貿(mào)易、公平競爭的很重要手段，合理實施保障措施、反傾銷、反補貼，這是促進貿(mào)易自由化良性、規(guī)范發(fā)展的積極措施。ＷＴＯ允許其成員公正、合理、客觀地實施反傾銷、反補貼、保障措施等一系列貿(mào)易救濟措施。這是鼓勵成員更大范圍地實施貿(mào)易自由化。反傾銷、反補貼與保障措施本身并沒有錯，但是濫用反傾銷、反補貼與保障措施就是錯誤的。
　　張漢林同時指出，保障措施絕對不是中國紡織服裝業(yè)的災(zāi)難。中國的政府官員、產(chǎn)業(yè)界和工商界人士，應(yīng)該冷靜地思考一些大的策略和積極的做法，不能夠消極地認(rèn)為美國對中國啟動救濟措施，就神經(jīng)過敏地認(rèn)為是對華實施的歧視待遇。媒體更不應(yīng)該反應(yīng)過敏地認(rèn)為全世界都在對中國進行歧視?！笆聦嵣希芏鄧液偷貐^(qū)，都有采取很多貿(mào)易措施的時候，我認(rèn)為美國的預(yù)警機制很好，而我們的一些企業(yè)、產(chǎn)業(yè)卻沒有引起重視，這也是比較悲哀的一件事。事實上，美國在去年就揚言要采取保障措施，我們?yōu)槭裁床患皶r調(diào)整自己的出口市場，規(guī)范自己的出口行為？難道中國企業(yè)的出口行為就是合理合法、完全沒有問題嗎？”
　　其實，中國企業(yè)需要規(guī)范的地方還很多。這實際上從另一個方面折射出中國在建立市場經(jīng)濟體制過程中，政府職能的轉(zhuǎn)變、中介組織、行業(yè)協(xié)會的形成、企業(yè)自身建設(shè)的約束和規(guī)范等一系列問題。
　　腹背受敵紡織業(yè)如何應(yīng)對？
　　正視存在的問題，才是解決的根本。如果美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會認(rèn)定美國海關(guān)公布的數(shù)字是真實的，中國的紡織服裝業(yè)實際上面臨不單純是美國使用保障措施提出的設(shè)限問題，同樣面臨反傾銷的問題。根據(jù)美國提供的情況，中國這幾個產(chǎn)品的降價幅度從去年到現(xiàn)在每年平均都在40％以上，而出口數(shù)量的增長也都在40％以上。美國現(xiàn)在已經(jīng)起用保障措施對中國紡織產(chǎn)品進行設(shè)限，如果再啟用反傾銷措施，就有可能會丟掉美國市場，對中國的紡織業(yè)會帶來更大的危害。
　　從宏觀的角度，紡織業(yè)該作何調(diào)整？中國紡織工業(yè)協(xié)會孫淮濱主任說，“我們的紡織品企業(yè)，不要把產(chǎn)品過度集中在少數(shù)幾個市場，在積極調(diào)整市場的同時，也要注意規(guī)范自己的貿(mào)易行為，在出口的秩序和出口的價格上，要有行業(yè)自律，以免給人以把柄。另外，對中國企業(yè)來說，還可以選擇企業(yè)走出去的策略，在當(dāng)?shù)赝顿Y設(shè)廠，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售，增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和稅收，這樣就不會對我們就不會敵視和限制了。我們要用對外投資的方式來緩解貿(mào)易摩擦。”
　　在這一點上，張漢林和孫淮濱的觀點不謀而合，張漢林也認(rèn)為，中國的紡織服裝企業(yè)一定要積極地考慮對外投資，這樣可以規(guī)避這種貿(mào)易限制。同時，張漢林一針見血地指出，目前中國紡織業(yè)存在的一個大問題是，中國的紡織服裝業(yè)總是在低價格競爭的策略怪圈中循環(huán)，很少去關(guān)注創(chuàng)立一流的品牌，建立自身的分銷渠道。如果中國的紡織進出口商協(xié)會和紡織行業(yè)協(xié)會，能夠組成強大的紡織服裝集團，在美國市場上建立自身的分銷網(wǎng)絡(luò)，建立中國自己的品牌推銷網(wǎng)絡(luò)，或建立一些大型的連鎖超市或建立中國自身產(chǎn)品的專賣店，那么，就沒有必要采取降價的策略，把利益讓給美國的進口商、分銷商，讓人家占了便宜后還打擊中國。這樣，就可以大大降低中間的流通成本、流通路徑，把利益直接讓給美國的消費者；中國企業(yè)本身的利益也會更大，也不至于受所謂的保障措施的貿(mào)易之苦了。
　　從微觀的操作和技巧看，該怎樣調(diào)整呢？張漢林認(rèn)為，紡織服裝企業(yè)也要注意產(chǎn)品的升級和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，不要只瞄準(zhǔn)配額內(nèi)的商品和剛剛?cè)∠漕~的產(chǎn)品，也要瞄準(zhǔn)非配額管理的商品?，F(xiàn)在出口中配額內(nèi)的商品大概占1／3左右，大概有2／3左右的非配額管制產(chǎn)品，這些產(chǎn)品同樣也是可以開發(fā)的。
　　應(yīng)該看到，中國的紡織品近幾年花色品種單一，其優(yōu)勢主要也在價格上。對此，肖煉強調(diào)，紡織業(yè)不能單純地依靠價格優(yōu)勢，還要改變花色品種，提高產(chǎn)品的質(zhì)量。同時，各省市紡織業(yè)之間不要自相殘殺，不要單純依靠價格來擴大自己的國際市場。因為國際市場的份額是一定的，在一定的條件下，你的出口的增加，就意味著他的出口的減少。對這個問題，孫淮濱想提醒中國紡織服裝企業(yè)，雖然自由化貿(mào)易是大勢所趨，但對其中的波瀾一定要充分估計，做好準(zhǔn)備，提高行業(yè)競爭力是根本，但也要有理性、安全地發(fā)展產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模、低利潤、大路貨的模式已經(jīng)行不通了。對于企業(yè)，一定要了解出口地的法律、法規(guī)，對國外設(shè)限組織的動態(tài)、發(fā)展走勢要充分了解。
　　最新的消息是，屬勞動密集型產(chǎn)品的鐵柵欄、糖精也被認(rèn)為構(gòu)成傾銷。真是一波未平，一波又起！張漢林的預(yù)言或許不是駭人聽聞：對中國的保障措施、反傾銷、反補貼的高峰還沒有到來！
　　2003年8月18日，中國紡織代表團再度急赴美國，與美國國會、相關(guān)政府機構(gòu)、美國紡織品制造商協(xié)會等機構(gòu)，就ＡＴＭＩ（紡織品制造商協(xié)會）對中國紡織服裝設(shè)限一事進行交涉。這是繼4月28日中國紡織代表團緊急赴美之后的第二次美國之行。
　　但這次與上次相比，所面臨的問題更加嚴(yán)峻。
　　美國設(shè)限合理嗎？
　　長期以來，中國紡織服裝業(yè)一直面臨著范圍最廣、最為嚴(yán)格的配額限制，承受著比其他供應(yīng)國家和地區(qū)更嚴(yán)峻的競爭壓力。中國加入世貿(mào)組織，享受紡織品一體化待遇，部分配額被取消，中國紡織服裝業(yè)抓住機會，有理性、有秩序地進入和開拓美國市場，為美國消費者提供更加優(yōu)質(zhì)、價格合理的商品，一直受到美國廣大消費者的歡迎。
　　令中國紡織業(yè)始料未及的是，ＡＴＭＩ使用保障措施提出設(shè)限申請，發(fā)難中國的紡織業(yè)。
　　這次美國設(shè)限，可以說比特別保障措施使用起來更方便，也有更大的隨意性。那么，美國對中國設(shè)限，是否違背ＷＴＯ推崇的貿(mào)易自由化宗旨和原則呢？對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國世界貿(mào)易組織研究院院長張漢林教授接受《中國經(jīng)濟快訊》采訪時說，ＷＴＯ的最終目的就是要通過市場的開放，更大程度地實施貿(mào)易自由化，讓ＷＴＯ所有成員享受貿(mào)易自由化帶來的利益；但是美國的一些利益集團卻在利用這種貿(mào)易保護，消極抵制這種貿(mào)易自由化利益的實現(xiàn)。如果這樣，ＷＴＯ宗旨就不可能真正實現(xiàn)。如果現(xiàn)在僅僅只看到了美國紡織服裝制造商協(xié)會本身的利益，而忽略了美國幾億普通消費者的利益，這種貿(mào)易保護措施當(dāng)然是不合理的。
　　中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞中心主任孫淮濱認(rèn)為，美國現(xiàn)在搞這種設(shè)限，顯然是要恢復(fù)配額，違背了世貿(mào)組織的公平貿(mào)易、非歧視性原則，背離了大勢所趨的貿(mào)易回歸自由化的趨勢，超出了中國加入世貿(mào)組織的承諾范圍。美國是推崇自由貿(mào)易的國家，中國對美國出口的增長是自由貿(mào)易的體現(xiàn)，打擊中國實際上是對自由貿(mào)易的一種否定。中國希望美方能遵守世貿(mào)規(guī)則，堅決反對濫用和擴大使用世貿(mào)規(guī)則的做法。如果美方對華紡織服裝進行重新設(shè)限，勢必影響中美正常的貿(mào)易關(guān)系，對雙方的產(chǎn)業(yè)和消費者都造成損害。
　　中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所美國研究中心主任肖煉發(fā)表對這個問題看法時義正辭嚴(yán)地說，美國反對中國服裝業(yè)出口是沒有道理的。中國的紡織品價格本身是比較符合中國實際的，并非有意去“進攻”美國，更沒有傾銷的傾向。按照國際分工的理論，美國可以發(fā)展自己有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，美國的紡織業(yè)應(yīng)該做出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，甚至可以放棄紡織業(yè)，讓其他國家參與這個產(chǎn)業(yè)。這個問題不僅是對中國、美國，全世界其他的國家也都存在。而美國在這個問題上總是采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。
　　三位專家從不同的側(cè)面表達了對這件事的看法。的確，按美國自身的說法或許有其一定的道理，但有一個問題卻值得思考：兩國貿(mào)易的競爭優(yōu)勢。事實上，紡織業(yè)對發(fā)展中國家尤其是發(fā)展中大國，是最具有競爭優(yōu)勢的一個產(chǎn)業(yè)，中國的紡織品不僅在美國市場，在其他國家也占有比較大的市場份額，這恰恰是中國貿(mào)易競爭力的一個表現(xiàn)。分析中國近幾年紡織服裝的進口增長，無論是機械的進口增長，還是紡織技術(shù)的進口增長都相當(dāng)快。從1999年以來，中國紡織機械的進口增長始終維持在20％以上。紡織服裝技術(shù)和機械進口的增長，實際上孕育著中國紡織服裝業(yè)出口競爭力的潛在優(yōu)勢?，F(xiàn)在和未來一段時間，中國紡織服裝業(yè)的出口還會維持一個比較大的出口增長態(tài)勢。因為中國的紡織服裝業(yè)已經(jīng)形成了一個比較強大的紡織服裝的制造能力和生產(chǎn)能力，而且產(chǎn)品的檔次在不斷上升。從這一點上，美國應(yīng)該承認(rèn)中國的競爭優(yōu)勢。
　　反過來，需要思考的另外一個問題是：為什么美國的汽車能夠在中國的市場上占有很大的份額？為什么美國的波音飛機在中國的市場占有率超過50％？為什么美國的高技術(shù)產(chǎn)品能夠在中國市場占有率超過40％以上？為什么美國的大豆在中國的市場，尤其是今年1-7月份，數(shù)量超過1000萬噸？美國作為紡織服裝機械的出口國，為什么不看到中國從美國進口紡織服裝機械的迅速增長呢？忽視這些在中國占有優(yōu)勢的產(chǎn)品，美國單方面在紡織業(yè)上過多地糾纏。美國僅僅看到了作為貿(mào)易自由化帶來的利益受損，而忽略了美國對其他國家或地區(qū)實施貿(mào)易自由化帶來的競爭壓力。這一點，顯然是不公平的。
　　從微觀看目前美國制造商協(xié)會所公布的中國紡織品服裝的進口數(shù)字和報告內(nèi)容，也有值得研究和商榷的地方。美國的進口數(shù)字，實際上把從中國出口到其他國家和地區(qū)，然后轉(zhuǎn)口到美國的部分也統(tǒng)計進去了。轉(zhuǎn)口部分如何衡量？而轉(zhuǎn)口部分中國到底獲得多大的利益？反映出美國海關(guān)最后統(tǒng)計的數(shù)字存在問題。
　　紡織業(yè)的災(zāi)難？
　　近來，一些媒體對世貿(mào)組織允許的成員所實施的貿(mào)易救濟措施--反傾銷、反補貼與保障措施，有不同的看法，很多人一提反傾銷，認(rèn)為就是對中國的歧視，一提保障措施，就認(rèn)為是對中國采取的一種限制和貿(mào)易保護。
　　為澄清這一觀念，張漢林特意提醒：反傾銷、反補貼與保障措施，是世貿(mào)組織允許的成員所實施的貿(mào)易救濟措施，這是貿(mào)易自由化的護身符、安全法。反傾銷、反補貼與保障措施，應(yīng)該是維護公平貿(mào)易、公平競爭的很重要手段，合理實施保障措施、反傾銷、反補貼，這是促進貿(mào)易自由化良性、規(guī)范發(fā)展的積極措施。ＷＴＯ允許其成員公正、合理、客觀地實施反傾銷、反補貼、保障措施等一系列貿(mào)易救濟措施。這是鼓勵成員更大范圍地實施貿(mào)易自由化。反傾銷、反補貼與保障措施本身并沒有錯，但是濫用反傾銷、反補貼與保障措施就是錯誤的。
　　張漢林同時指出，保障措施絕對不是中國紡織服裝業(yè)的災(zāi)難。中國的政府官員、產(chǎn)業(yè)界和工商界人士，應(yīng)該冷靜地思考一些大的策略和積極的做法，不能夠消極地認(rèn)為美國對中國啟動救濟措施，就神經(jīng)過敏地認(rèn)為是對華實施的歧視待遇。媒體更不應(yīng)該反應(yīng)過敏地認(rèn)為全世界都在對中國進行歧視?！笆聦嵣?，很多國家和地區(qū)，都有采取很多貿(mào)易措施的時候，我認(rèn)為美國的預(yù)警機制很好，而我們的一些企業(yè)、產(chǎn)業(yè)卻沒有引起重視，這也是比較悲哀的一件事。事實上，美國在去年就揚言要采取保障措施，我們?yōu)槭裁床患皶r調(diào)整自己的出口市場，規(guī)范自己的出口行為？難道中國企業(yè)的出口行為就是合理合法、完全沒有問題嗎？”
　　其實，中國企業(yè)需要規(guī)范的地方還很多。這實際上從另一個方面折射出中國在建立市場經(jīng)濟體制過程中，政府職能的轉(zhuǎn)變、中介組織、行業(yè)協(xié)會的形成、企業(yè)自身建設(shè)的約束和規(guī)范等一系列問題。
　　腹背受敵紡織業(yè)如何應(yīng)對？
　　正視存在的問題，才是解決的根本。如果美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會認(rèn)定美國海關(guān)公布的數(shù)字是真實的，中國的紡織服裝業(yè)實際上面臨不單純是美國使用保障措施提出的設(shè)限問題，同樣面臨反傾銷的問題。根據(jù)美國提供的情況，中國這幾個產(chǎn)品的降價幅度從去年到現(xiàn)在每年平均都在40％以上，而出口數(shù)量的增長也都在40％以上。美國現(xiàn)在已經(jīng)起用保障措施對中國紡織產(chǎn)品進行設(shè)限，如果再啟用反傾銷措施，就有可能會丟掉美國市場，對中國的紡織業(yè)會帶來更大的危害。
　　從宏觀的角度，紡織業(yè)該作何調(diào)整？中國紡織工業(yè)協(xié)會孫淮濱主任說，“我們的紡織品企業(yè)，不要把產(chǎn)品過度集中在少數(shù)幾個市場，在積極調(diào)整市場的同時，也要注意規(guī)范自己的貿(mào)易行為，在出口的秩序和出口的價格上，要有行業(yè)自律，以免給人以把柄。另外，對中國企業(yè)來說，還可以選擇企業(yè)走出去的策略，在當(dāng)?shù)赝顿Y設(shè)廠，在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售，增加當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和稅收，這樣就不會對我們就不會敵視和限制了。我們要用對外投資的方式來緩解貿(mào)易摩擦?！?br>　　在這一點上，張漢林和孫淮濱的觀點不謀而合，張漢林也認(rèn)為，中國的紡織服裝企業(yè)一定要積極地考慮對外投資，這樣可以規(guī)避這種貿(mào)易限制。同時，張漢林一針見血地指出，目前中國紡織業(yè)存在的一個大問題是，中國的紡織服裝業(yè)總是在低價格競爭的策略怪圈中循環(huán)，很少去關(guān)注創(chuàng)立一流的品牌，建立自身的分銷渠道。如果中國的紡織進出口商協(xié)會和紡織行業(yè)協(xié)會，能夠組成強大的紡織服裝集團，在美國市場上建立自身的分銷網(wǎng)絡(luò)，建立中國自己的品牌推銷網(wǎng)絡(luò)，或建立一些大型的連鎖超市或建立中國自身產(chǎn)品的專賣店，那么，就沒有必要采取降價的策略，把利益讓給美國的進口商、分銷商，讓人家占了便宜后還打擊中國。這樣，就可以大大降低中間的流通成本、流通路徑，把利益直接讓給美國的消費者；中國企業(yè)本身的利益也會更大，也不至于受所謂的保障措施的貿(mào)易之苦了。
　　從微觀的操作和技巧看，該怎樣調(diào)整呢？張漢林認(rèn)為，紡織服裝企業(yè)也要注意產(chǎn)品的升級和產(chǎn)品的更新?lián)Q代，不要只瞄準(zhǔn)配額內(nèi)的商品和剛剛?cè)∠漕~的產(chǎn)品，也要瞄準(zhǔn)非配額管理的商品?，F(xiàn)在出口中配額內(nèi)的商品大概占1／3左右，大概有2／3左右的非配額管制產(chǎn)品，這些產(chǎn)品同樣也是可以開發(fā)的。
　　應(yīng)該看到，中國的紡織品近幾年花色品種單一，其優(yōu)勢主要也在價格上。對此，肖煉強調(diào)，紡織業(yè)不能單純地依靠價格優(yōu)勢，還要改變花色品種，提高產(chǎn)品的質(zhì)量。同時，各省市紡織業(yè)之間不要自相殘殺，不要單純依靠價格來擴大自己的國際市場。因為國際市場的份額是一定的，在一定的條件下，你的出口的增加，就意味著他的出口的減少。對這個問題，孫淮濱想提醒中國紡織服裝企業(yè)，雖然自由化貿(mào)易是大勢所趨，但對其中的波瀾一定要充分估計，做好準(zhǔn)備，提高行業(yè)競爭力是根本，但也要有理性、安全地發(fā)展產(chǎn)業(yè)，大規(guī)模、低利潤、大路貨的模式已經(jīng)行不通了。對于企業(yè)，一定要了解出口地的法律、法規(guī)，對國外設(shè)限組織的動態(tài)、發(fā)展走勢要充分了解。
　　最新的消息是，屬勞動密集型產(chǎn)品的鐵柵欄、糖精也被認(rèn)為構(gòu)成傾銷。真是一波未平，一波又起！張漢林的預(yù)言或許不是駭人聽聞：對中國的保障措施、反傾銷、反補貼的高峰還沒有到來！