




“特?!睂?duì)我紡織業(yè)沖擊到底有多大
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-05-23 08:05:00
最近一段時(shí)間,歐美設(shè)限“劍拔弩張”,國(guó)內(nèi)媒體的連篇累牘,證券市場(chǎng)投資者也開(kāi)始對(duì)紡織板塊產(chǎn)生擔(dān)憂。實(shí)際上,“特?!睂?duì)紡織行業(yè)的負(fù)面影響被過(guò)分夸大了。
1、配額取消后,出口量“提閘放水”式的增長(zhǎng)是短期的、正常的
2005年1-2月份紡織品出口的高速增長(zhǎng),并不是消費(fèi)增長(zhǎng)拉動(dòng)的,而是配額取消后中國(guó)
紡織行業(yè)潛力的正常釋放,類(lèi)似于“提閘放水”式的短期沖擊,由此引發(fā)設(shè)限國(guó)大規(guī)模啟動(dòng)“特?!闭{(diào)查的可能性不大。從美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)看,今年1季度國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)美出口的紡織品總額增長(zhǎng)了62%,比前兩個(gè)月下降了19個(gè)百分點(diǎn)。
具體來(lái)看,造成出口量“提閘放水”式增長(zhǎng)的因素很多:一是基數(shù)偏低,配額取消前,歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)定的配額很低,一些品種甚至與越南等小國(guó)相同,導(dǎo)致配額取消后這部分產(chǎn)品短期內(nèi)出口激增;二是去年底企業(yè)為配額取消而提前備貨,而歐美的設(shè)限又讓他們擔(dān)心下半年出口受阻,因此加快了年初的出口速度;三是轉(zhuǎn)口貿(mào)易變?yōu)橹苯淤Q(mào)易的結(jié)果,實(shí)際上內(nèi)地紡織企業(yè)對(duì)歐美的沖擊小于公布的數(shù)字。
2、與配額全面放開(kāi)帶來(lái)的實(shí)惠相比,設(shè)限的影響是微小的
從類(lèi)別看,2005年僅美國(guó)就取消了104個(gè)類(lèi)別產(chǎn)品的配額限制,即使重新設(shè)限十幾個(gè)類(lèi)別,又有多大影響?預(yù)計(jì)歐美重新設(shè)限的影響不過(guò)十幾億美元,而配額取消卻能釋放出上百億美元的市場(chǎng)空間。從金額看,因“特保”條款是限制“該類(lèi)出口增幅不超過(guò)前12個(gè)月的7.5%”,短期內(nèi)我們的基數(shù)做大了,所以實(shí)際影響并不大,2004年我國(guó)對(duì)歐美等設(shè)限地區(qū)的紡織品出口達(dá)258億美元,2005年有望超過(guò)350億美元。
3、“特?!笔窍拗瞥潭茸钶p的措施
歐美的貿(mào)易壁壘有特保措施、反傾銷(xiāo)、技術(shù)(環(huán)保)壁壘等,其中特保措施是限制程度最輕的一種。首先,它規(guī)定必須是進(jìn)口激增,造成產(chǎn)業(yè)損害,這就需要有一個(gè)調(diào)查期(一般要3個(gè)月以上);第二,它限制的是某一類(lèi)產(chǎn)品;第三,它的有效期是1年,1年后自動(dòng)作廢,約束時(shí)間較短;第四,“特?!贝胧⒃?008年末“壽終正寢”。
4、設(shè)限國(guó)不同利益群體的相互制約將最終影響“特?!钡膶?shí)施
歐美生產(chǎn)商出于自身利益的考慮,極力要求政府實(shí)施“特?!?,而貿(mào)易商和消費(fèi)者則相反。繼2004年12月美國(guó)進(jìn)口商協(xié)會(huì)要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院終止對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口限制的裁決勝訴后,在最近召開(kāi)的“全球紡織論壇”上,美國(guó)零售商又明確表示,反對(duì)對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是紡織工業(yè)發(fā)展的主要依托。2004年紡織行業(yè)銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)了23%,其中出口增長(zhǎng)了21%,內(nèi)銷(xiāo)增速已超過(guò)外銷(xiāo)。2005年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)衣著類(lèi)消費(fèi)復(fù)蘇明顯,1-2月份消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)了13.6%,服裝和針紡織品增長(zhǎng)了20.5%。隨著國(guó)家反哺農(nóng)業(yè)政策的落實(shí),農(nóng)民收入增速加快,7.6億農(nóng)民收入的增長(zhǎng)也將為紡織工業(yè)提供巨大的市場(chǎng)支撐。
1、配額取消后,出口量“提閘放水”式的增長(zhǎng)是短期的、正常的
2005年1-2月份紡織品出口的高速增長(zhǎng),并不是消費(fèi)增長(zhǎng)拉動(dòng)的,而是配額取消后中國(guó)
紡織行業(yè)潛力的正常釋放,類(lèi)似于“提閘放水”式的短期沖擊,由此引發(fā)設(shè)限國(guó)大規(guī)模啟動(dòng)“特?!闭{(diào)查的可能性不大。從美國(guó)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)看,今年1季度國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)美出口的紡織品總額增長(zhǎng)了62%,比前兩個(gè)月下降了19個(gè)百分點(diǎn)。
具體來(lái)看,造成出口量“提閘放水”式增長(zhǎng)的因素很多:一是基數(shù)偏低,配額取消前,歐美國(guó)家對(duì)我國(guó)紡織品設(shè)定的配額很低,一些品種甚至與越南等小國(guó)相同,導(dǎo)致配額取消后這部分產(chǎn)品短期內(nèi)出口激增;二是去年底企業(yè)為配額取消而提前備貨,而歐美的設(shè)限又讓他們擔(dān)心下半年出口受阻,因此加快了年初的出口速度;三是轉(zhuǎn)口貿(mào)易變?yōu)橹苯淤Q(mào)易的結(jié)果,實(shí)際上內(nèi)地紡織企業(yè)對(duì)歐美的沖擊小于公布的數(shù)字。
2、與配額全面放開(kāi)帶來(lái)的實(shí)惠相比,設(shè)限的影響是微小的
從類(lèi)別看,2005年僅美國(guó)就取消了104個(gè)類(lèi)別產(chǎn)品的配額限制,即使重新設(shè)限十幾個(gè)類(lèi)別,又有多大影響?預(yù)計(jì)歐美重新設(shè)限的影響不過(guò)十幾億美元,而配額取消卻能釋放出上百億美元的市場(chǎng)空間。從金額看,因“特保”條款是限制“該類(lèi)出口增幅不超過(guò)前12個(gè)月的7.5%”,短期內(nèi)我們的基數(shù)做大了,所以實(shí)際影響并不大,2004年我國(guó)對(duì)歐美等設(shè)限地區(qū)的紡織品出口達(dá)258億美元,2005年有望超過(guò)350億美元。
3、“特?!笔窍拗瞥潭茸钶p的措施
歐美的貿(mào)易壁壘有特保措施、反傾銷(xiāo)、技術(shù)(環(huán)保)壁壘等,其中特保措施是限制程度最輕的一種。首先,它規(guī)定必須是進(jìn)口激增,造成產(chǎn)業(yè)損害,這就需要有一個(gè)調(diào)查期(一般要3個(gè)月以上);第二,它限制的是某一類(lèi)產(chǎn)品;第三,它的有效期是1年,1年后自動(dòng)作廢,約束時(shí)間較短;第四,“特?!贝胧⒃?008年末“壽終正寢”。
4、設(shè)限國(guó)不同利益群體的相互制約將最終影響“特?!钡膶?shí)施
歐美生產(chǎn)商出于自身利益的考慮,極力要求政府實(shí)施“特?!?,而貿(mào)易商和消費(fèi)者則相反。繼2004年12月美國(guó)進(jìn)口商協(xié)會(huì)要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院終止對(duì)中國(guó)紡織品進(jìn)口限制的裁決勝訴后,在最近召開(kāi)的“全球紡織論壇”上,美國(guó)零售商又明確表示,反對(duì)對(duì)中國(guó)紡織品重新設(shè)限。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是紡織工業(yè)發(fā)展的主要依托。2004年紡織行業(yè)銷(xiāo)售收入增長(zhǎng)了23%,其中出口增長(zhǎng)了21%,內(nèi)銷(xiāo)增速已超過(guò)外銷(xiāo)。2005年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)衣著類(lèi)消費(fèi)復(fù)蘇明顯,1-2月份消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)了13.6%,服裝和針紡織品增長(zhǎng)了20.5%。隨著國(guó)家反哺農(nóng)業(yè)政策的落實(shí),農(nóng)民收入增速加快,7.6億農(nóng)民收入的增長(zhǎng)也將為紡織工業(yè)提供巨大的市場(chǎng)支撐。
