




美國學(xué)者預(yù)測:中國人均收入26年后能超過美國
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-04-12 06:58:00
為布朗“平反”
布朗所稱的人口增長、耕地減少、土壤惡化、水資源短缺,以及糧食增長率的遞減等,現(xiàn)在看都是當(dāng)前中國面臨的嚴(yán)重問題
2005年3月22日下午,美國地球政策研究所所長萊斯特.布朗從中國科學(xué)院研究生院副院長馬石莊手中接過聘書,正式成為該校名譽(yù)教授。
此前布朗常以驚世駭俗的言論而著稱,如“誰來養(yǎng)活中國”,曾遭到中國政府、輿論的普遍反駁。因而,有外國媒體把這次聘任解讀為中國對(duì)布朗的“平反”。
布朗在聘任儀式后接受采訪時(shí)說,他并不介意以往的評(píng)價(jià),事實(shí)上,中國政府正在采納他所提出的一些政策建議。所以,布朗對(duì)他個(gè)人的研究在中國受到的待遇感到滿意。
1994年的預(yù)言
1994年,時(shí)任美國世界觀察研究所所長的布朗以《誰來養(yǎng)活中國》的文章轟動(dòng)世界。
《科技日?qǐng)?bào)》原社長兼總編輯林自新與布朗相識(shí)于1982年美國世界觀察研究所舉行的一次研討會(huì)上,此后成為朋友。林自新說,從布朗發(fā)表《誰來養(yǎng)活中國》一文后,中國人與他就開始了一場長達(dá)10年之久的論戰(zhàn)。
布朗當(dāng)年分析了中國和國際機(jī)構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),預(yù)言中國將因生活方式不斷改善、全面都市化和工業(yè)化造成耕地流失、環(huán)境惡化和水源稀少而日益難以滿足人口不斷膨脹下的溫飽需求。中國人口預(yù)期將在2050年達(dá)到15億。
隨后布朗得出結(jié)論:在1990-2030年間,中國將成為世界上最大的谷物進(jìn)口國,中國的經(jīng)濟(jì)繁榮將使世界進(jìn)入糧食短缺時(shí)代,由于中國的大量進(jìn)口,世界市場糧價(jià)將大幅度上升,進(jìn)而剝奪第三世界的低收入國家和低收入人口的食品權(quán)利,加劇世界的貧困問題。
布朗還認(rèn)為中國的糧食危機(jī)就是全球的生態(tài)危機(jī),會(huì)引起世界性的經(jīng)濟(jì)崩潰和政治動(dòng)亂,還將摧毀人類賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)。
“第一個(gè)反駁布朗觀點(diǎn)的人是胡鞍鋼博士?!绷肿孕抡f,1994年9月,胡鞍鋼在《中國日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說,新中國成立初期,當(dāng)時(shí)的美國國務(wù)卿就預(yù)言,中國無法養(yǎng)活5億人,事實(shí)證明這個(gè)預(yù)言破產(chǎn)了。布朗的預(yù)言也同樣會(huì)破產(chǎn)。
胡鞍鋼說,中國有巨大的糧食增產(chǎn)潛力,而布朗低估了中國在這方面的潛力。
而當(dāng)《瞭望東方周刊》再次詢問胡鞍鋼10年后對(duì)布朗的看法時(shí),胡表示,這幾年中國的情況發(fā)生了一些變化,畢竟那是10年前的事情,他對(duì)目前布朗的新言論沒有接觸,不方便發(fā)表觀點(diǎn)。
激怒中國
布朗的觀點(diǎn)在中國幾乎遭到一邊倒的抨擊。
1995年2月,應(yīng)挪威首相之邀的布朗在奧斯陸環(huán)境部長會(huì)議上再次提出“誰來養(yǎng)活中國”的報(bào)告,繼續(xù)對(duì)中國糧食的未來表示悲觀。
當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的中國國家環(huán)保局長解振華當(dāng)面發(fā)言駁斥,認(rèn)為布朗對(duì)中國糧食問題的分析是毫無根據(jù)的,并且同時(shí)在大會(huì)上宣布:中國人自己能夠養(yǎng)活自己。
林自新回憶,從這時(shí)開始,中國人不斷回?fù)舨祭实膱?bào)告,有政府官員,也有學(xué)者,其中包括中國科學(xué)院長周光召和農(nóng)業(yè)部部長劉江。
1995年夏天,布朗受中國國務(wù)院發(fā)展研究中心的邀請(qǐng),就中國的糧食問題和一批中國專家辯論。辯論會(huì)開了兩天。根據(jù)新華社報(bào)道,布朗承認(rèn)中國的糧食缺口比他預(yù)料的要小。
“但也沒有改變布朗對(duì)中國糧食問題的看法。”林自新說。
在這次訪問中國期間,布朗曾經(jīng)多次表示希望與中國高層領(lǐng)導(dǎo)人和農(nóng)業(yè)部長見面,討論中國的糧食問題,但都沒有下文。當(dāng)時(shí),惟一愿意與布朗見面的是時(shí)任中共中央農(nóng)村政策研究室主任杜潤生,之后,兩人成為了朋友。
當(dāng)年10月,中科院院長周光召教授訪問美國的時(shí)候,專程到華盛頓拜訪布朗,對(duì)于周光召與布朗見面的原因,林自新認(rèn)為就是因?yàn)椴祭侍岢隽恕爸袊鵁o法養(yǎng)活中國人”的結(jié)論。周光召當(dāng)面對(duì)布朗在書中作出的“中國有可能會(huì)引起世界性糧食價(jià)格上漲”的判斷表示懷疑。
1996年10月24日,中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《中國糧食問題白皮書》,文章主要內(nèi)容是論述中國人完全有能力養(yǎng)活自己。
國務(wù)院參事、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員劉志仁認(rèn)為,之所以當(dāng)年產(chǎn)生這么一致的聲音,和當(dāng)年的背景有著很大的關(guān)系。
“1994年,中國正處在美國等西方世界國家的打壓之下。”劉志仁認(rèn)為,當(dāng)時(shí)對(duì)政治上的考慮大過了對(duì)科學(xué)的考慮,所以才會(huì)出現(xiàn)這種情況。
“對(duì)待科學(xué)家要有科學(xué)的態(tài)度”
“對(duì)待科學(xué)家要有科學(xué)的態(tài)度,我當(dāng)時(shí)贊成布朗的觀點(diǎn)。”也正因?yàn)檫@樣,劉志仁當(dāng)年被現(xiàn)在的國家發(fā)改委副主任劉江評(píng)價(jià)為“中國的布朗”。而在學(xué)術(shù)界,對(duì)于布朗的批判則一直持續(xù)到去年。
“相對(duì)于布朗的研究結(jié)果,大多數(shù)中國人似乎對(duì)布朗先生的動(dòng)機(jī)更感興趣。”國內(nèi)一位農(nóng)業(yè)問題專家評(píng)價(jià)說。
中國自1999年起,糧食產(chǎn)量連續(xù)4年下滑,似乎也正一步步印證著布朗預(yù)言中的某些結(jié)論。
“布朗雖然不太了解中國的具體情況,預(yù)測有缺陷,但他提出的問題足以給我們敲響警鐘?!眲⒅救试?995年在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表文章闡述了自己的觀點(diǎn)。
“特別是布朗90年代底對(duì)中國面臨的環(huán)境問題的預(yù)測,這些預(yù)測現(xiàn)在看來,全部驗(yàn)證了。”劉志仁說,布朗所稱的人口增長、耕地減少、土壤惡化、水資源短缺,以及糧食增長率的遞減等,現(xiàn)在看都是面臨的嚴(yán)重問題。
也正是基于布朗的預(yù)言一步一步地在中國實(shí)現(xiàn),布朗到訪中國的次數(shù)也越來越多。
劉志仁認(rèn)為,布朗的研究有科學(xué)的道理,講了很多前沿的觀點(diǎn),這樣一個(gè)科學(xué)家,在日本一直受到較高重視,成為了日本農(nóng)業(yè)方面的顧問,但是在中國,布朗近幾年才逐漸被接受。
林自新回憶,為了表達(dá)對(duì)布朗學(xué)術(shù)的支持以及對(duì)他的尊敬,2003年,上海大學(xué)聘請(qǐng)布朗為名譽(yù)教授。
2004年5月,布朗受國家環(huán)保局邀請(qǐng)出席“科學(xué)發(fā)展觀世界環(huán)境名人報(bào)告會(huì)”,并在會(huì)上發(fā)言。
2004年,中央黨校開辦省部級(jí)干部研討班,主要內(nèi)容為統(tǒng)一省部級(jí)干部思想,樹立科學(xué)發(fā)展觀念,在研討班上,由人民出版社推薦的布朗著作《B模式》作為研討班的5本教材之一供省部級(jí)干部學(xué)習(xí)。
布朗的新推測
2005年3月,布朗再次就中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作出大膽推測,“假設(shè)中國經(jīng)濟(jì)每年增長8%,這低于中國過去26年平均年增長率9.5%,那么,到2031年,中國的人均收入將能夠達(dá)到美國現(xiàn)在的水平,3.8萬美元。所以再用26年,中國的人均收入將能夠趕上美國?!?
布朗同時(shí)警告,如果中國的經(jīng)濟(jì)模式和美國的近似,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也大致相同,到2031年,中國的人均糧食消費(fèi)將從現(xiàn)在的291公斤增加到935公斤,全國的糧食消耗量超過13億噸,相當(dāng)于2004年全世界糧食產(chǎn)量20億噸的三分之二。原油、煤炭、鋼鐵消耗量均將超過目前的世界總產(chǎn)量,汽車擁有量也將超過目前全球汽車總數(shù)。
布朗由此作出判斷,如果糧食結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不改變,中國人均數(shù)字趕上美國目前的水平顯然會(huì)給世界的資源和環(huán)境造成“嚴(yán)重的災(zāi)難”。
此文一出,立刻又引起軒然大波,國內(nèi)一些媒體以“美國學(xué)者用心險(xiǎn)惡污蔑中國是消費(fèi)黑洞”、“中國消費(fèi)增長造福世界,怎看中國成最大消費(fèi)國”等為題對(duì)布朗進(jìn)行抨擊。
但與10年前相比不同的是,這次布朗基于假設(shè)的這一推測在中國高層似乎并未引起激烈的反應(yīng),同時(shí)也沒有影響他在3月22日接受中國科學(xué)院研究生院榮譽(yù)教授的聘書。
布朗所稱的人口增長、耕地減少、土壤惡化、水資源短缺,以及糧食增長率的遞減等,現(xiàn)在看都是當(dāng)前中國面臨的嚴(yán)重問題
2005年3月22日下午,美國地球政策研究所所長萊斯特.布朗從中國科學(xué)院研究生院副院長馬石莊手中接過聘書,正式成為該校名譽(yù)教授。
此前布朗常以驚世駭俗的言論而著稱,如“誰來養(yǎng)活中國”,曾遭到中國政府、輿論的普遍反駁。因而,有外國媒體把這次聘任解讀為中國對(duì)布朗的“平反”。
布朗在聘任儀式后接受采訪時(shí)說,他并不介意以往的評(píng)價(jià),事實(shí)上,中國政府正在采納他所提出的一些政策建議。所以,布朗對(duì)他個(gè)人的研究在中國受到的待遇感到滿意。
1994年的預(yù)言
1994年,時(shí)任美國世界觀察研究所所長的布朗以《誰來養(yǎng)活中國》的文章轟動(dòng)世界。
《科技日?qǐng)?bào)》原社長兼總編輯林自新與布朗相識(shí)于1982年美國世界觀察研究所舉行的一次研討會(huì)上,此后成為朋友。林自新說,從布朗發(fā)表《誰來養(yǎng)活中國》一文后,中國人與他就開始了一場長達(dá)10年之久的論戰(zhàn)。
布朗當(dāng)年分析了中國和國際機(jī)構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),預(yù)言中國將因生活方式不斷改善、全面都市化和工業(yè)化造成耕地流失、環(huán)境惡化和水源稀少而日益難以滿足人口不斷膨脹下的溫飽需求。中國人口預(yù)期將在2050年達(dá)到15億。
隨后布朗得出結(jié)論:在1990-2030年間,中國將成為世界上最大的谷物進(jìn)口國,中國的經(jīng)濟(jì)繁榮將使世界進(jìn)入糧食短缺時(shí)代,由于中國的大量進(jìn)口,世界市場糧價(jià)將大幅度上升,進(jìn)而剝奪第三世界的低收入國家和低收入人口的食品權(quán)利,加劇世界的貧困問題。
布朗還認(rèn)為中國的糧食危機(jī)就是全球的生態(tài)危機(jī),會(huì)引起世界性的經(jīng)濟(jì)崩潰和政治動(dòng)亂,還將摧毀人類賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)。
“第一個(gè)反駁布朗觀點(diǎn)的人是胡鞍鋼博士?!绷肿孕抡f,1994年9月,胡鞍鋼在《中國日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章說,新中國成立初期,當(dāng)時(shí)的美國國務(wù)卿就預(yù)言,中國無法養(yǎng)活5億人,事實(shí)證明這個(gè)預(yù)言破產(chǎn)了。布朗的預(yù)言也同樣會(huì)破產(chǎn)。
胡鞍鋼說,中國有巨大的糧食增產(chǎn)潛力,而布朗低估了中國在這方面的潛力。
而當(dāng)《瞭望東方周刊》再次詢問胡鞍鋼10年后對(duì)布朗的看法時(shí),胡表示,這幾年中國的情況發(fā)生了一些變化,畢竟那是10年前的事情,他對(duì)目前布朗的新言論沒有接觸,不方便發(fā)表觀點(diǎn)。
激怒中國
布朗的觀點(diǎn)在中國幾乎遭到一邊倒的抨擊。
1995年2月,應(yīng)挪威首相之邀的布朗在奧斯陸環(huán)境部長會(huì)議上再次提出“誰來養(yǎng)活中國”的報(bào)告,繼續(xù)對(duì)中國糧食的未來表示悲觀。
當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的中國國家環(huán)保局長解振華當(dāng)面發(fā)言駁斥,認(rèn)為布朗對(duì)中國糧食問題的分析是毫無根據(jù)的,并且同時(shí)在大會(huì)上宣布:中國人自己能夠養(yǎng)活自己。
林自新回憶,從這時(shí)開始,中國人不斷回?fù)舨祭实膱?bào)告,有政府官員,也有學(xué)者,其中包括中國科學(xué)院長周光召和農(nóng)業(yè)部部長劉江。
1995年夏天,布朗受中國國務(wù)院發(fā)展研究中心的邀請(qǐng),就中國的糧食問題和一批中國專家辯論。辯論會(huì)開了兩天。根據(jù)新華社報(bào)道,布朗承認(rèn)中國的糧食缺口比他預(yù)料的要小。
“但也沒有改變布朗對(duì)中國糧食問題的看法。”林自新說。
在這次訪問中國期間,布朗曾經(jīng)多次表示希望與中國高層領(lǐng)導(dǎo)人和農(nóng)業(yè)部長見面,討論中國的糧食問題,但都沒有下文。當(dāng)時(shí),惟一愿意與布朗見面的是時(shí)任中共中央農(nóng)村政策研究室主任杜潤生,之后,兩人成為了朋友。
當(dāng)年10月,中科院院長周光召教授訪問美國的時(shí)候,專程到華盛頓拜訪布朗,對(duì)于周光召與布朗見面的原因,林自新認(rèn)為就是因?yàn)椴祭侍岢隽恕爸袊鵁o法養(yǎng)活中國人”的結(jié)論。周光召當(dāng)面對(duì)布朗在書中作出的“中國有可能會(huì)引起世界性糧食價(jià)格上漲”的判斷表示懷疑。
1996年10月24日,中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表了《中國糧食問題白皮書》,文章主要內(nèi)容是論述中國人完全有能力養(yǎng)活自己。
國務(wù)院參事、農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心研究員劉志仁認(rèn)為,之所以當(dāng)年產(chǎn)生這么一致的聲音,和當(dāng)年的背景有著很大的關(guān)系。
“1994年,中國正處在美國等西方世界國家的打壓之下。”劉志仁認(rèn)為,當(dāng)時(shí)對(duì)政治上的考慮大過了對(duì)科學(xué)的考慮,所以才會(huì)出現(xiàn)這種情況。
“對(duì)待科學(xué)家要有科學(xué)的態(tài)度”
“對(duì)待科學(xué)家要有科學(xué)的態(tài)度,我當(dāng)時(shí)贊成布朗的觀點(diǎn)。”也正因?yàn)檫@樣,劉志仁當(dāng)年被現(xiàn)在的國家發(fā)改委副主任劉江評(píng)價(jià)為“中國的布朗”。而在學(xué)術(shù)界,對(duì)于布朗的批判則一直持續(xù)到去年。
“相對(duì)于布朗的研究結(jié)果,大多數(shù)中國人似乎對(duì)布朗先生的動(dòng)機(jī)更感興趣。”國內(nèi)一位農(nóng)業(yè)問題專家評(píng)價(jià)說。
中國自1999年起,糧食產(chǎn)量連續(xù)4年下滑,似乎也正一步步印證著布朗預(yù)言中的某些結(jié)論。
“布朗雖然不太了解中國的具體情況,預(yù)測有缺陷,但他提出的問題足以給我們敲響警鐘?!眲⒅救试?995年在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)表文章闡述了自己的觀點(diǎn)。
“特別是布朗90年代底對(duì)中國面臨的環(huán)境問題的預(yù)測,這些預(yù)測現(xiàn)在看來,全部驗(yàn)證了。”劉志仁說,布朗所稱的人口增長、耕地減少、土壤惡化、水資源短缺,以及糧食增長率的遞減等,現(xiàn)在看都是面臨的嚴(yán)重問題。
也正是基于布朗的預(yù)言一步一步地在中國實(shí)現(xiàn),布朗到訪中國的次數(shù)也越來越多。
劉志仁認(rèn)為,布朗的研究有科學(xué)的道理,講了很多前沿的觀點(diǎn),這樣一個(gè)科學(xué)家,在日本一直受到較高重視,成為了日本農(nóng)業(yè)方面的顧問,但是在中國,布朗近幾年才逐漸被接受。
林自新回憶,為了表達(dá)對(duì)布朗學(xué)術(shù)的支持以及對(duì)他的尊敬,2003年,上海大學(xué)聘請(qǐng)布朗為名譽(yù)教授。
2004年5月,布朗受國家環(huán)保局邀請(qǐng)出席“科學(xué)發(fā)展觀世界環(huán)境名人報(bào)告會(huì)”,并在會(huì)上發(fā)言。
2004年,中央黨校開辦省部級(jí)干部研討班,主要內(nèi)容為統(tǒng)一省部級(jí)干部思想,樹立科學(xué)發(fā)展觀念,在研討班上,由人民出版社推薦的布朗著作《B模式》作為研討班的5本教材之一供省部級(jí)干部學(xué)習(xí)。
布朗的新推測
2005年3月,布朗再次就中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式作出大膽推測,“假設(shè)中國經(jīng)濟(jì)每年增長8%,這低于中國過去26年平均年增長率9.5%,那么,到2031年,中國的人均收入將能夠達(dá)到美國現(xiàn)在的水平,3.8萬美元。所以再用26年,中國的人均收入將能夠趕上美國?!?
布朗同時(shí)警告,如果中國的經(jīng)濟(jì)模式和美國的近似,消費(fèi)結(jié)構(gòu)也大致相同,到2031年,中國的人均糧食消費(fèi)將從現(xiàn)在的291公斤增加到935公斤,全國的糧食消耗量超過13億噸,相當(dāng)于2004年全世界糧食產(chǎn)量20億噸的三分之二。原油、煤炭、鋼鐵消耗量均將超過目前的世界總產(chǎn)量,汽車擁有量也將超過目前全球汽車總數(shù)。
布朗由此作出判斷,如果糧食結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)不改變,中國人均數(shù)字趕上美國目前的水平顯然會(huì)給世界的資源和環(huán)境造成“嚴(yán)重的災(zāi)難”。
此文一出,立刻又引起軒然大波,國內(nèi)一些媒體以“美國學(xué)者用心險(xiǎn)惡污蔑中國是消費(fèi)黑洞”、“中國消費(fèi)增長造福世界,怎看中國成最大消費(fèi)國”等為題對(duì)布朗進(jìn)行抨擊。
但與10年前相比不同的是,這次布朗基于假設(shè)的這一推測在中國高層似乎并未引起激烈的反應(yīng),同時(shí)也沒有影響他在3月22日接受中國科學(xué)院研究生院榮譽(yù)教授的聘書。
