




美國(guó)領(lǐng)銜十面埋伏 紡織品遭“中國(guó)威脅論”
來源:admin
作者:admin
時(shí)間:2004-09-09 08:02:00
未來數(shù)周內(nèi),美紡織團(tuán)體將提請(qǐng)布什政府對(duì)來自中國(guó)的紡織品出口進(jìn)行制裁
中國(guó)紡織業(yè)“外面是海水,里面是火焰”
9月6日,浪莎集團(tuán)董事長(zhǎng)翁榮金踏上了飛往日本的飛機(jī)。
日本一直是浪莎較大的一個(gè)市場(chǎng),但是翁的這次日本之行卻比之前更為忐忑。這種忐忑也源自美國(guó)。
烏云正從太平洋對(duì)面而來。數(shù)天前,美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)紡織業(yè)團(tuán)體計(jì)劃盡速提交數(shù)十項(xiàng)請(qǐng)?jiān)?,要求美?guó)商務(wù)部在明年對(duì)來自中國(guó)的紡織品(包括服裝)采取保護(hù)性限制措施。而美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)阿爾東納斯日前表示,布什政府將密切關(guān)注并可能批準(zhǔn)這一請(qǐng)求。
再往前一多個(gè)月,美國(guó)政府受理了對(duì)中國(guó)襪類產(chǎn)品重新設(shè)定配額限制的請(qǐng)求,并已展開調(diào)查。這意味著曾在美國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入的浪莎襪業(yè)可能不得不放緩腳步。
身為中國(guó)襪業(yè)老大,翁榮金已經(jīng)率領(lǐng)義烏本地一干襪子企業(yè)展開應(yīng)訴。然而他們的命運(yùn)并不全在自己手中。2003年,美國(guó)的民間組織也向政府提出了其他紡織品的特保請(qǐng)求,當(dāng)年11月17日,美國(guó)政府果然對(duì)中國(guó)三類紡織品實(shí)施了限制。
這種所謂的“特保”成功之后,中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的增幅被限死在7.5%。可想而知,浪莎只能未雨綢繆。翁榮金此去日本就是要洽談一個(gè)合資項(xiàng)目,進(jìn)一步開拓市場(chǎng),“我們不能把雞蛋放在一個(gè)籃子里”。
一天之后,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇遠(yuǎn)赴歐洲。
曹新宇是中國(guó)紡織品貿(mào)易界的資深人士,當(dāng)2005年全球紡織品服裝配額取消引發(fā)中國(guó)紡織業(yè)投資熱的時(shí)候,他曾數(shù)度面對(duì)媒體為這股熱潮“降溫”。
曹的一個(gè)著名的觀點(diǎn)是,“雖然2005年1月1日起紡織品配額將全部取消,但是受多種因素制約,中國(guó)企業(yè)不太可能大幅增加紡織品出口,平穩(wěn)均衡的發(fā)展將是中國(guó)紡織服裝行業(yè)的主要特點(diǎn)”。
其中一種制約因素正是中國(guó)正面臨著越來越多的貿(mào)易摩擦,拋開美國(guó)不說,歐盟對(duì)中國(guó)紡織業(yè)的壁壘也正在升級(jí)。
曹新宇此去歐洲,也正是因?yàn)闅W盟設(shè)置的相關(guān)貿(mào)易壁壘。
而中國(guó)官方也在行動(dòng)之中。10月1日,一個(gè)由中國(guó)商務(wù)部官員及貿(mào)易專家組成的代表團(tuán)將參加WTO貨物貿(mào)易理事會(huì)會(huì)議。
這個(gè)會(huì)議的議程之一是《伊斯坦布爾宣言》,該宣言要求WTO推遲取消配額。自從土耳其、墨西哥、美國(guó)等國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起該宣言以來,短短5個(gè)多月的時(shí)間,已有52個(gè)國(guó)家的90多個(gè)組織在該宣言上簽字表示支持。
企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府的精英們都在四處出擊,爭(zhēng)取給中國(guó)的紡織品“許一個(gè)未來”。
夸大的“中國(guó)威脅論”
商務(wù)部研究特保的專家認(rèn)為,由于美國(guó)政府在中國(guó)加入WTO的談判中就留了一手:特保條款。因此,美國(guó)企業(yè)在中國(guó)加入WTO后就開始著手打今天這一仗了。
2002年1月1日,中國(guó)剛?cè)胧溃绹?guó)商務(wù)部部長(zhǎng)埃文斯就親手設(shè)立了一個(gè)“紡織品工作小組”(TextileWorkingGroup),其職能之一就是“嚴(yán)格監(jiān)控中國(guó)取消配額部分紡織品的增長(zhǎng)情況”。
隨后,美國(guó)的紡織及服裝制造商對(duì)中國(guó)紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力早有防備,并做了詳細(xì)的調(diào)查和預(yù)測(cè)。
美國(guó)紡織業(yè)制造協(xié)會(huì)ATMI就曾出具了一份頗具蠱惑力的行業(yè)分析報(bào)告。這份名為“中國(guó)威脅世界紡織品和服裝貿(mào)易”的報(bào)告,標(biāo)題以紅色粗體顯示,甚是惹眼。
這一長(zhǎng)達(dá)22頁的報(bào)告其核心內(nèi)容是根據(jù)以往的數(shù)據(jù),分析2005年配額取消后中國(guó)紡織品對(duì)美國(guó)同行的影響。
該報(bào)告認(rèn)為,紡織品和服裝配額被取消之后,中國(guó)這類產(chǎn)品在美國(guó)的市場(chǎng)份額到2005年時(shí)會(huì)達(dá)到44%,2006年將達(dá)到71%。
隨之而來的結(jié)果是,2004-2006這三年期間,美國(guó)將失去63萬個(gè)工作崗位,將有至少1300家紡織企業(yè)被迫關(guān)閉。而且,報(bào)告還進(jìn)一步推斷,中國(guó)的市場(chǎng)份額提高,也意味著美國(guó)其他貿(mào)易伙伴的訂單會(huì)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。具體數(shù)字是,加勒比海盆地CBI轉(zhuǎn)移62.79億美元、墨西哥轉(zhuǎn)移54.23億美元、歐盟24.77億美元、加拿大18.61億美元……中國(guó)大約能從其他國(guó)家手中一共搶得至少420億美元。
最后,報(bào)告呼吁美國(guó)政府和其它國(guó)家應(yīng)該聯(lián)合起來,利用特保條款迅速采取措施,并在WTO框架內(nèi)對(duì)中國(guó)的紡織品設(shè)置新的限制。
但是作為利益相關(guān)方,ATMI這份報(bào)告顯然片面地過分夸大了“中國(guó)威脅論”。作為中立機(jī)構(gòu),WTO經(jīng)濟(jì)研究部也于日前發(fā)布最新研究報(bào)告,其結(jié)論與ATMI的結(jié)論大相徑庭。
WTO報(bào)告認(rèn)為中國(guó)和印度將在配額制度取消后獲益最多?!?005年紡織品配額取消后,在紡織品領(lǐng)域,中國(guó)占據(jù)美國(guó)紡織品市場(chǎng)份額將從11%提升到18%,占據(jù)歐盟紡織品市場(chǎng)的份額將從10%提升到12%?!?br> 十面埋伏
盡管WTO認(rèn)為“中國(guó)威脅論”是站不住腳的,但是各國(guó)已經(jīng)紛紛筑起貿(mào)易壁壘,抵擋中國(guó)紡織品的沖擊。
7月下旬,美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)CITA宣布,決定受理美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)提出的對(duì)中國(guó)進(jìn)口襪子實(shí)行紡織品特別保護(hù)措施的申請(qǐng),也就有了本文開頭,翁榮金急拓日本市場(chǎng)一幕。
美國(guó)紡織團(tuán)體提出特保申請(qǐng)的理由之一是,2002年美國(guó)有9家襪子工廠關(guān)閉,1569人失業(yè)。然而正如義烏襪業(yè)在寫給美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)CITA主席的信中所說,“2002年,美國(guó)襪子的進(jìn)口比上一年度增加了3126.64萬打,但從中國(guó)的進(jìn)口量?jī)H比上一年度增加489.75萬打,如果美國(guó)9家企業(yè)的倒閉果然是因?yàn)?002年突然增加的進(jìn)口量所導(dǎo)致,那么只占進(jìn)口增量很小一部分的中國(guó)襪子是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這全部的責(zé)任?”
盡管理由看起來甚為牽強(qiáng),但是CITA還是展開了調(diào)查。9月下旬,該案就將公布初步結(jié)果。
美國(guó)的特保還只是中國(guó)襪業(yè)碰到的最近的一顆“地雷”。寧波紡織貿(mào)易商人厲捷(化名)就覺得今年的生意做得頗為辛苦,SA8000認(rèn)證已經(jīng)讓他失去了不少單子,美國(guó)對(duì)襪子實(shí)施特保的話,他明年下半年只能做歐盟的單子。
但是歐盟下一步可能取消對(duì)中國(guó)紡織品的普惠國(guó)待遇。歐盟的官員已多次在公開場(chǎng)合表明這一態(tài)度,并將在本月正式討論這一問題。如果這一提議通過,將意味著中國(guó)的紡織企業(yè)去歐盟的關(guān)稅可能上升20%。
甚至秘魯也于8月末開始對(duì)中國(guó)紡織品展開特保調(diào)查。
“這樣的話,明年下半年我就只好把襪子生產(chǎn)線關(guān)掉,做跟襪子使用同一個(gè)銷售渠道的產(chǎn)品,比如皮帶、襯衫等等?!?br> 但是襪子以外的商品也不“安全”。9月3日,有美國(guó)權(quán)威媒體報(bào)道說,可能從2005年1月1日開始,美國(guó)就會(huì)對(duì)中國(guó)的褲子、襯衫和毛巾設(shè)限。
至于其他產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)也難以判斷。7月上旬,歐盟宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分化纖布展開反傾銷調(diào)查,其涉案金額高達(dá)5億美元左右,這是目前中國(guó)紡織品遭遇到的最大的一次反傾銷案。
即便美國(guó)不對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限,中國(guó)還是有可能遭遇其他壁壘。印尼前任駐WTO大使哈利達(dá)說:“我敢打賭,美國(guó)將對(duì)中國(guó)的紡織產(chǎn)品提出許多傾銷訴訟?!?br> 于是,在配額本應(yīng)取消的大好形勢(shì)下,美國(guó)領(lǐng)銜其他各國(guó)合唱了一出“十面埋伏”。紡織業(yè)的出口危機(jī)像水底的暗礁一樣,令人防不勝防。
厲捷容易忽視的另一個(gè)危機(jī)則是,他的本土競(jìng)爭(zhēng)者越來越多。去年年底,厲捷在南通新開了一家工廠,但是他的同行們,甚至業(yè)外人士也都為紡織品貿(mào)易自由化而鼓舞。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月,紡織及紡織服裝業(yè)投資495億元,同比增長(zhǎng)29.3%。
但是正如國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)師祝寶良所預(yù)見的那樣,“紡織品出口前景并不樂觀,最大壁壘障礙是特?!?。2003年新增了1700多萬錠紡紗能力中,相對(duì)落后的約占1/3,厲捷先生的工廠可能就屬這1/3。而這部分紡織品恰恰最有可能遭遇貿(mào)易壁壘。浙江省外經(jīng)貿(mào)廳一位處長(zhǎng)也向記者表示,目前他們所能做的就是引導(dǎo)企業(yè)提高投資質(zhì)量,提升產(chǎn)業(yè)層次。
商務(wù)部秘密獻(xiàn)策
不過,商務(wù)部世貿(mào)司貨物貿(mào)易處相關(guān)人士認(rèn)為,歐美目前的反對(duì)聲主要是在民間,政府部門尚未介入。因此《伊斯坦布爾宣言》之類的聲明不會(huì)對(duì)取消配額有什么影響。歐美政府高級(jí)官員也都已表態(tài),會(huì)遵守烏拉圭回合的談判成果,如期解除紡織品配額限制。
但是浙江外經(jīng)貿(mào)廳一位處長(zhǎng)感覺,從明年開始,中國(guó)紡織品將會(huì)遇到相當(dāng)多壁壘。這種危機(jī)意識(shí)已為越來越多的人所接受。好在中國(guó)政府其實(shí)早有防備。
2003年下半年,美國(guó)即將對(duì)中國(guó)部分紡織品實(shí)施特保之前,商務(wù)部下屬研究院立即做了一份調(diào)查報(bào)告,并提出了一些分析和預(yù)測(cè)。今天看來,這份從未公開的調(diào)查報(bào)告分析縝密,預(yù)言也相當(dāng)準(zhǔn)確。事實(shí)上,在該報(bào)告的作者眼中,眼下中國(guó)紡織業(yè)面臨的十面埋伏不足為奇。
當(dāng)ATMI拋出“中國(guó)威脅論”時(shí),中方專家就意識(shí)到,“中國(guó)會(huì)遭到發(fā)展中國(guó)家的群起而攻,美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)顯然有著長(zhǎng)期目標(biāo)”。
“比如在多哈回合的談判中,中國(guó)為最大的發(fā)展中國(guó)家,對(duì)發(fā)展中國(guó)家有著舉足輕重的影響力。美國(guó)充分意識(shí)到這點(diǎn)。美國(guó)利用紡織品保障措施一事以擴(kuò)散‘中國(guó)威脅世界’,‘中國(guó)威脅發(fā)展中國(guó)家’的影響,力圖在多邊談判中孤立中國(guó)?!?br> “從長(zhǎng)期看,光打自衛(wèi)戰(zhàn)是不夠的。中國(guó)企業(yè)和政府對(duì)未來有可能發(fā)生的摩擦和爭(zhēng)端要有預(yù)測(cè)能力,甚至要有先人一招的出手能力?!眻?bào)告提出了許多戰(zhàn)略性的建議,其中很多條建議明顯已為決策層所采納并實(shí)施。建議包括,“加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合,與更多成員形成利益共同體、增強(qiáng)報(bào)復(fù)力;密切關(guān)注和研究其它區(qū)域一體化組織的進(jìn)展,避免貿(mào)易投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)”,“我國(guó)在多邊談判中應(yīng)提出新的提案,以引起WTO其它成員的關(guān)注,使WTO能有效監(jiān)督其它成員實(shí)施‘特保條款’,使特保條款不至于像反傾銷協(xié)議那樣被發(fā)達(dá)成員所濫用”。
另一個(gè)值得注意的建議則是,報(bào)告認(rèn)為“一些非貿(mào)易措施更能從根本上解決問題”。而這些手段中,最重要的一點(diǎn)就是防止紡織業(yè)投資過度增長(zhǎng),這被認(rèn)為是“控制中國(guó)紡織品服裝出口增長(zhǎng)的關(guān)鍵”。
(來源《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
中國(guó)紡織業(yè)“外面是海水,里面是火焰”
9月6日,浪莎集團(tuán)董事長(zhǎng)翁榮金踏上了飛往日本的飛機(jī)。
日本一直是浪莎較大的一個(gè)市場(chǎng),但是翁的這次日本之行卻比之前更為忐忑。這種忐忑也源自美國(guó)。
烏云正從太平洋對(duì)面而來。數(shù)天前,美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)紡織業(yè)團(tuán)體計(jì)劃盡速提交數(shù)十項(xiàng)請(qǐng)?jiān)?,要求美?guó)商務(wù)部在明年對(duì)來自中國(guó)的紡織品(包括服裝)采取保護(hù)性限制措施。而美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)阿爾東納斯日前表示,布什政府將密切關(guān)注并可能批準(zhǔn)這一請(qǐng)求。
再往前一多個(gè)月,美國(guó)政府受理了對(duì)中國(guó)襪類產(chǎn)品重新設(shè)定配額限制的請(qǐng)求,并已展開調(diào)查。這意味著曾在美國(guó)長(zhǎng)驅(qū)直入的浪莎襪業(yè)可能不得不放緩腳步。
身為中國(guó)襪業(yè)老大,翁榮金已經(jīng)率領(lǐng)義烏本地一干襪子企業(yè)展開應(yīng)訴。然而他們的命運(yùn)并不全在自己手中。2003年,美國(guó)的民間組織也向政府提出了其他紡織品的特保請(qǐng)求,當(dāng)年11月17日,美國(guó)政府果然對(duì)中國(guó)三類紡織品實(shí)施了限制。
這種所謂的“特保”成功之后,中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)的增幅被限死在7.5%。可想而知,浪莎只能未雨綢繆。翁榮金此去日本就是要洽談一個(gè)合資項(xiàng)目,進(jìn)一步開拓市場(chǎng),“我們不能把雞蛋放在一個(gè)籃子里”。
一天之后,中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇遠(yuǎn)赴歐洲。
曹新宇是中國(guó)紡織品貿(mào)易界的資深人士,當(dāng)2005年全球紡織品服裝配額取消引發(fā)中國(guó)紡織業(yè)投資熱的時(shí)候,他曾數(shù)度面對(duì)媒體為這股熱潮“降溫”。
曹的一個(gè)著名的觀點(diǎn)是,“雖然2005年1月1日起紡織品配額將全部取消,但是受多種因素制約,中國(guó)企業(yè)不太可能大幅增加紡織品出口,平穩(wěn)均衡的發(fā)展將是中國(guó)紡織服裝行業(yè)的主要特點(diǎn)”。
其中一種制約因素正是中國(guó)正面臨著越來越多的貿(mào)易摩擦,拋開美國(guó)不說,歐盟對(duì)中國(guó)紡織業(yè)的壁壘也正在升級(jí)。
曹新宇此去歐洲,也正是因?yàn)闅W盟設(shè)置的相關(guān)貿(mào)易壁壘。
而中國(guó)官方也在行動(dòng)之中。10月1日,一個(gè)由中國(guó)商務(wù)部官員及貿(mào)易專家組成的代表團(tuán)將參加WTO貨物貿(mào)易理事會(huì)會(huì)議。
這個(gè)會(huì)議的議程之一是《伊斯坦布爾宣言》,該宣言要求WTO推遲取消配額。自從土耳其、墨西哥、美國(guó)等國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起該宣言以來,短短5個(gè)多月的時(shí)間,已有52個(gè)國(guó)家的90多個(gè)組織在該宣言上簽字表示支持。
企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府的精英們都在四處出擊,爭(zhēng)取給中國(guó)的紡織品“許一個(gè)未來”。
夸大的“中國(guó)威脅論”
商務(wù)部研究特保的專家認(rèn)為,由于美國(guó)政府在中國(guó)加入WTO的談判中就留了一手:特保條款。因此,美國(guó)企業(yè)在中國(guó)加入WTO后就開始著手打今天這一仗了。
2002年1月1日,中國(guó)剛?cè)胧溃绹?guó)商務(wù)部部長(zhǎng)埃文斯就親手設(shè)立了一個(gè)“紡織品工作小組”(TextileWorkingGroup),其職能之一就是“嚴(yán)格監(jiān)控中國(guó)取消配額部分紡織品的增長(zhǎng)情況”。
隨后,美國(guó)的紡織及服裝制造商對(duì)中國(guó)紡織品的競(jìng)爭(zhēng)力早有防備,并做了詳細(xì)的調(diào)查和預(yù)測(cè)。
美國(guó)紡織業(yè)制造協(xié)會(huì)ATMI就曾出具了一份頗具蠱惑力的行業(yè)分析報(bào)告。這份名為“中國(guó)威脅世界紡織品和服裝貿(mào)易”的報(bào)告,標(biāo)題以紅色粗體顯示,甚是惹眼。
這一長(zhǎng)達(dá)22頁的報(bào)告其核心內(nèi)容是根據(jù)以往的數(shù)據(jù),分析2005年配額取消后中國(guó)紡織品對(duì)美國(guó)同行的影響。
該報(bào)告認(rèn)為,紡織品和服裝配額被取消之后,中國(guó)這類產(chǎn)品在美國(guó)的市場(chǎng)份額到2005年時(shí)會(huì)達(dá)到44%,2006年將達(dá)到71%。
隨之而來的結(jié)果是,2004-2006這三年期間,美國(guó)將失去63萬個(gè)工作崗位,將有至少1300家紡織企業(yè)被迫關(guān)閉。而且,報(bào)告還進(jìn)一步推斷,中國(guó)的市場(chǎng)份額提高,也意味著美國(guó)其他貿(mào)易伙伴的訂單會(huì)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。具體數(shù)字是,加勒比海盆地CBI轉(zhuǎn)移62.79億美元、墨西哥轉(zhuǎn)移54.23億美元、歐盟24.77億美元、加拿大18.61億美元……中國(guó)大約能從其他國(guó)家手中一共搶得至少420億美元。
最后,報(bào)告呼吁美國(guó)政府和其它國(guó)家應(yīng)該聯(lián)合起來,利用特保條款迅速采取措施,并在WTO框架內(nèi)對(duì)中國(guó)的紡織品設(shè)置新的限制。
但是作為利益相關(guān)方,ATMI這份報(bào)告顯然片面地過分夸大了“中國(guó)威脅論”。作為中立機(jī)構(gòu),WTO經(jīng)濟(jì)研究部也于日前發(fā)布最新研究報(bào)告,其結(jié)論與ATMI的結(jié)論大相徑庭。
WTO報(bào)告認(rèn)為中國(guó)和印度將在配額制度取消后獲益最多?!?005年紡織品配額取消后,在紡織品領(lǐng)域,中國(guó)占據(jù)美國(guó)紡織品市場(chǎng)份額將從11%提升到18%,占據(jù)歐盟紡織品市場(chǎng)的份額將從10%提升到12%?!?br> 十面埋伏
盡管WTO認(rèn)為“中國(guó)威脅論”是站不住腳的,但是各國(guó)已經(jīng)紛紛筑起貿(mào)易壁壘,抵擋中國(guó)紡織品的沖擊。
7月下旬,美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)CITA宣布,決定受理美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)提出的對(duì)中國(guó)進(jìn)口襪子實(shí)行紡織品特別保護(hù)措施的申請(qǐng),也就有了本文開頭,翁榮金急拓日本市場(chǎng)一幕。
美國(guó)紡織團(tuán)體提出特保申請(qǐng)的理由之一是,2002年美國(guó)有9家襪子工廠關(guān)閉,1569人失業(yè)。然而正如義烏襪業(yè)在寫給美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)CITA主席的信中所說,“2002年,美國(guó)襪子的進(jìn)口比上一年度增加了3126.64萬打,但從中國(guó)的進(jìn)口量?jī)H比上一年度增加489.75萬打,如果美國(guó)9家企業(yè)的倒閉果然是因?yàn)?002年突然增加的進(jìn)口量所導(dǎo)致,那么只占進(jìn)口增量很小一部分的中國(guó)襪子是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這全部的責(zé)任?”
盡管理由看起來甚為牽強(qiáng),但是CITA還是展開了調(diào)查。9月下旬,該案就將公布初步結(jié)果。
美國(guó)的特保還只是中國(guó)襪業(yè)碰到的最近的一顆“地雷”。寧波紡織貿(mào)易商人厲捷(化名)就覺得今年的生意做得頗為辛苦,SA8000認(rèn)證已經(jīng)讓他失去了不少單子,美國(guó)對(duì)襪子實(shí)施特保的話,他明年下半年只能做歐盟的單子。
但是歐盟下一步可能取消對(duì)中國(guó)紡織品的普惠國(guó)待遇。歐盟的官員已多次在公開場(chǎng)合表明這一態(tài)度,并將在本月正式討論這一問題。如果這一提議通過,將意味著中國(guó)的紡織企業(yè)去歐盟的關(guān)稅可能上升20%。
甚至秘魯也于8月末開始對(duì)中國(guó)紡織品展開特保調(diào)查。
“這樣的話,明年下半年我就只好把襪子生產(chǎn)線關(guān)掉,做跟襪子使用同一個(gè)銷售渠道的產(chǎn)品,比如皮帶、襯衫等等?!?br> 但是襪子以外的商品也不“安全”。9月3日,有美國(guó)權(quán)威媒體報(bào)道說,可能從2005年1月1日開始,美國(guó)就會(huì)對(duì)中國(guó)的褲子、襯衫和毛巾設(shè)限。
至于其他產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)也難以判斷。7月上旬,歐盟宣布對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的部分化纖布展開反傾銷調(diào)查,其涉案金額高達(dá)5億美元左右,這是目前中國(guó)紡織品遭遇到的最大的一次反傾銷案。
即便美國(guó)不對(duì)中國(guó)紡織品設(shè)限,中國(guó)還是有可能遭遇其他壁壘。印尼前任駐WTO大使哈利達(dá)說:“我敢打賭,美國(guó)將對(duì)中國(guó)的紡織產(chǎn)品提出許多傾銷訴訟?!?br> 于是,在配額本應(yīng)取消的大好形勢(shì)下,美國(guó)領(lǐng)銜其他各國(guó)合唱了一出“十面埋伏”。紡織業(yè)的出口危機(jī)像水底的暗礁一樣,令人防不勝防。
厲捷容易忽視的另一個(gè)危機(jī)則是,他的本土競(jìng)爭(zhēng)者越來越多。去年年底,厲捷在南通新開了一家工廠,但是他的同行們,甚至業(yè)外人士也都為紡織品貿(mào)易自由化而鼓舞。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示,今年1-7月,紡織及紡織服裝業(yè)投資495億元,同比增長(zhǎng)29.3%。
但是正如國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)師祝寶良所預(yù)見的那樣,“紡織品出口前景并不樂觀,最大壁壘障礙是特?!?。2003年新增了1700多萬錠紡紗能力中,相對(duì)落后的約占1/3,厲捷先生的工廠可能就屬這1/3。而這部分紡織品恰恰最有可能遭遇貿(mào)易壁壘。浙江省外經(jīng)貿(mào)廳一位處長(zhǎng)也向記者表示,目前他們所能做的就是引導(dǎo)企業(yè)提高投資質(zhì)量,提升產(chǎn)業(yè)層次。
商務(wù)部秘密獻(xiàn)策
不過,商務(wù)部世貿(mào)司貨物貿(mào)易處相關(guān)人士認(rèn)為,歐美目前的反對(duì)聲主要是在民間,政府部門尚未介入。因此《伊斯坦布爾宣言》之類的聲明不會(huì)對(duì)取消配額有什么影響。歐美政府高級(jí)官員也都已表態(tài),會(huì)遵守烏拉圭回合的談判成果,如期解除紡織品配額限制。
但是浙江外經(jīng)貿(mào)廳一位處長(zhǎng)感覺,從明年開始,中國(guó)紡織品將會(huì)遇到相當(dāng)多壁壘。這種危機(jī)意識(shí)已為越來越多的人所接受。好在中國(guó)政府其實(shí)早有防備。
2003年下半年,美國(guó)即將對(duì)中國(guó)部分紡織品實(shí)施特保之前,商務(wù)部下屬研究院立即做了一份調(diào)查報(bào)告,并提出了一些分析和預(yù)測(cè)。今天看來,這份從未公開的調(diào)查報(bào)告分析縝密,預(yù)言也相當(dāng)準(zhǔn)確。事實(shí)上,在該報(bào)告的作者眼中,眼下中國(guó)紡織業(yè)面臨的十面埋伏不足為奇。
當(dāng)ATMI拋出“中國(guó)威脅論”時(shí),中方專家就意識(shí)到,“中國(guó)會(huì)遭到發(fā)展中國(guó)家的群起而攻,美國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)顯然有著長(zhǎng)期目標(biāo)”。
“比如在多哈回合的談判中,中國(guó)為最大的發(fā)展中國(guó)家,對(duì)發(fā)展中國(guó)家有著舉足輕重的影響力。美國(guó)充分意識(shí)到這點(diǎn)。美國(guó)利用紡織品保障措施一事以擴(kuò)散‘中國(guó)威脅世界’,‘中國(guó)威脅發(fā)展中國(guó)家’的影響,力圖在多邊談判中孤立中國(guó)?!?br> “從長(zhǎng)期看,光打自衛(wèi)戰(zhàn)是不夠的。中國(guó)企業(yè)和政府對(duì)未來有可能發(fā)生的摩擦和爭(zhēng)端要有預(yù)測(cè)能力,甚至要有先人一招的出手能力?!眻?bào)告提出了許多戰(zhàn)略性的建議,其中很多條建議明顯已為決策層所采納并實(shí)施。建議包括,“加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合,與更多成員形成利益共同體、增強(qiáng)報(bào)復(fù)力;密切關(guān)注和研究其它區(qū)域一體化組織的進(jìn)展,避免貿(mào)易投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)”,“我國(guó)在多邊談判中應(yīng)提出新的提案,以引起WTO其它成員的關(guān)注,使WTO能有效監(jiān)督其它成員實(shí)施‘特保條款’,使特保條款不至于像反傾銷協(xié)議那樣被發(fā)達(dá)成員所濫用”。
另一個(gè)值得注意的建議則是,報(bào)告認(rèn)為“一些非貿(mào)易措施更能從根本上解決問題”。而這些手段中,最重要的一點(diǎn)就是防止紡織業(yè)投資過度增長(zhǎng),這被認(rèn)為是“控制中國(guó)紡織品服裝出口增長(zhǎng)的關(guān)鍵”。
(來源《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
