




國(guó)家統(tǒng)計(jì)局解析經(jīng)濟(jì)焦點(diǎn) 是否加息要看三因素
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-03-03 08:51:00
我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前不存在發(fā)生嚴(yán)重通貨膨脹的可能性 居民消費(fèi)價(jià)格漲幅今年有望控制在4%左右
昨日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人鄭京平就我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答。
是否加息要看三方面因素
有網(wǎng)民問(wèn),去年來(lái)的加息對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有多大?未來(lái)人民幣再次加息的可能性有多大?
鄭京平表示,去年加息時(shí)間晚,幅度有限,因此,對(duì)經(jīng)濟(jì)各方面的影響程度并不是太大,另一方面,還需要再觀察。今后是否加息,應(yīng)該看三方面因素:一是CPI的走勢(shì)。從去年情況看,還是穩(wěn)中有落。二是固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)情況和消費(fèi)的增長(zhǎng)情況。目前相關(guān)數(shù)據(jù)還沒(méi)有出來(lái),所以還不好分析判斷。三是美國(guó)是否繼續(xù)加息。美國(guó)加息對(duì)外資的流入流出和人民幣匯率的走勢(shì)都會(huì)有一定的影響。但會(huì)不會(huì)加、什么時(shí)候加、怎么加,將由貨幣政策委員會(huì)、央行進(jìn)一步作出決策。
CPI漲幅在4%以下就不是通脹
對(duì)于今年經(jīng)濟(jì)是否會(huì)發(fā)生通脹的問(wèn)題,他回答說(shuō),如果通脹用CPI來(lái)衡量,而其漲幅在4%以下,就不是通脹。如果用其他指標(biāo)再去衡量,比如用GDP或者是貨幣發(fā)行量等指標(biāo)來(lái)衡量,也不會(huì)有太大的問(wèn)題。
鄭京平表示,由于上游產(chǎn)品價(jià)格,服務(wù)價(jià)格,以及現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的動(dòng)力還比較強(qiáng)等等因素,再加上國(guó)際原油價(jià)格上漲等因素,我們需要關(guān)注、監(jiān)測(cè)通貨膨脹的動(dòng)態(tài),但是,就目前來(lái)說(shuō),我國(guó)經(jīng)濟(jì)不存在發(fā)生嚴(yán)重通貨膨脹的可能性。
有的專(zhuān)家認(rèn)為服務(wù)類(lèi)價(jià)格會(huì)成為引領(lǐng)今年物價(jià)上漲的火車(chē)頭,鄭京平對(duì)此表示反對(duì)。他說(shuō),服務(wù)類(lèi)價(jià)格的上漲在有些方面還是受到政府控制,比如水、電、公共設(shè)施的價(jià)格,如果上漲得太厲害,政府會(huì)采取措施把它控制在合理的范圍內(nèi)。
他認(rèn)為,2005年居民消費(fèi)價(jià)格的上漲幅度控制在4%左右或者4%以內(nèi),還是很有希望的。具體分析:2004年物價(jià)上漲主要是由糧食價(jià)格和食品價(jià)格上漲拉動(dòng)的,特別是糧食價(jià)格的上漲。但糧價(jià)經(jīng)過(guò)去年恢復(fù)性的上漲已經(jīng)達(dá)到了比較高的水平,再加上糧食豐收,所以糧食價(jià)格要繼續(xù)上漲或者說(shuō)繼續(xù)大幅上漲,在2005年顯然是不可能的,糧價(jià)應(yīng)該是保持基本穩(wěn)定。這樣,糧食價(jià)格對(duì)于整個(gè)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響比去年要弱得多。
不過(guò),他表示,盡管居民消費(fèi)價(jià)格上漲幅度可能不會(huì)太高,但是對(duì)于影響居民消費(fèi)價(jià)格上漲的一些因素還是需要密切關(guān)注的,不能掉以輕心。
警惕能源瓶頸制約經(jīng)濟(jì)
新近發(fā)布的2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2004年我國(guó)能源產(chǎn)量大增,但煤電供需依然緊張。對(duì)此,鄭京平表示了自己的觀點(diǎn)。
他說(shuō),我國(guó)的資源消耗很高,像發(fā)電量,去年增長(zhǎng)了15%左右,現(xiàn)在仍然感到電力緊張。這一方面說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與過(guò)去相比有了很大的變化,高耗能產(chǎn)業(yè)和重化工業(yè)、建材工業(yè)的比重都有了提高。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的粗放經(jīng)營(yíng),也導(dǎo)致了高消耗的產(chǎn)生。
他認(rèn)為,對(duì)于這樣一些問(wèn)題,應(yīng)該采取措施加以調(diào)整,對(duì)于一些限制發(fā)展的、高污染、高耗能的行業(yè),應(yīng)該作出政策限制。同時(shí)也要看到,個(gè)人經(jīng)濟(jì)生活中的資源浪費(fèi)問(wèn)題也同樣存在。所以解決能源這個(gè)問(wèn)題,一方面喚醒大家的資源意識(shí),節(jié)約資源,建成節(jié)約型社會(huì);另一方面,要采取一些經(jīng)濟(jì)的、法律的措施,通過(guò)法律的手段強(qiáng)制大家保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源,采用經(jīng)濟(jì)的手段引導(dǎo)大家保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源。只有這樣,才能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)受到能源瓶頸的制約。否則,能源瓶頸制約經(jīng)濟(jì)遲早會(huì)發(fā)生。
宏觀調(diào)控政策具有連續(xù)性
關(guān)于今年中央在宏觀調(diào)控的措施和手段上會(huì)不會(huì)有新的舉措和變化,鄭京平表示,今年國(guó)家宏觀調(diào)控的指導(dǎo)思想和主要工作思路在去年結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上已經(jīng)明確。中央這些政策總體上保持了政策的連續(xù)性,同時(shí)又適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的需要,做了必要的調(diào)整。
他說(shuō),就保持政策連續(xù)性而言,仍然以科學(xué)發(fā)展觀來(lái)統(tǒng)攬全局,仍然要繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控。因?yàn)楹暧^調(diào)控作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一種手段,它實(shí)際上應(yīng)該是伴隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程始終的,只不過(guò)是在不同的時(shí)間,調(diào)控的方向、調(diào)控的力度可能會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要做必要的調(diào)整,這都是具有連續(xù)性的。
鄭京平表示,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出進(jìn)一步加快體制改革,用科學(xué)的發(fā)展觀統(tǒng)攬全局,加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,加快體制改革,加快結(jié)構(gòu)的調(diào)整,努力構(gòu)建和諧社會(huì)。這既體現(xiàn)了宏觀調(diào)控政策的連續(xù)性,同時(shí)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又做了一些必要的調(diào)整。這樣的宏觀調(diào)控政策,對(duì)于今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是很有利的。
昨日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人鄭京平就我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)中的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)解答。
是否加息要看三方面因素
有網(wǎng)民問(wèn),去年來(lái)的加息對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有多大?未來(lái)人民幣再次加息的可能性有多大?
鄭京平表示,去年加息時(shí)間晚,幅度有限,因此,對(duì)經(jīng)濟(jì)各方面的影響程度并不是太大,另一方面,還需要再觀察。今后是否加息,應(yīng)該看三方面因素:一是CPI的走勢(shì)。從去年情況看,還是穩(wěn)中有落。二是固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng)情況和消費(fèi)的增長(zhǎng)情況。目前相關(guān)數(shù)據(jù)還沒(méi)有出來(lái),所以還不好分析判斷。三是美國(guó)是否繼續(xù)加息。美國(guó)加息對(duì)外資的流入流出和人民幣匯率的走勢(shì)都會(huì)有一定的影響。但會(huì)不會(huì)加、什么時(shí)候加、怎么加,將由貨幣政策委員會(huì)、央行進(jìn)一步作出決策。
CPI漲幅在4%以下就不是通脹
對(duì)于今年經(jīng)濟(jì)是否會(huì)發(fā)生通脹的問(wèn)題,他回答說(shuō),如果通脹用CPI來(lái)衡量,而其漲幅在4%以下,就不是通脹。如果用其他指標(biāo)再去衡量,比如用GDP或者是貨幣發(fā)行量等指標(biāo)來(lái)衡量,也不會(huì)有太大的問(wèn)題。
鄭京平表示,由于上游產(chǎn)品價(jià)格,服務(wù)價(jià)格,以及現(xiàn)在固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)的動(dòng)力還比較強(qiáng)等等因素,再加上國(guó)際原油價(jià)格上漲等因素,我們需要關(guān)注、監(jiān)測(cè)通貨膨脹的動(dòng)態(tài),但是,就目前來(lái)說(shuō),我國(guó)經(jīng)濟(jì)不存在發(fā)生嚴(yán)重通貨膨脹的可能性。
有的專(zhuān)家認(rèn)為服務(wù)類(lèi)價(jià)格會(huì)成為引領(lǐng)今年物價(jià)上漲的火車(chē)頭,鄭京平對(duì)此表示反對(duì)。他說(shuō),服務(wù)類(lèi)價(jià)格的上漲在有些方面還是受到政府控制,比如水、電、公共設(shè)施的價(jià)格,如果上漲得太厲害,政府會(huì)采取措施把它控制在合理的范圍內(nèi)。
他認(rèn)為,2005年居民消費(fèi)價(jià)格的上漲幅度控制在4%左右或者4%以內(nèi),還是很有希望的。具體分析:2004年物價(jià)上漲主要是由糧食價(jià)格和食品價(jià)格上漲拉動(dòng)的,特別是糧食價(jià)格的上漲。但糧價(jià)經(jīng)過(guò)去年恢復(fù)性的上漲已經(jīng)達(dá)到了比較高的水平,再加上糧食豐收,所以糧食價(jià)格要繼續(xù)上漲或者說(shuō)繼續(xù)大幅上漲,在2005年顯然是不可能的,糧價(jià)應(yīng)該是保持基本穩(wěn)定。這樣,糧食價(jià)格對(duì)于整個(gè)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響比去年要弱得多。
不過(guò),他表示,盡管居民消費(fèi)價(jià)格上漲幅度可能不會(huì)太高,但是對(duì)于影響居民消費(fèi)價(jià)格上漲的一些因素還是需要密切關(guān)注的,不能掉以輕心。
警惕能源瓶頸制約經(jīng)濟(jì)
新近發(fā)布的2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,2004年我國(guó)能源產(chǎn)量大增,但煤電供需依然緊張。對(duì)此,鄭京平表示了自己的觀點(diǎn)。
他說(shuō),我國(guó)的資源消耗很高,像發(fā)電量,去年增長(zhǎng)了15%左右,現(xiàn)在仍然感到電力緊張。這一方面說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與過(guò)去相比有了很大的變化,高耗能產(chǎn)業(yè)和重化工業(yè)、建材工業(yè)的比重都有了提高。同時(shí),由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的粗放經(jīng)營(yíng),也導(dǎo)致了高消耗的產(chǎn)生。
他認(rèn)為,對(duì)于這樣一些問(wèn)題,應(yīng)該采取措施加以調(diào)整,對(duì)于一些限制發(fā)展的、高污染、高耗能的行業(yè),應(yīng)該作出政策限制。同時(shí)也要看到,個(gè)人經(jīng)濟(jì)生活中的資源浪費(fèi)問(wèn)題也同樣存在。所以解決能源這個(gè)問(wèn)題,一方面喚醒大家的資源意識(shí),節(jié)約資源,建成節(jié)約型社會(huì);另一方面,要采取一些經(jīng)濟(jì)的、法律的措施,通過(guò)法律的手段強(qiáng)制大家保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源,采用經(jīng)濟(jì)的手段引導(dǎo)大家保護(hù)環(huán)境、保護(hù)資源。只有這樣,才能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不會(huì)受到能源瓶頸的制約。否則,能源瓶頸制約經(jīng)濟(jì)遲早會(huì)發(fā)生。
宏觀調(diào)控政策具有連續(xù)性
關(guān)于今年中央在宏觀調(diào)控的措施和手段上會(huì)不會(huì)有新的舉措和變化,鄭京平表示,今年國(guó)家宏觀調(diào)控的指導(dǎo)思想和主要工作思路在去年結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上已經(jīng)明確。中央這些政策總體上保持了政策的連續(xù)性,同時(shí)又適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化的需要,做了必要的調(diào)整。
他說(shuō),就保持政策連續(xù)性而言,仍然以科學(xué)發(fā)展觀來(lái)統(tǒng)攬全局,仍然要繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控。因?yàn)楹暧^調(diào)控作為宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一種手段,它實(shí)際上應(yīng)該是伴隨著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程始終的,只不過(guò)是在不同的時(shí)間,調(diào)控的方向、調(diào)控的力度可能會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要做必要的調(diào)整,這都是具有連續(xù)性的。
鄭京平表示,中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出進(jìn)一步加快體制改革,用科學(xué)的發(fā)展觀統(tǒng)攬全局,加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控,加快體制改革,加快結(jié)構(gòu)的調(diào)整,努力構(gòu)建和諧社會(huì)。這既體現(xiàn)了宏觀調(diào)控政策的連續(xù)性,同時(shí)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又做了一些必要的調(diào)整。這樣的宏觀調(diào)控政策,對(duì)于今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是很有利的。
