




新"雙短缺":市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中國(guó)公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2005-07-19 08:01:00
中國(guó)社會(huì)產(chǎn)品發(fā)展正面臨著一個(gè)日益凸出的“雙短缺”現(xiàn)象:從國(guó)內(nèi)看,市場(chǎng)供給的產(chǎn)品供過(guò)于求、呈買方市場(chǎng),但由政府供給的基本公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺;從全球看,中國(guó)正發(fā)展成為“世界工廠”,向世界各地提供著豐富的消費(fèi)產(chǎn)品,但中國(guó)向全球和區(qū)域提供符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求公共產(chǎn)品才剛起步?!半p短缺”現(xiàn)象嚴(yán)重制約中國(guó)社會(huì)的活力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
風(fēng)向標(biāo):公共產(chǎn)品短缺效應(yīng)空前放大
最近一個(gè)月,有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的幾則新聞非常引人注目。這些新聞都與中國(guó)長(zhǎng)期被忽略而又沒(méi)有很好解決的公共產(chǎn)品短缺狀況有著緊密聯(lián)系。
6月13日,北京“天通苑”經(jīng)濟(jì)適用房放號(hào),在暑熱高溫中千余人排隊(duì)苦熬整整兩晝夜,經(jīng)濟(jì)適用房“一號(hào)難求”。作為社會(huì)保障體系的組成部分,中國(guó)1998年開(kāi)始推出經(jīng)濟(jì)適用房,目的是為低收入者提供價(jià)格較低的政策性住房。但在實(shí)踐中這一政策走了樣。一是供應(yīng)量嚴(yán)重不足。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,像北京這樣上千萬(wàn)人口的大城市,北京2004年經(jīng)濟(jì)適用房占住宅總投資的10%左右,2005年1至5月份更只占7%強(qiáng)。二是在大多數(shù)國(guó)家,開(kāi)發(fā)商僅充當(dāng)建筑商,配售主要由政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)適用住房的分配和銷售環(huán)節(jié)卻由開(kāi)發(fā)商這一市場(chǎng)主體來(lái)主導(dǎo),開(kāi)發(fā)商追求的首要目標(biāo)是利潤(rùn),社會(huì)福利、社會(huì)公平等均不在考慮之列。
三天后的6月16日至17日,安徽泗縣大莊鎮(zhèn)衛(wèi)生防疫保健所對(duì)全鎮(zhèn)19所中小學(xué)的2500名學(xué)生接種甲肝疫苗,百余名學(xué)生接種后出現(xiàn)異常反應(yīng)。雖然事后調(diào)查表明,甲肝疫苗是合格的,但事件本身凸顯出的基層疫苗購(gòu)貨渠道混亂狀況,則折射出中國(guó)農(nóng)村公共衛(wèi)生安全存在隱患。
再回溯歷史,細(xì)細(xì)察看近三年間的中國(guó)新聞,雖然此間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展多有頗為稱道的表現(xiàn),但長(zhǎng)時(shí)間牽引公眾注意力的卻是公共產(chǎn)品短缺問(wèn)題。這是公共產(chǎn)品短缺效應(yīng)空前放大的三年。其肇端是2003年春季爆發(fā)的非典突發(fā)事件,非典突發(fā)事件使整個(gè)社會(huì)眾多的生命面臨共同的災(zāi)難,暴露出缺乏公共衛(wèi)生應(yīng)急機(jī)制、疾病預(yù)防控制體制不健全以及財(cái)政投入不足等公共衛(wèi)生問(wèn)題,使全社會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品的關(guān)注第一次超過(guò)對(duì)私人產(chǎn)品的關(guān)注。
其后,基礎(chǔ)教育、環(huán)境保護(hù)、基本法律制度等公共產(chǎn)品的供給短缺問(wèn)題悉數(shù)躍上輿論平臺(tái),彌補(bǔ)基本醫(yī)療、社會(huì)保障等方面的歷史欠帳的呼聲雀起。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的利好,被更加凸現(xiàn)的阻礙社會(huì)公平的一系列公共產(chǎn)品供給短缺問(wèn)題所遮掩。
以公共產(chǎn)品供給為內(nèi)容的轉(zhuǎn)型期到來(lái)
上述風(fēng)向標(biāo)表明中國(guó)面臨著根本轉(zhuǎn)型。表面上看,這是暴露公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺的事件引發(fā)的。但如果以長(zhǎng)時(shí)段視角觀查,它卻是中國(guó)應(yīng)對(duì)新階段社會(huì)現(xiàn)實(shí)的必然選擇。
當(dāng)前中國(guó)社會(huì)體系呈現(xiàn)出五大復(fù)雜性特征:
公共需求擴(kuò)張型社會(huì)到來(lái)。2003年,中國(guó)人均GDP超過(guò)1000美元。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,一國(guó)的人均GDP從1000美元向3000美元的過(guò)渡時(shí)期,也是該國(guó)公共產(chǎn)品需求快速擴(kuò)張的時(shí)期。根據(jù)公共服務(wù)發(fā)展的規(guī)律,這一時(shí)期的現(xiàn)代化是以公共服務(wù)為基礎(chǔ)。中國(guó)正步入公共產(chǎn)品需求的大擴(kuò)張時(shí)期,人們對(duì)滿足吃穿的溫飽需求已開(kāi)始轉(zhuǎn)為對(duì)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等社會(huì)性公共服務(wù)的需求。
社會(huì)結(jié)構(gòu)二元斷層顯性化。一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)顯性化。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)提供的公共產(chǎn)品主要是滿足城鎮(zhèn)居民的需求,8億農(nóng)民無(wú)緣充分享受財(cái)政提供的公共產(chǎn)品。中國(guó)最低生活保障制度1997年開(kāi)始逐步建立,到2002年5月底,全國(guó)得到最低生活保障的農(nóng)村人口為338萬(wàn)人,約占農(nóng)村貧困人口的1/10左右,但享受對(duì)象大部分是失去勞動(dòng)能力的五保戶、殘疾人等,帶有社會(huì)救濟(jì)的特點(diǎn)。中國(guó)的醫(yī)療價(jià)格和醫(yī)藥價(jià)格是依據(jù)城市的標(biāo)準(zhǔn)制定的,在農(nóng)民和城市居民的實(shí)際收入差距為1:6的狀況下,農(nóng)民難以支付和城市居民一樣價(jià)格的醫(yī)療費(fèi)用。
二是貧富二元斷層顯性化?!吨袊?guó)的就業(yè)狀況和政策》白皮書(shū)表明,目前中國(guó)尚有1.5億農(nóng)村富裕勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移,1100萬(wàn)以上的下崗失業(yè)人員需要再就業(yè)。根據(jù)世界銀行的報(bào)告,中國(guó)社會(huì)的基尼系數(shù)已擴(kuò)大至0.458,超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的0.4警戒線。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也披露,內(nèi)地最富裕的10%人口占有了全國(guó)財(cái)富的45%;而最貧窮的10%的人口所占有的財(cái)富僅為1.4%,顯示出中國(guó)貧富不均的嚴(yán)重程度。在上海、杭州、北京等城市的住房市場(chǎng),已形成一個(gè)典型的二元結(jié)構(gòu):一邊是普通的市民,收入水平低,已失去購(gòu)買住房的能力;另一邊是高收入群體,多的是投資購(gòu)房的需求。
流動(dòng)社會(huì)趨勢(shì)加劇。但影響社會(huì)成員平等流動(dòng)的教育、社會(huì)保障、戶籍制度、就業(yè)政策、人事制度等不公正制度性障礙因素大量存在。流動(dòng)人口成為了大多數(shù)城市的重要組成部分,流動(dòng)人口的社會(huì)保障問(wèn)題、流動(dòng)農(nóng)民工子女的教育問(wèn)題、流動(dòng)人口的就業(yè)問(wèn)題、打工妹的社會(huì)保護(hù)問(wèn)題等,卻沒(méi)有基本法律保障。上億“農(nóng)民工”就業(yè)于城市仍不能享受平等的基本公共需求,無(wú)法像務(wù)工者所在地的城鎮(zhèn)居民一樣享受公共財(cái)政的各種保障。
公民社會(huì)開(kāi)始發(fā)育。中國(guó)已從官本位社會(huì)向公民社會(huì)轉(zhuǎn)變。公民社會(huì)強(qiáng)調(diào)政府與公眾的互動(dòng)性,政府的一切措施需以民意為根據(jù),政府行為要對(duì)公眾負(fù)責(zé)。公眾參與和監(jiān)督公共政策的制定與執(zhí)行。在公民社會(huì)建設(shè)過(guò)程中,信息公共產(chǎn)品短缺,公眾對(duì)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和政策動(dòng)態(tài)的信息需求激增,但相關(guān)信息公共產(chǎn)品的供應(yīng)在數(shù)量、時(shí)效性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性方面,還是不盡如人意;公民的利益表達(dá)渠道不充分。
風(fēng)向標(biāo):公共產(chǎn)品短缺效應(yīng)空前放大
最近一個(gè)月,有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的幾則新聞非常引人注目。這些新聞都與中國(guó)長(zhǎng)期被忽略而又沒(méi)有很好解決的公共產(chǎn)品短缺狀況有著緊密聯(lián)系。
6月13日,北京“天通苑”經(jīng)濟(jì)適用房放號(hào),在暑熱高溫中千余人排隊(duì)苦熬整整兩晝夜,經(jīng)濟(jì)適用房“一號(hào)難求”。作為社會(huì)保障體系的組成部分,中國(guó)1998年開(kāi)始推出經(jīng)濟(jì)適用房,目的是為低收入者提供價(jià)格較低的政策性住房。但在實(shí)踐中這一政策走了樣。一是供應(yīng)量嚴(yán)重不足。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,像北京這樣上千萬(wàn)人口的大城市,北京2004年經(jīng)濟(jì)適用房占住宅總投資的10%左右,2005年1至5月份更只占7%強(qiáng)。二是在大多數(shù)國(guó)家,開(kāi)發(fā)商僅充當(dāng)建筑商,配售主要由政府機(jī)構(gòu)進(jìn)行,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)適用住房的分配和銷售環(huán)節(jié)卻由開(kāi)發(fā)商這一市場(chǎng)主體來(lái)主導(dǎo),開(kāi)發(fā)商追求的首要目標(biāo)是利潤(rùn),社會(huì)福利、社會(huì)公平等均不在考慮之列。
三天后的6月16日至17日,安徽泗縣大莊鎮(zhèn)衛(wèi)生防疫保健所對(duì)全鎮(zhèn)19所中小學(xué)的2500名學(xué)生接種甲肝疫苗,百余名學(xué)生接種后出現(xiàn)異常反應(yīng)。雖然事后調(diào)查表明,甲肝疫苗是合格的,但事件本身凸顯出的基層疫苗購(gòu)貨渠道混亂狀況,則折射出中國(guó)農(nóng)村公共衛(wèi)生安全存在隱患。
再回溯歷史,細(xì)細(xì)察看近三年間的中國(guó)新聞,雖然此間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展多有頗為稱道的表現(xiàn),但長(zhǎng)時(shí)間牽引公眾注意力的卻是公共產(chǎn)品短缺問(wèn)題。這是公共產(chǎn)品短缺效應(yīng)空前放大的三年。其肇端是2003年春季爆發(fā)的非典突發(fā)事件,非典突發(fā)事件使整個(gè)社會(huì)眾多的生命面臨共同的災(zāi)難,暴露出缺乏公共衛(wèi)生應(yīng)急機(jī)制、疾病預(yù)防控制體制不健全以及財(cái)政投入不足等公共衛(wèi)生問(wèn)題,使全社會(huì)對(duì)公共產(chǎn)品的關(guān)注第一次超過(guò)對(duì)私人產(chǎn)品的關(guān)注。
其后,基礎(chǔ)教育、環(huán)境保護(hù)、基本法律制度等公共產(chǎn)品的供給短缺問(wèn)題悉數(shù)躍上輿論平臺(tái),彌補(bǔ)基本醫(yī)療、社會(huì)保障等方面的歷史欠帳的呼聲雀起。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的利好,被更加凸現(xiàn)的阻礙社會(huì)公平的一系列公共產(chǎn)品供給短缺問(wèn)題所遮掩。
以公共產(chǎn)品供給為內(nèi)容的轉(zhuǎn)型期到來(lái)
上述風(fēng)向標(biāo)表明中國(guó)面臨著根本轉(zhuǎn)型。表面上看,這是暴露公共產(chǎn)品嚴(yán)重短缺的事件引發(fā)的。但如果以長(zhǎng)時(shí)段視角觀查,它卻是中國(guó)應(yīng)對(duì)新階段社會(huì)現(xiàn)實(shí)的必然選擇。
當(dāng)前中國(guó)社會(huì)體系呈現(xiàn)出五大復(fù)雜性特征:
公共需求擴(kuò)張型社會(huì)到來(lái)。2003年,中國(guó)人均GDP超過(guò)1000美元。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明,一國(guó)的人均GDP從1000美元向3000美元的過(guò)渡時(shí)期,也是該國(guó)公共產(chǎn)品需求快速擴(kuò)張的時(shí)期。根據(jù)公共服務(wù)發(fā)展的規(guī)律,這一時(shí)期的現(xiàn)代化是以公共服務(wù)為基礎(chǔ)。中國(guó)正步入公共產(chǎn)品需求的大擴(kuò)張時(shí)期,人們對(duì)滿足吃穿的溫飽需求已開(kāi)始轉(zhuǎn)為對(duì)教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等社會(huì)性公共服務(wù)的需求。
社會(huì)結(jié)構(gòu)二元斷層顯性化。一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)顯性化。長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)提供的公共產(chǎn)品主要是滿足城鎮(zhèn)居民的需求,8億農(nóng)民無(wú)緣充分享受財(cái)政提供的公共產(chǎn)品。中國(guó)最低生活保障制度1997年開(kāi)始逐步建立,到2002年5月底,全國(guó)得到最低生活保障的農(nóng)村人口為338萬(wàn)人,約占農(nóng)村貧困人口的1/10左右,但享受對(duì)象大部分是失去勞動(dòng)能力的五保戶、殘疾人等,帶有社會(huì)救濟(jì)的特點(diǎn)。中國(guó)的醫(yī)療價(jià)格和醫(yī)藥價(jià)格是依據(jù)城市的標(biāo)準(zhǔn)制定的,在農(nóng)民和城市居民的實(shí)際收入差距為1:6的狀況下,農(nóng)民難以支付和城市居民一樣價(jià)格的醫(yī)療費(fèi)用。
二是貧富二元斷層顯性化?!吨袊?guó)的就業(yè)狀況和政策》白皮書(shū)表明,目前中國(guó)尚有1.5億農(nóng)村富裕勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移,1100萬(wàn)以上的下崗失業(yè)人員需要再就業(yè)。根據(jù)世界銀行的報(bào)告,中國(guó)社會(huì)的基尼系數(shù)已擴(kuò)大至0.458,超過(guò)國(guó)際公認(rèn)的0.4警戒線。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局也披露,內(nèi)地最富裕的10%人口占有了全國(guó)財(cái)富的45%;而最貧窮的10%的人口所占有的財(cái)富僅為1.4%,顯示出中國(guó)貧富不均的嚴(yán)重程度。在上海、杭州、北京等城市的住房市場(chǎng),已形成一個(gè)典型的二元結(jié)構(gòu):一邊是普通的市民,收入水平低,已失去購(gòu)買住房的能力;另一邊是高收入群體,多的是投資購(gòu)房的需求。
流動(dòng)社會(huì)趨勢(shì)加劇。但影響社會(huì)成員平等流動(dòng)的教育、社會(huì)保障、戶籍制度、就業(yè)政策、人事制度等不公正制度性障礙因素大量存在。流動(dòng)人口成為了大多數(shù)城市的重要組成部分,流動(dòng)人口的社會(huì)保障問(wèn)題、流動(dòng)農(nóng)民工子女的教育問(wèn)題、流動(dòng)人口的就業(yè)問(wèn)題、打工妹的社會(huì)保護(hù)問(wèn)題等,卻沒(méi)有基本法律保障。上億“農(nóng)民工”就業(yè)于城市仍不能享受平等的基本公共需求,無(wú)法像務(wù)工者所在地的城鎮(zhèn)居民一樣享受公共財(cái)政的各種保障。
公民社會(huì)開(kāi)始發(fā)育。中國(guó)已從官本位社會(huì)向公民社會(huì)轉(zhuǎn)變。公民社會(huì)強(qiáng)調(diào)政府與公眾的互動(dòng)性,政府的一切措施需以民意為根據(jù),政府行為要對(duì)公眾負(fù)責(zé)。公眾參與和監(jiān)督公共政策的制定與執(zhí)行。在公民社會(huì)建設(shè)過(guò)程中,信息公共產(chǎn)品短缺,公眾對(duì)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)和政策動(dòng)態(tài)的信息需求激增,但相關(guān)信息公共產(chǎn)品的供應(yīng)在數(shù)量、時(shí)效性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性方面,還是不盡如人意;公民的利益表達(dá)渠道不充分。
