




我國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)周期的特征
來(lái)源:admin
作者:admin
時(shí)間:2006-09-18 10:22:00
可以這么說(shuō),改革不到位一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中諸多矛盾和問(wèn)題產(chǎn)生的重要根源,并且已成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的重大障礙。因此,進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和制度創(chuàng)新,已時(shí)不我待,各地區(qū)、各部門要把改革放到更加突出的位置,堅(jiān)持以改革為動(dòng)力推動(dòng)各項(xiàng)工作,力爭(zhēng)在一些重要領(lǐng)域取得新的突破。
■學(xué)人新論■陳樂(lè)一
2000年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走出1999年的低谷,逐步復(fù)蘇和回升,由此開(kāi)始了新的一輪經(jīng)濟(jì)周期。這一輪經(jīng)濟(jì)周期從2000年開(kāi)始至今(也有觀點(diǎn)認(rèn)為,新一輪經(jīng)濟(jì)周期始于2002年),已近7年,2000-2005年的GDP增長(zhǎng)率分別為8%、7.5%、8.3%、9.5%、9.5%、9.9%,2006年上半年的GDP增長(zhǎng)率居然高達(dá)10.9%。從這組數(shù)據(jù)來(lái)看,這一輪經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出兩個(gè)明顯特征:平穩(wěn)和快速增長(zhǎng)。平穩(wěn)體現(xiàn)為波動(dòng)幅度小,這期間GDP增長(zhǎng)率的最高點(diǎn)與最低點(diǎn)之間落差僅為2.4個(gè)百分點(diǎn)。快速增長(zhǎng)體現(xiàn)為GDP增長(zhǎng)率相當(dāng)高,2000-2005年間平均增長(zhǎng)率達(dá)8.8%。注意這里我說(shuō)的是快速增長(zhǎng)而不是高速增長(zhǎng)。高速增長(zhǎng)一般是指增長(zhǎng)速度高達(dá)10%以上乃至15%以上的超高速度,往往超出一國(guó)人力、物力、財(cái)力的承受能力,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)多次出現(xiàn)高速增長(zhǎng)。而快速增長(zhǎng)是指增長(zhǎng)速度已足夠快,但又低于高速增長(zhǎng)。就增長(zhǎng)質(zhì)量而言,快速增長(zhǎng)優(yōu)于高速增長(zhǎng)。平穩(wěn)和快速增長(zhǎng)這兩個(gè)特征在以前的各輪經(jīng)濟(jì)周期中很難出現(xiàn)。
上世紀(jì)50年代初以來(lái)的50多年中,按照“谷-谷”法劃分,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已呈現(xiàn)出10輪周期,目前正處于第10輪周期中。這10輪周期可以以1981年為界區(qū)分為改革前時(shí)期和改革以來(lái)時(shí)期,改革前歷次經(jīng)濟(jì)周期的基本特征是波動(dòng)幅度大,多次“大起大落”,從未出現(xiàn)過(guò)平穩(wěn)特征,當(dāng)然多次出現(xiàn)高速度,但往往持續(xù)一兩年,高速度就迅速下跌。1980年代以來(lái)的改革后時(shí)期,經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)幅度由劇烈轉(zhuǎn)向平緩,周期也呈現(xiàn)出一些新特征,但是整個(gè)時(shí)期并未出現(xiàn)平穩(wěn)和快速增長(zhǎng)的特征。如1987-1990年這一輪周期,1987、1988年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),但1989、1990年增長(zhǎng)率就迅速下降。1991-1999年這一輪周期,1992年GDP增長(zhǎng)率高達(dá)14.2%,但從1993年開(kāi)始經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就持續(xù)7年下滑。真正首次出現(xiàn)平穩(wěn)和快速增長(zhǎng)特征的時(shí)期是1982-1986年這一輪周期。就速度而言,1982-1986年周期的增長(zhǎng)速度還高于2000年以來(lái)時(shí)期,這一輪周期的擴(kuò)張階段1982-1985年GDP增長(zhǎng)率平均高達(dá)12.2%,明顯高于2000-2005年時(shí)期。但是就平穩(wěn)程度而言,1982-1986年周期低于2000年以來(lái)時(shí)期,1982-1985年最高點(diǎn)與最低點(diǎn)的落差為6.1%(還不考慮1986年的低谷)。因此,1982-1986年周期的特征準(zhǔn)確說(shuō)來(lái)應(yīng)該是較平穩(wěn)和高速增長(zhǎng)。可以這么說(shuō),20世紀(jì)50年代以來(lái)的10輪周期,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量最好的是1982-1986年這一輪經(jīng)濟(jì)周期和2000年以來(lái)的新一輪經(jīng)濟(jì)周期。但是新一輪周期與前者相比,增長(zhǎng)質(zhì)量更高,因?yàn)樵鲩L(zhǎng)速度更加平穩(wěn),并且實(shí)現(xiàn)了高速度向快速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。
新一輪經(jīng)濟(jì)周期還有一個(gè)特征,就是擴(kuò)張的持續(xù)性強(qiáng),2000年以來(lái)至今一直都處于擴(kuò)張階段(2001年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有所回落),擴(kuò)張的持續(xù)程度是以前各輪經(jīng)濟(jì)周期所沒(méi)有的。改革以前時(shí)期擴(kuò)張持續(xù)性最強(qiáng)的一輪周期是1963-1968年,其擴(kuò)張年份是1963-1965年,擴(kuò)張長(zhǎng)度為3年,但是1966年爆發(fā)了“文化大革命”,經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的勢(shì)頭戛然而止,GDP增長(zhǎng)率由上年的17%下降為10.7%,1967-1968年更是負(fù)增長(zhǎng),國(guó)民經(jīng)濟(jì)陷入深深的波谷。改革前后過(guò)渡時(shí)期的那一輪經(jīng)濟(jì)周期是1977-1981年,其中擴(kuò)張階段是1977-1978年,這兩年國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了迅速恢復(fù)和增長(zhǎng),但是1979-1981年實(shí)行調(diào)整政策,各業(yè)增長(zhǎng)速度升降不一,這三年經(jīng)濟(jì)步入周期的收縮階段。改革以來(lái)的1987-1990年周期,擴(kuò)張年份是1987、1988年,擴(kuò)張長(zhǎng)度為2年,但是由于1988年第四季度開(kāi)始的治理整頓,1989-1990年經(jīng)濟(jì)又步入收縮階段,并陷入深深的波谷之中。1991-1999年這一輪周期,擴(kuò)張年份僅是1991、1992年這兩年,1993年就開(kāi)始步入收縮階段,此后持續(xù)7年下滑,這一輪周期成為擴(kuò)張與收縮比率最低的一輪周期。能與2000年以來(lái)新一輪經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張持續(xù)性“抗衡”的惟一一輪周期是前述的1982-1986年周期,該輪周期的擴(kuò)張長(zhǎng)度長(zhǎng)達(dá)4年(1982-1985年)之久,只是由于1985年2月政府實(shí)施的緊縮政策,1986年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率才下降,步入收縮階段,1986年2月中國(guó)發(fā)生引起舉國(guó)關(guān)注的“工業(yè)滑坡”。但是,新一輪經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張持續(xù)性比1982-1986年周期更強(qiáng),2000年以來(lái),除去2001年經(jīng)濟(jì)的回落,已有5年多處于擴(kuò)張階段。由以上分析可知,我國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)明顯的三個(gè)特征:平穩(wěn)、快速增長(zhǎng)、擴(kuò)張的持續(xù)性強(qiáng)。
我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)出現(xiàn)這三個(gè)特征,無(wú)疑可喜可賀,總的說(shuō)來(lái)是20余年來(lái)改革開(kāi)放的偉大成就,具體說(shuō)主要是以下兩方面的原因:首先是中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的持續(xù)提高。市場(chǎng)化程度高低在很大程度上決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是大起大落還是平穩(wěn)增長(zhǎng)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期,我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度極低,各種商品和服務(wù)產(chǎn)品的價(jià)格形成幾乎完全由政府管制,市場(chǎng)因素在經(jīng)濟(jì)生活中受到極端壓抑,計(jì)劃體制的管制力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場(chǎng)力量,外在的政府干預(yù)因素經(jīng)常沖擊正常的經(jīng)濟(jì)周期,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)多次大起大落。
改革以來(lái)中國(guó)不斷推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程,削弱計(jì)劃體制力量,經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化程度不斷提高,因此經(jīng)濟(jì)波動(dòng)幅度迅速下降,波動(dòng)由劇烈轉(zhuǎn)向緩和。近年來(lái),經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深入推進(jìn),市場(chǎng)化程度在上世紀(jì)90年代中期的水準(zhǔn)上進(jìn)一步提高,對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接影響就是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)呈現(xiàn)前所未有的平穩(wěn)特征。市場(chǎng)化程度提高還可以使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)避免不切實(shí)際的高速度,實(shí)現(xiàn)健康的快速增長(zhǎng),同時(shí)還可以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的持續(xù)性。其次是宏觀調(diào)控的完善,適宜的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的支撐,也就是1998年年中以來(lái)擴(kuò)大內(nèi)需的政策,其政策手段是實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。6年來(lái)的實(shí)踐證明這種政策轉(zhuǎn)向是成功的,理論分析上也站得住腳。擴(kuò)大內(nèi)需的政策能使新一輪經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出新特征,還在于這項(xiàng)政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性,該項(xiàng)政策組合持續(xù)達(dá)6年之久。2004年積極財(cái)政政策逐漸淡出,轉(zhuǎn)向中性的財(cái)政政策,這種轉(zhuǎn)變是很必要和及時(shí)的,避免了嚴(yán)重通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的出現(xiàn),確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
政策需要一定的穩(wěn)定性、連續(xù)性,否則不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),這方面有個(gè)很好的反面案例,就是日本20世紀(jì)90年代的財(cái)政政策。90年代初日本泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后,為了刺激經(jīng)濟(jì),日本政府積極推行擴(kuò)張性財(cái)政政策,但是效果并不明顯,其中一個(gè)重要原因是受到政策缺乏連續(xù)性的影響。20世紀(jì)90年代擴(kuò)張性政策取向的大環(huán)境中,兩次出現(xiàn)財(cái)政收縮。第一次是橋本內(nèi)閣1997年決定執(zhí)行重整日本財(cái)政計(jì)劃,緊縮財(cái)政開(kāi)支,將消費(fèi)稅率從3%提高到5%,取消所得稅的特別減稅,個(gè)人承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)從10%提高到20%。第二次是2001年4月小泉內(nèi)閣上臺(tái)后,為了阻止財(cái)政狀況的惡化,財(cái)政政策又轉(zhuǎn)向收縮。小泉首相決心不輕易發(fā)行國(guó)債,作出“國(guó)債發(fā)行額不超過(guò)30萬(wàn)億日元”的承諾,然而2002年底小泉首相就迫于壓力不得不表示放棄這個(gè)承諾。對(duì)于這兩次財(cái)政收縮,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)是政策失誤,但對(duì)日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)確實(shí)產(chǎn)生了不利影響,成為低速增長(zhǎng)的重要政策原因。
以上兩方面的原因,一個(gè)是內(nèi)生的,市場(chǎng)化程度的提高,表明市場(chǎng)力量正在不斷增強(qiáng),市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在力量和源泉;一個(gè)是外生的,政策是作為一種外在力量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響,影響經(jīng)濟(jì)周期的形態(tài)或?qū)е轮芷诘淖冃巍P乱惠喗?jīng)濟(jì)周期出現(xiàn)這三個(gè)嶄新特征,是內(nèi)生因素與外生因素,即市場(chǎng)力量與合適的政策組合共同作用的產(chǎn)物。這確實(shí)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的一種可喜局面,表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)躍上了一個(gè)新的臺(tái)階,增長(zhǎng)質(zhì)量明顯提高。新一輪經(jīng)濟(jì)周期正在進(jìn)行中,要繼續(xù)保持平穩(wěn)和快速增長(zhǎng)特征,延長(zhǎng)擴(kuò)張長(zhǎng)度,增強(qiáng)擴(kuò)張的持續(xù)性,還得繼續(xù)立足于內(nèi)生因素和外生因素,即市場(chǎng)力量和政策組合,兩者缺一不可。
強(qiáng)化市場(chǎng)力量,就是要進(jìn)一步推進(jìn)改革,提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度。歷經(jīng)20余年改革開(kāi)放,我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度已顯著提高,但還是存在一些嚴(yán)重問(wèn)題,主要是各個(gè)領(lǐng)域和各地區(qū)之間的市場(chǎng)化程度嚴(yán)重不平衡。商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)和資本市場(chǎng)三大領(lǐng)域中,資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度最低。雖然改革開(kāi)放這么多年了,我國(guó)資本市場(chǎng)盈利的本性依然受到極大壓抑,其根源還是計(jì)劃體制痕跡,致使資本市場(chǎng)一直處于低效運(yùn)行狀態(tài)。進(jìn)一步提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度,關(guān)鍵還是要繼續(xù)深入經(jīng)濟(jì)體制改革,不斷強(qiáng)化市場(chǎng)力量,通過(guò)與舊體制力量的不斷反復(fù)“搏殺”,市場(chǎng)最終確定自己的統(tǒng)治地位。尤其是資本市場(chǎng)領(lǐng)域,一定要最大限度淡化其行政性,還資本市場(chǎng)盈利性的本性。
近兩年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革取得了重要進(jìn)展,改革在各領(lǐng)域有序展開(kāi),一些重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的改革有所突破。例如農(nóng)村改革繼續(xù)向深層推進(jìn),金融體制以及資本市場(chǎng)改革力度加大,財(cái)稅投資價(jià)格改革穩(wěn)步進(jìn)行,社會(huì)保障體制改革取得新進(jìn)展。但是,我們又必須清醒地認(rèn)識(shí)到,當(dāng)前改革任務(wù)仍然十分艱巨,制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的一些深層次矛盾和問(wèn)題沒(méi)有從根本上得到解決,一些重要領(lǐng)域的改革仍然嚴(yán)重滯后??梢赃@么說(shuō),改革不到位一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活中諸多矛盾和問(wèn)題產(chǎn)生的重要根源,并且已成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)的重大障礙。因此,進(jìn)一步推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和制度創(chuàng)新,已時(shí)不我待,各地區(qū)、各部門要把改革放到更加突出的位置,堅(jiān)持以改革為動(dòng)力推動(dòng)各項(xiàng)工作,力爭(zhēng)在一些重要領(lǐng)域取得新的突破。
政策組合也要不斷調(diào)整和完善。今后一段時(shí)間,應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持財(cái)政與貨幣“雙穩(wěn)健”的宏觀政策取向,保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控。宏觀調(diào)控的重點(diǎn)是總需求,這幾年擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)是發(fā)行長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債,擴(kuò)大投資需求,但是消費(fèi)需求增長(zhǎng)則相對(duì)較慢。然而,消費(fèi)是最終需求,投資增長(zhǎng)最終必須得到消費(fèi)需求的支持,正如馬克思所說(shuō):“沒(méi)有需要,就沒(méi)有生產(chǎn)。而消費(fèi)則把需要再生產(chǎn)出來(lái)”(參見(jiàn)《馬克思恩格斯選集》第2卷,人民出版社1972年版,第94頁(yè))。因此,消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)緩慢必須引起我們的高度重視??傂枨蟮恼{(diào)控中,未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的重點(diǎn)主要是如何進(jìn)一步擴(kuò)大消費(fèi)需求。因此,今后穩(wěn)健的財(cái)政政策應(yīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向調(diào)整收入分配政策,培育和擴(kuò)大消費(fèi)需求。
培育和擴(kuò)大消費(fèi)需求,財(cái)政政策是大有作為的,最主要的是要發(fā)揮財(cái)政政策在收入再分配上的功能,調(diào)節(jié)過(guò)高收入,取締非法收入,保障最低收入,縮小居民收入差距。財(cái)政和貨幣政策組合也應(yīng)作些調(diào)整,前些年過(guò)多地依賴財(cái)政政策,今后應(yīng)積極發(fā)揮貨幣政策作用。貨幣政策對(duì)消費(fèi)的刺激作用是很直接的,例如發(fā)展消費(fèi)信貸,對(duì)于擴(kuò)大消費(fèi)需求,提高居民消費(fèi)水平,實(shí)現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),具有重要推動(dòng)作用。為此必須進(jìn)一步推動(dòng)金融體制改革,加快發(fā)展貨幣市場(chǎng),積極推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程,完善貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,進(jìn)而促成貨幣政策逐漸增強(qiáng)效果,直至淋漓盡致地發(fā)揮應(yīng)有作用,取得與財(cái)政政策勢(shì)均力敵的“顯赫”地位。
(作者為湖南大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授)
信息來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
