




我國服裝業(yè)入世效應仍未充分顯現(xiàn)
來源:admin
作者:admin
時間:2003-01-13 13:56:00
紡織服裝業(yè)一直被認為是我國加入世貿(mào)組織受惠最大的行業(yè)之一,然而2002年這一行業(yè)的發(fā)展卻不盡如人意。
《中國服飾報》的分析顯示,2002年1-9月我國服裝共出口300.3億美元,同比增長10%,而同期我國對外出口達2325.64億美元,同比增長19.4%,其增幅遠遠高于服裝業(yè)出口增幅。而具體到企業(yè)來看,企業(yè)的利潤增長也有限。在過去的一年中,服裝業(yè)實際上的入世效應并未充分顯現(xiàn)出來。究其原因,主要在于以下幾個方面:
--配額取消:受益不如預期大
服裝業(yè)之所以被認為是加入世貿(mào)組織后受益較大的行業(yè),其主要理由是我國服裝業(yè)出口所受的配額限制將減少,從而充分發(fā)揮我國服裝業(yè)的低成本優(yōu)勢,促進服裝的出口。但實際情況并非如此。
首先,我國服裝出口所受配額限制主要來自于美國及歐盟地區(qū),而其中一些重要的出口國家和地區(qū)如日、韓等原先就是非設限國家,因此,配額的放開僅能部分增加我國對美歐等地區(qū)的服裝出口,而對總體出口的效應并不如想象中大。
其次,按照該協(xié)議的規(guī)定,紡織品與服裝配額的取消將分四個階段來進行,至2002年1月1日是實行第三個階段,而第四個階段則在2005年1月1日實行。在第三階段中,雖然歐美等國取消了部分服裝產(chǎn)品的配額限制,但從其公布的配額取消情況來看,我國對歐美地區(qū)較多的服裝產(chǎn)品其配額仍被保留,取消的服裝配額大多數(shù)是一些原本出口就不太多的服裝產(chǎn)品。以歐盟為例,歐盟對我國在服裝方面仍保留五類產(chǎn)品的配額,而我國出口較多的夾克及風衣均在其列。因此,配額的取消對服裝出口促進作用有限。
第三,加入世貿(mào)組織后由于配額限制的取消,美國等地區(qū)加強了對我國服裝業(yè)出口的其他各種限制。2002年9月,美國紡織品制造商協(xié)會向美國政府要求對袍服、手套、胸罩等實行新的配額便是一例。這些也均在一定程度上影響了配額放開的效果。
--關稅降低:挑戰(zhàn)大于機遇
加入世貿(mào)組織后,我國服裝出口將面臨更低的關稅,從而可以加強我國服裝產(chǎn)品的競爭力,同時生產(chǎn)企業(yè)還可以以較為低廉的價格從國外購進原料,從而降低服裝業(yè)生產(chǎn)成本。但從實際運行情況來看,關稅降低帶來的挑戰(zhàn)要大于機遇。
首先,關稅降低雖然可相應降低我國出口服裝的價格,從而提高產(chǎn)品競爭力,但由于我國勞動力成本低廉,低價優(yōu)勢已得到充分發(fā)揮,關稅降低對這一優(yōu)勢的增加有限。
其次,關稅降低可降低從國外購入材料的成本,但目前國內(nèi)服裝企業(yè)對外出口中雖常從國外采購高檔面科,但由于我國服裝出口中許多產(chǎn)品是采取來科加工方式,獲取的僅是加工費用,因而原料成本降低對出口本身影響較小。
第三,關稅降低的效應是雙方面的,不僅國外對我國服裝出口的關稅降低,而且我國進口服裝的關稅也相對降低。雖然與國外企業(yè)相比,我國服裝企業(yè)在勞動力價格乃至服裝生產(chǎn)成本上仍具有較強的優(yōu)勢,但隨著生活水平的提高,人們對于服裝的需求也逐漸發(fā)生變化,工業(yè)化品牌時代所需要的低價高質(zhì)的觀點已逐漸過時,對于服裝的需求進入個性化時代。職業(yè)性質(zhì)、生活時段、地位顯示等要求對個性化品牌提出強烈要求,價格優(yōu)勢的地位正在逐步下降,品牌優(yōu)勢已在服裝業(yè)競爭中占據(jù)了越來越強的地位。與國外企業(yè)相比,我國企業(yè)在品牌運作能力方面要遠遠落后,隨著關稅的降低、服裝業(yè)在國內(nèi)的競爭也更為激烈,將給我國
服裝企業(yè)帶來更大的挑戰(zhàn)。
--綠色壁壘:難以跨越的障礙
自20世紀90年代率先制定了環(huán)保的紡織標準后,歐洲國家紛紛立法,對進入本國、本地區(qū)市場的服裝實行環(huán)保認證及對有害物質(zhì)進行檢測認證,使得我國的服裝產(chǎn)品進入發(fā)達國家市場特別是對環(huán)保規(guī)定極為嚴格的歐盟市場步履維艱。歐盟頒布禁止191種染料加工的紡織品進入其市場指令的當年,我國就有總額10%左右的紡織品出口受限。
綜上所述,我國加入世貿(mào)組織雖在短期內(nèi)為服裝業(yè)帶來一定利益,但由于各方面的原因,其好處并不如想象的大。而從長期來看,隨著關稅降低、外資進入,其挑戰(zhàn)甚至更大。具體到企業(yè)而言,短期來看,那些主要為國外企業(yè)貼牌生產(chǎn)的加工式企業(yè)在一定時期內(nèi)將由于配額取消、關稅降低獲益;但從長期來看,只有注重品牌運作、能力培養(yǎng)的企業(yè)才有望在長期競爭中處于有利地位。
《中國服飾報》的分析顯示,2002年1-9月我國服裝共出口300.3億美元,同比增長10%,而同期我國對外出口達2325.64億美元,同比增長19.4%,其增幅遠遠高于服裝業(yè)出口增幅。而具體到企業(yè)來看,企業(yè)的利潤增長也有限。在過去的一年中,服裝業(yè)實際上的入世效應并未充分顯現(xiàn)出來。究其原因,主要在于以下幾個方面:
--配額取消:受益不如預期大
服裝業(yè)之所以被認為是加入世貿(mào)組織后受益較大的行業(yè),其主要理由是我國服裝業(yè)出口所受的配額限制將減少,從而充分發(fā)揮我國服裝業(yè)的低成本優(yōu)勢,促進服裝的出口。但實際情況并非如此。
首先,我國服裝出口所受配額限制主要來自于美國及歐盟地區(qū),而其中一些重要的出口國家和地區(qū)如日、韓等原先就是非設限國家,因此,配額的放開僅能部分增加我國對美歐等地區(qū)的服裝出口,而對總體出口的效應并不如想象中大。
其次,按照該協(xié)議的規(guī)定,紡織品與服裝配額的取消將分四個階段來進行,至2002年1月1日是實行第三個階段,而第四個階段則在2005年1月1日實行。在第三階段中,雖然歐美等國取消了部分服裝產(chǎn)品的配額限制,但從其公布的配額取消情況來看,我國對歐美地區(qū)較多的服裝產(chǎn)品其配額仍被保留,取消的服裝配額大多數(shù)是一些原本出口就不太多的服裝產(chǎn)品。以歐盟為例,歐盟對我國在服裝方面仍保留五類產(chǎn)品的配額,而我國出口較多的夾克及風衣均在其列。因此,配額的取消對服裝出口促進作用有限。
第三,加入世貿(mào)組織后由于配額限制的取消,美國等地區(qū)加強了對我國服裝業(yè)出口的其他各種限制。2002年9月,美國紡織品制造商協(xié)會向美國政府要求對袍服、手套、胸罩等實行新的配額便是一例。這些也均在一定程度上影響了配額放開的效果。
--關稅降低:挑戰(zhàn)大于機遇
加入世貿(mào)組織后,我國服裝出口將面臨更低的關稅,從而可以加強我國服裝產(chǎn)品的競爭力,同時生產(chǎn)企業(yè)還可以以較為低廉的價格從國外購進原料,從而降低服裝業(yè)生產(chǎn)成本。但從實際運行情況來看,關稅降低帶來的挑戰(zhàn)要大于機遇。
首先,關稅降低雖然可相應降低我國出口服裝的價格,從而提高產(chǎn)品競爭力,但由于我國勞動力成本低廉,低價優(yōu)勢已得到充分發(fā)揮,關稅降低對這一優(yōu)勢的增加有限。
其次,關稅降低可降低從國外購入材料的成本,但目前國內(nèi)服裝企業(yè)對外出口中雖常從國外采購高檔面科,但由于我國服裝出口中許多產(chǎn)品是采取來科加工方式,獲取的僅是加工費用,因而原料成本降低對出口本身影響較小。
第三,關稅降低的效應是雙方面的,不僅國外對我國服裝出口的關稅降低,而且我國進口服裝的關稅也相對降低。雖然與國外企業(yè)相比,我國服裝企業(yè)在勞動力價格乃至服裝生產(chǎn)成本上仍具有較強的優(yōu)勢,但隨著生活水平的提高,人們對于服裝的需求也逐漸發(fā)生變化,工業(yè)化品牌時代所需要的低價高質(zhì)的觀點已逐漸過時,對于服裝的需求進入個性化時代。職業(yè)性質(zhì)、生活時段、地位顯示等要求對個性化品牌提出強烈要求,價格優(yōu)勢的地位正在逐步下降,品牌優(yōu)勢已在服裝業(yè)競爭中占據(jù)了越來越強的地位。與國外企業(yè)相比,我國企業(yè)在品牌運作能力方面要遠遠落后,隨著關稅的降低、服裝業(yè)在國內(nèi)的競爭也更為激烈,將給我國
服裝企業(yè)帶來更大的挑戰(zhàn)。
--綠色壁壘:難以跨越的障礙
自20世紀90年代率先制定了環(huán)保的紡織標準后,歐洲國家紛紛立法,對進入本國、本地區(qū)市場的服裝實行環(huán)保認證及對有害物質(zhì)進行檢測認證,使得我國的服裝產(chǎn)品進入發(fā)達國家市場特別是對環(huán)保規(guī)定極為嚴格的歐盟市場步履維艱。歐盟頒布禁止191種染料加工的紡織品進入其市場指令的當年,我國就有總額10%左右的紡織品出口受限。
綜上所述,我國加入世貿(mào)組織雖在短期內(nèi)為服裝業(yè)帶來一定利益,但由于各方面的原因,其好處并不如想象的大。而從長期來看,隨著關稅降低、外資進入,其挑戰(zhàn)甚至更大。具體到企業(yè)而言,短期來看,那些主要為國外企業(yè)貼牌生產(chǎn)的加工式企業(yè)在一定時期內(nèi)將由于配額取消、關稅降低獲益;但從長期來看,只有注重品牌運作、能力培養(yǎng)的企業(yè)才有望在長期競爭中處于有利地位。
